Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 313 314 315  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 27-04-2015 01:52
И если мне еще раз скажут, что знание принадлежит какому-то определенному лицу.
Тогда отвечу.
****
Когда я воевал, вы жили в мирной стране, ученые жили на налоги СССР,
за счет других граждан.
После развала Империи приближенные к нефти украли нефть, приближенные к к газу украли газ, приближенные к информации украли информацию.
Знания должны принадлежать народу, знания добытые до государственного переворота, аа то что после это Ной.
То это всё твоё, украл кусок знания. тот украл кусок нефти, тот украл кусок газа.
Но то что до переворота, это оплачено моими деньгами и даже твое образование.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 27-04-2015 01:56
Твой лозунг "копайте-копайте", у меня ассоцицируется с "Пилите, Шура! Пилите! Они ж золотые".
***
А ты не задумывался по образу подобию кем ты стал?
*****
Когда ты в своей мозаичной картине представляешь древние орудия с современными, мешаеш Шауберга с виманами, Теслу с тунгуским феноменоменом.
Понимаешь? Вместо ответа на вопрос ты выбрасываешь Плакат, лозунг, чтобы люди высказались.
И причем без твоего мнения!
Твоего мнения нигде нет!.
Я листал архив и новую ветку , твоего мнения нет.
Ты вбрасываешь импульс который у тебя в черепушке и наблюдаешь реакцию, что питательного можно съесть.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 27-04-2015 02:32
Можешь обосновать наглядно, неработоспособность БТГ Капанадзе и Романова, хотя бы чисто теоретически.
Без того что они говнюки, Гопи не знают.
А нужно делать так то и так?
Вот это для тебя Ной и будет проверка на болотах.
***
А не сможешь теоретически обосновать, то ты тогда такой же как Капанадзе и Романов, однако.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 27-04-2015 02:41
Ты, Ной всегда говоришь о запредельном напряжении. У тебя высокое напряжение стало культом.
Но игнорируешь градиент напряжения.
Фронт поляризации может извлекать энергию из эфира.
Для этого он должен иметь определенную скорость, вернее градиент, чтобы
добавка энергии стала ощутимой.
При малом градиенте вихри среды успевают перестроиться без потери своей скорости.

Самый простой и давно используемый способ -получение фронта с помощью искры показывает,
что этот градиент должен быть порядка 4кв за 30 нс= 150 в/нс.

Вот это значение градиента- порядка сотни вольт в нс можно в принципе
использовать для получения энергии даже без искры.
Появление избытка энергии в таких генераторах известно давно,
но на практике пока все работы сводились к тому, чтобы избавиться от него.

Самый распространенный пример- это радиолокационные станции с коротким ШП импульсом.
Резкий фронт с такими параметрами вызывает
- ионизацию(по простому горение) воздуха, от которой избавляются волноводами
с повышенным давлением инертного газа.
- пробой выходного каскада отраженным импульсом, от которого избавляются
тщательным согласованием волнового сопротивления нагрузки.

Избавление от искры в таких генераторах перспективно тем, что позволяет избавится
от вредных излучений и нейтронных реакций.
Положительным фактором можно считать и возможность столкновения двух встречных
фронтов.

Все остальное -это уже схемотехника.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 140
Добавлено: 27-04-2015 04:13
Ты, Ной всегда говоришь о запредельном напряжении. У тебя высокое напряжение стало культом.
Но игнорируешь градиент напряжения.
Фронт поляризации может извлекать энергию из эфира.
Для этого он должен иметь определенную скорость, вернее градиент, чтобы
добавка энергии стала ощутимой.
При малом градиенте вихри среды успевают перестроиться без потери своей скорости.

Самый простой и давно используемый способ -получение фронта с помощью искры показывает,
что этот градиент должен быть порядка 4кв за 30 нс= 150 в/нс.

Вот это значение градиента- порядка сотни вольт в нс можно в принципе
использовать для получения энергии даже без искры.
Появление избытка энергии в таких генераторах известно давно,
но на практике пока все работы сводились к тому, чтобы избавиться от него.

Самый распространенный пример- это радиолокационные станции с коротким ШП импульсом.
Резкий фронт с такими параметрами вызывает
- ионизацию(по простому горение) воздуха, от которой избавляются волноводами
с повышенным давлением инертного газа.
- пробой выходного каскада отраженным импульсом, от которого избавляются
тщательным согласованием волнового сопротивления нагрузки.

Избавление от искры в таких генераторах перспективно тем, что позволяет избавится
от вредных излучений и нейтронных реакций.
Положительным фактором можно считать и возможность столкновения двух встречных
фронтов.

Все остальное -это уже схемотехника.

Бублик, я сейчас пойду напьюсь и застрелюсь. Ты где эту неделю был? Тебя что зеленые человечки в мозг трахнули? Не верю своим глазам. Это откуда у тебя произошел переворот в мозгах? Только недавно ты тролил меня когда я вел к этим явлениям, а тут на тебе. Наноимпульсы с фронтами способные создать условия, вращение и столкновение торнадо, прерывание и тд. Ну поделись что выпил? А если серьезно , я охренел когда почитал твой последний опус. Значит ты теперь стал троль наоборот? Типа был атеистом, а тут хренак и явление получил? А говорят, чудес не бывает. Пойду подумаю, переживу это событие.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 27-04-2015 10:53
Бублик
не знаю чем вызвал твоё возмущение, оправданий не будет, да мне и пофиг твой наезд.
К моему образованию ты не имеешь ни малейшего отношения, я работал и учился на "вечёрке" и платил налоги сполна как это было в СССР и за себя и за "того парня".
К Копанадзе относился и отношусь с большим уважением, однако считаю, что вскопал он не ту поляну.
Про Романова ничего сказать не могу, ибо не читал - не в курсе, но видимо мужика торкнуло не по деЦки, если известен и цитируем - есть что сказать. Пренепременно буду посмотреть.
Что касается КРАФТа, то он ПРАВ о частном случае меандра.

Что же касаемо остального "праведного гнева" , думаю ты натолкнулся на ТУПИК "непреодолимой" силы, так бывает от переизбытка непроанализированных знаний. У меня так бывало, но я всегда стараюсь возвращаться к истокам до ИНТЕРПРЕТАЦИЙ и своих и чужих.
А вообще то Бублик твой стиль до тошноты похож на стиль Мотовилова - жил бы ты при Мендэ и сидел бы тихо, БТГ ведь не работает... и не пытайся искать виноватых в собственных ошибках недопонимания.

RuslanX
Бублик, я сейчас пойду напьюсь и застрелюсь. Ты где эту неделю был? Тебя что зеленые человечки в мозг трахнули? Не верю своим глазам. Это откуда у тебя произошел переворот в мозгах? Только недавно ты тролил меня когда я вел к этим явлениям, а тут на тебе. Наноимпульсы с фронтами способные создать условия, вращение и столкновение торнадо, прерывание и тд. Ну поделись что выпил? А если серьезно, я охренел когда почитал твой последний опус. Значит ты теперь стал троль наоборот? Типа был атеистом, а тут хренак и явление получил? А говорят, чудес не бывает. Пойду подумаю, переживу это событие.

RuslanX чё происходит?! почему троль тролит наоборот - поясните, если не трудно, где я что то пропустил.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 27-04-2015 11:33
Бублик спасибо за предоставленный мне случай напомнить тебе и интересующимся, что оппонентами были персонажи и более "высокого полёта" - откровенно скажу не польщён.
Бублик, я не ведусь на такой незадачливый троллинг - не обольщайся .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 140
Добавлено: 27-04-2015 12:19
noi здравствуй. это наша с Бубликом давнишняя взаимная любовь. Я говорил он опровергал, но ничем не доказывал. Короче диванный атеист. А тут смотрю переворот в голове произошел после недельного отсутствия на форумах. Я уже начал было волноваться, не случилось ли что. Переживал, все же родной оппонент. А тут на тебе, новый Бублик. И скем мне теперь спорить на всех форумах? Он начал наконец говорить правильные вещи про вихри и тд. не прибегая к формулам из википедии. Наверно из за их отсутствия по этому вопросу. Вот собственно и все.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 13
Добавлено: 27-04-2015 18:38

Фронт поляризации может извлекать энергию из эфира.
Для этого он должен иметь определенную скорость, вернее градиент, чтобы
добавка энергии стала ощутимой.
При малом градиенте вихри среды успевают перестроиться без потери своей скорости.

Самый простой и давно используемый способ -получение фронта с помощью искры показывает,
что этот градиент должен быть порядка 4кв за 30 нс= 150 в/нс.

Вот это значение градиента- порядка сотни вольт в нс можно в принципе
использовать для получения энергии даже без искры.
Появление избытка энергии в таких генераторах известно давно,
но на практике пока все работы сводились к тому, чтобы избавиться от него.

Милый Бублик, весь эпос закончился рассуждением об извлечение энергии из эфира. Почему ты решил что это так будет?
Ты так и не представил физическую модель этого процесса.
Что с чем надо сдвинуть и чем померить эту энергию?
Получается произвел пук в общественной бане.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3449
Добавлено: 28-04-2015 12:20
Бублик,я конечно польщён что меня тут вспомнили всуе, но не до такой-же степени.
Вообще подобные истерики на этом форуме периодически встречаются и именно потому,
что эта площадка наиболее информативна, если сравнивать с другими ресурсами в сети.
Посему ваши крики свидетельствуют только непонимании процессов, которые излагает ведущей ветки.
Сравнения со стариной приводятся как раз для образного мышления, то чем смею заметить,
обладал Тесла в полной мере. Разве плохо, что ведущий пытается развивать в вас это.
С чего вы взяли, что автор должен был выложить конструктив до последнего винта, это его право,
в конце концов большой труд требует и соответствующей оценки во вполне себе материально-физических единицах
или вы решили ограничиться только словом "спасибо"?
Умейте работать сами, а подсказок автор ветки и так уже много дал, возможно даже больше чем нужно.
Плохое знание предмета и неумение образно мыслить приводит к подобного рода истерикам и хамству.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3449
Добавлено: 04-05-2015 13:29


Тесла, Филлипов и Челябинский метеорит

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1825
Добавлено: 07-05-2015 06:33
Может не совсем в тему, НО! ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 08-05-2015 08:54

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 530
Добавлено: 08-05-2015 21:27

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3449
Добавлено: 08-05-2015 23:39

Уважаемые коллеги всех нас поздравляю с великим юбилеем - 70 летием победы
Русского мира над коричневой чумой. Всем не забывшим нашу великую историю жму руку.
Верю в победу Русского мира и сейчас.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 13-05-2015 22:43
Ной, а что по твоему емкость Теслы? Ты показывал емкости индийские колокола.
Но емккость теслы, его конденсатор и есть бифилярная катушка.
Ты устремил взгляд ищущих в шамбалу.
Но емкость Тесла это и есть его бифилярная катушка.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 313 314 315  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU