Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 265 266 267  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-06-2013 12:27
	Тренер! Это как раз по Вашей теме. Опыты Гастона Планте и его реостатическая машина В моем распоряжении программа "Живая физика", в ней нет возможности моделировать электрические схемы. Хотя в принципе можно моделировать механические аналоги электрических схем. Я исследовал простую модель - коромысло с грузами на концах. Массы грузов при начальном горизонтальном положении коромысла одинаковые. Но в модель ввел зависимость массы грузов от направдения движения. Движется груз вниз - его масса увеличивается. Движется груз вверх - его масса уменьшается. Как уменьшать или увеличивать массу это уже другой вопрос. Можно массу (если это жидкость в некой упруго таре) по гибким трубкам перегонять из одного края коромысла к другому и обратно. Если коромысло будет только колебаться, как детские качели (придется поставить ограничители), то перелив больших затрат энергии не потребует, тем более эта порция жидкости будет двигаться по замкнутой траектории, так что работа её в гравитационном поле змли будет равна нулю. А вот дельта массы всего в 5-10% (там убавилось, а на другом конце добавилось) приводит к довольно мощным колебаниям коромысла, которое без ограничителей быстро начинает вращаться. Направления вращение определяется случаем, в какую сторону первый раз коромысло перемахнет через верхнюю точку, в ту сторону оно потом вращается, набирая обороты до полного разрушения. Существенное ограничение на частоту вращения накладывает как раз большой маятник Орфира (Беслера). Он действительно стабилизирует частоту колебаний коромысла, причем само коромысло является верхней перекладиной маятника Беслера. Если рассуждать в моментах сил, то если рычаг (половина коромысла) движется вверх, то момент сил уменьшается. Если рычаг опускается, то момент сил увеличивается. Тоже проверил на модели. На каждом конце коромысла крепил по два груза. При подъеме половины рычага вниз надо массу (её часть) из самого крайнего груза перемещать в тот груз, что ближе к оси вращения. При опускания половины коромысла вниз масса перетекала из проксимального груза к дистальному (крайнему). Наблюдался тот же эффект раскачки после начального незначительного смещения от положения равновесия. Но превращать такую конструкцию в маятник Орфира и нагружать его на массивный маховик уже не стал. Эта математическая визуальная модель такого простого устройства, как детские качели с переменными массами на концах, значения которых параметрически изменяются в зависимости от направления движения конца качелей, позволило мне придти к некоторым выводам, которые можно применить и для колебательных контуров. При подъеме массы вверх, ее потенциальная энергия увеличивается, поэтому масса должна уменьшаться. При уменьшении высоты потенциальная энергия уменьшается, поэтому масса должна увеличивается. Т.е. зависимость обратная. Для конденсатора аналогом потенциальной энергии является напряжение, поэтому, если напряжение на конденсаторе увеличивается, то его емкость должна (любым способом, в том числе и принудительно) уменьшаться. Если напряжение уменьшается, то емкость должна увеличиваться. Для индуктивности аналогом потенциальной энергии является сила тока. Поэтому при уменьшении силы тока индуктивность должна расти, а при увеличении силы тока - уменьшаться. При этом следует иметь в виду, что по мере формирования параметрического резонанса частота колебаний параметрического контура будет увеличиваться, поэтому следует ввести систему датчики напряжения и тока, чтобы можно было по их показаниям подстраивать параметры конденсатора или индуктивности. Ну и в системе должен быть мощный баласт, который бы мог бы стабилизировать частоту и мощность параметрических колебаний. Иначе система сама себя разрушит. Остается только выбрать способ параметрического управления емкостью или индуктивностью. Чтобы можно делать это легко, безопасно и эффективно. Зацарицин пишет, что он нашел материал, от приближения которого к катушки её емкость резко возрастала, причем сама катушка на это материал практически не действовала. Что это за материал я не знаю, но такой способ управления индуктивностью позволил бы не прибегать в высоки напряжениям для достижения на выходе СЕ нужной нам мощности. Для переключения параметра в гравитационной системе следует выбирать момент, когда ускорение в вертикальном направлении равно нулю. Для LC контура, если параметр емкость, то моментом переключения должно быть равенство нулю напряжения на конденсаторе. Для изменения индуктивности следует выбирать момент равенства нулю тока, протекающего через индуктивность.Это как у Ноя, поворот пары гироскопов возможен только в тот момент, когда дебалансы оказываются на одной линии, проходящей через оси гироскопов. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-06-2013 01:56
	vitanar.Что это за материал я не знаю, но такой способ управления индуктивностью позволил бы не прибегать в высоки напряжениям для достижения на выходе СЕ нужной нам мощности. А нельзя ли подробней? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2013 08:13
	vitanar.Что это за материал я не знаю, но такой способ управления индуктивностью позволил бы не прибегать в высоки напряжениям для достижения на выходе СЕ нужной нам мощности. А нельзя ли подробней? Надо поискать в интернете "Параметрическое генерирование электрической энергии" Зацарицин. Скорее всего найдется pdf файл. Небольшая брошюра. Там всё, что я знаю об этом. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 20-06-2013 17:25
	Я бы не стал через чур ругать Витанара, относительно желания осуществить генерацию электрической мощности при помощи параметрического резонанса, прицеденты в истории были не раз, не думаю, что Тесла гоняя в автомобиле в 1931 году в Буффало использовал в небольшой чёрной коробке огромные напряжения. Основная задача, которая должна быть решена, это развязка источника возбуждения - модулятора (ГОПИ) от колебательной системы и нагрузки, а это возможно в динамике только при резком скачкообразном изменении потенциала накачки (естественно с синхронизацией). Витанар, Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь моделировать используя синусоидальные, а значит принципиально затратные процессы возбуждения приводящие к противодействию и потери развязки первичного источника - модулятора и колебательной системы. Посмотрите здесь Изобретение относится к области электроэнергетикиЗдесь также ясно автор приходит к логичному заключению, что гарьмонь принципиально не подходит на роль "модулятора". Что касается очень высоких напряжений, а это условно говоря более 5 кВ, то считаю, что эффекта можно достичь при относительно малых напряжениях и ни о каких десятках и сотнях киловольт в чёрной коробке Тесла выдающей мощность для двигателя в 30 кВт, не может быть и речи чисто по конструктивным мотивам. Честно говоря, именно это его изобретение, о котором очень мало известно, кроме того, что он купил в местном магазине несколько радиолам и горстку резисторов никак не увязывается с его предыдущими работами конца 19 и начала 20 века. Анализируя статьи и патенты Тесла, у меня сложилось устойчивое мнение о том, что в Колорадо и в Уондерклифф ему в принципе были необходимы громадные напряжения, noi абсолютно правильно Вам писал, у Теслы была задача получения динамической сверхпроводимости для многократного усиления мощности установки, но при этом у него стояла и вторая задача это передача электроэнергии на расстояние, как известно Тесла хотел питать города и континенты. Здесь-же небольшая коробка питавшая электродвигатель автомобиля. Согласитесь, контраст на лицо. Я выскажу осторожное предположение, что речь здесь идёт действительно о параметрическом резонансе, в гораздо меньших масштабах и значительно более "скромных" потенциалах, тем не менее этого было достаточно для перемещения со скоростью 130 км/ч. То-же и в Тестатике, машину считали максимально точно по имеющимся фотографиям, электрофор выдаёт 6...8 кВ (для самой известной и демонстрируемой конструкции с дисками в 450 мм в диаметре)и не более. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2013 22:27
	Крафт, где я пишу о синусоидальном воздействии при параметричческом резонансе? Нигде! В своих механических моделях я как раз изменял массу или момент силы резко, как только скорость груза меняло направление по вертикали. Масса груза изменялась скачком. Когда груз шел вверх, то его масса уменьшалась например на 1-2 кг, когда груз шел вниз, то его вес увеличивался на 1-2 кг. * Получается, что китерием для резкого изменения массы или перемещение массы вдоль радиуса при ускорении равном нулю. * В посте выше, похоже, я поспешил связать смену емкости с равенством напряжению нулю или смену индуктивности с током равным нулю. Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению", изменять емкость скачком надо при первой производной от напряжения равной нулю, а изменять индуктивность надо при равенстве нулю первой производной от силы тока, ускорения заряда. Для измерения этих величин нужны дифференциальные датчики напряжения и тока. * Изменять можно за счет смены коммутации. Вон Тренер что-то нашел для конденсаторов - при заряде они соединяются параллельно, а при разряде - последовательно. Видел я такую схему в интернете на полевых транзисторах. Нечто подобное можно сделать для индуктивности. Некоторые умельцы уже умеют вводить в параметрический резонанс трехфазные моторы. Поэтому ничто не мешало Тесла использовать параметрический резонанс для поддержания вращения электромотора. И он знал, когда надо подключать обмотки параллельно, а когда последовательно. Например, одну (треть) обмотку всегда заставлять крутить ротор, а остальные две (две трети) заставить работать в параметрическом режиме, включая их параллельно (уменьшая индуктивность) при увеличении тока и последовательно (увеличивая индуктивность) при уменьшении тока. Моментом для переключения обмоток могло служить достижение силы тока минимума или максимума, когда первые производные от силы тока равны нулю. Если ток синусоидальный, то моменты переключения можно рассчитать математически. Хотя придется учитывать, что для включения обмоток параллельно и последовательно будут у синусоид разные параметры. Эти синусоиды придется стыковать друг к другу. Без предварительного исследования не обойтись. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2013 07:13
	vitanar Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению"... Наконец то ключевое слово! МАХ ускорение от крутизны переднего фронта. Эти синусоиды придется стыковать друг к другу. Фазирование. У Krafta в ветке всё разжёвано. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-06-2013 10:52
	Крафт, где я пишу о синусоидальном воздействии при параметричческом резонансе? Нигде! В своих механических моделях я как раз изменял массу или момент силы резко, как только скорость груза меняло направление по вертикали. Масса груза изменялась скачком. Когда груз шел вверх, то его масса уменьшалась например на 1-2 кг, когда груз шел вниз, то его вес увеличивался на 1-2 кг. * Получается, что китерием для резкого изменения массы или перемещение массы вдоль радиуса при ускорении равном нулю. * В посте выше, похоже, я поспешил связать смену емкости с равенством напряжению нулю или смену индуктивности с током равным нулю. Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению", изменять емкость скачком надо при первой производной от напряжения равной нулю, а изменять индуктивность надо при равенстве нулю первой производной от силы тока, ускорения заряда. Для измерения этих величин нужны дифференциальные датчики напряжения и тока. * Изменять можно за счет смены коммутации. Вон Тренер что-то нашел для конденсаторов - при заряде они соединяются параллельно, а при разряде - последовательно. Видел я такую схему в интернете на полевых транзисторах. Нечто подобное можно сделать для индуктивности. Некоторые умельцы уже умеют вводить в параметрический резонанс трехфазные моторы. Поэтому ничто не мешало Тесла использовать параметрический резонанс для поддержания вращения электромотора. И он знал, когда надо подключать обмотки параллельно, а когда последовательно. Например, одну (треть) обмотку всегда заставлять крутить ротор, а остальные две (две трети) заставить работать в параметрическом режиме, включая их параллельно (уменьшая индуктивность) при увеличении тока и последовательно (увеличивая индуктивность) при уменьшении тока. Моментом для переключения обмоток могло служить достижение силы тока минимума или максимума, когда первые производные от силы тока равны нулю. Если ток синусоидальный, то моменты переключения можно рассчитать математически. Хотя придется учитывать, что для включения обмоток параллельно и последовательно будут у синусоид разные параметры. Эти синусоиды придется стыковать друг к другу. Без предварительного исследования не обойтись. Ф точку ! Резонанс, это главное... остальное лишь технические тонкости. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 21-06-2013 12:10
	vitanar Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению"... ну вот! а то я уж начал было волноваться. Тесла умница во всём, сочетая в себе таланты технаря и гуманитария, выразился по этому поводу поэтически:"главным элементом, который следует принимать во внимание, является не частота, а скорость изменения в единицу времени.( в другом переводе стоит слово решительность которое явно из гуманитарной сферы.) Вот из этого надо и исходить. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2013 13:57
	Вообще то речь то шла о ВТТ, vitanar даже какие то схемы приводил. Не нужно валить все в одну кучу... Есть гармонический осциллятор , а есть не гармонический осциллятор и оба возбуждаются импульсами (разрядниками например). К тому же после магнитного разрядника в ВТТ для "электротехников" "начнутся проблемы с током" (тока не будет) – как мощность то мерить будем? ВТТ это не электромагнитный прибор, и ни в одном контуре нет знакопеременной синусоиды. Резонанс - "параметрический резонанс положительных потенциальных величин" Объяснить что оно такое, исключительно в электротехнических терминах, почти не реально (нет представления ни об эфире, ни о его структуре) KRAFT Как пример коммерческая катушка зажигания (катушка Румкорфа) свободно выдает 25 кВ, размеры невелики, особенно последние разработки. Поэтому по авто Теслы крайне интересно, что собой представлял двигатель – пишут что коммерческий, в общем двигатель "не нагрузка", а часть системы, система крайне чувствительна (такие мои мысли). Насколько я в теме: ДСП термин не Теслы. Если кого то интересуют "маятники" – я не против, но обсуждать в рамках ВТТ совершенно не чего, такое мое мнение. А то, что пытаются якобы выдумать, звучит просто: "Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения." Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449	Добавлено: 21-06-2013 16:41
	Вообще то речь то шла о ВТТ, vitanar даже какие то схемы приводил. Не нужно валить все в одну кучу... Вы меня не поняли Lyr, в одну кучу действительно валить не зачем иначе так можно далеко зайти... Я кроме всего прочего попытался донести, вопрос: почему только высокий, к примеру потенциал, Вы к примеру озвучили 25 кВ, а почему не меньший. В моём понимании, чем больше потенциал, тем больше ускорение и в этом смысле проще. Однако почему нельзя при прочих равных условиях получить эффект используя относительно невысокие напряжения, но приняв меры для увеличения отношения du/dt, то что принято в электронике называть "скоростью нарастания". Есть гармонический осциллятор , а есть не гармонический осциллятор и оба возбуждаются импульсами (разрядниками например). Те, кто в теме давно это знают, это одна из причин тотального заблуждения на многих форумах. Здесь я полностью согласен с Вами. К тому же после магнитного разрядника в ВТТ для "электротехников" "начнутся проблемы с током" (тока не будет) – как мощность то мерить будем? ВТТ это не электромагнитный прибор, и ни в одном контуре нет знакопеременной синусоиды. Естественно, в противном случае, так называемые CAN-ы преобразователи в Тестатике просто не работали-бы, обратите внимание на их сетки, с точки зрения классической электротехники, это КЗ-виток и такой трансформатор в принципе не сможет работать, а в Тестатике при этом с них снимают порядка 2,3 кВт. И сразу Ваш вопрос:"как мощность то мерить будем". Здесь снова можно обратиться к Тесле и о том, что он заметил, что большая медная сфера находившаяся неподалёку от установки, снова "продуцировала" электронный ток (возможно не совсем точная цитата от Василатоса но сути не меняет)В таком случае если есть обратный преобразователь в виде проводящей сферы или сетки, то логично заключить, что входящий поток эфира в ВТТ, порождает заряды на металлических предметах вокруг него и в этом нет ничего оригинального, естественно для тех кто в танке, обычная электрическая цепь постоянного тока с обычным аккумулятором делает тоже самое, создаёт эфирный поток во всех точках схемы и именно он является причиной, а следствием является уже поток электронов разрушающий аккумулятор и в этом главный паралич всех без исключения систем так называемого "электроснабжения". (а можно вместо сферы или сетки использовать самый обычный LC контур с самыми обычными синусоидальными колебаниями, в качестве преобразователя, mercenary молодец, я так думаю что его так и не поняли, когда он говорил о двух разных колебательных системах в одной связке, это почти ответ на вопрос в конце моего поста, а Вы подумали что он говорил о банальных синус маятниках) Резонанс - "параметрический резонанс положительных потенциальных величин" Объяснить что оно такое, исключительно в электротехнических терминах, почти не реально (нет представления ни об эфире, ни о его структуре) Естественно, именно из-за отсутствия чёткого представления о эфирной струкутуре (приходится пользоваться только косвенными признаками и даже косвенными понятиями)ещё больше усложняет процесс понимания, а потом поди объясни что есть параметрический резонанс "положительных потенциальных величин". KRAFT Как пример коммерческая катушка зажигания (катушка Румкорфа) свободно выдает 25 кВ, размеры невелики, особенно последние разработки. Поэтому по авто Теслы крайне интересно, что собой представлял двигатель – пишут что коммерческий, в общем двигатель "не нагрузка", а часть системы, система крайне чувствительна (такие мои мысли). здесь просто в точку (это я по двигателю), даже дополнять нечего и так понаписывал много. Насколько я в теме: ДСП термин не Теслы. Это термин уважаемого автора ветки, я это знаю и намеренно использовал в своём посте Витанару, поскольку считаю, что это было ключевым эффектом для достижения умножения мощности в системе Тесла, хотя сам Тесла естественно о нём не говорил, понятие: "сверхпроводимость" появилось значительно позже уже реализованных работ Тесла. Если кого то интересуют "маятники" – я не против, но обсуждать в рамках ВТТ совершенно не чего, такое мое мнение. А то, что пытаются якобы выдумать, звучит просто: "Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения." Что касаемо последнего предложения необходимо ещё раз внимательно подумать над двумя терминами "сверхпроводимость" и "отрицательное сопротивление", ведь способы реализации могут быть совершенно разными, что скажете по этому поводу коллега? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2013 17:50
	KRAFT В моём понимании, чем больше потенциал, тем больше ускорение и в этом смысле проще. Однако почему нельзя при прочих равных условиях получить эффект используя относительно невысокие напряжения, но приняв меры для увеличения отношения du/dt, то что принято в электронике называть "скоростью нарастания". А какой эффект вы имеете ввиду? Я думаю, если эффект проявляется то это главное. Что касаемо последнего предложения необходимо ещё раз внимательно подумать над двумя терминами "сверхпроводимость" и "отрицательное сопротивление", ведь способы реализации могут быть совершенно разными, что скажете по этому поводу коллега? Тема интересная. Скажем, есть процесс, и есть название процесса или много названий. Говорят Теслу интересовала, прежде всего, суть вещей. Способы реализации это очень деликатный момент, потому что например тот же Тесла утверждал, что он ничего не изобрел и что все это уже существует. А Виктор Шаубергер… Проблема сверхпроводимости с родни тому, как опустошать емкость, находящуюся "на дне" озера. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-06-2013 11:11
	vitanar.Благодарю, нашел Зацарапинский труд в ПДФ-е. Постановка вопроса у Вас правильная, по крайнем мере я стою на той же позиции. Совмещение двух систем ... Единственно что несколько коробит понятие СЕ... Сверхединицы... На мой взгляд большего заблуждения и мысленного мусора для альтернативщиков и быть не может... Что берем за единицу?... KRAFT,lyr очень даже хороший диалог получился... Ускорение ключевой момент, но приложение этого ключевого момента под вопросом... Причем это кардинальный вопрос. Если взять утверждение lyr, что ДСП это опустошение емкости на дне озера. Но в каком положении Эфир к нашей среде. И что подразумевается под опустошением емкости... И еще одно заблуждение уже по поводу Н.Тесла. Он не искал реализацию передачи энергии на расстояние, неужто он не понимал, что Эфир везде... Или я чего не понимаю? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2013 11:36
	Коллеги, ради всего святого, что есть в Альтернативе, не распространяйте МИФ об "отрицательном сопротивлении", ведь есть же шкала Кельвина до "абсолютного нуля" и заметьте, что все величины до него считаются ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ! Градусник с "нулём по Цельсию" ведь показывает относительную величину диапазона комфортности для человека, т.е. частный случай от Мировой шкалы по Кельвину. ДСП - динамическая сверхпроводимость при комнатной температуре, это условия конденсации (динамическое сжатие-коллективизация, перераспределение электронной плотности) полный аналог коллективизации электронов при глубоком охлаждении..., и хочу заметить, что импульсу легче передаваться от одного к другому, ведь Е-газ, между ними, выдавливается ввиде конденсата наружу облегчая наращивание потенциала... . Грубо, но как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-06-2013 19:58
	Майор! Провел моделирование для физического маятника. Опять за параметр взял массу груза. Начальное значение массы можно менять от нуля до 100 кг. Также заложил в программу, что масса этого груза изменяется при колебания маятника по ранее обнаруженному алгоритму - когда вертикальная скорость груза меньше нуля (груз движется вниз), то масса груза равна начальной, а когда вертикальная скорость (груз движется вверх), то масса груза уменьшается от начальной на некую долю от исходной массы, например, на 10, 30 или 50 процентов. Уменьшение массы для жидкого груза легко можно организовать откачкой с с последующей закачкой жидкости. Или перекачивать часть массы в упругую емкость, расположенную ближе к оси вращения маятника. Нарастание амплитуды колебаний шло медленнее, чем для качелей, но эффект повторялся при разных начальных массах для груза и долей, на который легчала масса при подъеме вверх. Есть скрины проведенных экспериментов на программе "Живая физика". Так что получается, что скорость важнее ускорения. Если провести аналогию с электротехникой, то аналогом скорости в механике является сила тока в электротехнике, которая характеризуется не только величиной, но и направлением.. Так что моментом изменения индуктивности (аналога массы) должно быть простое условие - сила тока в катушке должна быть равна нулю. Тогда затраты на изменение индуктивности в контуре будут минимальные, так как со стороны катушки не будет противо ЭДС. И настроить датчик на равную нулю силу тока будет просто. Думаю, что macmer'y представленные факты будут интересны. Величина массы груза в неком фазовом пространстве описывает восьмерку, правда, с прямыми углами. Похоже я нащупал метод, опираясь на который можно создавать параметрические усилители и генераторы. Хотя все это уже известно со времен Мандельштама и Папалекси. А их генератор наша наука скромно называет параметрическими генераторами. В ТТ переключение индуктивностей с бОльшего на мЕньшее происходит как раз в момент, когда напряжение на обкладках конденсатора максимальное, и значит сила тока в катушках (а их две) контура минимальная или равна нулю. Затем идет разряд в разряднике, который шунтирует обмотку трансформатора ГОПИ, выключает из контура бОльшую индуктивность и направляет весь поток энергии в небольшую индуктивность - первичную катушку ТТ. После того как ток уменьшится и разряд погаснет, вновь в контур подключается вторичная обмотка трансформатора ГОПИ, индуктивность контура резко возрастает и начинается медленная зарядка конденсатора. Весь цикл работы ТТ разбивается на две части. В первой идет относительно медленная зарядка конденсатора в контуре с максимальной индуктивностью, а во второй идет короткий разряд с незначительной индуктивностью первичной катушки ТТ. Причем без разряда ток течет в первичной обмотке ТТ в одном направлении, а при разряде ток резко меняет направление на обратно. Поэтому генератор ГОПИ должен быть правильно настроен. Похоже у него должна "единица" длиться дольше, чем "нуль" скважность на уровне 80%. Когда идет зарядка конденсатора, то этому периоду соответствует "единица", когда идет разряд в разряднике, то ГОПИ этому мешать не должен, ему можно отдохнуть, поэтому в этот отрезок времени ГОПИ должен выдавать "нуль". Так что имеет место типичный параметрический резонанс, в котором важно обеспечить с помощью разряда переключение индуктивностей с большой на малую и обратно. Поэтому тут важно правильно настроить разрядник, чтобы импульсы разряда были как можно короче при выбранных параметрах колебательного контура. Не исключаю, что длительность импульса должна быть равна полупериоду колебаний контура, состоящего из конденсатора и первичной обмотки ТТ. Тогда по первичной обмотке ТТ пройдет всего одна полуволна тока и потери энергии в первичной обмотке ТТ на обогрев космоса будут минимальными. Если длительность волны будет больше полуволны (полупериода) колебаний в контуре с первичной обмоткой ТТ и конденсатором, то тогда через индуктивность пройдет несколько колебаний, и в индуктивности будут большие тепловые потери. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-06-2013 23:59
	vitanar. Есть здесь кое какие моменты, даже в некоторых моментах есть аналогия, только это все требует практической проверки... Я думаю из уважения к хозяину ветки, можно перенести обсуждения в другую тему...И что за программа "Живая физика"? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1123	Добавлено: 23-06-2013 02:52
	...к психиатру приходит пациент и жалуется, что его буквально всё бесит. Доктор спрашивает - а секс, к примеру, вас тоже бесит? Секс? - спрашивает пациент оторопевши, - а как это, секс? Доктор подбирая слова, намёками: - ну это когда половые органы партнёров... туда, сюда. Пациент с трудом сдерживая раздражение цедит: - доктор, так ТУДА или СЮДА??? Похоже кое у кого идиосинкразия на "качели". На самом деле оч хорошая модель для демонстрации никчёмности синуса для раскачки. То есть, представьте, раскачивая качели по гармоническому закону, мы просто ходим с качелями в жёсткой связке ТУДА, СЮДА. Сильно-ли так раскачаем? Это было предисловие. А теперь по сути. ЭНЕРГИЯ, это КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ. Баста! И не морочьте свои головы иными, чем это определение! Поскольку, эфир суть всего, значит речь, разумеется, о движении эфира. С другой стороны, а больше и нет никакого иного движения! Теперь самое главное. Элементарный пример движения, это перемещение по прямой из точки "А" в точку "Б". Вспоминаем курс школьной физики. Первая производная перемещения, это СКОРОСТЬ! Вторая производная, это ускорение. (Специально для релятивистов. Заметьте, только эти два параметра характеризуют перемещение, параметр время "Т" отсутствует, то есть, не является характеризующим, имными словами, время не является энергонесущим параметром!) Теперь вспоминаем формулу которую и Тесла и дядя Смит для нас рисовали. W=0,5*I^2*L*F^2 или W=0,5*U^2*C*F^2 То есть, энергия запасённая в индуктивности или в ёмкости, пропорциональна квадратам приложенных напряжений или тока соответственно, и квадрату частоты импульсов накачки. Как было верно подмечено, понятие частота "F" нужно понимать несколько шире, а именно, и как скорость изменения параметра I или U. Раскачивая колебательный LC-контур, поднимая частоту импульсов, мы очень быстро можем вкачать мизерными усилиями великие тышшЫ мегаваттт. Но есть проблемка. Контур это как плотина, которая должна выдержать эти накачанные мегаватты и не разрушиться! Равно, как и вентиль, (сток, исток, как вариант, разрядник) для накачки должны быть сто-ль же стойкими, что б не возникал сопутствующий всех непонимающих альтернативщиков БАБАХ! Вот над чем следует голову ломать - электрическая прочность! И кто теперь скажет, что не понимает откуда энергия берётся? Кому ещё непонятно, нахрена нужен разрядник и как, что померять? ...а во второй части марлезонского балета, кто вкурил, может посмеяться над ТО, СТО, всякими там "пространственно-временными континиумами" и прочими электронно-позитронными теориями (бреднями). Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 265 266 267  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи