Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 263 264 265  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-06-2013 16:37
	Вот суть параметрического механического резонанса маятника в гравитационном поле Земли vitanar вас так завораживает идеальный математический протез...??? Действиельно теорий его движения понаваяли массу, однако ни одна, в силу описания работы протеза, к Природе не имеет никакого отношения, несмотря на красивую фразу выше. Как не смоделируют процесс - всё выходит неопределённость, даже "соотношение" придумали - ближе или дальше от действительного результата. Ной, при чём тут протез. Вот рисунок трансформатора Тесла, в котором я сделал некоторые дополнения, чтобы было более понятнее Источник питания (ГОПИ) формирует последовательность прямоугольных импульсов заданной частоты, скважности и вольтажа. Эти импульсы подаются на трансформатор Тр1, который при анализе ТТ часто просто игнорируют, между тем, вторичная обмотка L2 этого трансформатора является составной частью основного контура ТТ. * Когда конденсатор С1 заряжается от ГОПИ через повышающий трансформатор ТР1, то контур состоит из конденсатора С1 и индуктивностей L2 и L3. Индуктивность контура равна L = L2 + L3. Когда напряжение на конденсаторе С1 достигает напряжения пробоя разрядника, то искра, закорачивает индуктивность L2. Теперь на время существования искры в контуре участвует только индуктивность L = L3. Так как индуктивность L3<<L2, то уменьшение индуктивности в контуре составляет очень большую величину. А так как имеет место уменьшение индуктивности контура, то мы в праве рассчитывать на эффект отрицательной индуктивности - важного условия параметрического резонанса. * Если мы теперь настроим меандр ГОПИ таким образом, чтобы продолжительность положительных импульсов было равно продолжительности зарядки конденсатора до наступления пробоя разрядника, а интервал между импульсами был бы равен продолжительности искры, то у нас бы имел место довольно интересный резонанс - по частоте, скважности, и при этом еще и параметрический, так как во время зарядки конденсатора индуктивность контура была бы равна максимальной, а во время искры - минимальной. * Управляя параметрами ГОПИ с одной стороны и параметрами искры в разряднике с другой стороны можно получить очень точное "наложение" колебаний ГОПИ на колебания в контуре ТТ с участием конденсатора C1. При этом КПД ТТ будет высоким, так как не будет расхождения фаз и самих кривых между возбуждающими и возбуждаемыми колебаниями. а вся генерируемая энергия за счет индукции сливалась бы в индуктивность L4, а далее, либо в Землю, либо а атмосферу. * Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 10-06-2013 17:48
	ну несомненно это земля! гелий2 как минимум или.. азот неон аргон . и это из земли Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-06-2013 18:27
	vitanar то мы в праве рассчитывать на эффект отрицательной индуктивности - важного условия параметрического резонанса. Юридически можеет быть и не такое. По факту получить отрицательное, скажем дерево - это шедевр мнимой логики. Читать "странный аттрактор", точка бифуркации - оргазм параметрического резонанса или резонанс в начале зоны перерегулировок или "резонанс в резонансе". http://ru-radio-electr.livejournal.com/563477.html Об отрицательных, резисторах, индуктивностях и ёмкостях... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-06-2013 20:28
	vitanar то мы в праве рассчитывать на эффект отрицательной индуктивности - важного условия параметрического резонанса. Юридически можеет быть и не такое. По факту получить отрицательное, скажем дерево - это шедевр мнимой логики. Читать "странный аттрактор", точка бифуркации - оргазм параметрического резонанса или резонанс в начале зоны перерегулировок или "резонанс в резонансе". http://ru-radio-electr.livejournal.com/563477.html Об отрицательных, резисторах, индуктивностях и ёмкостях... Ной, и что это Вы меня за дурака держите. Вы же отлично знаете, что понимается за отрицательную индуктивность. Это такая индуктивность, график которой в координатах ток - индуктивность на всем или некоторых участках имеет ниспадающий характер. Т.е. при увеличении тока индуктивность уменьшается. Как раз такое имеет место в ТТ. Причем индуктивность уменьшается не плавно, а скачком, в сотни и более раз. * Вначале конденсатор заряжается в контуре при достаточно большой индуктивности, основной вклад в которую вносит вторичная обмотка ГОПИ. А вот когда конденсатор разряжается через разрядник весь эфир из него устремляется в первичную обмотку ТТ (L3). А так индуктивность эта на порядок меньше индуктивности вторичной обмотки трансформатора ГОПИ (L2), то весь эфир там уже не умещается и разбрызгивается во все стороны в виде радиантной энергии. * Откуда лишняя энергия поступает в ТТ? Думаю, что засасывается в виде эфирных потоков из окружающего пространства вторичной обмоткой трансформатора ГОПИ (Тр1), где у тому же может быть сердечник с "хорошими" характеристиками. А у первичной обмотки ТТ (L3) нет никакого сердечника, да и индуктивность её незначительная. Вот и не держит она эфир, и летит эфир во все стороны при каждом разряде в разряднике. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-06-2013 21:49
	vitanar просто чуточку внимания! На тему "отрицательной" индуктивности и "отрицательной" емкости тоже. Никола Тесла "Об электрическом резонансе" Когда же частота импульсов очень высока, протекание тока практически определяется самоиндукцией. Самоиндукцию можно преодолеть, связав ее с емкостью. Если соотношение между ними таково, что они гасят друг друга, то есть имеют такие значения, что они удовлетворяют условиям резонанса, и через внешнюю цепь протекает наибольшее количество электричества, мы имеем наилучший результат. Такое вот, как вы говорите, важное условие резонанса. Так глядишь сообща, и осилим ВТТ, хотя Ной уже давно о нем рассказал, с рисунками, схемами, осциллограммами и без. Конечно, есть еще практические нюансы и тонкости, но откуда энергия понять можно. Да, и еще: никаких СЕ, закон сохранения рулит. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2013 00:07
	Уважаемый vitanar, если чем обидел, то не со зла и прошу меня извинить. Однако в тех вопросах, которые мы здесь пытаемся обсуждать компромисы, на основе введения новых понятий граничащих с заклинаниями, приводят к многолетним непоняткам. Ведь есть же у Теслы понятие аномальная проводимость металлов в среде конденсированного Эфира, сверхпроводящий эффект в конце концов. Отрывок из книжки: Сверхпроводимость. Явление динамической сверхпроводимости при комнатной температуре, открыто Н. Тесла в 1889 году…, на основе им описанных свойств воздушного трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда сопротивлениереактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления к активному стремится к бесконечности. Аномальная проводимость. СТОП! А на что это похоже, в современной интерпретации? Да не похоже, а в точности соблюдает стандартные условия сверхпроводимости «открытые» Камерлинг-Оннесом в 1911 году!?..., но в условиях глубокого охлаждения. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц «Электродинамика сплошных сред»: «…многие металлы при температурах, близких к абсолютному нулю, переходят в особое состояние, наиболее наглядным свойством, которого является сверхпроводимость – полное отсутствие электрического сопротивления постоянному току. Возникновение сверхпроводимости происходит при определённой для каждого металла температуре – в точке сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым переходом второго рода…». Но реактивное сопротивление, стремящееся к 0, главное условие сверхпроводимости. А отношение реактивного сопротивления к активному, стремящееся к бесконечности, не что иное, как добротность контура! [20,26]. Но, при большой добротности контура напряжение на нем значительно превышает напряжение на входе контура, вот откуда фантастические возможности Тесла по генерации сверхвысокого напряжения. Аномальная проводимость. Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки. 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор Тесла - ВТТ», выполнял условия Rреактивное &#8776; 0, а Q &#8594; к &#8734;! ВТТ не были электромагнитными устройствами, в них генерировались ударные волны, являясь умножителями напряжения, импульсы «текли» через систему, подобно газу в трубе. Обнаружив газодинамические аналогии (идеальный газ Больцмана), Тесла проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением электростатической силы. Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом». В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы. Все условия сверхпроводимости соблюдены! Клану "маклаудов" выгодно поддерживать среду альтернативы в неведении и междусобоя. Открытию эффекта АНОМАЛЬНАЯ ПРОВОДИМОСТЬ в металлах при комнатной температуре - 124 года, сколько ещё потребуется времени это уяснить. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-06-2013 12:32
	Я против сверхпроводимости ничего не имею. Просто попытался посмотреть на работу ТТ с позиций гидродинамических аналогий. * Раз эфир несжимаемая жидкость, то зачерпывая её большим черпаком (L2), нельзя её удержать в черпаке малом (L3). Часто ТТ изображают на схемах неправильно. Даже на википедии на месте источника тока показан генератора переменного тока, а надо - импульсного. Затем нигде не пишут, что искра может выполнять роль шунта. Но если это принять, то понятно, что во время искры она "коротит" индуктивность L2 с большим значением, оставkяя конденсатор небольшой емкости один на один с небольшой индуктивностью первичной обмотки ТТ (L3). * Получается, что ТТ работает как эфирный насос, засасывая эфир индуктивностью L2 и сердечником Тр1 как насадок Шестеренко окружающий воздух в тот момент когда конденсатор C1 заряжается, и выливает "лишний" эфир на катушку L4, когда конденсатор разряжается. И чем короче по продолжительности искра, тем мощнее получается ударная волна (эфирное цунами) в катушке L3 и тем больше оказывается "возбужденного" эфира на катушке L4. * Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2013 13:16
	vitanar Просто попытался посмотреть на работу ТТ с позиций гидродинамических аналогий. Никто с вами и не спорит в этой части. Сверхпроводимость и относится больше к гидродинамике и конденсированию свойств сред, чем к электродинамике. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-06-2013 20:26
	noi прокомментировать можешь мысли Эда Линдскалнина - Кораловый Замок -------------------------------------- Магнитный поток, это то же, что и электрический ток. Ток является неправильным определением. На самом деле это не один поток, скорее это два потока, один сформирован магнитными частицами северного полюса, другой магнитными частицами южного полюса, и они создают один встречно-текущий закрученный подобно винту поток, обладающий высокой скоростью. Один поток, либо это будет поток магнитных частиц северного полюса, либо поток магнитных частиц южного полюса, не может существовать отдельно. ______________________________________________ Как думаешь как сделать Амперметр -чтобы мерит первый и второй ток? Есть мысли? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-06-2013 22:09
	Nitarius Как думаешь как сделать Амперметр -чтобы мерит первый и второй ток? Есть мысли? Первый измерить можно, это обычный ток, и измеряется обычными приборами, а второй измерить нельзя, нет таких приборов и тока нет, на осциллограмме - это пики (это и есть радиантная энергия Теслы, холодное электричество, ток смещения, называйте, как хотите, движется в противоположном направлении обычного тока, только не внутри проводника, а по его поверхности (солитон из эфира по поверхности проводника) А.Борисович, поправьте. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-06-2013 23:52
	vitanar Просто попытался посмотреть на работу ТТ с позиций гидродинамических аналогий. Никто с вами и не спорит в этой части. Сверхпроводимость и относится больше к гидродинамике и конденсированию свойств сред, чем к электродинамике. Спасибо, Ной! Теперь я знаю, как отбирать от ТТ энергию, не используя для этого вторичную обмотку L4. Элементарно, Ватсон! Можно для этого даже снимаемой мощностью пожертвовать. И похоже, что все эти генераторы Зацарицина, Адамса и т.д. работают по этому же принципу. * Вначале с помощью большой емкости зачерпывается много эфира, затем этот эфир загоняется в конденсатор. И как только эфир оказывается в конденсаторе и начинает свое обратное движение в емкость, как ему раз, и емкость подменяют на меньшую. Тогда эфир начинает бешено бегать от одной обкладки конденсатора к другой, так как частота колебательного контура резко возрастает. Возникает на коротком отрезке времени огромное количество колебаний, естественно затухающих. * Вот тут-то мы и встроим в цепь под разрядником вилку Авраменко или мостовой выпрямитель, в диагональ которого вставим нагрузочный резистор, мотор постоянного тока или на худой конец аккумулятор большой емкости. И получим что-то от Бедини, что-то от Капанадзе, что-то от Грея. * Да, между прочим какая-то сволочь, похоже, залезла на мой сайт. И почему-то испортила страницы, посвященные Тесла. Придется заменить их из архива. И поставить пароль подлиннее. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2013 08:57
	Nitarius прокоментировать не могу, потому как не читал, но знаю точно, если долго думать над проблемой решение найдётся. Измерить всегда можно, на первичной обмотке, зная мах значения тока КЗ и закон ома, что на вторичке зная значения ВВ и отношение к напряжению индуктора. Как то так. Tornado поправить не могу по причине отсутствия возражений, однако скин-слой, созданный на пов-сти, отвечает за виртуальный идеальный цилиндр (соленоид) и сильное МП, напряжённость его измеряется множеством способов. vitanar вилка Авраменко - неудачный симулятор альтернатора Тесла, как мне не прискорбно, но из этого роя не выйдет... ничего. И получим что-то от Бедини, что-то от Капанадзе, что-то от Грея. Зачем вам производные от них, лучше уж от самого Тесла - путаницы меньше. какая-то сволочь, похоже, залезла на мой сайт Видимо она же и мой сайт убила Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-06-2013 13:38
	vitanar , почитайте лучше про Найквистор . Кстати эксперимент несложный, можете поупражнятся, электролиты лучше брать на низкое напряжение и с низким импедансом, тоесть хороший диэлектрик и тонкоплёночный. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2013 20:51
	Ной! Видимо она же и мой сайт убила Короче, кто-то поработал на сайте под видом аудита. Вначале обработали один сайт и в статьях, не всех, а посвященных Тела и некоторых авторов, направленных против ядерной энергетики, пропали очень важные рисунки. Например рисунок Ноя, где он отразил схему башни Тесла, даже пропал рисунок трансформатора Тесла. Его-то зачем уничтожили, он же на огромном числе сайтов лежит. Так что придется принимать меры. Если это дилетанты, то не так страшно, но если от серьезной организации, то никакие защиты не спасут. Если надо, придут и сотрут. Вот это мне и не нравится. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2013 22:13
	Крайтон, мне понравилось. Интересная информация. Вот так я представляю ТТ за работой Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-06-2013 23:03
	vitanar Вот так я представляю ТТ за работой Это как такое вообще может быть - схема "ваша", процессы "ваши". Причем здесь Тесла? Я думаю Ной не будет против. "Привет из 2008": Уважаемые Оффтоповцы, не там копаете, схема, которую Вы обсуждаете работать не будет. То что Вас и меня интересует гораздо ближе к поверхности, но дальше от нашего времени в прошлом, ведь известная поговорка гласит, все новое это хорошо забытое старое. Я конечно понимаю, сейчас после прочтения, некоторые воскликнут: ну еще один нашелся таинственный намекатель. Прошу за это прощения сразу, так как имею перед третьими лицами обязательства, но намекнуть на правильный путь имею право. Прежде всего, данная тема к Авраменко не имеет ни какого отношения и тем более к Стребкову и ВИЭСХ. Копать нужно в работах Килли, Рассела, Шоппенгауэра, Теслы, Шаубергера, Болотова, Филимоненко и Игнатьева-общее параметрический резонанс положительных потенциальных величин. Сразу возникают возражения, я их предвижу, мол, этот резонанс достаточно хорошо изучен и применяется на практике, да согласен, но с отдачей по энергопереносу, меньшей чем в обычном случае резонанса. Намек 1: и так только положительные величины, более того выпрямленное и бывшее синусоидальное не подходит принципиально. Далее, на мой взгляд главное, Н.Тесла изобрел обратимый колебательный контур, здесь сразу возникает некая загадочность, ни чуть, просто схематично-графически выглядит он также, но конструктивно не похож вообще. Это относится и конденсатору и индуктивности-вспомните классику Лейдена, Вамшурста, Миткевича. Намек 2: Н.Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения. И так трансформатор по моему уже понятен. Теперь критическое напряжение при 5 кВ, не получится даже дуга Якоба. Минимальное необходимое 27-30 кВ, (Самоионизация в газах. Я.Френкель). Этого напряжения хватит для красивых искровых опытов. Вообще то весь интернет пестрит патентами Н.Теслы, в том числе есть даже его осциллятор для наглядных опытов с эфиром. Почему в газах, да потому что еще 150 лет назад ученые-классики договорились, о состоянии идеального газа и идеальной жидкости, только с критериальной разницей по плотности. Если не обращать внимания, конечно тяжело, на современные квантово-механические воззрения и подходить к решению проблемы, на уровне идеальной жидкости-Эфира, а к устройству как к хорошему двухцилиндровому компрессору, то все работает, это конечно грубая аналогия, но тем не менее. Ну а понятие емкость в самом слове и есть ключ, опять компрессор хорошо работает и увеличивает свои возможности совместно с ресивером. Главная трудность, на первый взгляд, высокое положительное напряжение не менее 1 кВ. Модулятор или управляемый электронный разрядник не проблема. И последнее возбудить так называемые эфиродинамические процессы можно лишь имея напряжение на выходе 300-500 кВ и это только начало! У Н.Теслы по скромным подсчетам того же Стребкова напряжение в первых опытах достигало 5-10 млн. Вольт, не говоря уже о башне Вандерклиф. Ток входного напряжения и его оценка уже не представляет труда. Справка: дизель всего 300 л.с. вращал генератор-Теслы, я не оговорился, получая с него 2-3 кВ при токе около 1 ампера, ну дальше всем все известно, что происходило в Вандерклифе. Искренне Ваш НОЙ. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 263 264 265  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи