|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 243 244 245 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 19-02-2013 01:24 | |||
|
Майор, так где всё-таки эпицентр взрыва был по мнению жителей ? Тут есть действительно странность. Вспышку и ударную волну разделяло время около минуты, на первый взгляд многовато. Незнаю, это всего-лишь предположение, с идрёными взрывами дела не имел, но может быть при надземном взрыве(нет точки опоры для волны кроме эпицентра), где учавствуют большие массы воздуха, распространение ударной волны с задержкой из-за того, что за счёт резкого нарастания фронта и дальнейшего схлопывания масс в точке взрыва, может образоваться обратная волна, которая может вычитать скорость распространения фронта первой взрывной волны. Ну типа кавитации, только в больших масштабах замедленно, потому и задержка по времени. При Цунами тоже сначала прилив-отлив, а затем фронт, думаю аналогия есть в этом, и конечно такое воздействие будет иметь больший перепад, и соответственно разрушительную силу. Хотя для задержки в 1минуту расстояние должно составлять всего 20,5км, по имеющимся видео тяжело определить расстояние, а говорят 30-70км. А то что в разных точках разные разрушения, это видимо интерференция. Вот интересно Александр Борисович , если всё таки это был кавитационный удар, то при нём ведь тоже затухающие колебания будут ? Ну это, ... когда "перестрелка"  .Но есть и более официальная версия, Электрофонные болиды. Хороший вывод в самом конце, это уже по теме. Тут кстати говорится о ударной волне через 2-2,5мин., и тоже с "перестрелкой" . Майор, после такой вспышки порекомендуйте родственникам раздобыть дозиметр, мало-ли что, пыль там в виде осадков и т.д., а то власти такие вещи предпочитают умалчивать . Да, ударная волна действительно не хилая   .
|
||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 19-02-2013 09:25 | |||
|
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q Вначале думал, что это монтаж, но при просмотре оригинального видео, видно четко, что "болид" был сбит, чем и спасли жителей Челябинска. Если нужно, выложу свое видео. |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-02-2013 10:24 | |||
Tornado пожалуйста выложите - не сочтите за труд. Крайтрон
Андрей, а что бывает когда "перестрелка"...?  Посмотрите взрыв и падение Челенджера. Не знаю, что вы подразумеваете под кавитационный удар, но если были бы "незатухающие", то это безобразие продолжалось бы и кончилось Геокатастрофой. Вообще почему многие против очевидного - ведь было как мин. 4 взрывных волны, когда например болид, метеорит и ещё какой нить бульник расщепляется энергии в 20-300 килоТ не выделяется, да и грандиозность поисковых работ впечатляет, не будьте хомячками. Для снятия напряжения и неприятия "на веру" официальных разводполитверсий, да и вообще весёлый стиль о многих проблемах всех интересующих: http://newfiz.narod.ru/ в списке есть статья А.Гришаева "Жмурки с электричеством", вообщем улыбнёт не по децки.  |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 19-02-2013 12:54 | |||
|
Тесла в своем ТТ в качестве вторичной катушки использовал бифилярную плоскую катушку в том числе и по причине её высокой индуктивности. Известно также, что размещение внутри селеноида сердечника из ферромагнетика повышает индуктивность селеноида, превращая последний в электромагнит. Внутри селеноида силовые линии магнитного поля идут параллельно. У плоской катушки Тесла также магнитные силовые линии идут параллельно друг другу и перпендикулярно плоскости катушки. Это заставляет предположить, что если под плоскую бифилярную катушку Тесла подложить диск из ферромагнетика (железяку), то магнитное поле такой катушки (электромагнита) резко возрастет. Что и требовал от такой катушки Тесла. Поэтому, думаю, что не зря Тесла назвал свою плоскую бифилярную катушку - "Катушка для электромагнита". Только про сердечник в патенте распинаться не стал, чтобы другие лет 100 не догадались. |
||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 19-02-2013 13:21 | |||
Tornado
Конечно выкладывайте, посмотрим с какого ракурса у Вас "НЛО" снято. Вот Вы возьмите и посмотрите внимательно на видео оригинала, поставьте на перемотку части где "сбивают гостя". Увидите в чём подвох, если не понятно, то вот специятельно для верующих выделил : Смотреть на две точки одновременно при проигрывании. А теперь найдите этот блик на каком нибудь другом видео. Если это физическое тело, а не телепортационный девайс, проявляющийся в особых мерностях, которые видят не все люди и не все камеры, то найдёте  .Я не нашёл.noi
Вы читали по ссылке из предидущего поста ? Там ведь тоже самое описано, или получается, что "сбивают" по одному и тому-же сценарию, практически на одних высотах, и через такой-же длинный промежуток времени слышна "перестрелка". А раз есть повторяемость, значит есть законы по которым это работает. Конечно , со времён Тунгуского по значимости второй подобный случай, будет грандиозный поиск по свежачку, кто-ж упустит такую возможность.
А я на веру ничего не принимаю, я хочу знать правду и разобраться как умею. Это как-то не научный подход, поверить и замять. И скорее всего это тоже самое что произошло при падении Тунгуского. ведь это так интересно, такое грандиознейшее событие. Может Тесла зря обвиняют, а кто наоборот гордится за него, приписывая такие достижения, он и без того Велик был. Мужики, ну давайте реальнее смотреть на вещи, сами-же говорили Великая Интернет Помойка. |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-02-2013 18:08 | |||
|
На коментарии можно не обращать внимание, но количество ударных волн посчитать стоит... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=25znynpQz9E Владимир Жириновский считает, что метеоритный дождь, произошедший на Урале, случился по вине американцев. Лидер либерал-демократов заявил, что падением метеорита закончилось испытание Соединенными Штатами нового вида оружия. В начале недели Джон Керри, возглавляющий Госдепартамент США, намеревался предупредить главу российского Министерства иностранных дел о готовящихся испытаниях, однако не смог застать Лаврова на месте. Официальные объяснения Владимира Вольфовича не устроили – он называет их примитивными. У космоса, по мнению политика, свои законы, и нигде ничего просто так не падает. Упомянул Соединенные Штаты в комментариях к происшествию и Дмитрий Рогозин: вице-премьер вспомнил, как, будучи постпредом РФ при НАТО, рекомендовал организовать международную систему слежения за подобными объектами и предотвращения их падения на Землю, но к его идее отнеслись со скепсисом. Для верующих: едросс Сергей Марков приплюсовал упавший на российскую территорию в 1908 году Тунгусский метеорит и не исключил, что на нас в любой момент может свалиться «еще какая-нибудь комета», ведь РФ – «отмеченное Богом» государство. Также политолог допускает мысль, что метеоритный дождь стал предупреждением о грядущей революции или даже войне. |
||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 19-02-2013 20:25 | |||
|
Звуки взрывов охватили в основном Челябинск , Копейск, Южноуральск, Троицк, Сатку, Юрюзань. Окраину Свердловской области, притом везде разное кол-во. Судя по описаниям очевидцев из разных мест, можно сделать вывод, что их было 6 основных, которые доносились с неба, "учёные" насчитали при этом 9. Очевидцы также говорят, что ударная волна была сверху, ощущался жар, и в некоторых местах был запах пороха. И всё таки можно отметить периодичность между ударами. На видео кол-во взрывов нельзя расценивать как достоверное, это всё таки застроенная часть, где могут быть переотражения. Вот я вспоминаю как у меня возле дома была страшная авария, притом с одной стороны дороги только лес, и то я слышал сильный грохот от 4-х ударов, притом так, что непонятно какой из них был сильнее, по моему 3-й(возможно сложение волн), а удар реально был один, в лоб. Вобщем-то судя по всему атмосфера наш щит даже для таких гигантов, до земли долетели лишь небольшие осколки. Местные жители постепенно докладывают на форумах о найденных, в общей сложности можно насчитать с десяток. |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-02-2013 20:29 | |||
Это даже не смешно... Наверное вы не видели когда Левашов в 2010 году приводил и показывал очевидцев, что "неизвестные" лучи поджигали торфянники, тогда горела почти вся Россия... а над ней висел экспериментальный Х-37 со сверхмощным лазером на борту.  413x241(291.89 kB) хостинг изображений Этому фото из убого финансируемой лабы, более 30 лет, но уже тогда СО2-лазеры могли "переносить" до 48% энергии на расстояние до 10 км (только в СССР), нетрудно прикинуть, если эту лабу финансировали в месяц 20 тыс у.е. и теперь все разработки "там" с тех времён, в США они не прекращались ни на минуту и финансирование примерно такой же лабы и примерно с тем же составом сотрудников имеет финансирование 12-15 млн. у.е в месяц..., дальше продолжать...!?, для особо неверующих. Видимо хорошо себя ощущать ортодоксальным астрономом посреди интернет-помойки |
||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 20-02-2013 11:00 | |||
|
Сбитый "болид" http://yadi.sk/d/ZXkKFCDT2k77X Каждый может проверить, что это не монтаж, возьмите оригинальный файл на Ютубе, увеличьте изображение и просмотрите покадрово. Оригинальный файл: http://yadi.sk/d/256yZz8Y2k8jB |
||||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 20-02-2013 11:16 | |||
|
Всем доброго здравия. Ненужные споры на ветке завелись... По поводу Тунгуского метеорита, то было три или четыре экспедиции, которые вдоль и поперек перелопатили место взрыва, но не нашли и пылинки от какого либо небесного тела... И вообще много свидетельств находили которые более подтверждают энергетическое действо без присутствия массы... А по поводу Челябинского метеорита, то наличие вхождения в атмосферу небесного тела на лицо, посмотрите видео и скажите может ли остаться инверсионный след без наличии массы этого тела... А остальное вообще бред... А по поводу дозиметра, так у брата имеется... Покупал он его когда искал себе кусок земли под загородный дом... Там вокруг Челябинска много мест где могильники, да и чС в каком то году была во время испытаний. Радиации никакой от метеорита нет... |
||||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 20-02-2013 11:51 | |||
| Tornado. Спасибо хорошая раскадровка... Теперь нужно сопоставить скорости на которых происходило это все... Скорость болида, и скорость "ракеты" в него ударившего... По скоростям можно будет судить, это технологии или защита свыше... Не забываем еще, что 15 февраля это Сретенье Господне, это когда Дева Мария принесла Младенца в Храм и ее встречал первосвященник... | ||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 20-02-2013 11:59 | |||
Tornado Спасибо, кто бы сомневался...
|
||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 
|
Добавлено: 20-02-2013 22:38 | |||
|
Всем добрый вечер. Торнадо, сравните. Крайтрон дело говорит про синхронность пятна с "бликом". http://www.youtube.com/watch?v=6VRgdrHWvDc Другого на трубе я не нашел пока. нужно водителя искать и первоисточник спрашивать. Опять же, я не защищаю ни одну из версий происхождения... сравните ... http://www.youtube.com/watch?v=Aim7X2GgMIw |
||||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 
|
Добавлено: 21-02-2013 09:19 | |||
| Как просто кинетическая энергия переходит в тепловую... | ||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 21-02-2013 10:39 | |||
|
Коллеги Ваша деликатность, терпимость и привычка полагаться на официальный квазинаучный лохотрон - поражает... прошли те времена, когда действительно были серьёзные и фанатичные учёные, не позволяющие себе говорить вне своей компетенции, либо не могущие говорить "под давлением", сейчас всё это, как не жаль, торгуется. http://www.youtube.com/watch?v=sGaOmQ-e_78&feature=endscreen&NR=1 "частица" в хвосте "метеорита не оставляющая за собой инверсионного следа... http://www.youtube.com/watch?v=b6kEoYH043I&feature=player_embedded после "их" манёвров, кстати тоже без инверсионного преобразования, "вдруг" на фукусиме радиационное заражение уменьшилось в 20 раз! http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=KsFJ-CD1sPw&NR=1 "танец маленьких лебедей" мигрирующих на территорию пиндосов. К Левашову можно относиться по разному, но нельзя не отдать ему должное в серьёзном разоблачении... http://www.youtube.com/watch?v=dbp2Qay4o_I&list=PLBDC67F76B93900B8&index=11 ...и упрекнуть теперь его нельзя в какой либо PR-компании... Иванов СС
Нейтралитет в споре о постановочной теории фактического материала видимого эксперимента - отсутствие своего мнения, не верю глазам своим или "трудно быть Богом"!?  Действительно легче - "дипломатичнее", придерживаться, отвергая вал фактов, мысленно непроверяемых квазинаучных версий... для хомячков  Пора определяться.
|
||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 21-02-2013 17:26 | |||
|
Извиняюсь, не сразу ответил, сильно занят был по работе. noi
Да-да,... допустим ..., тогда ответьте на пару вопросов: 1.Почему видео более качественное чем оригинал ? Предположим конвертация на youtube исказила. А где тогда автор версии взял оригинал ? Разве что они общались с очевидцем на форумах, и ему слили оригинал. Велика-ли вероятность такого в течении суток ? Очевидно контрастность улучшена програмно, потому как на оригинале нижних осколков нет, а есть только лучи света(отблеска), вполне возможно при усилении контраста, проявились более плотные "тела". 2. Почему след от осколка движеться вместе с метеоритом(картинка ниже) ? Он что в вакууме движеться, или ударным фронтом подгоняет ? По идее хвост должен запаздывать, или прогибаться от встречного сопротивления воздуха, а он наоборот даже чуть вперёд выгибается, примерно по неровности поверхности лобового стекла, если чуть под углом смотреть, а угол у камеры может быть 120Град, отсюда и искажения на близких расстояниях, если поняли о чём я.  3. Почему пятна на лобовом стекле очевидца движуться с той-же скоростью, что и осколки ? 4. Почему осколки вылетают раньше, чем попадает "ракета" ? Предположим, что инверсный след проявляется позже, а самой "ракеты" не видно, тогда что-же пролетело насквозь(по курсу), неразорвавшаяся ракета, или осколок ? Что это за ракета неразрывающаяся, или тараном метеорит на испуг решили взять ? 5. Почему не остался инверсный след от "ракеты" ? 6. Покажете мне ракету летящую с такой скоростью ? Я знаю максимум 5,5км/сек, но никак не 18км/сек(это минимальная скорость данного метоеорита). Ах да, это же НЛО всех спас, у них ракеты другие. Какие-то инопланетяне примитивные, время-пространство освоили, а до сих пор ракетами шмаляють. Тут народ в подвалах лазерные технологии осваивает, а они ..., эх пацаки ! 7. Почему этого нигде нет на других видео ? 8. При чём тут Х-37, лазеры, Левашов, и другие НЛО ? Я не оспариваю другие видео. 9.
Я Вам грубил, или хамил , или может просто надоел ? Чем обязан таким отношением в последнее время ? Промолчу чисто из уважения. Вот ещё прекрасно видно, камера относительно стекла не движима, если зафиксировать курсор на экране, то видно что вся линия развода на стекле засвечивается по ходу движения тела, не знаю след от дворника-ли это, или просто от протирания тряпкой, но то что это преломление света, это как день ясно, и не надо обладать для этого научными знаниями, чтоб понять очевидное.   Вобщем кому нравится версия спасения ... не вопрос, для меня факт очевидный, и это ещё не весь перечень бликов , которые есть на данном видео. Блин какое-то грязное стекло, и пол инета на ушах. P.S.Не знаю какие запросы у учёных, а с здешними за 20 штук у.е. можно вдесятером круглосуточно эксить. Пойду ка чё-нить спаяю на кровно заработанные копейки. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 243 244 245 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |