|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 231 232 233 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 01-12-2012 09:24 | ||
Пощадил.  Диссипация - грубо затухающий и переходящий в тепло, а осколки от микроядерного взрыва магнитным полем не завернёшь и не удержишь. Вечняков не произвожу. 
|
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 01-12-2012 09:35 | ||
|
TPEHEP как раз по ёмкости: http://www.youtube.com/watch?v=XDnMODCdhB0
|
|||
|
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 |
Добавлено: 01-12-2012 10:31 | ||
На прямую ни как....  прощения. Картинок там нет но есть другое понимания стороения атома... чем то что используют те кто работают на БАКе...
|
|||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 
|
Добавлено: 01-12-2012 23:16 | ||
|
Вы меня не совсем поняли по ёмкостям... Опишу два процесса для понимания сути: (1) Имеем воздушный конденсатор из двух обкладок площадью S, ёмкостью С, и электрической прочностью Е. Зарядив его до напряжения U, получим на обкладках кол-во заряда Q=U*C. Например при 2Ф и напряжении 10В на обкладках соберётся 20Кл заряда. Далее раздвигаем обкладки друг от друга на такое расстояние, чтобы ёмкость уменьшилась в 4 раза. Зная кол-во заряда на обкладках можно посчитать напряжение на кондёре... U=Q/C/4. В нашем примере это будет U=20/0,5=40В. Т.е. напряжение увеличиться тоже в 4 раза. Можно увеличивать напряжение до его прочности... получается так... Посчитав энергии пришёл к одному интересному моменту E1=2*10^2=200Дж, Е2=0,5*40^2=800Дж... (для кондёров правда почему-то ещё делить на 2 надо) Т.е. энергия в кон-ре тоже увеличилась в 4 раза! Допустим она там взялась от энергии механической, затраченной на раздвигание пластин, тогда заряженный кондёр может выступать в роли аккумулятора ??? Это всё ладно, перейдём ко второму процессу размышлений: (2) Возьмём два кондёра ёмкостью 1Ф и эл.прочностью Е, соединим их параллельно, получим как бы один кондёр ёмкостью 2Ф и той же прочностью Е. Зарядим его до напряжения 10В и получим кол-во заряда 20Кл. Как и в первом примере... Теперь уменьшим ёмкость такого кондёра в 4 раза перекомутацией наших двух кондёров по 1Ф соединением последовательно... ! И тут возникает два варианта, не пойму какой из них верный... Вариант 1: зная кол-во заряда 20Кл и ёмкость, можем с лёгкостью посчитать напряжение, но как мы знаем из первого примера, уменьшенная в 4 раза ёмкость даёт увеличение напряжения в 4 раза... поэтому всё просто :) Вариант 2: НО КАК ?? соединив последовательно два кондёра по правилу сложения ЭДС получим удвоение напряжения, а это 20В, что в два раза меньше !!! при последовательном соединении два кондёра по 1Ф, дают общую ёмкость 0,5Ф, что меньше 2Ф при паралельке ровно в 4 раза, также при измении ёмкости таким образом мы ещё получаем увеличенную в два раза эл.прочность. Итак напряжение увеличиться в 2 раза!!! Не стыковка какая-то... Если принять, что энергия не измениться, и останеться 200Дж, то напряжение должно быть 20В. Тогда посчитав кол-во заряда Q=20*0.5=10Кл увидим, что кол-во заряда должно былы уменьшиться в 4 раза... НО КАК ??? В чём правда ? З.Ы. вот и подумываю, подойдет ли к опыту Папалекси такой вариант изменения ёмкости ??? |
|||
|
dizzi Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 02-12-2012 13:05 | ||
Естественно заряд уменьшится в 4 раза. Вы же при последовательном соединении конденсаторов по сути оставляете заряды (по одной обкладке с каждого конденсатора) в середине между двумя диэлектриками. Значит такой заряд уже по любому исключается из электрической цепи и двигаться в ней не будет. Каким образом он из глубины диэлектрика передаёт свою энергию в цепь, это уже другой вопрос. И не тратьте своё время на Папалекси. А если хотите правды то читайте описание работы их индуктивного генератора в изложении Соболева. Он там подробно описал как они "гонялись" за вихревыми токами в аллюминиевом диске :) |
|||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404
|
Добавлено: 03-12-2012 10:44 | ||
Ну двигаются ли вообще эти заряды??? И почему они должны вообще исчезнуть? Ведь разъединив два кондёра, мы получим прежнее кол-во заряда... Даже если допустить, что заряд действительно куда-то девается, то что за процесс за это отвечает?? |
|||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 03-12-2012 12:37 | ||
|
А кто то вообще может объяснить, что такое заряд, и тем более что есть положительный и отрицательный. К примеру Тесла говорил, что существование двух электричеств маловероятно… Таким образом, опираясь на некоторые "классические" понятия продвинуться в понимании будет сложно, а то и вовсе не возможно. Без учета динамики среды, "полных" ответов ожидать, видимо не стоит. |
|||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404
|
Добавлено: 03-12-2012 14:28 | ||
Золотые слова! Есть ли вообще этот заряд??? Если есть, то существует ли двух видов??? Если он есть, то как он собирается на обкладках кондёра, и как он не пропадает оттуда, если из кондёра убрать диэлектрик (стеклянную банку) и соприкоснуть пластины между собой??? И как этот заряд уничтожает себя при последовательном подключении кондёров, и как он возвращается, если кондёры рассоеденить??? Может вовсе никакого заряда нету? И ответы на все вопросы надо искать в процессах происходящих в диэлектрике ??? |
|||
|
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657 |
Добавлено: 04-12-2012 01:07 | ||
|
Добрый вечер, опять возвращаемся к кондеру? Что такое заряд легко понять погружаясь в хаос, из которого возникло все и вся. Заряд - это самодостаточное, элементарное, замкнутое само на себя аномальное на фоне окружения образование. Организованное изначально случайно либо умышленно. За все время мое мнение не изменилось: исходя из трехмерности задуманного пространства закручивание эфира в одну сторону и в другую создает два противоположных по структуре элементарных образования и отсюда все их взаимодействия. Ну а насчет реликтового тока смещения в кондерах то вот тут мне до сих пор не все понятно. |
|||
|
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657 |
Добавлено: 04-12-2012 02:03 | ||
| Фактически перенос информации между обкладками кондера в идеальном диэлектрике происходит мгновенно, то есть без инерции. Инерционность, "неповоротливая" индукция, которая в случае кондеров молча курит в сторонке и многие др.понятия любых ограничений, как пример скорость света, связаны не с ограниченными возможностями переносящей среды (эфира), а имеенно с ограниченными возможностями (инерционностью) материальных частиц (т.н.зарядов) создающих всякие там возмущения. Если понять это и еще многое другое, то заниматься разработкой всяких там бестопливников не интересно, уже хочется большего... | |||
|
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657 |
Добавлено: 04-12-2012 02:18 | ||
| Перемещение в пространстве мира, созданного не мной интересно, но не понимая до конца сути и смысла создания меня самого, не то что мира, проще создать свой мир из эфира таким, каким я его себе представляю. Материализвать из эфира можно все что душе угодно, но не электроникой, а нематериальной сущностью нашей, лишь бы во благо. | |||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1825 
|
Добавлено: 04-12-2012 07:35 | ||
|
Вектор Пойнтинга и энергия конденсатора. С небольшими заблуждениями, но доходчиво!  НЕВЕРОЯТНЫЕ ФАКТЫ |
|||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404
|
Добавлено: 04-12-2012 09:38 | ||
Да вот в том то и проблема, что никак... близжайшие точки подключения к 220В оказались недоступными... энергетики (ответственные) под различными причинами отказывают. :( А до доступной точки очень далеко, и в теньках получаеться очень дорого :( На сегодняшний день ищу ещё 5 аккумов жд вагоновских 1.2 В - 375 Ач. Куплю инвертор и будет хоть что-то. А вообще в феврале смотаю в Венесуэлу на заработки, по приезду надеюсь обзавестись своим жильём и забацать уже норм. лабу себе по месту жительства ))) З.Ы. кста недавно в одном из эксов не поверил своим глазам... ток внутри схемы был больше чем на её входе, т.е. ток через активную нагрузку гулял больший чем еслибы эту нагрузку просто подключить к аккуму. Использовались эл.ключ, индуктивность, резистор, диод. Если интересно, могу рассказать в деталях... ) это к Крайтрону З.Ы.1. под влиянием работ Первеева, додумал схему с кондёрами, которая действительно позволяет использовать одну и ту же энергию несколько раз. После чего полностью и всецело согласился с ним, что цепи содержащие реактивности по сути уже являются сверхединичными. |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 07-12-2012 15:01 | ||
|
Уважаемые форумчане ! Тут есть ветка, в которую мало кто заглядывает Размышления о времени , прошу высказаться по интереснейшему на мой взгляд вопросу, может чего и нароем сообща. Александр Борисович , можно-ли отождествлять импульсы света с ОПИ ? С детектором альфа замучился, пока ничего толком не выходит, фотодиоды очень слабо реагируют, и фольга алюминиевая сильно экранирует, надо будет с консервой всё-таки попробовать, хоть и выглядит примитивно конечно и громоздко, в кармане такую приблуду с собой не поносиш. Удобная была-бы вещица, для эксов и при покупке продуктов питания например и т.д. . |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 07-12-2012 18:10 | ||
Крайтрон
...а больще не с чем, ну не с маятником же от кукушки. 
|
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 07-12-2012 18:25 | ||
Для "знатоков" типа нахусов, МАГФ не имел бюджетного финансирования, а такие как (нахусы) участников проекта объявили сумасшедшими, особенно когда от доли отказываются за их участие . Если что и пиарю, то истинно своё, будешь испражняться и глумиться над людьми, которые хоть что то понимают, бан.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 231 232 233 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
