Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 228 229 230  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1123
Добавлено: 15-11-2012 04:24
Когда-то, по сути, эту же проблемку, несколько лаконичнее обозначил товарищ Зенон в своих апориях.
Сам по себе феномен движения, на сегодняшний день, остаётся не совсем ясен.
Процесс движения, своего рода преодоление какого-то предела. Ахилл всё же обгоняет черепаху.
Определённо речь о взаимодействии объекта с окружающей средой.
Думается, что именно скорость взаимодействия определяет топологию нашего мира.
Но скорость взаимодействия не ограничивается лишь световым каналом, хотя бы гипотетически.
А если взять во внимание "законы голографии" и "эффект форм", позволяющие мгновенные
или точнее, синхронные процессы в независимости от расстояний (пусть и галактических),
то проблемка скорее умозрительная, чем практическая.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 15-11-2012 09:07
Хорошая статья, и очень точно изложено, но автор вводит противоречие и в конечном счете в тупик... Блестяще рассмотрено движение как таковое, но придание особой важности времени как нечто большему, чем единице измерения, ошибочно...
Что есть время ? Это длительность процесса, не более, и длительность процесса ничего не дает ни для рассмотрения ни для анализа...Другое дело внимание заострить на изменениях возникших от движения...
Представим абсолютно обездвиженный объект, он не движется сам и не движется относительно чего либо... Каким боком к этому объекту привязать время...? Для такого объекта будет актуально не время, а качество... Н-да залез в парадоксы... Соглашусь с mercenary, вопрос этот более умозрительный, впрочем из него можно много вытянуть и для практического применения...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 15-11-2012 12:16

...думаю зеркала Козырева и золотой порошок Хадсона, бледнее как гипотеза, с учётом свежего патента № 2127434 под названием «Способ опре­деления абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонину о возможности Абсолютной точки отсчёта (АНСК).
Квинтэссенция, этих научных взглядов, в том, что во всех лабораторных системах координат (инер­циальных) – скорость света в вакууме зависит от скорости движения источника света. Она постоянна только в абсолютно неподвижной системе координат (АНСК).
Думаю материала гипотез, включая Ритца и Пуанкарэ, более чем достаточно и не только для постановки мысленно проверяемого эксперимента, но и для натурного, даже этого что есть достаточно для построения стройной ТЕП.
Ну что начнём!?


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 15-11-2012 14:49
Что есть время ? Это длительность процесса, не более, и длительность процесса ничего не дает ни для рассмотрения ни для анализа...Другое дело внимание заострить на изменениях возникших от движения...
Вот хотел ответить на твой пост насчет "математики" а ты его убрал, Почему?! Ведь верно было замечено, матеметика не адекватна природе, потому не имеет образности......
Нет, время это мера цикличности,
Масса, это мера колчества движения в локальной области объекта,
Вес, это мера парусности объекта в гр. поле.....
Но все "меры" не имеют физической сущности, поэтому нет никакого смысла, привязывать Время к Пространству, и следующие из этого измыслы, как приведенные в выше упомянутой статье, не имеют никакого смысла.....

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 15-11-2012 15:04
Мне тоже приходило письмо от Самандарова и предложением приобрести книги, но я не согласен с такими взглядами.
Люди сами себя могут запутать, усложняя очевидное. Ну например по поводу "невидимости" жителей Марса. Обращая свой, либо электронный взгляд, мы не работаем как радарная техника, делая в начале посыл, а сразу переходим в режим приёма, фокусируемся на определённом световом потоке с вектором направленным к наблюдателю, тоесть воспринимаем переотражённую энергию от Светила нашей системы. Передатчик Солнце, наблюдатель -приёмник. Допустим световой поток не является ламинарным, а пульсирующим, квантованым например, предположим передатчик отдал импульс, и что-же должно получится, что от обьекта находящегося дальше от приёмника, и переизлучившего энергию импульс прийдёт с задержкой, разве он при этом станет не видим ? Нет .

Касаемо движения. Мне ближе понимание что время можно выразить через расстояние и наоборот, похоже как у Бартини. А пространство можно квантовать, где еденица времени и расстояния равны, при плотности абсолютного вакуума(эфира), и превалируют в сторону увеличения времени и уменьшения расстояния при увеличении плотности среды/массы. Этим можно обьяснить досветовую скорость взаимодействия масс тел, где наименьшей массой есть простейший атом водорода, не путать со скоростью передачи энергии как в упругом теле -эфире.
mercenary
проблемка скорее умозрительная

Очень правильное заключение.
Майор
Представим абсолютно обездвиженный объект, он не движется сам и не движется относительно чего либо... Каким боком к этому объекту привязать время...?

Дело в том, что движение есть внутри каждого атома обьекта, а для него есть время, иначе пустота.
Михаил

1.Время это мера цикличности,
2.Масса, это мера колчества движения в локальной области объекта,
3.Вес, это мера парусности объекта в гр. поле....

Первое опять таки включает в себя понятие времени, 2,3 согласен.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 15-11-2012 15:27
Крайтрон думаю не всё так просто, как например с парсеком.
У меня есть навязчивое свойство, иногда пугает, пока не найду чёткого упрощённого и подобного аналога в "обыденном" для нас окружащем мире, к решению и вынесению гипотез не приступаю.
Что иногда из этого выходит, а выходит следующее, вместо гипотетически бредовых сочетаний материя/антиматерия, более подходит гипотеза о "разделении" на тварное/нетварное.
Как к этому пришёл - ...для наблюдателя интеренфенционной картины свет её порождающий невидим, а видимые им следствия светло/темно от одного и того же источника в наличии.
Согласитесь для поддержания состояния мат./антимат моск, какой бы он большой не был и на каких изотерических связях с "Сеткой" не приводит ни к одному удобоваримому решению "соединения".


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 15-11-2012 16:15
Первое опять таки включает в себя понятие времени, 2,3 согласен.
Вот таки нет:
Есть только миг, между прошлым и будущим,
Именно он, называется Жизнь......
Лучше Поэта не скажешь........
Времени, как физической сущности, нет в Мироздании.....

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 15-11-2012 16:38
noi

Согласитесь для поддержания состояния мат./антимат моск, какой бы он большой не был и на каких изотерических связях с "Сеткой" не приводит ни к одному удобоваримому решению "соединения".

Если-б было иначе, то мы общались-бы с помощью других естественных средств связи, это и послужило-бы аналогией. Всё обусловлено не размерностью, а чувствительностью наблюдателя. Главное не свалится в глухую изотерику, когда необьяснимое оказывается просто истолковывается, ... сказками.
Вот эксперимент -да. Кстати может кто знает, проводилось-ли подобное , например летящая на большой скорости приблуда с вращающимися зеркалами ? Так думаю можно определить изменяет-ли скорость обьекта скорость света. Как подобное провести в домашних условиях, затрудняюсь ответить.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 16-11-2012 00:46
Крайтрон. Дело в том, что движение есть внутри каждого атома обьекта, а для него есть время, иначе пустота.

На все то у Тебя есть ответ, только больно скорый...
Какая же пустота скажем в " Я есть" По сути своей это выражение однозначно не имеет привязки ни к каким процессам и движениям. значит вне времени... Сейчас начнуться противоречия, что ты мол из атомов состоишь и они движутся, но человек это не только атомы, это прежде всего сознание. а поди увидь его движение... так что о пустоте и речи быть не может

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 16-11-2012 05:14
Майор
На все то у Тебя есть ответ, только больно скорый..

Да, имею мнение, а не ответы. Плохо что-ли ?
Какая же пустота скажем в " Я есть" По сути своей это выражение однозначно не имеет привязки ни к каким процессам и движениям. значит вне времени... Сейчас начнуться противоречия, что ты мол из атомов состоишь и они движутся, но человек это не только атомы, это прежде всего сознание. а поди увидь его движение... так что о пустоте и речи быть не может

Крайтрон
...Этим можно обьяснить досветовую скорость взаимодействия масс тел, где наименьшей массой есть простейший атом водорода, не путать со скоростью передачи энергии как в упругом теле -эфире.

Выделенное относится к передаче энергии в виде информации, о ограничениях скоростью света речи тоже не вёл (это на всякий случай, чтоб не приписали).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1825
Добавлено: 16-11-2012 07:30
О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ

Скажу, как обычно, коротко, своими словами...
Полностью не согласен с этой теорией!
Вселенную можно и нужно рассматривать как живой организм, и не мерить расстояния в ней в световых скоростях, нет в живом организме разности существования между двумя точками (одна на голове, другая на *опе) Во вселенной всё происходит "ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС"
Это только на нашей планете и в нашем мире и нашей жизни мы видим то, что видим. И не надо относительно этого пытаться всю вселенную мерить такими "относительными" величинами...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 16-11-2012 11:44
Майор
Сейчас начнуться противоречия, что ты мол из атомов состоишь и они движутся, но человек это не только атомы, это прежде всего сознание. а поди увидь его движение... так что о пустоте и речи быть не может

Alek70
Это только на нашей планете и в нашем мире и нашей жизни мы видим то, что видим. И не надо относительно этого пытаться всю вселенную мерить такими "относительными" величинами...

Есть такая информация к размышлению:
О времени
О пространстве
Видимо есть некий "механизм соединения" путем соответствий природного и духовного.
Наука "более сильна" в постижении природного.

noi
гипотеза о "разделении" на тварное/нетварное.
Как к этому пришёл - ...для наблюдателя интеренфенционной картины свет её порождающий невидим, а видимые им следствия светло/темно от одного и того же источника в наличии.

Если я правильно понимаю, то речь идет об изменении скорости до и после "интерференции" (сверхсветовая и световая скорость).
Если это возможно, то хотелось бы подробнее об этом механизме.
______________________________________________________________

Думаю будет уместно:
Очень интересный видеоряд.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-11-2012 13:39
Тварное - ЕПТ с набором реактивных свойств с ограничениями перераспределения массы субсветом, Нетварное - среда с набором лишь ативных свойств её самой, огрничений нет.
lyr думаю здесь нужно обойтись без богословского фанатизма, конечно адептам необходимо отдать должное, что они донесли через века осколки Инструкции по эксплуатации и Технического описания Вселенной и в этой части, это отбражено даже в иконах Преображения. Считаю, что эти тезисы имеют прямое отношение к будущей практике, это видно в работах и патентах Тесла, вам же попадался патент с расчётами со сверсветовой скоростью и Пуанкарэ, стеснявшийся понятия эфира, но настаивающий на возможности мгновенности импульса.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 16-11-2012 14:31
lyr

Видимо есть некий "механизм соединения" путем соответствий природного и духовного.
Наука "более сильна" в постижении природного.
......
Думаю будет уместно:
Очень интересный видеоряд.

Был такой фильм "Назад в будующее", там очень похожий принцип "соединения" при переходе авто. На физическом/материальном плане материя может существовать на досветовых скоростях, после разгона до скорости света(массоперенос) происходит так сказать сублимация сгустков эфира(атомов) в состояние чистой энергии -информации(давление эфира как в упругих телах без массопереноса), с последующей трансформацией либо во времени(машина времени), либо в пространстве(телепортация). Этот сверхсветовой поток информации(продольные волны) вызывают отклики и рождение материи в среде эфира. Однако такое рождение материи(вихрь-тор) должно быть в точке пересечения двух продольных волн, эту аналогию видно везде инь-янь, двухрукавные галлактики, ...., где второй луч(?), этот момент мне непонятен, но так должно быть, возможно это какая-то встречная волна из несметного кол-ва, в которую надо попасть не случайно, а избирательно.
Тесла тоже говорил о передаче энергии в виде информационного возбудителя, так-же он говорил, что люди автоматы, работающие именно на таких посылах информации из вне, такие взгляды можно найти в самых разнообразных источниках, имею аналогичные.
Простой вывод: материя может существовать только на до световых скоростях. По "странному" совпадению, ядро Солнца в диаметре 300 000км, это я к тому, что местное Светило/ретранслятор в ситеме, определяет скорость взаимодействия, шаг в пространстве(именно это квантование имел в виду постами ранее), так как энергию материи даёт оно. Возможно скорость(расстояние/время) определяется интерференцией/дискретизацией пространства волнами от пульсаций Солнца при прохождении от поверхности к центру и обратно. И материя не может проскочить с ячейки в ячейку асинхронно с стоячими волнами интерференции, задаваемыми Светилом, тоесть атом имея длину волны выходящую за рамки задаваемой источником вынужден распастся, но эта энергия должна проявиться в другом месте, это зависит от вектора направленности воздействия. Можно доработать. Возможно в науке это называется квантовый скачёк, ... не знаю, я не грамотный.
На правах гипотезы.
lyr , очень кстати видеоролик, именно такой переход и имел в виду.

На Страннике общался с PVV немного в другом ключе, он выложил наглядную картинку воздействия и отклика :



Решаемая счас задача обратная - преобразование потенциальной энергии в кинетическую. Некий импульсный реактор по разложению материи... Итог его работы уже сумбурно описывал:
[i]Имеем окружающую потенциальную энергию E(о). Уровень следующей стабильной субстанции (квантование энергии) равен E(n). Уровень E(о) > E(n-1), добиваем дельту E(d) = E(n) - E(о). Получаем E(n) и пихаем в усилитель тока, где E(n) отдает полную разницу до E(n-1). Уровень E(n-1) - нарисован как хвостик в минус на первом графике в PRA_and_Intune.PDF[/i]
Аналог функции на рисунке.
Усё по Тесле. Потенциальные ямы и т.д. Дитям это не понять, у них данный график вызывает ассоциацию с индуктивностью, а не индукцией, по сему и ругаемси...
Даже криминал давно понял, что надо сначала дать, а потом отнять. Это и в библии прописано.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 16-11-2012 18:58
noi
lyr думаю здесь нужно обойтись без богословского фанатизма,

Согласен.
Собственно эфир с его свойствами не выходит за рамки природного.

Если я правильно вас понимаю, то должна быть техническая возможность "увидеть" ЕПТ, используя уникальные свойства среды – мгновенность.

Вообще то даже наблюдая за водой можно заметить нечто такое, что вписывается в понятия непрерывность, мгновенность.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 17-11-2012 22:31
Квантование — процедура мат. экстраполяции - построения дискретного набора величин, протиположность непрерывности и монотонности любой из Тварных сред. (Возможность ошибки в значениях величины искомого параметра).
определяется интерференцией/дискретизацией пространства

У источника явления интерференции строгие параметры, как монотонности, так и непрерывности - когерентность. Интерференция полный аналог квазибризёра, начала формирования стоячих волн. Бросьте жемчужину в воду в ультрафиолете - получите полное подобие картины интерференции. (Смотреть строго вертикально).

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 228 229 230  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU