Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 06-07-2011 12:10
Alek70, а для управления p-канальным от положительных импульсов эту схему не нужно модифицировать? или так же лучше оставить?


Ничего менять не надо.... Эмиттерный повторитель на то и повторитель, что повторяет напряжение входного синнала минус падение напряжения на переходе... т.е. - 0,7В...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 06-07-2011 12:58

На 20 странице.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 06-07-2011 13:40
Орлы, р-канальные транзисторы, при тех же значениях допустимых токов и напряжений, имеют большее сопротивление канала в открытом состоянии чем n-канальные.....
Драйверов управления от IRF.RU(COM), хоть жопой жуй, на все случаи жизни, в том числе и на коммутацию "плюса" n-канальными транзюками......

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 06-07-2011 16:01
Вот здесь http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&rls=com.microsoft%3Aru%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GGLS_ru&biw=1122&bih=588&site=images&tbm=isch&sa=1&q=igbt+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&oq=IGBT&aq=1&aqi=g3&aql=&gs_sm=c&gs_upl=1340906l1359281l0l9l9l0l0l0l0l359l2077l0.4.2.3l9


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 274
Добавлено: 06-07-2011 16:12
Как пример - включение р-полевика в + для индуктивной нагрузки. Правда схемка под эл.магнит... В случае с первичкой, вероятно, резистор нужен со стороны земли. Драйвер - под имеющийся транзистор. Например IR 2117.

P.S. Кто в курсе и кому не лень - дорисуйте пжст.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 06-07-2011 17:25
Чёта с поиском "боббины" проблема...
А.Б. подскажите пожалуйста, ферритовый стержень от антенны пойдёт для намотки или поискать железный листовой???
15000 витков для вторички пойдёт? и сколько тогда делать в первичке?

Новые "боббины" стоят бешенных денеххх... барыги ваще обалдели блин на рынке... пользуются смутными временами тут у нас в Беларуси...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 06-07-2011 17:50
Чёта с поиском "боббины" проблема...


TPEHEP ну вы даёте...
железо и лучше набор, магнето и там есть катушка, которая подойдёт.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 06-07-2011 18:05
Так вот в том то и дело, что обошёл все углы на предприятии, всё облазил... нифига нет... на рынке цена бешенная...
В наличии есть Ферритовый стержень... и есть также маленькие наборные железные сердечники. Какая толщина листа должна быть? Т.к. тут у нас разные присутствуют. Магнитопровод должен быть замкнут или разомкнут?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 07-07-2011 00:25

В наличии есть Ферритовый стержень... и есть также маленькие наборные железные сердечники. Какая толщина листа должна быть? Т.к. тут у нас разные присутствуют. Магнитопровод должен быть замкнут или разомкнут?


вот смотрите как можно получить то что надо.
для магнитопровода.
опилки- как лично выявлено из эксперимента - не очень...
или даже лучше сказать вообще не то....
а вот ржавчина обработанная вот так... думаю будут самое то...
( ешо не пробывал, (((трошки болею не до опытов)) но ... есть все предпосылки проверить !)
>>>>>>>>>>>
Буро-красный оксид железа(III) Fe2O3 получают термическим разложением гидроксида железа ( ржавчины ) Магнетит (устаревший синоним — магнитный железняк) FeO·Fe2O3 — минерал чёрного цвета, обладает сильными магнитными свойствами. Оксид Fe2O3, полученный при не слишком высоких температурах, реагирует с кислотами: Fe2O3 + 3H+ = 2Fe3+ 3H2O После сильного прокаливания Fe2O3 становится инертным, и с кислотами не взаимодействует
>>>>>>>>>>>>>

а тут
вот можно более подробно читануть.
http://kladtv.ru/video/1378.html

http://kladtv.ru/video/1378.html
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=20272.0

http://www.monetonos.ru/index.php?topic=20272.0

http://www.monetonos.ru/index.php?topic=20272.0

кому интересно вот о восстановлении железа.
буквально о том ка из ржавчины вернее из пыли оксида железа сделать порошковое железо в домашних условиях.
о восстановлении железа из ржавчины в древесном угле

PS
вот рекомендуют
Важно! Ни в коем случае не используйте алюминий для реактора. После нескольких циклов в Вашем углероде накопится достаточное количество свободного железа, что бы вступить в реакцию с алюминиевой стенкой реактора. Термит уничтожит и реактор и находку и печь и дом.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 07-07-2011 07:59
Рекомендую почитать:
http://www.nuenergy.org/alt/markovich.htm
http://www.dailymotion.com/video/x8hph8_scalarwaves_tech
Вся тема здесь: http://mazeto.net/index.php/topic,903.0.html

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 07-07-2011 10:11
Kenpachi

Все свои вопросы я задаю, так как не могу понять определенную подтему/ Поэтому позвольте задать вопрос:

Вот рисунок взятый с 20 стр.



- обьясните пожалуйста, какая разница где ставить катушку перд ключом или после ключа ??

Я ЧЕСТНОЕ СЛОВО не могу понять


Неопределённость Шрёдингера, вопреки резонанса Теслы с Природой.
http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm
…При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 07-07-2011 11:22
Вот на выше приведенном рисунке, где положительный и где отрицательный вектор заряда ?

Подскажите пожалуйста гд на выше приведенном рисунки русло реки, а где узкое место ?

Ну Вы же видите, что немогу я допереть сам, умсвенных способностей не хватает. Ну не извевайтесь


Noi, спасибо! Но я понял, что правую часть рисунка нельзя использовать. Я немогу понять почему ее нельзя использовать.


Кенпачи, никто не издевается... я например такой же как и вы тут... и по данному вопросу понял только одно... ищу бобину или мотаю сам, собираю своими ручками воедино схему и смотрю как она себя ведёт в том или ином случае...

Поймите, сидя на форумах и задавая одни и те-же вопросы, вы ничего не решите для себя, т.к. это походит на обучение в школе и институте, где приходится всё брать на веру от препода...
Нам же надо вернуться во времена Николы Теслы и стать экспериментаторами (как они в то время)... т.е. не испытывать илюзий и не мучать эмуляторы, а смотреть как сама природа откликается на твои действия...

Эксперимент и только !!! Присоединяйтесь ко мне, будем вместе всё повторять... у меня всё есть, кроме катушки зажигания... поэтому "как только, так сразу".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 07-07-2011 11:25
Kenpachi.Схемы, что справа и слева одинаковы, только разрядник в разных местах... Нарисуй ту же схему, на которой вообще нет разрядника, потом возьми физику школьного курса и рассмотри как работает эта схема... Может и "мозгов" прибавиться...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 07-07-2011 11:36
Kenpachi

Не думайте что здесь все все понимают…
Я попытался зацепиться вот за это:

«- электрический ток сложная «комбинация эфира и электронов».»

«Т.н. электроэнергия есть реакция вещества проводника и окружающего пространства на использование его в качестве магистрали по транзиту эфирных потоков из области высокого давления в область низкого. Создать эфир или т.н. магнитное поле невозможно. Возможно лишь создать условия для возникновения разнопотенциальных областей, и, как следствие, попытаться получить пользу от ответных действий природы по устранению аномалий. (или их задержки).»

Не могу утверждать, что все верно понимаю. Но если расматривать не ток (движение электронов), а давление эфира (напряжение), то при нижнем ключе катушка уже находится под давлением даже при выключенном ключе, а при верхнем ключе при замыкании происходит удар давления эфира по катушке. И это выглядит как весьма существенное отличие.

Вот интересный момент (вики):
«Исторически принято, что направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике. При этом, если единственными носителями тока являются отрицательно заряженные частицы (например, электроны в металле), то направление тока противоположно направлению движения электронов.»

Ничего не замечаете???


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 274
Добавлено: 07-07-2011 12:37

Схемка "обрыва" со стороны + может выглядеть, примерно, как на рисунке.
р-канальный полевик подбирается в зависимости от предполагаемого напряжения подаваемого на L1, ну и естественно тока. Под выбранный полевик подбираем драйвер, с учетом предполагаемой частоты.

P.S. Кстати, ввиду того, что Кап плотно занимался работой двигателя на воде, вспомнилась старая Мейеровская схема питания его ячейки. Там тоже положительные импульсы, правда подавались пачками...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 07-07-2011 14:26
Тренер, подскажите пожалуйста Вашу эл.почту, буду Вам вопросы задавать :)

Если можно :)


В профиле есть. Пишите, будем ломать голову совместно...

УРРА! кто ищет, тот всегда найдёт...
Подогнали мне какую-то катушку зажигания... не знаю что за она, но вся старая и ржавая... точно видно, сто сделана в Польше.
Два вывода по бокам от центрального, это низковольтные. Центральный (утоплен в диэлектрик крышки) это ВВ... где второй вывод ВВ? корпус или один из выводов низкой стороны?
Контакты подписаны как "+B" или "16", "D" или "1".

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU