|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 204 205 206 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 02-07-2012 22:23 | ||
|
Спасибо за поддержку дорогие Коллеги! http://glavkonstruktor.ru/2012/06/09/iii-%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9C%D0%98%D0%A2-%D0%98%D0%97%D0%9E%D0%91%D0%A0%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%99-%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%98-2012/ Сайт 3-го Саммита изобретателей России. Иван Степанович Филимоненко 
|
|||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 03-07-2012 11:36 | ||
Майор
В том то и дело, что «требуется время» чтобы вникнуть в казалось бы простые вещи: «Энергия нулевой точки» …Вакуум активен первично – это первичные энергетические потоки и они текут во всех направлениях все время... …энергия эта экстремально плотная. Она питает все что мы называем физической реальностью – от кванто-молекулярного уровня и до видимого мира, в котором мы живем. Вся энергия берется из вакуума. «Место ироль мирового эфира в истинной таблице Д.И.Менделеева» ВСЕМИРНАЯ СРЕДА - это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = “квинтэссенция” Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе,— неистребимых “сил движения”, “сил действия”. М. В. Ломоносов. “Первичное движение не может иметь начала, но должно существовать извечно”. ___________________________________________________________________________________ Кино Сверхпроводимость (часть того о чем писал noi) В аномальной проводимости фигурирует нулевое реактивное сопротивление, а в низкотемпературной и т.п. - активное равно нулю, но с этим худо бедно разобраться можно. Александр Борисович, а как правильно понимать эту фразу: «Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия.» Что есть – сегментированные объекты? И что такое сегментация? |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 03-07-2012 22:35 | ||
|
lyr Сегмент - часть сфероподобного возмущения среды. Проольные, стоячие и ударные волны имеют главное свойство - при встрече с любым препятствием (сопротивлением), не разрушаются и отделяют от себя сегментированные себеподобные объекты. Прибавки они не дают, но активно "сотрудничают" с родительской волной - резонанс в уже резонансной среде, как бы "удлинняют" затухания - явление было описано Пуанкарэ. Пока грубо, вопрос интересный и главный, ещё но по другому это интерпретируется в теории возмущений (регулярность - сингулярность). Как то так http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/52/# |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 03-07-2012 23:12 | ||
lyr
Витки вторички ТТ  .
|
|||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 
|
Добавлено: 03-07-2012 23:18 | ||
lyr
 
|
|||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 03-07-2012 23:47 | ||
|
Евген: "И точно, начал свет глупеть" Горе от ума. А. С. Грибоедов. Mercenary: А с того, что в контексте темы речь именно о нулевом балансе! То есть РАВНОВЕСИЕ между дебетом и кредитом. Ну это по французки, вам не понять... Евген: Нулевой баланс суть отсутствие избыточности. Резонанс наличие избыточности, пропорциональное добротности контура Q. Это по русски, отсюда и Ваши проблемы неадекватного восприятия. Mercenary: Ваша мантра даже классическое понимание вещей от вас скрывает. Вам известен такой параметр, как КОСИНУС-ФИ? Вот он-то и указывает на соотношение и характер ДИНАМИКИ сил противодействия. В некоторых случаях (как вариант для примера) противо-ЭДС возникает уже ПОСЛЕ снятия воздействия. Евген: Вижу, что Вам известен как сам термин, так и вариант его трактовки в учебниках. Однако вместе с тем вижу односторонее, искажённое понимание (непонимание) сути проистекающего энергетического процесса. И это нетрудно доказать. Mercenary: Одно заблуждение влечёт следующие... Евген: Именно так. Mercenary: Опять же. Обратный импульс противо-ЭДС может длиться несоизмеримо меньше самого действия. Но главное, ни классика и тем более ни вы, не объясните почему именно так. Евген: Дело милейший не во мне, а в Вас. Вы оказались неспособны к пониманию простых истин. Вам мешают прочно усвоенные догмы. “Жонглируя старыми понятиями, нельзя создать новое содержание”. Ваше знание больше чем недостаточно, и в этом Ваша БЕДА. Достаточно полных, логически выверенных объяснений этих энергетических процессов, в классической физике не найти. Тем не менее они есть, как “ничто не ново под луной”. Просто Вам это пока недоступно. TPEHEP: Классика господа... на простых элементах легко добиться противо-Действия как большего по времени самого Действия, так и меньшего по времени. Все лишь решает R... И как правильно было подмечено, всегда противодействие наступает после самого действия. Вспоминаем качели господа... почему-то они всегда откатываются назад, только после снятия надавливания руки... ! Евген: “Отыщи всему начало и ты многое поймёшь”. Козьма Прутков. Тренер! Чтобы “прочувствовать” вопрос оставь качели и возьми гирю на пуд, лучше более того и поднимай её то быстро, то медленно. Думаю очень быстро дойдёт, что во всех случаях: 1. Противодействие действию поднятия гири, наступает одномоментно с началом действия, а не “после самого действия”. 2. Противодействие действию поднятия гири продолжается во всё время действия. 3. А теперь просто подумай, если бы противодействие начиналось после самого действия, ощутил бы ты вес во время действия? И как далеко распространилось бы действие не будь оно ограничено противодействием? 4. Помни, что после завершения действия поднятия, гиря устремится вниз, что в общем случае можно рассмотреть как реакцию среды. |
|||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 
|
Добавлено: 04-07-2012 00:47 | ||
Милейший вы запутаны. Вы путаете сопротивление с противодействием... Поднимая гирю, я испытываю сопротивление, в конкретном случае среды (по мне, так поток эфира к центру планеты, стремится захватить с собой ядра атомов гири). Выпрямив руку и окостенив скелет своей руки (уберу мышцу, рука у меня деревянная), у меня лишь остается потециал гири, который равномерно распределен по моей окостеневшей (одервеневшей) руке. И лишь после снятия опоры (резко я убрал руку) начинается ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, т.е. движение против моего движения !!! Евген, будь вы менее упрямым человеком... и разговор бы завязался )) потяните пятьдесят для начала... вплесните в себя того чего запрещает академика... С противодействием с вами в корне не согласен... на элементарнейших примерах как механики, так и электродинамики показывается, где есть СОПРОТИВЛЕНИЕ, а где есть ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Моё убеждение в электродинамике, что СОПРОТИВЛЕНИЕ есть активная часть цепи, а ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ есть реактивная часть цепи. И разница в них в том, что активная часть действует постоянно, а реактивная лишь в переходные моменты (т.е. с момента приложения/снятия воздействия, до установившегося режима) !!! З.Ы. вечером вчера толкал машину соседу, и все просто ощущается... пока разгоняешь, испытываешь РЕАКЦИЮ (реактивку), но потом ведь никто не против сесть на багажник и прокатиться... а ведь АКТИВНОЕ сопротивление среды никто не убирал ни в момент разгона, ни в момент проката на багажнике, однако источник разгона, в первый момент времени тратит силы (сильно задыхавшись), а во второй момент времени спокойно наслаждается результатом работы З.Ы.1. в эл.цепях вижу тоже самое. ! |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 04-07-2012 01:07 | ||
Евген001
Абы поспорить, и никакой конкретики, как всегда. И пример абсурдный, в условиях изначально гравитации, а это уже действие, предлагается сделать противодействие гравитации при поднятии, тоесть опосля действию. Чтобы убедиться в "правильности" Ваших умозаключений, достаточно попробовать гирю отпускать быстрее или медленнее, а чё.. не менее бредовый пример. Хмм.. оказывается она независимо от этого действа начинает ускорение, и где тогда сила противодействия равная силе действия ? Раз гиря перемещается по времени в пространстве, значит сила действия больше силы противодействия, а если это рассматривать одномоментно, то сие означает, что в любой момент времени есть разность обеих сил. В противном случае понятия движение, а тем более инерция массы не могут существовать в условиях, где все силы уравновешены. Типа застывшая вселенная  .Так что фантазируйте дальше. В лице Mercenary Вы себе выбрали соперника явно не по уровню. IMXO |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 04-07-2012 10:10 | ||
Evgen_001
Нулевой баланс может быть на любом энергетическом уровне, "расход" материи и энергии минимален, однако чем выше уровень, тем ниже порог запуска "старта" стока с высшего на низший. Резонанс - не избыточность, а процесс запука "старта". По моему это на всех языках одинаково. Есть другие догадки выкладывайте. Naudin..."не прошло и года", "великий компилятор" с русскоязычных форумов http://jnaudin.free.fr/spgen/index.htm |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 04-07-2012 13:59 | ||
noi
Я пользователь СЕ и если бы не срок эксплуатации то можно было бы назвать это "ВД". Неужто не догадались... Кто то в начале ветки рассказывал про само-раскрутку диска! 
|
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 04-07-2012 14:37 | ||
Petrovich ну мля не ожидал, что попрекнёшь,  ну молод был, копытом бил.  Признаю было, так и дизеля быват в разнос идут, хрен чем остановишь. Спроси у гидроударников, ещё работают?  Лучше расказали бы Чё там по СЕ на дому есть. |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 04-07-2012 15:35 | ||
noi
Наблюдал пару раз. Такое присходит, если в камеры сгорания по разным причинам попадает масло, тоесть имеется топливо, и пока не выгорит... Более опытные моторяги, соблюдая полнейшее спокойствие(железнонервные), добираются до удобно затыкаемого места и перекрывают доступ воздуха, я видел как это делалось фуфайкой, потом её куски из цилиндров доставали. |
|||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 04-07-2012 16:49 | ||
|
Спасибо. noi
Я нашел симуляшку. Эффект на 20 секунде - похож на сегментацию... На старой ветке подобное было с водой... |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 05-07-2012 13:54 | ||
Вашу ошибку я исправил. Не любое тело нужно раскручивать. Да и "эффекты" на порядок "другие", не только те о которых шла речь.
На дому есть откуда сосать удовольствие... На даче СЕ получаю из окружающей среды, как и раньше уже говорил. (с поправкой, "Искусственно созданной среды"). 
|
|||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 05-07-2012 20:34 | ||
|
Noi: Нулевой баланс может быть на любом энергетическом уровне, "расход" материи и энергии минимален, однако чем выше уровень, тем ниже порог запуска "старта" стока с высшего на низший. Резонанс - не избыточность, а процесс запука "старта". По моему это на всех языках одинаково. Евген: Баланс нулевой, если действие равно противодействию, но противоположно по направлению. Причём тут уровень, порог запуска старта и прочее? Теперь о резонансе: Резонанс не является “процессом запуска старта”, а представляет собой самостоятельный энергетический процесс, отличающийся повышенным выделением мощности во всё время его протекания. Длительность его протекания зависит от сохранения условий его возникновения. Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Что до языков, то это разрядка, лёгкий “флирт”. TPEHEP: С противодействием с вами в корне не согласен... на элементарнейших примерах как механики, так и электродинамики показывается, где есть СОПРОТИВЛЕНИЕ, а где есть ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Моё убеждение в электродинамике, что СОПРОТИВЛЕНИЕ есть активная часть цепи, а ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ есть реактивная часть цепи. И разница в них в том, что активная часть действует постоянно, а реактивная лишь в переходные моменты (т.е. с момента приложения/снятия воздействия, до установившегося режима) !!! Евген: Не спешите уважаемый. Во-первых, Вам предложили “ПРОЧУВСТВОВАТЬ” эффект без опоры на ту или иную теорию. Потому и оперировал лишь двумя категориями, действие и противодействие. Отсюда сопротивление любого характера в сути своей противодействие действию. Кстати у Вас проблема с пониманием сути реактивного сопротивления. Во-вторых, не секрет, что Т.Ф. давно испытывает, серьёзный кризис именно в понимании фундаментальных явлений природы. В теософии же есть закон: “То, что не отзвучало в чувствах, понятым быть не может”. Потому Вам не стоит просто полагаться на измышления по поводу эфира, гравитации и прочего, неизвестного ни Вам, ни официальной науке, а именно прочувствовать процесс, дабы выработать некое внутреннее ощущение природной сущности лично проверенного факта. Впрочем, не настаиваю, выбор за Вами. |
|||
|
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83 |
Добавлено: 06-07-2012 00:11 | ||
Придерживаюсь кординально иного понимания. Именно понимания, а не представления. Как ни странно, оффициальная версия совпадает с моей :) Резонанс не выделяет энергию, а накапливает и консервирует (в рамках времени колебаний). При любом виде резонанса происходит трансформация потенциальной энергии в кинетическую и наоборот. Добротность контура (по определению) - является показателем степени потерь на "выделение" (потерю энергии) в резонансной системе. Вы же пишете взаимоисключающие вещи: "...отличающийся повышенным выделением мощности...", "Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура..." Чем выше добротность, тем ниже потери ("выделения (отдача) мощности"). Парируйте, пожалуйста. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 204 205 206 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |