|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 201 202 203 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 29-06-2012 19:52 |
|
Paracelsus Цитата из публикаций А.Борисовича "Динамическая - значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстро-вращающееся кольцо с возникающим, током большой величины и есть подобие сверхпроводника, без охлаждения до абсолютного нуля." |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 29-06-2012 20:01 |
|
Paracelsus вы как корреспондент, всегда оппозиционной CNN, не сколько вопрос, сколько своё неприятие, чтобы чел. не сказал. Ну да Бог вам судья. файл удалил - понял, что мечу бисер Никаких заумностей всё попростому. 
|
|
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 
|
Добавлено: 29-06-2012 20:34 |
|
Александр Борисович нуждается с суфлерах Торнадо и Мерценари? Ну почитал и чего? Ответ получил только на один вопрос в чем разница динамической и статической проводимости. Что такое сверхпроводимость насколько я понял вам не известна? Вы отсылаете к классическим работам по сверхпроводимости: "Эффект устойчиво проявляет себя при динамическом способе перераспределении электронной плотности ВТСПроводника в виде быстровращающегося лайнера - диска, кольца, ротора, а в сочетании с принципами осцилляции Н. Тесла [5]", "ТО проекта [11] не выходит за рамки привычных научных представлений." В чем альтернатива ваших разработок (или как вы говорите разработок Тесла) диск сверхпроводящий крутится образуется жгут и что?? Какой вы альт ? Вы уж признайтесь что придерживаетесь классической физики и никаким духом не альтернативщик.. какого лешего вы модератор на этом форуме?  Как можно заниматься сверхпроводимостью не понимая, что это такое? У Тесла которого вы на словах обожаете наверняка была своя теория, но вы я смотрю за Гинзбурга спрятались, это нормально? Я дождусь от вас нормального ответа? Хотя с вами и вашими суфлерами давно все ясно.. жаль вот только что вы как бы модератор тут, который как оказывается с альтернативой ничего общего не имеет! У вас Александр Борисович совесть то есть? |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 29-06-2012 21:05 |
| Paracelsus восполняйте школьные пробелы по сверхпроводимости сами. Ваша беспринципность стала очевидна - поэтому истину не увидите даже стоя на ней. Впредь используйте ник. | |
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 29-06-2012 23:37 |
|
К администраторам сайта убедительная просьба выложить местонахождение оптимуса, кенпачуса, по ай-пи нетрудно... Пусть знает что его если что и спросить можно... |
|
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 29-06-2012 23:41 |
| Выношу предложение: Тему Динамическая сверхпроводимость закрыть, вход по паролю, пароль выдает модератор или одобрением участников... | |
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 30-06-2012 00:45 |
|
Извиняюсь - лирика, ну уж очень мне нравится, и вселяет надежду. "Во все времена и в любых условиях Истина неуклонно стремиться к проявлению. И если каналы проявления, когда-то служившие ей верой и правдой, ныне оказываются настолько искаженными и предвзятыми, что не могут явить даже Ее тени, то Она не долго задумываясь выбирает себе новые пути. К сожалению, в разряд таковых попали многие области человеческого знания. Здесь и религия, и философия, и современная академическая наука, которая, увы, не смогла избежать этой участи. Потому многие исследования и открытия, которые предназначались именно ей, приходят в мир через людей, может быть и не разбирающихся в земных науках как дипломированные доктора и профессора, но все же любящих Истину настолько, чтобы быть способными выдержать Ее ослепительное сияние и передать его людям, которые, впрочем, и не всегда к нему готовы." Это из статьи про Джона Уорела Кили. |
|
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 30-06-2012 13:48 |
|
Майор Времени потратил не мало (кажется что можно было и в месяц вложится). Когда же пришло хоть какое то понимание, «обернулся назад» и увидел, что ответы то были, но я не в состоянии был их постичь. В этом возможно и кроется суть конфликтов Paracelsus-а, и Kenpachi. Когда человек продолжительное время занят в какой то области то у него складывается некий багаж «простых представлений», которые кажутся само собой разумеющимися, но для человека «не посвященного» это выглядит как что то «не обычное» (сложное-требующее дополнительных разыяснений). Это еще KRAFT подметил, кажется так прозвучало: «нужно с языка научного перейти на инженерный». В общем хотел поддержать Paracelsus-а что он не одинок в скорости постижения. Но он «на своей волне» – это тупик. Хотя может все гораздо «сложнее» задумано. Майор или вас больше энергия эфира интересует? |
|
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 
|
Добавлено: 30-06-2012 15:38 |
|
Обидно до слёз....... за последние полтора года по альт теме посещаю в основном только этот форум (как только к инету попадаю, сразу сюда)... Что вам всем плохого сделал модератор данного форума ???? что вы на него накинулись ??? он вам НИХРЕНА не должен... !!! Например меня как инеженера системотехника-электрика его ответы вполне устраивают... они корректны и вполне технично достоверны !!! Парацелсус вы повторили установку с диском? вы раскрутили её до разделения зарядов на перифирии и в центре ??? какое право вы имеете чего-то требовать? Обидно до слёз. Всегда было приятно прийти сюда и почитать мысли корректных людей (Крафт, крайтон и т.д.)... даже Михаил со своей язвой вовремя поставит на место, чтобы не было ошибки... все... без слов. :( :( :( З.ы. А.Б. вернул к жизни фотик свой... в близжайшее время вернусь к теме реактивных элементов в простой цепи... опытно зафиксировал больший ток внутри цепи, чем на входе её (цепи)... парадокс в картинках ! :) |
|
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 30-06-2012 16:25 |
|
lyr. Да с Кенпачусом понятно, Парацельсус удивляет... Но в большей мере меня заинтересовало Ваше высказывание: -"В каком виде энергия содержится в эфире"...  Если не затруднит...
|
|
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 30-06-2012 16:30 |
Майор
Майор да ими управляет одна сущность. |
|
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 
|
Добавлено: 30-06-2012 22:42 |
|
Лично я по вам ориентируюсь... как только из сети пропадете --- значит на Европе ужо отдыхаете. Сразу же вслед стартанем... запряжем всем форумом жар-птицу, и в Космос. |
|
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 30-06-2012 23:12 |
| Михаил. А вот если ничего не случится, ну этого фазового или какого там перехода, тогда что делать будешь...? | |
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 30-06-2012 23:29 |
|
Майор Если кратко и о главном: Энергия эфира – мера его механического движения, вобщемто константа и не истребима в силу сверхподвижности частичек эфира (практически отсутствия потерь в движении). В вакууме (пустоте) нет никакой энергии (нет никаких так называемых полей). Само движение проявляется различными способами. Например: В виде ЭМ волн излучаемых ЕПТ и различной аппаратурой, которые можно утилизировать, по сути это механические возмущения среды. Энергия ЭМ волны никуда не исчезает – просто сильно рассеивается с растоянием. Напротив энергия уединенной волны локализована в пространстве. Сами ЕПТ – в какомто смысле замкнутый вид энергии если какимто способом часть энергии ЕПТ высвободить то она проявится в эфире опять же в виде какогото движения, а ЕПТ станет меньше - потеряет часть массы (меры взаимодействия с другими ЕПТ). Поэтому нефть газ уголь и т.п. можно рассматривать как законсервированный вид энергии эфира, хотя они предназначены видимо не для этого. То что принято называть тепловыми потерями по сути утечька энергии в виде ИК излучения в среду эфира, вопреки нашим желаниям. Процесс идет с конфронтацией, противодействием среды – низкий КПД. Движение в виде стока и подобные ему, вобщемто используется природой, и практически выглядит как создание условий при которых движение происходит как бы само собой, по естественным причинам, тоесть процесс движения идет с содействием среды (за счот среды) нет конфронтации (по сути это и есть так называемая альтернатива). Это то что ищем, это не СЕ и не ВД, это просто правильный способ взять уже существующую энергию. Чтобы получить сток нужно создать нижний уровень, зону пониженного давления, низкой температуры, изменить агрегатное состояние на более плотное, создать вакуум - кому как нравится. И кому что по душе – вода, эфир, и т.д. Так что источник энергии всего один и тут никакой альтернативы нет. А вот как взять эту энергию – есть варианты. Все это не более чем часть некой простенькой модели чтобы увидеть картину целиком, из моего здесь только попытка понять. |
|
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 30-06-2012 23:33 |
|
|
|
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103 |
Добавлено: 30-06-2012 23:41 |
Paracelsus
Парахерус это у тебя видать проблемы (с пониманием): http://www.offtop.ru/energy/reply.php?p=10419&t=661863&part=17 Paracelsus "Идей вагон, а вот эксперименты мне даются плохо почему-то" Ты писал? Что нибудь изменилось с тех пор? Если тебе эксперименты не даются чё здесь других обсираешь? Халяву ему подавай.. Воистину как подметил великий Омар Хайям: Я знаю мир: в нём вор сидит на воре, Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом, Бесчестный - честного стыдит, А капля счастья тонет в море горя... Александр Борисович не обращайте внимание на отпетых троллей, не понравилось им Ваше участие в саммите изобретателей России. Ишь ты вой какой подняли... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 201 202 203 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |