Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 182 183 184  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-03-2012 22:14
	nikolaj ,супер .Ну Вы отчаянный парень,будьте осторожны с не детскими экспериментами. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-03-2012 03:42
	Блин посеял свой КПК, теперь как без рук, точнее из 8-ми две осталось как у всех, ни фига не успеваю, особенно читать. Катушки намотаны. Так что там с импульсами накачки ? Может пропустил, но по моему не озвучивалось. nikolaj,если можно фото-видео "катастроф" до или после, Ваш канал на youtube, описание Ваших экспериментов на других форумах, хоть что-нибудь ??? Буду признателен ! Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 26-03-2012 08:58
	Для Крайтрон.Простите, но показать нечего,видео не снималось,с кондером вообще не ожидал такого,сейчас и занят ремонтом,отмываю,крашу,клею.Вот запах масла бы еще убрать как.С водичкой- экс прошлого лета на даче,тоже не снимал.Кстати заметил еще, если два тора вертикально, то верхний меньше,почему незнаю.Это все Николай. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-03-2012 11:18
	В приведённом вами примере опять же таки берётся сила действия одной платины. Почему не учитывают силы второй пластины? Я не на чём не настаиваю... вполне возможно что моя ошибка у меня под носом... проблема в том, что я её пока не вижу ( если она есть )... тут очень большое у меня всё таки сомнение. т.к. этот вопрос у меня возникал уже давно... и только на днях я нашёл подтверждение, пересчитав энергию кондёра через кол-во электричества в кулонах. А в книгах, при выводе (получении) формулы энергии кондёра, я вижу лишь учитывание силы одной пластины... З.Ы. по поводу ТЭНа и индуктивности (лучше ёмкость), я бы не был таким категоричным. там есть возможность получить больше тепла, чем при использовании классической схемы питания постоянкой. но! ни о какой СЕ или КПД больше 100% речи не идёт. Тренер, ну не ужели в книжке допустили ошибку при измерении силы... Так понимаю Вы хотите попробовать провести опыт с ТЭНом? Надеюсь поделитесь результатом. Но уверен, нет тут чудес, потратите просто время, и средства на проведения опыта и все... Нет, никакой ошибки при измерении силы нету. Речь идёт об "относительном" и "абсолютном", как пояснил А.Б. И я кажется начинаю понимать, что имел ввиду Ной. При расчёте энергии от кол-ва электричества "кулоны", речь идёт об абсолютном! Т.е. такое кол-во эл-ва при таком то потенциале имеет абсолютную величину энергии в кулон*вольтах. При разговоре про конденсатор, речь идёт уже об относительном... т.е. рассматривая энергию кондёра, мы рассматривает энергию кол-ва электричества одной пластины относительно другой. Т.е. ровно половина от всего кол-ва электричества. Хотя по логике, мне так и не понятно, почему же энергия кондёра не берется абсолютной :( А по поводу ТЭНа, конечно проведу экс, тем более, что все материалы есть... и катушку низкоомную сделал уже и ТЭН есть и ген есть... фотика нету, в ремонте... а телефонный полетел :( я так думаю из-за частой работы в поле качера, с коими баловался как-то... А без фотика, что я тут вам покажу? :) :) :) Я вот думаю, как ещё с кондёром провести экс... у меня ген на один ключ, а для кондёрового экса, надо на два ключа. Первый такт - один открыт, второй закрыт. Второй такт - первый закрыт, второй открыт. Если есть идеи подскажите. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-03-2012 12:58
	Тренер и Мужик хороший у вас "спор", но вы оба правы отстаивая один "прописную" другой "неопределённость" одной и той же истины. Не всегда можно прийти к ней лишь используя числовые значения процесса, без создания логического ОБРАЗА и тем более без применения принципа ПОДОБИЯ, приводящего к АНАЛОГИИ смежных процессов - единственный способ проверки мысленного эксперимента. Если аналогия удаётся и проводится - мысленный эксперимент - проверяем. В противном случае - относительность и неопределённость. Логическая модель физ.процесса подобия и аналогии в процессе наведения эл.поля в конденсаторе и катушке с идеальными свойствами - 50% принадлежит вам по наведённому возмущению и 50% Природе выравнивающей энергобаланс МЕСТА до нейтрального, во избежание изменений свойств данного места. Поэтому и в случае "движения зарядов" от обкладки к обкладке и в случае по спирале в катушке - образованный слой "противостояния" разнополярных векторов движения превращается в линию по центру катушки и в кондее в плоскость между обкладками. И в том и другом случае энергия диссипации приводит к наведению эл.поля с подобной формой. Затухание тем больше, чем больше потенциал в элементах - создание разности по отношению к окружающей среде возможно только путём запуска процесса "электродинамического храповика" - принцип накачки ГОПИ, для изменения и поддержания энергетического баланса элементом, данного МЕСТА. Оправдание 50% в реальности: http://webfile.ru/5877651 Для конденсаторостроителей: http://webfile.ru/5877653 Ной, в одной из Ваших статей приведен анализ разряда конденсатора. Мне кажется туда надо внести уточнение, сделанное еще самим Тесла. Тесла показал, что конденсатор, прежде чем разрядится окончательно успевает много раз "переполюсоваться", т.е. поменять заряд своих обкладок. И то, что в школе нам показывали как кривая разряда конденсатора, в действительности является положительной огибающей затухающего высокочастотного колебательного процесса. Должна быть и отрицательная огибающая. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-03-2012 22:53
	А по поводу ТЭНа, конечно проведу экс, тем более, что все материалы есть... и катушку низкоомную сделал уже и ТЭН есть и ген есть... фотика нету, в ремонте... а телефонный полетел :( я так думаю из-за частой работы в поле качера, с коими баловался как-то... А без фотика, что я тут вам покажу? :) :) :) Тренер пока можно просто нарисовать в пайнте схему экспа. Что бы хоть представить как все это будет у Вас работать. Если не затруднит, нарисуйте про катушки индуктивности и ТЭН. Спорить и что то пытаться объяснить я больше не буду, по той причине что ни чего незнаю. Да и потом, эксп будете делать! А значит он все и прояснит, и все эти разговоры ни к чему. Но схемку нарисуйте, если не затруднит Схема примитивная. Но сделать надо... завтра на работке нарисую и выложу сюда, что я хочу конкретно сделать и какие данные снять. Может будут замечания, предложения... )) Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 28-03-2012 11:47
	Шаубергер, чтобы предотвратить нежелательное соприкосновение газов ЦМР, применял свою кольцевую турбину. Меня удивляет почему чужие эксы не повторяют в точности. Александр Борисович,как говорится не в службу а в дружбу,если не очень сложно(понимаю что не в тему),поясните про кольцевую турбину пожалуйста.У меня явно не хватает знаний,родился в деревне,родители жили не богато,потому пришлось сразу псле школы работать,потом армия,семья и все что сумел это техникум.Потому и выступаю редко, стараюсь больше читать,людей слушать.С уважением.Николай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-03-2012 12:57
	Я тоже родился не в Девоншире, и работал токарем и в армии служил и вечёрке учился и на вечернем отделении. Все защиты проходил без отрыва от производства и меж тем могу нажать клавишу и поискать в Нэте В.Шаубергер. Пример "жёсткой" тупой интерпретации: http://cyberenergy.ru/vortex-technology/viktor-shauberger-t221.html Турбинка справа вверху в руке: Вот я и говорю, что удивляет тупая интерпретация и путаница "водяной очистки" с ударным электрорасщеплением воды на водород и кислород в репульсине Шаубергера! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-03-2012 21:57
	http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=30yK6Qf4dZA Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-03-2012 00:30
	Майор так точно - ...нужен только один! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-03-2012 01:59
	Майор так точно - ...нужен только один! В сочетании с внешним источником типа гравитации, может и одного много оказаться. Передача энергии на расстояние по русски !(Без отброса массы ) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-03-2012 03:08
	Ничего странного не замечаете ? И почему так ? P.S. Кстати, если к такой кулебяке кандёрчик подобрать, то "из воздуха" почти чистый синус 0,6V получается, если кандёрчик убрать, то видно что такая ёмкостная катушка хорошо ловит источники излучения электромагнитных волн(полосу частот), радио и т.д. . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-03-2012 10:24
	Крайтрон апгрейд банки приводит к ещё более весёлым чудесам. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 29-03-2012 11:00
	Крайтрон Я как то собрал небольшую конструкцию трансформатора с бифилярными намотками на ферритовом стержне на предмет, что то поймать (по мотивам Сюзанны). После детектирования и фильтрации сигнал настолько слабый, что осциллограф (Rвх 1 мОм) просаживает до 0,6в, а вот цифровой вольтметр (Rвх 10 мОм) показал около 6в. Это я к тому, что в «воздухе» действительно много всего, особенно «рукотворного»... Например, можно включить музыку на S90 даже не очень громко и «ловить»… Да и киты из океана выпрыгивают не просто так… Сейчас прихожу к выводу, что именно конструкция ТТ из лекций «конструктивно заточена» для подъема напряжения. Хочется на эту тему эксперимент провести… Но с самого начала года все не клеится, просто полный 20 12. noi Банку видимо крутить надо, чтобы привнести свойства индуктивности? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-03-2012 13:00
	lyr Банку видимо крутить надо, чтобы привнести свойства индуктивности? Сначала "апгрейд", а потом как один из вариантов или нарезать плоскорадиальных бифиляров. Желательно смотреть всем: http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=30yK6Qf4dZA Майор Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-03-2012 22:40
	noi Крайтрон апгрейд банки приводит к ещё более весёлым чудесам. Да какие там чудеса? Ладно, раз никто, тады я скажу. При противоположном направлении двух плоских катушек как на 3 позиции, просто индуцируемое поле несимметрично относительно каждой катушки, и в месте их сопряжения взаимное встречное гашение индукции с вытеснением в периферийную зону с меньшим противодействием, остальные открытые площади поверхностей(боковые и торцевые) чуть больше чем у одной катушки на высоту одной катушки, учитывая что сопротивление 2 последовательных катушек больше, то и боковые поверхности можно поделить ещё пополам. В итоге на одной катушке 1,6мГн и на двух встречных 2,2мГн получим одинаковую силу индукции(реальную)и рез. частоту соответственно, тоесть обьём поля больше ,но сила его меньше. Думаю LC-метру в этом случае доверять не стоит. Ещё одно доказательство тому, что при увеличении силы тока импульса накачки и соответственно индуцируемого поля, рез. частота уменьшается, тенденцию к этому вы можете увидеть на осциллограммах, если присмотреться то видно как период зависит от амплитуды колебаний. Так что прибор со своими уровнями тока при измерении просто отдыхает, он не создаёт такое поле, которое имеет достаточное взаимовлияние, а точнее это взаимовлияние нелинейно от амплитуды. Надеюсь понятно выразился. noi Сначала "апгрейд", а потом как один из вариантов или нарезать плоскорадиальных бифиляров. Дык шо робыть ? И чем хуже широкая лента от узкой ? Тогда и провод обычный можно в изоляции, зачем извращаться ? Или вааще взять шлейф комповый, по краям запаять, плоский литцендрат получиться. lyr После детектирования и фильтрации сигнал настолько слабый, что осциллограф (Rвх 1 мОм) просаживает до 0,6в, а вот цифровой вольтметр (Rвх 10 мОм) показал около 6в. У меня делитель 1:10, игого 10Мом Вх.R . lyr Но с самого начала года все не клеится, просто полный 20 12 Ой и не говорите, не то слово, силы иссякають, кризис больно меня бьёт, всё рушиться квадратично. Мы стояли на плоскости с переменным углом отражения. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 182 183 184  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи