|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: Водопроводчик |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 174 175 176 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 04-03-2012 23:05 | |
|
Вообще-то я на более содержательный ответ расчитывал. Прозвучало, как просто "нет". Ну и ладно, своим эксом на открытие не претендовал, чисто в познавательных целях для себя делал. Потому результаты даже не выкладывал, пока Вы не спросили. Опус приведен не как ценная инфа, а чисто поржать. Вы ж знаете я тов. весёлый.  А вы что до конца дочитали ?   А я думаю, что за батерфляй, где они его взяли. Я ж только о мегатеории в 3-х частях говорил.P.S. Крайтрон к батерфляям никогда отношения не имел, как и не доводилось с уважаемыми корифеями быть знакомым, потому приходиться всё самому проверять. |
||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 04-03-2012 23:48 | |
Крайтрон
Да ну Шо Вы ,если это усё прочесть боюсь придётся к психиатру обращаться.  Так только проведя беглый взляд ,смотрю что то новенькое ,ну и тут сразу ГЫ-ГЫ . Вот эта Терминальная технология вааще супер ,чел вообще не сном ни духом в этом ,но звучное имя уже заклепал,прозвучало звонко как пук. Пардон за "воду" ,удалю. |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 05-03-2012 13:08 | |
|
Михаил , если опыт со сковородкой в газовой среде проведен, то вполне вероятно изменение веса из-за восходящих потоков образующих снизу и сверху обьекта, имеющего площадь, разность давлений. Отсюда и подьёмная сила. Можно предположить ещё что возникают замкнутые токи в чугунии, но какую либо ассиметрию при взаимодействии с например магнитным полем земли, или гравитацией, я усмотреть не могу. Александр Борисович , Iskatell, никаких обид нет и быть не может. Это ваше право владения собственными мыслями, и я его уважаю. Что захотите, то скажете. Картинки мимо не прошли, в деньгу и время упирается. На экс с кодовым названием "Не знал, либо скрыл", нехватает всего-лишь рулончика самоклеящейся фольги. Туда ещё доберусь.
|
||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311 
|
Добавлено: 05-03-2012 19:04 | |
|
Здравствуйте уважаемый А.Б. Вы написали:
Не могли бы прояснить ситуацию, о чем речь? Объясню что я понимаю под КПД ТЭНа. Это количество энергии преобразованное из электрического вида в тепловую, для нагрева. КПД современных ТЭНов достигает 95%. О каких 15% говорите Вы? Спасибо! |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-03-2012 19:48 | |
Мужик
 Понимаю... предмет надо изучать, хотя бы в рамках школьной программы, и не пользоваться лукавыми (относительными) рекламными трюками "от дистрибьютеров", у производителя глаза на лоб лезут  , о величине КПД ТЭНа!Максимальным КПД ИЗЛУЧЕНИЯ может быть только в режиме КЗ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ или электродинамического взрыва, когда ни один проводник не может себе позволить ВЫДЕРЖАТЬ... количество энергии преобразованного из электрического вида в тепловую... ...всё что идёт в менее интенсивном режиме КПД вообще не имеет! 15% и так очень много - около этих параметров - внутри "проводника" который вы нагреваете. Грубо, но перевести ещё грубее не смогу, читайте теорию излучения и теплопроводности: http://www.cli.ru/infrakrasnyi-vysokotemperaturnyi-obogrevatel-s-otkrytym-tenom-iko-0-5 и здесь: http://www.oteple.ru/page.371.html и пожалуйста прежде, чем задать вопрос "подозреваемому" готовьтесь.
|
||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 06-03-2012 03:46 | |
|
Paracelsus Не стоит растраиваться! Результата нет потому что не достойны (мое личное мнение). Даже если остановить ветку все равно она самая ценная в нете (другие такого уровня мне не ведомы). Вобщем то уже немало высказано, и мозайка потихоньку складывается. И вообще на что человек готов ради истины – разве в результате дело. Я к примеру проживу и без "энергии", но хочется чтоб правильно. Для вас и не только: На пути |
||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 06-03-2012 04:22 | |
|
Никаких намеков - мы в равных условиях. |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 06-03-2012 05:52 | |
lyr
. Ну-ну-ну-ну ! Выше голову Киса ! . Вы правы, чтоб-ты не делал в жизни(колличество), это всё временно, главное как ты это делаеш(качество). Качеством и колличеством можно охарактеризовать отдельно взятую жизненную историю. - Замрите ангелы, смотрите я играю !............................................... . Но я не плачу, и не рыдаю, . Хотя не знаю где найду, где потеряю, . И очень может быть, что на свою беду, . Я потеряю больше чем найду. .......................................................... ... Белеет мой парус такой одинокий... . КЛАСС !!! ДО СИХ ПОР КАЧЕСТВЕННО !!! За сей ШЕДЕВР не по теме надеюсь noi мне башка не снесёт.
|
||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 06-03-2012 07:47 | |
|
Ной, благодарен за ответ. Ссылки посмотрел. Возможно не совсем точно я выразился. Имел ввиду ТЭН для нагрева воды, об это и шла речь у Тренера. А в ссылках про ИК обогреватели. И тем не менее, в первой ссылке по ИК обогреватель написано что КПД порядка 90%, преобразования энергии в тепло. Вторую ссылку почитал. Про теплообмен излучением там написано. За счет излучения вода и нагревается в бачке. Видимо то что еще надо было уловит в этих статьях, но я не заметил. Давайте попроще сделаем. Вот сейчас я схожу и измерю мощность своего чайника и время за которое он нагревает воду… Итак, данные такие: Мощность чайника 2Квт. Объем 2 литра. Вода с температурой 12,5 градусов, нагрелась до 100 градусов за 6 минут 20 секунд. Считаем: Количество теплоты полученное водой Q= 4200*2*(100-12,5)=735000 Дж. Переводим в Ватт convertr.ru = 204 Вт Чайник 2000ватт за 1 час, за 6:20 (380 секунд) энергии выделится (2000/3600)*380=211 Вт КПД = Q/Р=204/211= 0,9 По другому: Работа воды Q=735000 Дж. Работа тока А=Р*t=2000*380=760000Дж КПД=735000/760000=0,9 Потери в чайнике, в сети, мерил температуру обычным градусником, поогрешности и так далее в сумме думаю 70% есть. Кто может еще замерить у себя дома такие же данные и сделать расчеты? Думаю что должно быть так же. Форумчане, это правильные расчеты? Тут нет ошибки?
|
||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 06-03-2012 08:16 | |
|
Paracelsus. Пессимист- как все плохо... Оптимист- все будет хорошо... Но это две крайности... А жизнелюб жизнь любит... Как бы там ни было, но лучше умереть стоя, чем жить на коленях... А насчет неврубаются эт Вы здря
|
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-03-2012 08:54 | |
Мужик есть ещё один способ нагрева воды и я считаю, что он более "совершенен" - берёте две нержавеющие пластины, делаете из них подобие конденсатора, с зазором 1-2 мм, к каждой пластине по проводу и в розетку... никакого нагревательного элемента в этом огороде нет, но примерно за тоже время ваши 2 литра, вскипят. А по поводу этого "расчёта" конечно всё "правильно" но для так сказать ЛОКАЛЬНЫХ условий в усечённой шкале температур 20-100 грудусов Цельсия, а как быть с Кельвином... и вот если шкалу раздвинуть до "СТАНДАРТНЫХ" в ПРИРОДЕ, то ваши 0,9 падают на порядок, и начинаются парадоксы координат и всяко разно относительное. "Ваш наш" способ измерения количества тепла создан для того чтобы, хоть как то мерить и применять для "коммерческого эквивалента и обмена на бабки" и к действительным процессам в Природе ни какого отношения не имеет.  Майор
Эт точно. Paracelsus по вашей грусти замечаю, что вы начали врубаться в тему НЕ по ДЕЦКИ и это для меня уже БАЛЬЗАМ на ДУШУ! Уверен - УСПЕЮ. lyr забейте, я уже пробовал дать просто так, ничего не вышло - всегда выходит паровоз, а не ракета. Анекдот - спёрли пиндосы в Советах чертежи суперракеты, точно, по четежам изготовили... -паровоз получился, опять всё перепроверили, разобрали-собрали, опять паровоз, ЦРУ - надо брать "языка", чтоб он сказал в чём секрет, взяли привезли в пиндосовский цех, налили стакан и говорят, а ну раскажи в чем секрет, "язык" им и говорит - тут же чёрным по русски написано, после сборки обточить напильником.........это я к тому что, а если языка не найдут ещё 100 лет методом тыка, при нынешних условиях когда все якобы "ПРАКТИКИ" и им без всяких правил и теорий ХАЛЯВУ подавай и на Халяву, да с какой стати, капитализм включили - так пусть платят за реализованные идеи, а напильник я за собой оставлю, если стакан нальют.
|
||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 06-03-2012 09:12 | |
а напильник я за собой оставлю, если стакан нальют. 
|
||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 
|
Добавлено: 06-03-2012 09:27 | |
Александр Борисович, так мы ведём речь не про природные координаты, а про наши житейские. Именно те, которыми нас облапачивают. Так вот если ими руководствоваться, то ёмкость и индуктивность действительно способны при правильно организованной логике цепи, в нагреве дать до 200% КПД (по пиндосски)... но! ни окакой сверхеденице и речи быть не может. Это просто так устроена природа, и так пиндосы преподнесли нам расчёты. Александр Борисович просветите пожалуйста в сфере реактивной мощности, т.к. ответа в тырнете, книгах и у коллег я не нашёл. Сразу из области крайности, а там думаю додумаю уже сам. Если обычный трехфазный генератор нагрузить на 100% реактивной составляющей (cos фи = 0), то будет ли механическое усилие на валу генератора??? трение само собой... будет ли магнитный тормозящий момент ? 100% это идеализированно, на самом деле для вычленения реактивки надо чтобы хотябы 1% был активный. По крайней мере так работают счётчики реактивной энергии. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-03-2012 10:12 | |
TPEHEP
Так точно. "Наши" условия локальные и частные, при смещённых координатах, как по температуре так и давлению.
100% реактивки - КЗ!, и если принять, что ничего не греется, не прогибается и не сгорает, то всё обязано мгновенно излучиться. Альтернатива таких режимов - УНИПОЛЯРКА ФАРАДЕЯ, но и вней есть прогиб на общий нагрев массы ротора и много чего ещё. Это одна из частей электромеханического ГОПИ Тесла. |
||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404
|
Добавлено: 06-03-2012 10:57 | |
Я поэтому и спрашиваю, т.к. реактивка это номер один в наших работах и поисках, а пиндосы с ней борются и всячески её принижают. И даже в последнее время пытаются её мерять, хотя само по себе это действо чистое разводилово !!! В нашей стране усиленно воодятся АСКУЭ на предприятиях, наладкой коих я занимаюсь... и о УЖОС, как дуют народ ! энергосистемы построены с целью выжать по максимуму с потребителя именно денех... а они ещё по всем возможным источникам трубят про энергосбережение... надо начинать в первую очередь с перестройки самих систем энергоснабжения ! Насколько я понимаю из ваших слов "100% реактивка - КЗ", 100% ная реактивная мощность - это организация максимально возможного СИНУСОИДАЛЬНОГО тока в цепи, при котором будут максимальные сдвиги фаз как тока (на индуктивностях), так и напряжения (на ёмкостях). В таком случае, работая с положительными величинами в импульсном режиме (ГОПИ), мы может изначально логически выстраивать цепи с чисто реактивной, либо чисто активной составляющей... а может и смешано, по максимуму используя обе части цепи... чего с синусоидой к сожалению сделать нельзя, остаётся только вводить компенсационные поправки. как-то так. З.Ы. и всё таки Первеев во многом прав. болтлив правда изрядно :) |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-03-2012 11:22 | |
|
Любая КОМПЕНСАЦИЯ уже потери! Энергосбережение, при нынешнем общем подходе к техническому решению множества, искривлённых комерческой-политической наукой, проблем - полный развод. И первый и главный это синусоидальный принцип генерации электроэнергии, думаю Тесла оболдел, когда Вестингауз ему сказал: "...ну чего тебе ещё надо лампочка то горит, ща бум ляпать и продавать...", ну а дальше как по накатанному прибыль не подразумевает разговоров и принципах и их доработках. Это ГМО только в физике, затраты больше, а говно "слаще". |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 174 175 176 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |