Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 168 169 170  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 05-02-2012 14:30
vitaly !
почти что то самое и это если продетектировать и.т.д.
неплохо было-бы замерить частоту биений (ударного возбуждения)
на контуре и ёмкость желательно со старого лампового приёмника
с каждой второй удалённой пластиной чтоб озоном не шило при
настройке. а срез заднего фронта изменяется напругой питания.
магниты правда тогда не догадался использовать
теперь понимаю свою ошибку


детектировать пробовал - конденсатор заряжал. при замыкании его колебания пропадают. но как бы не в этом дело. я ухватился за мысль об увеличении амплитуды колебаний в контуре при возбуждении короткими импульсами индуктором. просто это очень похоже на какие-то модулированные колебания поэтому и сомневаюсь. и роста ампл дальше нет.
параметры: разряд конденсатора 0.01мкф 600В на 5 витков индуктора. последовательно с резистором 100 ом. импульс без колебаний. амплитда имп. - около 50В. частота повторений 100-200Гц.подстройка частоты имп - напряжением питания
КК - параллельный. частота заполнения ок 200кГц. стабильности почти нет. все плывет от дыхания и тд. амплитуда в контуре - ок.150В.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 05-02-2012 14:33
Водопроводчик
Вот только непонятно - ПОЧЕМУЖЕ точно tак же непонятен Капанидза(куча фильмов), Тесла(куча картинок)...??? ;-) ...наверное , - у них другое - типа "художественное" мышление...ГЫ !

Водо вы же продвинутый биохимик и родились гдето на просторах СССР должны бы обладать развитым ОБРАЗНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, чего нельзя сказать об индивидах, которые сейчас вас окружают.
А уж у BOSCHей особенно.
Никакого взаимопроникновения в природе нет, особенно при наличии зарядовых связей, лишь упругость разделительного слоя - аналог оксидная плёнка алюминия или купорос на поверхности меди и тд и тп.
Видно вам скучно стало после удачных хоз.заготовок.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 05-02-2012 15:20
Водопроводчик
Вот только непонятно - ПОЧЕМУЖЕ точно tак же непонятен Капанидза(куча фильмов), Тесла(куча картинок)...??? ;-) ...наверное , - у них другое - типа "художественное" мышление...ГЫ !

Ну а после кидка Эдисоном, Тесла должен был всю подноготную выкладывать ? Или Капанадзе, который хочет денег заработать, будет сеять инфой на каждом углу. А остальные чем отличаются ? Вот сейчас , допустим кто-то чё-то изобрёл, ну и там патент надо оформить. Условия есть однако, это должно быть описано в рамках видения оф.науки на день публикации. И тут видимо приходиться быть не менее изобретательным, что-бы впихнуть невпихуемое в рамки закона, да и пару козырьков в рукаве не помеха, спасибо "эдиссонам" за науку. И о чём можно понять из такого патента впоследствии ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 05-02-2012 15:50
Вихревые каналы образуются при наличии двух зон: пониженного и повышенного давления в среде. Если передавать что-либо мгновенно на любые расстояния, то необходимо создать эти две зоны, одну там где передаем, другую - там где хотим получить. Любая аномалия на фоне плотной среды втянется в одну зону и мгновенно выплюнется в другом конце, создавая вихревой канал как след своего перемещения.

Золотые слова! Теперь осталось создать приёмник, работающий по принципу "пылесоса", а не простого пассивного детектора...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 06-02-2012 01:11
Утверждаю, наличие возможности методов мгновенности не только связи, но и передачи энергии… на любые расстояния… ведь если бы Вселенная ждала «рабочего отклика» Активных энергетических связей, например между звёздами, со скоростью света, она умерла бы ещё при Рождении….!(Просто Ной).

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 06-02-2012 03:25
noi
Утверждаю, наличие возможности методов мгновенности не только связи, но и передачи энергии… на любые расстояния…..

Александр Борисович, думаю есть у меня доказательство от обратного, один забавный эксперимент :
Контролька и статика.
Вот картинка, как мне это представляется :

От обратного, потому что здесь мы не передаём силу продольно, возбуждая заряды, а на продольной как-бы неподвижной, движем саму материю, которая есть совокупность зарядов, притом поляризована источником потенциала в контрольке. Это как бусинки двигать по закрученной нити(юла). По общепринятому, то мы меняем величины в ёмкостном делителе, чем вызываем перераспределение заряда.
Кстати, даже если меня в этом эксперименте за шиворот подвесить, то при дрыгании ногами эффект сохраниться. Становился на пластиковый стул в резиновых тапках, всё равно перетекание зарядов происходит, светодиод загорается. Дивная китайская контролька.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 06-02-2012 14:25
Вот и Чернетский о том-же :
В 1980 - 1990 годах Александр Чернетский, Юрий Галкин и другие исследователи опубликовали результаты экспериментов по созданию так называемого “самогенерирующегося разряда”. Простая электрическая дуга, включенная последовательно во вторичной цепи электромагнитного трансформатора, приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшению мощности потребления в первичной цепи трансформатора. Автор данной статьи провел простейшие эксперименты по использованию дуги в цепи нагрузки, которые подтвердили возможность создания режима “отрицательного сопротивления” в цепи. Одна из демонстраций эффекта проходила на конференции НОВЫЕ ИДЕИ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ, Санкт-Петербург, июнь 1996. При подборе параметров дуги, ток потребления уменьшается до нуля и затем меняет направление, то есть система начинает генерировать мощность, а не потреблять ее. Во время одного из подобных экспериментов Чернетского ( 1971 год, Московской Авиационной Институт) трансформаторная подстанция вышла из строя в результате сильного импульса “обратного тока”, который превосходил мощность, потребляемую экспериментальной установкой, более чем в 10 раз.
Причины происходящего, согласно концепции Чернетского, в известном явлении нестабильности плазмы и пинчевании электрического разряда при сильных токах. Однако, мне удалось построить модель, которая показала аналогичный эффект (при включении нагрузки во вторичной цепи трансформатора и при наличии в данной цепи искрового разряда мощность потребления не увеличивается, а падает) при токах около 0,3 Ампер. Поскольку для пинч-эффекта нужны сотни Ампер, то предложено другое объяснение: избыточная мощность в цепи возникает за счет того, что на промежутке от одного электрода к другому частицы плазмы испытывают ускорение за счет электрического поля между электродами. Экспериментально отмечено, что чем больше искровой промежуток, тем больше избыточной мощности измеряется в цепи. Для устранения ошибок, измерения потребляемой мощности производились по цепи постоянного тока, от батареи. Поэтому нет причин говорить о фазовых сдвигах, которыми скептики пытались объяснить эффект Чернетского.
Сегодня теория и практика самогенерирующегося электрического разряда развиты достаточно хорошо, чтобы построить системы генерации свободной мощности любого масштаба. Причина задержки в развитии данных исследований в том, что работа выходит за рамки физики. В своей книге “О физической природе биоэнергетических явлений и их моделировании”, Москва, изд. Всесоюзного заочного Политехнического Института, 1989 год, автор называет самогенерирующийся разряд“моделью биоэнергетической структуры”! Чернетский рассматривал структуру полей биологических объектов и биоэнергетические процессы в организмах с точки зрения концепции волн с продольной компонентой. При отрицательном характере сопротивления среды такие волны являются самоподдерживающимися и вполне логично рассматриваются, как одна из форм жизни - полевая. Работа экспериментаторов группы Чернетского с установкой самогенерирующегося разряда показала, что они попадали под воздействие биологически активных излучений, которые не могут быть экранированы обычными методами. Параметры излучения могли быть подобраны таким образом, что они ускоряли развитие растений и биомассы в экспериментах Чернетского, либо подавляли его. Итак, речь идет не только о бестопливном источнике энергии, но об искусственной системе генерации биологической формы энергии. Подобным образом все живые организмы обеспечивают свою жизнедеятельность, поскольку давно известно, что метаболизм и потребление пищи не является достаточным для жизни условием. Николай Александрович Козырев также ставил вопрос о “причине жизни” и утверждал, что именно волны плотности времени используются организмами для поддержания жизнедеятельности. Между “волнами плотности времени” и “волнами с продольной компонентой” много общего. Козырев, как и Чернетский, показал экспериментально возможность создания таких волн.

Только это не к тому, чтоб бояться, а чтоб знать с чем имееш дело. Предупреждён, значит вооружён.
А где все ?

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 06-02-2012 16:50
Водопроводчик, Вы правы, по скин-слою идёт основная масса практически без потерь в проводнике, или точнее по проводнику идёт продольная, вызывая волну возбуждённых зарядов в скин-слое, даже не побоюсь этого слова ,имеем участок с отрицательным сопротивлением, этих эффектов у меня во множестве в эксах имеется уже года с два, как и попаленых трансов. Проблема в правильной утилизации.
О Чернетском говорил не потому, что у него что-то там есть, а с точки зрения понимания самого принципа, на мой взгляд правильно.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 98
Добавлено: 08-02-2012 17:51
Рекомендую к просмотру и к прочтению http://ivanik3.narod.ru/index.html есть полезный материал!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 14-02-2012 22:22
Акустическая левитация http://www.youtube.com/watch?v=94KzmB2bI7s&feature=player_embedded

Хороший ролик особенно с этого места - 5:20 http://www.youtube.com/watch?v=9oSePXRbW9o&feature=related

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3375
Добавлено: 15-02-2012 16:42
рекомендую посмотреть Ложь во имя науки

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 16-02-2012 14:52
Крайтрон
Самое страшное для ЭГО -это когда его игнорируют.



Занимательные механизмы.
Впечатляет усердие, трудолюбие, и полёт инженерной мысли ! Удручает, что результатом этих стараний -есть практическая бесполезность. Целый канал забавы ради, хоть и не философ, а жизнь прожигает.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 16-02-2012 23:19
Товарищи...
может опять чего не вижу.
Верх -- база транзистора. накачка по нижнему уровню.
Низ -- балласт после дросселя.


Если честно, то такое проявление уже видел. Да только на кривые руки грешил и неисправность транзистора.
ибо однажды примерно так же полевик исполнял... (только исполнял он на мин пределе времени открытия )

"Обороты" небольшие, около 2000-2200 Гц.
Прошу экспертов пояснить...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 17-02-2012 01:58
Верх -- база транзистора. накачка по нижнему уровню.
Очевидно, что на базе лажа...
Смотри качество монтажа.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 17-02-2012 14:03


В тему склеил, али как ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 18-02-2012 00:07
mercenary

А может Тесловские "свободные вибрации"???

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 168 169 170  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU