Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 166 167 168  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2012 11:24
	Плоско-радиальная по "назначению врача" или по затеям. А для симуляции ГОПИ уже говорилось - чем ближе к идеальному соленоиду с прямым незамкнутым сердечником, тем лучше, а сколько витков это уже для каждого конкретного случая. Но как раньше так и всегда говорю, без двухкаскадного ТТ и наличия не менее 30 кв, ни о каких воздействях на среду, лучше и не думать. TPEHEP И что лучше взять для получения магнитного поля... купить неодимовые магниты мощные, или же сделать электромагнит? пойдёт ли для электромагнита обычное железо или лучше взять трансформаторные листы сердечника... Чем хреновее тем лучше, с-пермалой, сармайт, пермендюр, для ОПИ в самый раз и тд. Для знакопеременной мутоты, конечно ферриты. Неодимовые - это вы вобще о чём? TPEHEP есть высоковольтный испытательный аппарат, подойдёт ли он для зарядки ёмкости (до 70кВ могу)? Подойдёт любая хрень отличная от 0-нуля. Нужно токмо определиться для чего. TPEHEP Помню как-то вы говорили, что электродинамическая система получения выского потенциала не пойдёт... не пойму только почему? Наверное был пьян и злобен. А ГОПИ ТТ это какая система. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 11:49
	Плоско-радиальная по "назначению врача" или по затеям. А для симуляции ГОПИ уже говорилось - чем ближе к идеальному соленоиду с прямым незамкнутым сердечником, тем лучше, а сколько витков это уже для каждого конкретного случая. Но как раньше так и всегда говорю, без двухкаскадного ТТ и наличия не менее 30 кв, ни о каких воздействях на среду, лучше и не думать. TPEHEP И что лучше взять для получения магнитного поля... купить неодимовые магниты мощные, или же сделать электромагнит? пойдёт ли для электромагнита обычное железо или лучше взять трансформаторные листы сердечника... Чем хреновее тем лучше, с-пермалой, сармайт, пермендюр, для ОПИ в самый раз и тд. Для знакопеременной мутоты, конечно ферриты. Неодимовые - это вы вобще о чём? TPEHEP есть высоковольтный испытательный аппарат, подойдёт ли он для зарядки ёмкости (до 70кВ могу)? Подойдёт любая хрень отличная от 0-нуля. Нужно токмо определиться для чего. TPEHEP Помню как-то вы говорили, что электродинамическая система получения выского потенциала не пойдёт... не пойму только почему? Наверное был пьян и злобен. А ГОПИ ТТ это какая система. Ну вот и ясненько многое стало... К вечеру постараюсь нарисовать схему которую хочу мучать. Нарисую выложу вам на корректировку, т.к. в схеме буду указывать комплектуху которая мне доступна. Единственный не решённый момент остался, это магниты... Есть вариант купить супермагниты (неодимовые), есть вариант сделать электро... но для электро нету у меня сердечника... доступны только сердечники трансов/дросселей и обычное железо. Кароч рисую. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2012 12:54
	noi , а что с неодимами не так ? Почему чем хуже -тем лучше ? Что-то мне этот момент непонятен. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-02-2012 13:37
	TPEHEP просто немного путано излагает идею. Вероятно имеется в виду изготовление магнитного прерывателя. Под "чем хуже -тем лучше" вероятно подразумевается использование магнитожёстких металлов для сердечника в виду большой: магнитной проницаемости ,инерционности (мощнее электромагнит). Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. TPEHEP,или вы думаете что можно дроссель на постоянном магните сделать? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 13:51
	TPEHEP просто немного путано излагает идею. Вероятно имеется в виду изготовление магнитного прерывателя. Под "чем хуже -тем лучше" вероятно подразумевается использование магнитожёстких металлов для сердечника в виду большой: магнитной проницаемости ,инерционности (мощнее электромагнит). Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. TPEHEP,или вы думаете что можно дроссель на постоянном магните сделать? Нет ни в коем случае. Смысл? Для проведения эксперимента мне нужен магнитный прерыватель... верно? так вот в нём нужно создать узкую полоску сильного магнитного поля... вопрос чем? постоянным магнитом (нет потерь на эл.энергию) либо электромагнитом (нужна энергия из-вне).... ВВ установка у меня есть, поэтому нет необходимости в первом каскаде (хотя он почти собран). ВВ кондёры есть, хоть и масляные, но для начала пойдёт. Весной оттаим, соберу на стекле... мне почему-то кажется что кондёр на стекле очень даже удачный будет для Тесла эксов )) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 17:02
	TPEHEP Для проведения эксперимента мне нужен магнитный прерыватель... На практике такое решаемо. МП не "рвёт" разряд , а увеличивает длинну разбега ентих самых Э. Как к примеру в магнетроне - зазор между А и К. около 1-1,5мм ,а чтобы его пробить 20000в мало будет... РЕально дело решаемо т.н круговым разрядом . Магнит в области вращения задаёт скорость , а частоту в секторе задаёт ,собственно, сама схема накачки... Так получается при неизменных условиях питания, меняя напряженность магнитного поля в зазоре разрядника мы управляем частотой. Но в данном случае будет изменятся напряжение разряда. Скважностью не поуправляешь в такой схеме... хм...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2012 17:26
	TPEHEP Скважностью не поуправляешь в такой схеме... Стройте другую схему. Электромагнит - это тот же дроссель, его тоже нужно и можно настраивать под теже ОПИ. Стат.магнит не годится. Iskatel Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. Это верно, он просто неуправляем. И все те "волшебные" свойства приписываемые разряднику с "магнитным разделением", возможны при питании от ГОПИ, возможны схемы и с отдельным ГОПИ для электромагнита. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-02-2012 17:42
	noi Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. Это верно, он просто неуправляем.И все те "волшебные" свойства приписываемые разряднику с "магнитным разделением", возможны при питании от ГОПИ, возможны схемы и с отдельным ГОПИ для электромагнита. Ну да, ведь никто не замечает того что электромагнит прерывателя синхронизирован с генератором. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 18:01
	noi Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. Это верно, он просто неуправляем.И все те "волшебные" свойства приписываемые разряднику с "магнитным разделением", возможны при питании от ГОПИ, возможны схемы и с отдельным ГОПИ для электромагнита. Ну да, ведь никто не замечает того что электромагнит прерывателя синхронизирован с генератором. Кажется понял... магнит начинает работать именно в момент образования искры... т.е. пошла искра - обрываем её... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2012 18:06
	Водопроводчик На практике такое решаемо. МП не "рвёт" разряд , а увеличивает длинну разбега ентих самых Э. Я бы сказал меняется диэлектрическая проницаемость промежутка, если можно так выразиться . При этом возрастает пробивное нпряжение. Вот видео, правда разряд тут несколько не обычный, а "заторможенный" , ограниченный по току. Магнитный разрядник. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-02-2012 19:13
	Водопроводчик TPEHEP Для проведения эксперимента мне нужен магнитный прерыватель... На практике такое решаемо. МП не "рвёт" разряд , а увеличивает длинну разбега ентих самых Э. Как к примеру в магнетроне - зазор между А и К. около 1-1,5мм ,а чтобы его пробить 20000в мало будет... РЕально дело решаемо т.н круговым разрядом . Магнит в области вращения задаёт скорость , а частоту в секторе задаёт ,собственно, сама схема накачки... Ну как же не рвёт ,это и есть демпфирование .Замкнуто -разомкнуто. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 03-02-2012 20:56
	привет всем! насчёт магнитного прерывателя. Это очень сложная тема! и там много непоняток! сами магниты идут двух направлений в основном это 90 или 180 градусная поляризация векторов и при разных задачах и методах плюс различные прибамбасы в виде экранов из металла и чашек (экранов) тут тысячи экспериментов подгонок и подборов. тема гораздо сложнее чем кажется! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 21:33
	привет всем! насчёт магнитного прерывателя. Это очень сложная тема! и там много непоняток! сами магниты идут двух направлений в основном это 90 или 180 градусная поляризация векторов и при разных задачах и методах плюс различные прибамбасы в виде экранов из металла и чашек (экранов) тут тысячи экспериментов подгонок и подборов. тема гораздо сложнее чем кажется! Конечно сложная. Т.к. непонятно для чего он именно служил. Либо для разделения Е-газа и эфира, либо для управляемого разрядника. Однако я больше склоняюсь к тому, что контроллер был всё же механическим, а магнитный разрядник служил для сепарации... Не всё ещё ясно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-02-2012 21:40
	TPEHEP Вы попробуйте для начала в эксах "подуть" постоянным, много вопросов отпадёт... ток ограничивает очень прилично... Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 03-02-2012 21:49
	дык. там ещё всё хуже чем кажется. при прямой поляризации есть вектор врасчения! а при поперечном и достаточной энергии синтеза идёт разделение на что-то совсем непонятное в виде альфа бета и гамма аналога! но очень мягких потоков . причём встречных и явно они не согласуются в теории дырок и орбит ядер это что-то другое! ну совсем не очень понятное ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-02-2012 01:11
	При подключении к сопротивлению конденсатора замечено следующее: 1 общее птребление слегка уменьшается 2 моща на вторичке слегка увеличивается... (головку поджали -- КПД увеличили... наблюдение по лампе накаливания на глаз и китайскому токометру по прибору) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 166 167 168  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи