Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 164 165 166  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 30-01-2012 19:14
noi,,,TPEHEP...
да метода простая...измерение осциллом - видит 10-12 мегагерц хорошо.
На картинке -
верний канал - удар прямоугольником по катушке (индуктивность )
нижний канал - сьём этогоже импульса с противоположного конца.

Видно хорошо что в начале реакции импульса вверху - идёт ответ на нижней осциллограмме,,,а "задержки в школе" - это аппаратные дела - берём уровень 0,5 и регулим на него схемку- вот и получаем аппаратную "задержку" согласно применённой индуктивности ...но на более точном /атомном / уровне - задержки нет!
Вот и интересно,,, - как же измерили 0,7мм/сек ?? это,ж очень тупая аппаратура должна справится, если я на наносекундном измерении ничего невижу...
///
Сегодня был день без числа...
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=23&t=3099&sid=90f11867a47232eec06bf91cfef693ca
///

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 30-01-2012 19:17
TPEHEP
Получается вам надо искать задержку начиная с 810 МГц... где-то так...


тоже думал что осцилл не видит но...если скакать от скорости света то длинна линии горизонтальной развёртки просто обязана зафиксировать какое нить изменение/в клетке - 0,2мксек) !!
Хорошо - вот задний фронт :
Резкий обрыв - это импульс генератора
Плавный - это индуктивность разряжается(ЭДС самоиндукции не просматривается ! ;-) )...почему ?? 500ом слишком тупая нагрузка ??

Водо кагда будэш из етай нэвэста шашлык дэлат, позват нэ забуд.

АБЗАТЕЛЬНО!! ;-)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 30-01-2012 19:24
noi
на какой такой феритовой хрени...

не обращайте внимание на подписи,,,я подписываю чтобы самому не плутать в поисках в компе
Вот первоначальный вариант поиска задержки на обычной катухе ...всё идёт один к одному(в смысле -реакция на начало запускающего импульса и ТУТЖЕ ответ на противоположном конце)

Думаю Водопроводчик на меня не обидится за неточную хронологию, вопрос/ответ и правильно принятое решение. Полная версия диалога "поиска неналичия задержки" на соседней ветке КРАФТа.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 30-01-2012 20:44
Сергей Сергеевич, то то я смотрю Водопроводчик кружиЦа вокруг да около, со своей "задержкой" и её невозможностью


Я, конечно, по началу тоже не упускал возможности долгого рассасывания зарядов из базы
(неделю назад биполярным решил ключевать)
но не настолько же долго...

да и как ни крути, а импульс "не должен" нарастать после снятия управляющего сигнала.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 30-01-2012 20:54
Все про индуктивные связи говорят и торы, а про центр трубы и макс. напряжённость и необходимость третьего посредника - никто. Ведь лепят голимый ревербератор, а аналогию соблюсти даже не пытаются.
Грусно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 30-01-2012 21:03
Все про индуктивные связи говорят и торы, а про центр трубы и макс. напряжённость и необходимость третьего посредника - никто.
Грусно.


Так а что про него говорить ??? Как я себе это понимаю, то от первого витка идёт волна вдоль оси соленоида и производит возмущение в последующих витках, хотя основной сигнал в самом проводе может быть ещё далеко от витка с начатым возмущением... вот и получается, что на коротких соленоидах мы видим мгновенное (для нас) возмущение. Если взять длину соленоида достаточно большую, то мы сможем тогда наблюдать задержку... однако и накапливать в себе этот соленоид по идее должен очень много :)
по центру оси происходит как мне это видится столкновение волн, что выражается экстремумом напряжённости.
Третий посредник в этом случае сам эфир. Т.е. через него мы передаём информацию на конец соленоида, что току надо течь... только информация шла не по проводу, а через среду. Увеличивая диаметр соленоида, при неизменной длине провода, мы тем самым сокращаем время задержки между входной и выходной рекцией.

Водопроводчик померяйте пожалуйста время между максимумом тока на входе и максимумом на выходе... очень интересно узнать в цифре...

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 30-01-2012 21:25
Все про индуктивные связи говорят и торы, а про центр трубы и макс. напряжённость и необходимость третьего посредника - никто. Ведь лепят голимый ревербератор, а аналогию соблюсти даже не пытаются.
Грусно.

Так а что , тело тора не посредник ?


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 30-01-2012 21:26
Чё мудрить то ни какой здесь задержки не может быть, ну если только на сумму "квадратов" меди соприкасающихся витков С определяет - витки не в счёт. "Эхо-эффекту" негде формироваться нет магнитной ёмкости-сердечника со временем насыщения - читать связные катушки индуктивности.

Индуктивная связь по поверхности, тем более на ВЧ!
Увидеть можно, наверное, но осцилограф думаю нужен, от 100 Гиг, даже считать не хочеца.
Так а что, тело тора не посредник ?

Тело ТОРа - Эфир, ПОСРЕДНИК ну очень МГНОВЕННЫЙ!

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 31-01-2012 00:32
noi
Крайтрон
Так а что, тело тора не посредник ?

Тело ТОРа - Эфир, ПОСРЕДНИК ну очень МГНОВЕННЫЙ!

Так а что, тело тора-область эфира, не привязано к процессам в материи-того же эфира, удерживаемого волновыми пучностями, которые и образует атом вещества, и находятся в резонансе, образуя кристаллическую структуру ? Дискретность определяется, частотными харрактеристиками атомов вещества, и она должна быть кратна 1/4 волны атома водорода. По сути природа магнитного поля вокруг возбуждённой материи -есть интерференционные возмущения эфира, порождаемые колебаниями атомов самой материи(которые сами есть волновые пучности). И эти интерференционные пучности -есть стоячие волны, а они уже есть масса, сами пучности движуться в теле тора от севера к югу снаружи, и от юга к северу внутри, притом плотность интерференционных пучностей в квадратичной зависимости от оси к периферии, независимо от того на каком расстоянии от оси соленоида находиться источник(материя, обмотка). Как говорил Болотов, для того чтобы сдвинуть стоячую волну нужно приложить усилие, а значит она обладает массой, и он прав.
Далее, чем больше мы приложим продольное усилие, тем большую область возбудим интерференцией и увеличим скорость перемещения интерференционных пучностей.
Поэтому я думаю, что магнитное поле неразрывно таким образом связано с материей его образующей, поэтому магнитным полем одного предмета можно зацепиться за магнитное поле другого и утащить его. Это конечно уже большие дебри, так , чисто для описания картины воспользовался, можно не заморачиваться на этом.
Теперь вернёмся к затронутому Водопроводчиком . Для того чтоб увидеть задержку, как сказал правильно noi нужен посредник. Вот пока не будет этого поля сформировано, думается мне задержка будет равна времени насыщения материи. И чем сильнее поле, соответственно больше время задержки, так как приложенная энергия уже распространяется не только на материю, а и на насыщение жёстко связанного с ней возбуждённого поля.
Где-то так.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 31-01-2012 06:40
Думаю не Дискретность, а непрерывность волнового свойства...
Видимо РАНОВАТО!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 31-01-2012 10:06
Думаю не Дискретность, а непрерывность волнового свойства...


Что-то последние посты уже не понимаю.
А.Б. как можно проявить свойства сверхпроводимости по центру соленоида ???
Может пока ещё рановато это осмыслить... всему своё время как говориться...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 98
Добавлено: 31-01-2012 10:17
Советую почитать всем http://rulev-igor.narod.ru/theme_173.html
и еще ссылки приведенные автором сайта
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F1%F2%E0%F2%E8%EA%E0.%20%CF%EE%F1%F2%EE%FF%ED%ED%FB%E9%20%D2%EE%EA/06-1.htm

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 31-01-2012 12:08
Видимо РАНОВАТО!


Если честно, то не рановато.
Vitanar ещё в 2009-ом вопрос задавал, да на неверно заданный вопрос получил ответ согласно "прейскуранта"...
Честно говоря, многих, думаю, тогда от правильного хода мысли отодвинул... Ибо меня-то точно...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 31-01-2012 12:34
Думаю не Дискретность, а непрерывность волнового свойства...
Видимо РАНОВАТО!


А.Б. верните пожалуйста наместо всё... надо всё же чтобы было перед глазами... понимание оно ведь постепенный процесс...

Рановато, да и ничего... буду всё равно думать, пытаться связать непрерывность с мгновенностью передачи и СП...

Вопрос о мгновенности: неужели при длине соленоида 20м мы всё равно будем наблюдать мгновенный отклик на другой его стороне ???

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 31-01-2012 12:37
Да хоть на другой стороне Вселенной!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 31-01-2012 12:54




Привыкайте пожалуйста быстрее - времени осталось мало.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 164 165 166  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU