Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 141 142 143  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-01-2012 15:50
	nikolaj Крайтрон.Если помните, там был (на ЛАБ)показан ролик,где разбирает товарищ заряженный конденсатор (в виде цилиндров),а затем снова его собирает,пиричем заряд сохранился.Ну вот я и имел неосторожность задать вопрос...Вопрос немедленно удален а Ваш покорный слуга забанен.С уважением Николай. nikolaj , отчего-ж не помнить, если не изменяет память, вроде я его туда и выкладывал, потом его ещё несколько раз выкладывали. Видать в связи с разбушевавшейся демократией не успел Ваш пост прочитать. А там просто всё , заряд, или точнее линза в эфире с продольными линиями сил храниться на диэлектрике(поляризация диэлектрика, электрет), частично заряд находиться на границе сред диэлектрик-воздух, если внимательно посмотрите, то экспериментатор берётся руками за колбу в месте, где обкладок не было. А вот мой знакомый экспериментатор АлександрК имел удовольствие взяться немного по другому, после чего возбуждённо поделился результатами. А при внесении обкладок на них формируется заряд, как при обычном электростатическом наведении, тоесть можно и другие такие-же обкладки установить, заряд будет тот-же. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-01-2012 15:58
	А может кто нибудь это видео разместить на Яндекс-народ? А сколько он "весит"? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-01-2012 16:55
	А может кто нибудь это видео разместить на Яндекс-народ? А сколько он "весит"? http://www.youtube.com/watch?v=1KSsREYEV9w ОПЫТ - разборная лейденская банка.flv весит - 10.7 Мб или: Разборная лейденская банка.flv весит - 5.41 Мб Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 04-01-2012 17:14
	Александр Борисович.Мои услуги как я понимаю не нужны.Хозяин ролика все прояснил.С уважением Николай. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-01-2012 17:44
	Мужик Вы передачу смотрели? нет честно скажу не смотрел. ( объем большой для заливки ) просто понимаю и сам что вроде бы при желании можно такого монстра соорудить. Кстати... в башнях близнецах, которые были у американцев, сразу после взрыва и обрушения, якобы как утверждают некие источники информации в сети - было некое изучение-радиоактивность, которые довольно быстро "сошла на нет"... ну прям как нейтронное излучение .. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 17:55
	Да, договорились до Луны долететь как банку бросить, и водородную бомбу на кухне не сложно. Мужик вы бы разобрались со сложностями расчётов импульсных балистических орбит, а те которые содержат доп. импульсы для корректировки и тем более по изменению направления инерционного движения "герметиной банки" и с ограничениями веса топлива для автономных манёвров..., а то Гапон какой то получается, здесь всё просто, а здесь нет... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 04-01-2012 18:08
	Ребяты, вот вам про разобранную банку, здесь нагляднее. Ранее выкладывал, местные головастики пропустили фишку мимо ушей(глаз), щаз чёта зашевелились. http://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg&feature=channel Народ, вы чё копья о "луне" ломаете? В тырнете масса дискуссов, причём ЭКСПЕРТОВ, а не мимо проходящих и сойтись на едином мнении не могут!!! Всё замешано на политике, а там как известно, истина - предмет торга! Тот тезис, что научные данные фальсифицируются, особым сикретом никогда и не был. Но критерием истины всегда была практика, а не ВЕСОМОСТЬ цитируемого авторитета. Да, Тесла сказал, но ты не вправе разглагольствовать о верности его суждений, пока сам на практике не выяснил, те или иные положения вещей!!! А разговоры без практики, являются предметом ВЕРЫ. Увы, но война за веру, война слепых дураков!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 18:13
	...война за веру, война слепых дураков!!! Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 18:28
	Мужик, можете не распинаться.Здесь вообще верят в версию, что США подкупила СССР, чтобы они подтвердили, что Американцы были на Луне, а то что СССР и США, два самых заклятых врага особенно в те годы, и что карибский конфликт это всего лишь был спектакль. Говорю им СССР подтвердил, что Американцы были на Луне, иначе бы затрезваонили на весь мир, какие эти капиталисты уроды. Нет, после первого полета а Луну, СССР у США, купил зрена по 20 копеек. Вот это докозательство. А то, что станции дальнего слежения принимали радиоперадачи со стооны луны, та кому какое дело, самое главное, что вроди бы СССР купила зерна по 20 копеек. Видимо голос разума полностью отключился. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 04-01-2012 18:30
	мужик Самое трудное это оторваться от Земли и выйти в открытый космос, это самые большие затраты энергии О, как! Сколько шатлов сгорело вместе с людьми?, а сколько было аварийных взлётов, когда астронавты обнаруживали выходя в космос, что, то резинка уплотнительная сгорела, то что-то капало с корабля. Слыхал, примерно с год назад, интервью одного из космонавтов летящих на МКС, космонавт то-ли немец, то-ли японец, сейчас уже не помню, можно попытаться поискать в инете интервью перед отлётом. Так вот он сказал, я лучше на "союзе ТМА" полечю, чем на шатле, гарантия что вернусь домой. Как говорится комментарий излишен. Это касаемо моментов преодоления земного притяжения, когда работают потенциально опасные разгонные модули. А что до "консервных банок", как Вы говорите, то у них кроме консерв, куча элетроники, автоматики, гидравлики и тоже реактивные двигатели с топливом на борту и не дай Бог замыкание и пожар, что в принципе и произошло с апполоном-13. Так, что разговор о консервных банках крайне не серьёзен и я сказал-бы, крайне безответственный. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-01-2012 18:35
	Мужик, можете не распинаться.Здесь вообще верят в версию, что США подкупила СССР, чтобы они подтвердили, что Американцы были на Луне, а то что СССР и США, два самых заклятых врага особенно в те годы, и что карибский конфликт это всего лишь был спектакль. Видимо голос разума полностью отключился. Политика - грязное дело, можно еще затронуть тему "КУРСК", но хватить флудить. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 04-01-2012 18:41
	но хватить флудить. ..а это, меж прочим хорошая тема для отдельного разговора. Многие понятия не имеют, каким образом достигается надёжность того или иного технического устройства!!! Что такое ОТК (отдел технического контроля), к примеру, на военном предприятии!!! Почему "консервная банка" под названием автомобиль у одних катается десятилетиями, у других с завода прямо в автосервис? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-01-2012 19:06
	Что такое ОТК (отдел технического контроля), к примеру, на военном предприятии!!! Всех всё-равно в одну линейку ставить не стоит. Не знаю где как, но с теми ОТК с которыми имел взаимодействие не всё так так хорошо, как в этом восклицании... к сожалению... да что там рассказывать... сами всё знаете... Заметно меньше сине-голубой составляющей в искре между вольфрамовыми электродами нежели иными другими. голубовватые только точки соприкосновения искры с электродами... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 22:58
	Мужик ...у меня возникают сомнения... Это нормальная работа мозга. ...если здесь не видите очевидных вещей? ...видел такое, особенно в Останкино в октябре 93 года, что если просто вспоминать, то самому не верится, а ваша наивность уже не умиляет. noi. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 04-01-2012 23:25
	Iskatell Мужик ,ты сам определил своё отношение к делу . Я тебя не понимаю ,зачем тебе всё это ? Может тебе это всё не нужно ?. Что можно сказать ,если даже элементарных вещей не понимаешь ,что есть Уровень Среды,для этого не обязательно лезть в квантовую механику ,достаточно начать с химии ,агрегатных состояний вещества и того что в нём происходит на атомарном и молекулярном уровне. В последнее время ты ведешь себя как избранный. Ты всегда отвечаешь с улыбкой и смехом. Почему ты решаешь кому можно тут находиться а кому нет. Кому нужны знания, а кому нет. Представляю если бы ты был модератором. Была бы вторая лаба001… Чуть не согласен, не верный вопрос – держи бан. Я не исключаю такой вариант,тем более что те кто обитает на Луне ,поверь, имеют все возможности "предупредить" непрошеных гостей ,дабы не помышляли собираться в гости.Это и объясняет столь долгую паузу после якобы высадки на Луну,никто баки не заправляет.И деньги здесь не причём. . От кого угодно ожидал услышать такое, ну от Михаила например, но что бы от тебя!? Не думал и даже не мог себе представить что ты в это веришь. Для меня это шок. Я тебе честно говорю, я в шоке! Ты что такое прочитал что бы такие выводы делать? С чего ты взял что на Луне кто то обитает? Я просто не понимаю как ты мог о таком подумать и допустить что такое возможно… нет слов… Искатель про уровень среды я и правда не знаю ни чего. Ты скажи где почитать? Я порылся не нашел термина такого. Александр Борисовичь, вы написали про уровень среды: Уровень Среды - различная степень "испорченности Эфира" необходимыми примесями, твёрдыми, жидкими, газобразными и другими, со своими сочетающимися свойствами как по энергетическому, так и по массовому переносу их взаимодействия. Это термин из какой то книжки, или это конкретно ваш термин? Пока я понимаю это так. Водная среда это один уровень, газовая другой, твердое вещество еще один, ну и плазма еще. Это верно? Александр Борисович, я присоединяюсь к DroidDes по документам Тесла. Кого бояться. Вы сделает огромный вклад, в информацию, которая может что то изменить! Что за сдерживания, почему эта информация не доступна другим? Я смотрел на Ваш последний фото-схему, не могу найти патент вот этот, прикрепил рисунок (вырезка из вашей фотки на стр124 ), это откуда, что за патент? кто узанл потент дайте инфу. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 04-01-2012 23:29
	Это нормальная работа мозга. я на это очень надеюсь. но почему то остальные так не считают! почему, мне не понять... Я не придумываю что то. все адекватно вроед говорю, со здравым смыслом... ...видел такое, особенно в Останкино в октябре 93 года, что если просто вспоминать, то самому не верится, а ваша наивность уже не умиляет. Извините но непонял - уход от ответа? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 141 142 143  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи