Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 130 131 132  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 26-12-2011 13:14
	Рентген и водород это конечно интересно.Но. Доказано, что ион гелия -альфа частица(анодный ток, не катодный бетта-электрон)способна выбивать без разрушения атомарный водород из определённых металлов в том числе и из алюминия. Как понимаете речи в данном случае не идёт о гамма излучении,но о лучах отклоняемых магнитым полем а значит лучах свободно управляемых.-Делаем выводы. А чо тут делать то, Водород является основой всех других элементов...... Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 26-12-2011 13:41
	Рентген и водород это конечно интересно.Но. Доказано, что ион гелия -альфа частица(анодный ток, не катодный бетта-электрон)способна выбивать без разрушения атомарный водород из определённых металлов в том числе и из алюминия. Как понимаете речи в данном случае не идёт о гамма излучении,но о лучах отклоняемых магнитым полем а значит лучах свободно управляемых.-Делаем выводы. Если это ко мне,-благодарю за внимание!Но гелий не причём и слишком круто,-в четыре раза круче Н1,тут водород бы обуздать.А атомарный тож магнитным полем управляем,но это после,как диссоциацию освоим.И добывать из алюминия не надо,в Курчатовском ин-те,баллон водорода стоит 900руб6м3,150атм.И зто на всю жизнь,отдавая тепло при рекупирации,-готов опять к диссоциации!Так что всё в закрытом объёме и в тлеющем разряде,в парах ртути,только успевай откачивать тепло.Не буду отвлекать Высокое Собрание,-с поклоном ухожу. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 26-12-2011 15:33
	Отседа - нет никакого экспорта от россии ,,,да и прощще тут по лицензии работать чем с вашими бандитами дело иметь :-) Нет уж, "бандиты" Ваши, после того как царь Петр, "окно" в Европу прорубил....... Млиннн.держите меня...а то свалимся в самогонную тему!!!! :-) Не боись, тут Метла имеется....... Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 26-12-2011 16:09
	Доброго дня всем! noi извенясь но котел у valeri67 . Kraft К ответу Водопроводчика почти добавить нечего, сам пользуюс каталогами Conrad,Reichelt und Pollin кстати Водо. рекомендую Pollin там дешего можно много чего найти, лампы также от туда. Часто смотрю австрийский сайт, ваяют уж больно акуратно"http://www.hcrs.at/" но у них похоже уже застой. водо прав, продуктивные сайты в бывшем совке, да и на русском читать проникает глубже Михаил посещаю Россию с 2003 (сам из казахии) последний раз был в этом году. Вы там не сразу все замечаете, изменения радикальные , Стало чище. Дороги ремонтируются и строятся, даже на таможне нрод стал приветливый, был в супермакетах разницу в продуктах не заметил,вы давно догнали надесь ответил? P.S Водо. а конфеты импортные из России "Рот фронт" и т.д ? удалю потом Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-12-2011 16:36
	Рентген и водород это конечно интересно.Но. Доказано, что ион гелия -альфа частица(анодный ток, не катодный бетта-электрон)способна выбивать без разрушения атомарный водород из определённых металлов в том числе и из алюминия. Как понимаете речи в данном случае не идёт о гамма излучении,но о лучах отклоняемых магнитым полем а значит лучах свободно управляемых.-Делаем выводы. Если это ко мне,-благодарю за внимание!Но гелий не причём и слишком круто,-в четыре раза круче Н1,тут водород бы обуздать.А атомарный тож магнитным полем управляем,но это после,как диссоциацию освоим.И добывать из алюминия не надо,в Курчатовском ин-те,баллон водорода стоит 900руб6м3,150атм.И зто на всю жизнь,отдавая тепло при рекупирации,-готов опять к диссоциации!Так что всё в закрытом объёме и в тлеющем разряде,в парах ртути,только успевай откачивать тепло.Не буду отвлекать Высокое Собрание,-с поклоном ухожу. Видите ли valeri67 ,связываться с чистыми газами,действительно опасно, тем более с молекулярным водородом(которому металлы не слишком хороший экран). Речь идёт о атомарных эффектах при нормальных комнатных температурах ,посредством электрохимических взаимодействий. Но гелий не причём и слишком круто Не скажите,как по Вашему происходят процессы на нижнем энергетическом уровне , к примеру электрохимические взаимодействия в электролитах.Есть конечно некоторые отличия электрохимических взаимодействий в газах от электролитических,но только лишь по параметрам но не по сути.Не ужели не вызывает интереса как так Ретерфорд алфа лучами получал водород из чистого азота ,или водород из алюминия? Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 26-12-2011 16:52
	Ребята закончим флуд,а? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-12-2011 22:33
	sergdo.., может , типа, праздники.. Да лана... вот рисунок оттуда : Я дико извиняюсь ,но о каком рентгене может идти речь в этой схеме. Так же я считаю что предложение sergdo со шприцем на рентген тоже не потянет.Необходим глубокий вакуум а всё что вы в состоянии выжать из шприца ,это разряжённый газ и как следствие, максимум ,анодно -катодные лучи с натягом.Да не приложите вы к колбе с разряжённым газом сколь нибудь значимой разности потенциала и не получите гамма излучения. Моё видение ,настолько я понимаю данный вопрос. Конечно Вы можете попытаться по манипулировать параметрами,подтягивая по максимуму но всё же .Тема невероятно интересна. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-12-2011 22:47
	Что вы все извиняетесь, и говорите удалю...- хороший мост на трансмутацию. Не боись, тут Метла имеется....... ...существо флудит без умолку, судя по колкостям похоже на даму... Рад, что всё-таки Натуралов больше. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-12-2011 23:25
	iskatell Так же я считаю что предложение sergdo со шприцем на рентген тоже не потянет.Необходим глубокий вакуум а всё что вы в состоянии выжать из шприца ,это разряжённый газ хм... это смотря какой шприц. если взять на двадцать кубиков советских времён где металлические поршень и канюля... то придётся ешо "попотеть" чтоб вытянуть поршень на максимум при закрытой герметически канюле.. да... в итоге будет не вакуум а разряжение но ... ведь я так понимаю -везде разряжение. ибо если бы полный вакуум то колбы бы взрывались Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2011 01:10
	Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 02:03
	Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна. http://www.youtube.com/watch?v=x01nylXdUw4 ...и кто желает поговорить о плотности (в отличии от физ.тел) и давлении эфира? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 02:23
	Тут хлопцы на воде мотор хотят запустить, интересное видео у них увидел на ветке, Petrovichy должно приглянуться. Воды ему в топку. Обратите внимание на дату публикации, а воз и ныне там. Особенно понравились интересные слова - водород в электрическом поле. ...хохлы (и не только) как всегда впереди планеты всей, изобретают велосипед. Тема разжёвана и переварена ещё в прошлом веке. ...если коротко, то СО при температуре 600 град. (и выше) замечательно реагирует с водой (H2О - пар), на выходе водород и углекислота. А если чуть сложнее, то и гремучка с букетом углеводородов, причём все горючии! ...или: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Проблема лишь в технической реализации. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 03:36
	mercenary Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна. http://www.youtube.com/watch?v=x01nylXdUw4 ...и кто желает поговорить о плотности (в отличии от физ.тел) и давлении эфира? А во что трансформируется энергия при этом, кто-нить задавался вопросом ? В юности вычитал, что 1куб.метр водорода при сжигании становиться 1куб.мм воды, так мы ради интереса гремучку в разные ёмкости закачивали с запалом внутри. В реалии глубокого вакуума так и не получили, бутылки пластиковые не до конца сжимались, хоть гремучка и чистая была, с электролизёра. Пластик был слегка покорёжен, как от кратковременного воздействия высоких температур. Но если действуют силы разрежения, то газовая среда наоборот должна охлаждаться по идее, либо реакция с выделением тепла, должна быть нейтрализована резким понижением давления, с отбором этого тепла, что скорее всего и происходит в ёмкости с упругими стенками, потому реакция не до конца доходит, процесс останавливается, и видим не до конца сжатую бутылку/цистерну. Игрался с точкой Кюри. Так получается вообще интересная штука, после нагрева воды до точки кипения в ёмкости с жёсткими стенками, и закупоривании её по окончании нагрева, стенки сосуда отдают тепло в окружающую среду, пар внутри конденсируется, давление падает , понижается температура кипения воды, что способствует её испарению, это все поддерживает и пар в точке близкой к темепратуре конденсации, и воду близко к температуре кипения на всём температурном промежутке конструкции. Самое интересное, что остывание происходит медленнее, чем просто нагретый и не закупореный сосуд. Грубо говоря понижение давления по отношению к окружающей среде трансформируется в тепловыделение. Видео(старенькое): Термосифон Там оговорка небольшая, скорость распространения ударной волны не в вакууме, а в разрежённой среде. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 03:54
	хоть гремучка и чистая была Что значит гремучка ЧИСТАЯ? Гремучий газ, это смесь водорода с кислородом 2:1 (!). Потому бутылки и не сжимались в "ноль". А со всякого рода эксами по тепло-преобразованиям, необходимо скурпулёзно учитывать массу тонкостей. Всё уже посчитано. А то, какой только куйни не начитаешься в тырнете! Публика сжигает, взрывает, кипятит и остужает, какие-то умопомрачительные КПД высчитывают, а не ухом не рылом не о теплоёмкости, не о теплопроводности и пр... А клипом я намекал на иное обстоятельство. Кто-то, как-то тут втирал, что эфир есть нечто самое плотное "образование", плотнее чем физ. тела, к примеру. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 05:16
	mercenary хоть гремучка и чистая была Что значит гремучка ЧИСТАЯ? Гремучий газ, это смесь водорода с кислородом 2:1 (!). Потому бутылки и не сжимались в "ноль". Это значит что с электролизёра. То что влили на разделение 2:1, то должны были получить и обратно, в том же обьёме с возвратом приложенной энергии(грубо). На то она и гремучка, чтоб 2:1 быть. ... какие-то умопомрачительные КПД высчитывают... К слову о помрачительном КПД речи не было, и даже о приближённом к 1. Кто-то, как-то тут втирал, что эфир есть нечто самое плотное "образование", плотнее чем физ. тела, к примеру. Полностью поддерживаю такое мировозрение, практически несжимаем. А то что этого никто не чувствует, так потому что его давление скомпенсировано со всех сторон , и любой его дифферент вызывает гравитационные явления, это же Вы ощущаете ? Никто не будет отрицать тот факт, что если тело определённого обьёма например в среде(вода,воздух...) переместить, то место где было тело до перемещения тут же заполниться средой. Это явление тоже можно отнести к гравитационному, не то что якобы атмосфера давит на воду и она выравнивает разность давлений, а совсем в другом смысле. То место где было тело и стало "пустым" после перемещения, не экранирует поток эфира в сторону среды, но поток экранируется в самой среде, получаем полупроводниковое воздействие на границе сред "пустота"/материя, следовательно гравитационное воздействие и движение. Для наглядности прикольный экс с полупроводниковой китайской контролькой: Контролька и статика Только не надо расказывать заготовками по науке, типа меняется ёмкость тела и т.д., это всё понятно.., в корень процесса посмотрите. Свято место - пусто не бывает ! О эфире вездесущем, упругом. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 05:44
	О помрачительном КПД речи не было, и даже о приближённом к 1. ...это не о вас, а вообще. Полностью поддерживаю такое мировозрение, практически несжимаем. Тогда о каком дифференте речь, если незжимаем? То-та "менее плотная" стальная цисцерна "переместилась" в область "более плотного" чистого эфира - вакуума! Или следует понятие плотности для эфира и физ. тел наполнять разным смыслом. А о принципе гравитации согласен, в общем всё так. ...и ещё, о "прикольном эксе". нет там никакой наглядности и ничего прикольного - не видно ни хрена, в какой бы корень не зырь. Ребяты, когда фоткать научитесь? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 130 131 132  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи