Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 128 129 130  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 03:46
	Крайтрон поподробней есть инфа ? Такие сны безконтрольно у меня лично особенно в дневное время (солнечная активность) часто в местах силы происходят, наиболее в Крыму Тарханкут, огромное полого спускающееся в море плато, однозначно, следствие какого-то гигантского разлома, соответственно с геомагнитной аномалией. ну вот... Вы сам только что дали ответ .... да и мне помогли некое понять... Буквально получается - места силы - это аномалии с более положительным потенциалом.. или же лучше сказать " минусовая - отрицательная яма" то есть опять вся и всё завязано на гео-активность планеты и электромагнитный фон.... PS Информации особой нет разве что сугубо субъективные наблюдения. Но мне для понимания того что происходит с моими организмом и психикой от воздействия эм-излучения и поляризации "стаканово-водяной" %-) линзы ( термин Водопроводчика ) в организме, вполне хватает и субъективных наблюдений. организм как и говаривал г-н Чижевский - лучше переносит отрицательную поляризацию.. Крайтрон Тоесть потенциал земли. Такая шутка в народе есть:- Надо землю к больному месту прикладывать, чтоб тело привыкало.А народное оно как правило не беспочвенное, выходит что так.. и есть. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 03:49
	**на частоте 150 МГц при мощности 7-10 Ватт в пучке, что будет с телом/участком тела экспериментатора ?*** это вообще смешная мощность ! "пучёк "тут возможен только в контуре, но даже если сунуть палец то ничего небудет....может быть отвёртка малость нагреется?!?? думаю что многое зависит ещё и от самого открытого контура в смысле ---- резонирует ли он ? -----или просто в него вольт|амперы с некой частотой качают.. . это ессно касается в основном - воздействия эм.полей на био- объекты Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 05:21
	**на частоте 150 МГц при мощности 7-10 Ватт в пучке, что будет с телом/участком тела экспериментатора ?*** это вообще смешная мощность ! "пучёк "тут возможен только в контуре, но даже если сунуть палец то ничего небудет....может быть отвёртка малость нагреется?!?? думаю что многое зависит ещё и от самого открытого контура в смысле ---- резонирует ли он ? -----или просто в него вольт|амперы с некой частотой качают.. . это ессно касается в основном - воздействия эм.полей на био- объекты Уточню, стоячая волна.А если есть опыт, то подскажите при какой мощности излучения в пучке, будет негативное воздействие на био-обьекты, в непосредственной близости, ну скажем 5-10 см. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 05:30
	это ессно касается в основном - воздействия эм.полей на био- объекты Уточню, стоячая волна.А если есть опыт, то подскажите при какой мощности излучения в пучке, будет негативное воздействие на био-обьекты, в непосредственной близости, ну скажем 5-10 см. насколько я понял тут ещо зависит от "качалки" или от искровика не суть важно чем реализовано, но важно резко и обрывать и резко подавать импульс. при условии соблюдения и резкого обрыва и резкой подачи, !----у меня сие "качалка" делает----! а искровик то есть но он даже без магнитного прерывателя.. ( первичная накачка ) ... то уже при 5 - 8 ваттах чувствуется влияние открытого !!!резонирующего!!! контура на организм - более чем 2-3 минуты рядом находится- уже чревато... хочу ещё добавить также важно и высота намотки , я её экспериментально нашёл, и индуктор и конструкцию индуктора тут можно глянуть http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s высота намотки индуктора равна диаметру вторичной (ВВ)катушки а высота вторичной катушки равна 3,14 её диаметра. PS так лучше хлещет статикой... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 06:45
	Водопроводчик Возможно я не так вiразился. Та задержка, какую нам преподают в учевниках, на самом деле есть уровень скорости набора заряда индуктивностью по уровню 0,5. На деле же как только появился потенциал на одном конце провода так сразуже появляется "ответ" на противоположном конце. На осциллограмме видно именно такое изменение уже в самом начале т.е. в области приближенной к "0". Я думаю(это моё мнение) что задержка происходит на атомном уровне , что любой осциллограф не в состоянии зафиксировать , но это какбы исходит из логики . Т.о. классическая задержка - это решение на аппаратном уровне (техническими средствами...ипользование завала фронта, использование генераторов пилы и т.д...). Нам же требуется зедержка на атомном уровне (или я ошибаюсь ?? ;-) ) Ну теперь в основном согласен. Почему-то не видно импульса самоиндукции на накачке с Вашей осциллограммы, а именно этот импульс и нужен для такого определения, и желательно с гальванически развязанного элемента, например статически заряженный предмет, который передаёт потенциал в линию, которая для этого потенциала является отрицательным сопротивлением, до момента возбуждения этой продольной волной(чистый поток электричества) зарядов-торов(загрязнителей), потому всплеск напряжения выше потенциала источника часто наблюдаем на переднем фронте, этот тычёк и есть время насыщения самого материала проводника, а то что у Вас на осциллограмме передний фронт -это уже время возбуждения(раскручивания) магнитного поля, тут уже вводим понятие индуктивность. Торы раскручиваясь по принципу юлы, своим спином образуют общее поперечное магнитное поле вокруг проводника. Эти возбуждённые загрязнители являются магнитными экранами для чистого потока, поэтому поток тормозиться после насыщения(возбуждения магнитного экрана), и далее идёт обычный ток. В момент обрыва давления от источника, продольная сила исчезает, но остаётся инертная масса торов, имеющая всос и выхлоп, и в зависимости от того как они поляризованы были от источника, так и продолжат своё движение угасая, задняя часть догоняет переднюю, это уже всплеск самоиндукции и спад на заднем фронте, и он длиннее переднего, при условии что в проводнике был возбуждён и протекал постоянный ток. Потому чем короче импульс, тем меньше загрязнителей. При высоком потенциале, скорость вращения торов выше и они отталкиваясь движуться в радиальном направлении от оси проводника выходя на максимальный радиус поверхности, но всё-же удерживаемые продольным потоком, для которого диэлектрическая проницаемость важный параметр, потому он придерживается проводника, а торы как бусы на нитке.Проводник имеет более отрицательное сопротивление, чем ниже его потенциал по отношению к источнику более высокого потенциала , при этом более ударно возбуждаются и выходят на поверхность торы. Это что касаемо взрыва проводников.Но это уже другая история. Вот такое видение. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 24-12-2011 10:03
	Доброго дня всем. Извеняюсь что возможно не в тему. Собираюсь провести экс. по этому видео "" http://www.youtube.com/watch?v=3UJSeYZ-EEc&feature=player_embedded "" с целью измерения рассхода прихода, но возник вопрос : Какова вероятность работы устройства как источник рентгена, лампа работает в тяжелых условиях и с высоким папряжением? Зарание спасибо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 12:27
	Добро пожаловать micha. Даже при такой термоэмиссионной лавине (яркое свечение пары) поток близок к критическому насыщению и КЗ при малой длине пробега, почти "пушка", но ограниченная "встречным" анодом поэтому вылет "обременённых большой энергией и скоростью невозможен - противоположность трубкам Ленарда, Тесла и Рентгена. Для полной гарантии "невылета" литровая банка обёрнутая фторплёнкой или светоотражающей(не фольга). 6П3С не выбрасывайте - годятся для холодной ударной онизации, если грубо управляемый вакуумный разрядник. Мне одно не понятно о какой "прибавке" может идти речь после стольких преобразований сетевого напряжения, не проще ли лампочку просто ввернуть в патрон. (Не сарказм). Не проще ли говорить о каких либо других конверсионных, низкого напряжения, автономных схемах преобразования, отличающихся от существующих конвертеров с 12 до 220 в, с низким кпд. Для Andora Гарри Перриго: http://webfile.ru/5742147 на народе: Harry E ПЕРРИГО.doc Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 24-12-2011 13:18
	Ной спасибо за ответ. Это видео не мое, нашел в инете, и заинтересовался этим эксом. Из ламп могу приобрести ГП5, ГИ-15,ГИ-150. ГП5 думаю использовать. Всех С Рождеством! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-12-2011 13:49
	Водопроводчик Тестатика как раз таки -грустный пример общего игнорирования фактов -- 1930 г. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК Т. X, вып. d ЛАБОРАТОРНЫЙ МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ Л. В. Мысовский, Ленинград ***Между тем, в природе мы имеем примеры — ядра ато- мов,—когда потенциалы в несколько миллионов вольт со- средоточены в чрезвычайно малом объеме. **** Отсюда делаем вывод - чтобы достичь чтонибудь реального тестатикой нужно получить "на кухне" потенциал в несколько ДЕСЯТКОВ миллионов вольт !!! Водо ,я Вас умоляю , ну какой вывод Вы тут делаете?Что вам тут понятно? Нужно получить градиент вами озвученный ?Да не вопрос, дело техники.Только зачем так много? Читайте ради Бога классиков и не спешите вбивать последний гвозь в гроб Тестатик. Меня вот всё же удивляют корифеи ортодоксы. Чем восхищаются не ясно . Липовым техническим прогрессом ? Хотя именно они должны ,в первую очередь, относится настороженно к такому прогрессу. Потому как всё ,созданное на принципах электромагнитного излучения выйдет из строя в первую очередь.Вы думаете только человек может с помощю термоядерного взрыва уничтожать электронику? Электромагнитная индукция Земли ,не всегда будет находится в диапазоне к которому вы привыкли.Вся полупроводниковая база при таком вариант ,не будет стоить выеденного яйца. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 13:51
	micha Если я тут не в тему -скажите. не хотелось бы быть помехой. Даже не думайте. Всё в тему. Особенно по вакуумному конвертору Тесла и эфир-генератору Перриго. Разные подходы, но следствие одно. Совпадений больше двух - значит имеет место быть. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-12-2011 14:03
	Noi. По поводу Перриго, а нет какой литературки полистать? В чем суть его работ...? Есть кое что, так в таком переводе.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 14:11
	Игнатов Борис Николаевич прислал интересную статью: http://webfile.ru/5742331 по высокотемпературной сверхпроводимости ВТСП, особенно втыкает - В.Гинзбург: "...Действительно, в новой лаборатории высокотемпературной сверхпроводимости и теоретикам, и экспериментаторам будет что поисследовать. «Программа лаборатории – на современном уровне должна изучать высокотемпературную сверхпроводимость и попытаться достигнуть комнатных температур...". Это – типичная работа в области фундаментальной физики. Это ясная…, в смысле постановки задачи, проблема. Но обещать мы ничего не можем. Мы не жулики». Пафос этого заявления академика Гинзбурга понятен: до сих пор неясен механизм ВТСП. Особенно втыкает - ...Но обещать мы ничего не можем. Мы не жулики... Тупой и циничный развод продолжается. ...и так продолжается с 1960 года, со времён "самого умного Пленума" - скрыто боролись с "лже"учёными, теперь это делают с помощью легального бюро по борьбе с лженаукой и действительно борются и пилят, пилят и ..., а тех кто за это время хоть, что то предложил и тоже за деньги гнобят "не пущать" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 14:43
	Noi. По поводу Перриго, а нет какой литературки полистать? В чем суть его работ...? Есть кое что, так в таком переводе.... Сам бы с удовольствием, к стыду узнал про него совсем недавно. Советую сделать так: аглицкую версию и перевод Голубева синхронизировть с картинками они более менее соответствуют. Похожая инфа: http://webfile.ru/5742376 Скачать Jules GUILLOT перевод.doc с WebFile.RU Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 15:25
	misha Это видео не мое, нашел в инете, и заинтересовался этим эксом. Из ламп могу приобрести ГП5, ГИ-15,ГИ-150. ГП5 думаю использовать. Это видео Tiger2007 , кстати обратите внимание, тот-же удвоитель , только разрядник в другой лампе . Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 15:32
	интересно... применил ли уже кто нибудь ....подобное.... в электродинамике в виде резонаторов создающих "зону ноль" почитать подробно можно тут Исследователи создали "плащ-неведимку" для звука Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 18:35
	Думаю радетелей за якобы "ультрасовременные" технологии, можно понять уж слишком благадатная почва, как мутантных теорий, так и их якобы инновационных создателей, все их уши растут из опытно-экспериментальной базы 19 и начала 20 века, конец "современностей" настал с приходом подавляющего большинства Мюнхенской школы, которые закрыли - сиквестировали понятие Эфир и его физические свойства, за якобы ЧИСТОЙ НАУЧНОЙ ненадобностью - Максвелл был прав - их нельзя допускать в науку. Так вот для особо продвинутых авиатехников, при средневзвешенной микромощности ущербной по сути поперечной волны без необходимых параметров по преобразованию объёмного потенциала и без учёта свойств Среды его переноса, имеем то что имеем - передающие устройства с кпд меньше паровоза и этим мы обязаны торопыжкам комерсантам от науки и эксперимента типа Маркони, Рентгена и других. Особенно это видно в часто приводимой статье Мысовского, где вроде бы делают обезьяны эксперименты на трансформоторе Тесла, а каменный цветок не выходит и пошло на свалку, в мусорку, так принципы солитоноварения и потерялись в Друдэ-интерпретациях. Что в свою очередь и привело, кто нибудь на пальцах считал, к астрономическим мощностям излучателей мтс, билайнов, мегафонов, джипиэсов, стоимость систем спутниковой армады и их обеспечения, так что на пальцах не надо в уме можно, кпд всей это вакханалии меньше парАвоза. Как то так. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 128 129 130  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи