Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 121 122 123  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 11:09
	mercenary но ВСЕГДА эта автоподстройка ЗАПАЗДЫВАЕТ реагируя на изменение, скажем, "уровня нагрузки" к примеру. И это "запаздывание" фатально для конечной цели. Догадки есть правильные: Принцесса Но о каком-либо дальнейшем увеличении мощности говорить не приходится. Нужно поднимать напряжение . Тесла : ... я открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя (свойство солитона) при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия: Rреактивное к 0, а Q к бесконечности! Alek70 - помогайте, либо не мешайте. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 12:13
	Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия Сегментация в данном случае помогает СЕПАРАЦИИ эфира от мусора, на в роде высокого расхода прокачиваемой жидкости в дырявой трубе, что позволяет увеличить ЕСТЕСТВЕННОЕ "количество движения", то есть энергию. А регенераторы хоть наизнанку выверните, это ж так ясно, что точки резонанса в интерференционной картинке занимают ничтожный объём. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-12-2011 13:21
	Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия Сегментация в данном случае помогает СЕПАРАЦИИ эфира от мусора, на в роде высокого расхода прокачиваемой жидкости в дырявой трубе, что позволяет увеличить ЕСТЕСТВЕННОЕ "количество движения", то есть энергию. А регенераторы хоть наизнанку выверните, это ж так ясно, что точки резонанса в интерференционной картинке занимают ничтожный объём. Чего ты там собрался отделять?! Кроме разных форм Движения Эфира в нашем мире нет ничего..... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 13:29
	Чего ты там собрался отделять?! Михаил, не тормози. Молоко тоже на вид гомогенная (однородная) среда, а откуда масло, творог и сметана берутся объяснять? Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-12-2011 14:10
	Но это принцип то отбора мощности от радиостанции!! Разве это решение проблемы отбора энергии из пространста?? Верно, это линия передатчик-приемник. Всякий трансформатор это тоже,передатчик(первичка)-приемник(вторичка), а Вы этого и не заметили? Это принцип Теслы, этот принцип используется у Капанадзе, со вторички берем мощность, без влияния на первичку. А чем раскачивать систему без разницы, от далекой станции, или от находящегося рядом генератора. Главное все правильно согласовать. Что касается теримина ЭФИРОДИНАМИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР, то тут тоже нет никакого обмана, ибо энергия берется из эфира, который возбуждается передатчиком. А схем на данном этапе не может быть в принципе, так как я их не держу. Все постоянно переделывать приходится, да и есть ли смысл выкладывать, вот попросили схему сверхрегенератора, а теперь говорят обман. А все от того, что всем поднеси на блюдечки с голубой каемочкой, а подумать-извольте лень. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-12-2011 14:40
	А все от того, что всем поднеси на блюдечки с голубой каемочкой, а подумать-извольте лень. Да не лень, просто "думалку" отключили!...... А тем у кого что-то осталось, воткнули программу "блюдечка с голубой каёмочкой"...... Это же так просто!!! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 15:57
	Наш же удел, оперировать пока "локальными массами"...... Один из подвигов Геракла - расчистил авгиевы конюшни. Разгрёб маненько говнецо и пустил свободный поток... Вот и наша задача, разгрести маненько говнище, и... тогда наверняка, вдруг запляшут облака! Если есть соображения на этот счет, не грех было бы заделиться Голова просто взрывается от идей! Конечно временами делимся. Выкладывать всех тараканов, есть-ли смысл? Тут и без того хватает ментальных эксгибиционистов. Однако на самом деле всё на поверхности, но парадоксально мало кто (почти никто) не замечает и не понимает. Как минимум бытует два взгляда на проблему. Здесь на ветке noi-ем продвигается такой тезис: Есть источник энергии, есть приёмник. Всё что мы можем предпринять, это влезть во временной зазор между воздействием источника и реакцией среды приёмника. Типа, за это время (время до отклика) КПД девайсов можно существенно поднять, чем и обеспечить счастье будущих поколений. Справедливости ради можно сказать, что такой взгляд на процессы начисто убивает энтузиазм многих, что либо предпринимать в поисках свободной энергии. Подавляющая же масса народу тешат себя необоснованными надеждами, мол, наверное можно как-то сложить токи и напряжения, что сумма их получится больше, чем число слагаемых! Конечно же диалектику "количества в качество" никто не отменял, но думается, что это сизифов труд... Эти пазлы без ясного понимания, можно до гробовой доски складывать. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-12-2011 16:30
	! А Princess и Lazj - одно лицо ? Нет. Princess - это Я, а Lazj - это совсем другая девочка. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 16:32
	И здесь не в Источнике Энергии дело, на кону стоит Свобода Бытия!..... ...это ничего, что я не в галстуке и сижу? Вот об чём и речь! Вся базовая философия разложена уже до девственной наготы... Или для Свободы Бытия не хватает технологической карты со спецификацией элементов? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 16:45
	Или для Свободы Бытия не хватает технологической карты со спецификацией элементов? Ну почему, "спецификация элементов" есть,- нано-трусы от Чубайса, например..... Чубайс, это историческое недоразумение. Тут недавно он заявил, что купленный Россией завод батареек в Китае, является жутко прогрессивной инновацией... Эдакий плевок на всю российскую историю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 17:31
	mercenary Здесь на ветке noi-ем продвигается такой тезис: Есть источник энергии, есть приёмник. Всё что мы можем предпринять, это влезть во временной зазор между воздействием источника и реакцией среды приёмника. Типа, за это время (время до отклика) КПД девайсов можно существенно поднять, чем и обеспечить счастье будущих поколений. Справедливости ради можно сказать, что такой взгляд на процессы начисто убивает энтузиазм многих, что либо предпринимать в поисках свободной энергии. mercenary вот здесь простая и незамысловатая неувязочка... между воздействием источника и реакцией среды приёмника. Какой же на хрен приёмник, это дарагой mercenary ОТКЛИК СРЕДЫ - совокупность электрической, магнитной и иной дисперсии ваших (потуг) воздействий, ну скажем в идеальном соленоиде-дросселе. Я просто стесняюсь её (схему) пока выкладывать , она ещё сырая и не отлаженная, но принцип заявленный ранее, на который вы обратили внимание, уже прошёл динамические испытания. ...такой взгляд на процессы начисто убивает энтузиазм многих, что либо предпринимать в поисках свободной энергии. Не знаю, что сказать в своё оправдание - могу сказать одно, что есть возможность выявления управляемых процессов и без пресловутых СЕ и ВД, но дающих энергетический "выход" больший чем в имеющихся генерирующих системах. Просто это должен знать каждый школьник, не говоря о студентах - хочешь получить больше, управлять нужно тоньше и мяхше А на счёт Чупа-Чубса я согласен по полной. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 17:56
	noi, да да конечно. "Приёмник" у меня, образ собирательный. а по поводу СЕ и ВД наверное резонно было бы вам, как отдельную необсуждаемую тему-ремарку открыть, где в лаконичной форме определений изложить, что под этим подразумеваете. Что б у публики не было разночтений того о чём тут речь. А то уже невозможно смотреть, как народ мечется в базовых непонятках. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 18:12
	mercenary а по поводу СЕ и ВД наверное резонно было бы вам, как отдельную необсуждаемую тему-ремарку открыть, где в лаконичной форме определений изложить, что под этим подразумеваете. Что б у публики не было разночтений того о чём тут речь. Втыкает особенно необсуждаемая тема-ремарка лаконично могу только, что НЕТ и не может быть никакого СЭ-ЕЭ и ВЭ-ДЭ и не будет - наш удел в пределах 1 единицы, сверхЕДИНИЦЫ удел ТВОРЦА. А то уже невозможно смотреть, как народ мечется в базовых непонятках. Так СТОП! Самоподготовка подразумевается по любому , ну хотя бы в пределах для учащихся в ПТУ - МАКСИМОВ "Электротехника" за 1980 год , а вам не пристало стебаться невыносимыми терминами над "больными" людьми. К коим и себя я причисляю. mercenary А какие-то Мужуки, находят возможным позволить наезды и обидки!!! Не-а, не мужуки они! Всеми конечностями - ЗА. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 17-12-2011 21:11
	Princess: Всякий трансформатор это тоже, передатчик (первичка)-приемник (вторичка), а Вы этого и не заметили? Евген: Первичная обмотка тр-ра прежде всего приёмник энергии и далее она же и передатчик. То же и со вторичной обмоткой, как и со всей системой “трансформатор”. Princess: Это принцип Теслы, этот принцип используется у Капанадзе, со вторички берем мощность, без влияния на первичку. … … Главное все правильно согласовать. Евген: У Вас следствие (мощность снимаемая со вторичной обмотки) не связана с причиной (“без влияния на первичку”). Тогда что и с чем следует согласовывать? Отсутствие сей связи означает получение неограниченного “объёма мощности” от минимального воздействия на ПВК (Эфир). Всех благ. Евген. P.S. Из старых наработок: Несколько слов об источниках энергии имеющих к.п.д. ”выше 100%”. Полагаю это выражение (понимание) некорректно вследствие того, что любой процесс преобразования энергии сопровождается рассеиванием части её в окружающую среду. Источников энергии обладающих к.п.д. выше 100% не может быть в принципе. Иное дело, верное понимание потенциальных возможностей самого источника энергии. По сути, в смысле оценки к.п.д. существуют три вида энергетических преобразований: 1. Первый вид, это получение энергии за счёт природных (планетарных) источников энергии и использования (извлечения) внутренней энергии связи того или иного энергоносителя на атомно-молекулярном уровне. Например: движение воды, ветра, сжигание органического топлива, ядерная энергетика и т.д. Это территория современной науки. Здесь полученное, делят на затраченное, (которого всегда больше), и в результате получают к.п.д. менее 100%, и это логически верно. 2. Ко второму виду следует отнести смешанный вид преобразования энергии. Здесь совместно с вышеуказанными энергиями используются в том или ином соотношении с ними энергии П.В.К., пространственно временного континуума. Но, вследствие того, что официальная наука не владеет знанием П.В.К. и, следовательно, не умеет учитывать долю его участия в энергетическом процессе, суммарный к.п.д. таких процессов получается выше 100%, что принципиально неверно и свидетельствует только о неправильном его исчислении. 3. К третьему виду энергетических преобразований следует отнести такие, в которых плотная материя (вещество) используется в качестве формы, собственно конструкции источника энергии и лишь для организации энергетических процессов. В качестве же получаемой энергии имеем преобразованные в тот или иной её вид, энергии П.В.К. В этом случае энергии плотного тела не расходуются (в “реале” обмениваются) в процессе преобразования энергий П.В.К., что и создаёт иллюзию получения энергии из ничего. Например: обыкновенный магнит, приложенный снизу к стальной балке, не только не отпадает сам, но и удерживает приложенный к нему дополнительный груз. Реально, процессы второго и третьего вида широко распространены в природе, наука же только подходит к их пониманию. Умение использовать, подключаться к энергиям П.В.К. в конечном итоге и отличает технологии Н.Тесла, Джона Кили, Виктора Шаубергера и длинного ряда других мыслителей прошлого и настоящего, от технологий получения энергии официальной наукой. Конечно, если быть более точным, то в теософии есть понимание (закон) указывающий на то, что всё обретается во всём. Следуя этому закону, понимаем, что в любом энергетическом процессе первого вида непременно участвуют и энергии П.В.К., ибо материя плотного мира (вещество), собственно и есть конечный продукт этих энергий, состоит из них и неотделима от них. Учитывая вышесказанное, полагаю, что указывая к.п.д. источника энергии, следовало бы указать и вид подразумеваемого преобразования энергии. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 21:47
	Вот про "пространственно-временной континиум" оч понравилось. У многих услышав это словосочетание стекленеют глаза и учащается пульс. К слову сказать, эту мантру изобрели родоначальники релятивизма. Evgen_001, да все прекрасно понимают, что если речь о СЕ, то это означает приток энергии из ВНЕ, но не всегда понятно какого источника. Но публика чаще склонна этим источником считать, под лукавым названием - пространственно-временной континиум! К сведению жаждущих и страждущих: Наличие СЕ вовсе необязательно есть следствие 100 процентного КПД. И наоборот, 100% КПД, вовсе необязательно влечёт СЕ! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-12-2011 00:16
	Так все просто у всех. А кто нить задумался с чем имеем дело... Несколько аналогий к Вашему вниманию: Есть три неба: Облачное. Звездное, и Божье... Есть Свет не тварный, есть свет тварный, и есть свет солнечный... Про свет который не сотворен, лучше промолчать за умного сойдешь, свет тварный, это свет где обитают ангелы, это мир сотворенных духов. И наша граничащая с этим миром "подводная лодка" под названием Земля с ее солнышком, и воздушным пространством, это то пространство где живем мы. И что получается, мы со своим потреблянством, хотим потреблять, а точнее пожирать, энергию более высшего мира... Однако.... Сомневаюсь, что тот мир это устроит... На самом деле Все настолько просто, только нужно знать меру вещам... Мужик. Трудно быть обманутым... Что же уши то распускать, но может Вас утешит, прежде чем человеку обмануть кого то, он должен прежде обмануть себя самого... Вот тот обман который стал Вашим расстройством раскрыт, и вы свободны от наваждения, а вот обман который предшествовал.... На мой взгляд женщине нужно исполнять свое предназначение, а не искать мифический СЕ, тем более что это иллюзия Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 121 122 123  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи