Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 107 108 109  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-12-2011 00:45
	Крайтрон А как-бы эту схемку перевести на обычные элементы ? Разрядники заменить на сопоротивления и лампы тоже, индуктивность проводов заменить на катушки, тоесть сделать более НЧ аналог колебательного контура. Давайте спешить не будем. Постами выше не без вашей помощи мы выяснили что «крутить электроны» накладно очень. Как дунуть в резистор чтобы на выходе эфирный тор получился? Тесла Если бы эти люди знали то, что я делаю, они ничего бы не меняли в моей схеме, а оставили бы мой прибор таким, какой он есть. ... Таким образом, изобретение деградирует, обесценивается, извращается- более всего в связи с моим прибором, чем с чем-либо еще. Нет даже следа этого изобретения, также как и творческого усилия - в тысячах организаций, которые Вы видите с именами других людей: ничего! noi И последнее - электромагнитная теория Тесла, ни разу не разъяснённая и не высказанная публично, теория, которая не пользуется общепринятыми понятиями, такими как "энергия", "длина волны", "частота"..., а вместо них вводит понятия - "кривая распорядка", "вибрация спиралевидных систем", "электрическое давление", "пропорция передачи", "эфир", "динамика электромагнитного флюида", "геометрические возможности трубки" и т.д. Вы что то понимаете? Я почти ничего. Что будем делать дальше? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 01:37
	lyr Как дунуть в резистор чтобы на выходе эфирный тор получился? хм... дак проволочный цилиндрический резистор большой, а в нём параллельно ему малый.. может так ? хотя...что б "идеальный не резанный" тор , то нет наверное, надо наверное тогда встречные мотать проволочные, при встречных всяк в момент биения думаю будут возникать некие аномалии... надо на осциллографе двух лучевом глянуть ... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-12-2011 01:40
	Вовремя прекратить дуть... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 01:48
	Вовремя прекратить дуть... хм.. ну и что это даст ? будут просто обрыв тока и придачу плавный так как в резисторе пусть и самая малость - но накопилось. а при встречных параллельных нихромовых вложенных одна в другую обмоток всяк будут биения . да и придачу если сделать просто встречку - то она уже обладает неким небольшим сопротивлением даже при условии намотки медным проводом большого сечения. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-12-2011 01:53
	Так надо резко. Не даром же у Теслы целый парк прерывателей имелся. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 02:04
	Так надо резко. Не даром же у Теслы целый парк прерывателей имелся. ну а то что накопилось в резисторе ( а оно там всяк накапливается самую малость ) ... вот оно и будет мешать. всяк биения дают лучший вариант, так как биения это почти что взаимодействие со средой.. PS Кстати у коротковолновиков на форуме читал что если контур имеет обратно ходовую катушку - то это нарушение устава коротковолновиков... А вот тов. Коробейников который делает ЕН антенны, которые имеют значительно больше преимуществ пред традиционными, ( одна лишь проходимость сигнал под водой чего стоит ) - на это устав "плевать хотел." и правильно делает кстати... ___________ У Н. Тесла кстати тоже есть патент на такие катушки. Да и тут нонсенс есть очень существенный. Сигнал с такой антенны можно поймать только такой же антенной и в придачу надо чтоб она ( приёмная ) была поляризована в пространстве относительно предающей. ( поляризация не сложная у тов. Коробейникова , на сайте, всё показано в картинках) А традиционной антенной поймать то что выходит с ЕН антенны можно - но почти невозможно... вот и смотрите... почему не разрешают использовать такую связь... это ведь если каждый начнёт такие передатчики строить и приёмники то как тогда понять службам безопасности чё там в эфире за разговоры-заговоры ведут ? ------------------------ На рис показана эквивалентная схема ЕН-антенны. Как следует из рисунка, это не что иное, как последовательный колебательный контур с распределенной емкостью. Этот колебательный контур имеет как минимум два резонанса — параллельный и последовательный. http://qrx.narod.ru/anten/en40.htm Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-12-2011 02:37
	Lyr а вместо них вводит понятия - "кривая распорядка", "вибрация спиралевидных систем", "электрическое давление", "пропорция передачи", "эфир", "динамика электромагнитного флюида", "геометрические возможности трубки" и т.д. Вы что то понимаете? Я почти ничего. Что будем делать дальше? Отдельные фразы, если в тексте, то принимают окрас, так что каждое слово запросто можно разобрать по порядку, да и хорошо, что есть у кого спросить. serqdo а при встречных параллельных нихромовых вложенных одна в другую обмоток всяк будут биения . да и придачу если сделать просто встречку - то она уже обладает неким небольшим сопротивлением даже при условии намотки медным проводом большого сечения. Да, встречный бифиляр у меня резонировал с разрядниками, но это не чистый эффект. Интересует то, о чём говорил Смитт : T=RC , T=L/R . А так-же как правильно пользоваться номограммами реактивностей в данном случае ? У него использовались обычные катушки , и контур не LC, а система связанных контуров RC и RL. Александр Борисович , можно ли назвать процесс в "дудке" бифуркацией с двумя ветками аттрактора ? И ещё, упоминается о генераторе и двигателе Тесла, где ротор выполнен плоской намоткой по центру меняющей своё направление, как лента Мёбиуса. Не могу понять как это выглядит ? Может картинка есть какая ? Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 06-12-2011 03:54
	Petrovich что за слои имеются ввиду. Понял. Мы пришли к выводу что на обычных ускорителях нельзя перепрыгнуть за "1С". ЭТО все равно что на двигателях внутреннего сгорания преодолеть 1М(скорость звука). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 04:57
	Крайтрон спасибо. можно ли назвать процесс в "дудке" бифуркацией с двумя ветками аттрактора? Когда энергия будет тратится только на УПРАВЛЕНИЕ и удержание узкого диапазона "ПРЕД" резонанса, тогда можно. Petrovich тогда так и говорите слой - энергетический уровень. Тем не менее ускорители (трубка Тесла, "обратный ТТ" конвертер на уране 238 привел Крайтрон) с возможностью больше 1С, много проще чем существующие с диким трудом достигающие 2/3С..., в 2007 г Германия вышла из дебильного проекта БАК и пытается оживить "линейный ускоритель ТЕСЛА" - однако. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 05:28
	Крайтрон И ещё, упоминается о генераторе и двигателе Тесла, где ротор выполнен плоской намоткой по центру меняющей своё направление, как лента Мёбиуса. Не могу понять как это выглядит ? Может картинка есть какая ? Крайтрон вернусь из "далёка" (день-ночь перепуталась) выложу картиноу, а пока качните архив ветки там всё про ЭТО было... Вспомнить всё:АРХИВ ВЕТКИ http://webfile.ru/5375224 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 07:18
	Petrovich на обычных ускорителях нельзя перепрыгнуть за "1С". ЭТО все равно что на двигателях внутреннего сгорания преодолеть 1М(скорость звука). ну дак и на БАКе тоже не получится. ( встречные потоки ) Среда не позволит. Вернее те условия, в которых находится среда в нашей точки галактики ... PS хотя... мало ли... вдруг и вправду выйдет зайти за предел плотности ??? ----------------- хочу добавить о БАК... так... из домашних опытов.. если кольцо большого диаметра но при этом сечение его среза - мало. то даже при наличии встречных потоков - биения рассеиваются.. а если сечение кольца больше - то биения более ярко выражены.. PS это я к тому , "что надо было ешо больше в диаметре строить БАК, а систему ускорения ешо уже.." Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 07:21
	noi Германия вышла из дебильного проекта БАК и пытается оживить "линейный ускоритель ТЕСЛА" - однако. хм... гдето я читал такое высказвание (не дословно правда привожу цитату но всё же ) -если желаемый результат при постоянном повторении - на даёт о себе знать, то стоит задуматься над тем умно ли делать повторение.. это я о Германии Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 12:53
	Главный борец с БАКом Е.Убийко: http://www.stiks669.ru/blog/index Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-12-2011 13:02
	Главный борец с БАКом Е.Убийко: БАК-Антикиллер...... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-12-2011 14:49
	С БАКом то всё ясно. Последовательность такая .Хотят получить посредством столкновения двух Лада Калина -Феррари .Вот незадача Тут даже Лада Калина не выходит ,так как на промежуточном этапе из запчастей Лада посредством ударения ,не выходит сама Лада Калина. А меж тем ,Тесла предупреждал о губительности использования "тяжёлых" металлов в "трубках" в качестве мишени. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 18:06
	iskatell А меж тем,Тесла предупреждал о губительности использования "тяжёлых" металлов в "трубках" в качестве мишени. Тупизна ИХ просто завораживает, особенно когда рваное вещество ОНИ хотят заставить магнитным полем КРУЖИТЬСЯ по кругу - ну не ДЭБИЛЫ, не говоря уже о тяжёлых металлах. Линейный ускоритель ТЕСЛА. Всех зачистили - не хотели ЭТО называть именем комерса Рентгена. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 107 108 109  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи