|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 100 101 102 ...... 387 388 389 390 Next>> |
Автор | Сообщение | |
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-11-2011 00:21 | |
Майор
Рисует он конечно, колечки хорошо, но как то быстро перескакивает на их "динамику"... |
||
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 |
Добавлено: 11-11-2011 00:32 | |
Модель немного сыровата... Где-то вычитал-увидел, что галактики расположены так, что в совокупе образуют рисунок схожий со стоением мозга человека, а именно с расположением и соединением нейронов... Вот сие во истину, и на Земле, так как на небе... да и Вселенский Разум, соответственно, в каждом имеется... Ну и т.д. и т.п. дальше в философию... |
||
Kenpachi Гость |
Добавлено: 11-11-2011 07:52 | |
Noi, позвольте пожалуйста все таки спросить, но разве СОЛИТОН формирует не первый разрядник, который стоит на выходе электроннго ГОПИ 5 КВ ? |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-11-2011 08:55 | |
Kenpachi
Конечно это солитон, но лишь по форме, он "маложивущий" вследствие того, что всё-таки "рождён" СИМУЛЯТОРОМ ГОПИ (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/48/#), а не вращающимся ГОПИ ТЕСЛА и отличается от ПРАВИЛЬНОГО СОЛИТОНА отсутствием вращения среды. Мы имеем только БЕЗРАЗЛИЧНУЮ динамику формы (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/37/#), без ДИНАМИКИ "вращающегося тела" взаимодействия со средой - это нужно признать, отсюда и случайные "попадания" многих выдающихся изобретателей, после Тесла, в том числе и Смита. Симулятор это ствол ружья без нарезки. |
||
Kenpachi Гость |
Добавлено: 11-11-2011 09:17 | |
Noi, а как же с помощью электронного симулятора ГОПИ сформировать правилный СОЛИТОН ? Ведь если этого не сделать, это получаеться стрельба из ружья по мешени в слепую - ну грубо говоря. |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-11-2011 09:43 | |
Ну почему же вслепую, ведь с "ненарезным" ходят на мелкую дичь и успешно, только дистанция маловата и вероятность попадания меньше чем с нарезкой., особенно если цель на молекулярном, атомном или ещё каком уровне. Нет причин для расстройства, теже цели выполняют радиальные бифилярные катушки выходного каскада, но лучше конечно формировать ПРАВИЛЬНЫЙ СОЛИТОН в первичном задающем каскаде (осциляторе) - затрат и потерь меньше. Думаю, есть над чем подумать и работать, не правда ли. |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 11-11-2011 09:54 | |
Вод., не кипятись! Я же думал, что и так всё понятно, но видимо надо пояснения... 1. Намотка из центра в разные стороны... 2. Верхняя обмотка состоит из 2-х по центру тех, что в разные стороны... 3. Проверено! (мин-нет)! |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-11-2011 10:17 | |
Alek70
А ЧЁ проверено, если не секрет. Позволю себе, тоже задать вопрос к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости? |
||
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 |
Добавлено: 11-11-2011 11:47 | |
Рискну ответить... Разрядник кроме коммутации обеспечивает еще и однонаправленность... В первой схеме (если убрать магнитный прерыватель) "заряд будет метаться от одной обкладки конденсатора к другой" Тем самым иметь будем хоть и резкую, но всё-таки гармонь.... Во втором случае ёмкости выполняют роль своеобразной "отсечки" (последовательный LC-контур)... А для чего разрядник в центре всё еще затрудняюсь... Да и вышеприведённые умозаключения всего лишь догадки... |
||
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-11-2011 15:30 | |
lyr , катушки Тесла ,необходимо рассматривать с позиции электростатической индукции.Параллельное размещение витков соседних катушек , исключает образование эквипотенциальных плоскостей, благодаря межвитковой разности потенциалов . Катушки Тесла являются безинерционными маховиками большой массы,большой площади. В электростатической индукции ,площадь имеет значение.Данные катушки обладают большой пропускной способностью. |
||
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 11-11-2011 16:08 | |
хорошие импульсы на верхнем графике... прям загляденье !! а нижние - не очень... им бы шире чуть стать.. но без умножителя хотя бы одно плечевого - думаю сложно будет их в пилу -превратить.. ----------> а с умножителя -уже на дроссель.. |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-11-2011 17:00 | |
Есть две элементарные схемы, как говорят от дедушек, а я бы сказал от ОТЦА силовой электродинамики, так что нужно зафлуживать тему, вместо честного разбора. Итак простой вопрос:... к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости? |
||
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 |
Добавлено: 11-11-2011 20:52 | |
Мой ответ пока на стр. 91... (Прерывистые однонаправленные импульсные разряды высокого напряжения и малой длительности... Высоковольтный постоянный ток разряжается в искровом промежутке и быстро прерывается, пока не возникнет какой-либо обратный ток... Этот эффект значительно увеличивается, когда источником постоянного тока служит заряженный конденсатор...) Одновременно хочу поразмышлять и в последствии соорудить (если будет одобрено) метод заряда ёмкости для второго каскада от искрового промежутка... |
||
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 |
Добавлено: 11-11-2011 21:11 | |
Это моё сложившееся мнение... А правильное оно или нет --- на сей вопрос только Александр Борисович может ответить... Я пока не могу... ОБУЧАЮСЬ КАК И ВЫ... А вообще... По моим представлениям схема, собранная согласно нижнему рисунку препятствует при разряде обратному ходу тока без доп. хитростей... |
||
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 13-11-2011 17:37 | |
iskatell
Само выражение «катушки Тесла» очень расплывчато. Но поскольку речь шла о «бифилярной катушке Тесла» то судите сами: Тесла «ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ РЕЗОНАНСЕ» Величина эффекта резонанса зависит, при прочих равных условиях, от количества приведенного в движение электричества или от силы тока, пропущенного сквозь цепь. Но цепь противодействует прохождению тока по причине ее импеданса… ... …когда частота импульсов очень велика, протекание тока практически определяется только самоиндукцией. А самоиндукцию можно преодолеть, сочетая ее с емкостью. … Совсем нетрудно, особенно при использовании некоторых хитростей, намотать такую катушку, с помо- щью которой импеданс уменьшится до значения одного только омического сопротивления; … Таким образом, становится возможно пропускать через обмотки двигателя переменного тока при нормальных рабочих условиях требуемый ток с низкой ЭДС и полностью исключить присутствие паразитного тока По первичке ВТТ можно найти в старой ветке:
Тесла описал «бифилярную катушку»... Информацию о ней (из известного мне) можно найти в таких документах: 1. Тесла патент US 512340 «Coil for electro magnets» 2. Тесла Лекция, прочитанная в Нью-Йоркской Академии наук 6 апреля 1897г. (Осциляторы) 3. Тесла статья «Об электрическом резонансе» |
||
Kenpachi Гость |
Добавлено: 14-11-2011 13:20 | |
Здравствуйте, 1)Noi, подскажите пожалуйста, почему все таки в первом повыщающем трансформаторе (до 30КВ) применяеться цилиндрический индуктор, а во втором (последнем) повыщающем трансформаторе - плоский - с разным типом намотки (в разные стороны) ? 2)А зачем вообще нужны эти конденсаторы на этих двух важных схемах ? Ведь в первом разряднике формиреться ЭФИРНЫЙ СОЛИТОН, зачем конденсатор во втором конутре ? |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 100 101 102 ...... 387 388 389 390 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |