Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 100 101 102  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-11-2011 00:21
Майор
noi. http://www.youtube.com/watch?v=Lo7v8MQXmQQ Однако занимательно...

Рисует он конечно, колечки хорошо, но как то быстро перескакивает на их "динамику"...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 11-11-2011 00:32
Модель немного сыровата... Где-то вычитал-увидел, что галактики расположены так, что в совокупе образуют рисунок схожий со стоением мозга человека, а именно с расположением и соединением нейронов...

Вот сие во истину, и на Земле, так как на небе...

да и Вселенский Разум, соответственно, в каждом имеется... Ну и т.д. и т.п. дальше в философию...

Гость
Добавлено: 11-11-2011 07:52
Плоские индукторы - компромис, портящий картину принципиально, им не место в промежуточных каскадах, кроме "выходного" с центральным разрядником, формирующего СОЛИТОН.

Noi, позвольте пожалуйста все таки спросить, но разве СОЛИТОН формирует не первый разрядник, который стоит на выходе электроннго ГОПИ 5 КВ ?


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-11-2011 08:55
Kenpachi
...но разве СОЛИТОН формирует не первый разрядник...
...о, хороший вопрос, наконец то.
Конечно это солитон, но лишь по форме, он "маложивущий" вследствие того, что всё-таки "рождён" СИМУЛЯТОРОМ ГОПИ (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/48/#), а не вращающимся ГОПИ ТЕСЛА и отличается от ПРАВИЛЬНОГО СОЛИТОНА отсутствием вращения среды.
Мы имеем только БЕЗРАЗЛИЧНУЮ динамику формы (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/37/#), без ДИНАМИКИ "вращающегося тела" взаимодействия со средой - это нужно признать, отсюда и случайные "попадания" многих выдающихся изобретателей, после Тесла, в том числе и Смита.
Симулятор это ствол ружья без нарезки.

Гость
Добавлено: 11-11-2011 09:17
Noi, а как же с помощью электронного симулятора ГОПИ сформировать правилный СОЛИТОН ?

Ведь если этого не сделать, это получаеться стрельба из ружья по мешени в слепую - ну грубо говоря.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-11-2011 09:43
Ну почему же вслепую, ведь с "ненарезным" ходят на мелкую дичь и успешно, только дистанция маловата и вероятность попадания меньше чем с нарезкой., особенно если цель на молекулярном, атомном или ещё каком уровне.
Нет причин для расстройства, теже цели выполняют радиальные бифилярные катушки выходного каскада, но лучше конечно формировать ПРАВИЛЬНЫЙ СОЛИТОН в первичном задающем каскаде (осциляторе) - затрат и потерь меньше.
Думаю, есть над чем подумать и работать, не правда ли.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 11-11-2011 09:54
...уж сколько Миру...

Непонятно чтоли что такой ширины индюктор грохнет на КЗ все лучшие помыслы ??!! ...спокойно "перекуриваю" ;-)
Вод.

Вод., не кипятись! Я же думал, что и так всё понятно, но видимо надо пояснения...
1. Намотка из центра в разные стороны...
2. Верхняя обмотка состоит из 2-х по центру тех, что в разные стороны...
3. Проверено! (мин-нет)!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-11-2011 10:17
Alek70
3. Проверено! (мин-нет)!

А ЧЁ проверено, если не секрет.
Позволю себе, тоже задать вопрос к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 11-11-2011 11:47
Рискну ответить...
Разрядник кроме коммутации обеспечивает еще и однонаправленность...
В первой схеме (если убрать магнитный прерыватель) "заряд будет метаться от одной обкладки конденсатора к другой" Тем самым иметь будем хоть и резкую, но всё-таки гармонь....

Во втором случае ёмкости выполняют роль своеобразной "отсечки" (последовательный LC-контур)... А для чего разрядник в центре всё еще затрудняюсь...

Да и вышеприведённые умозаключения всего лишь догадки...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 11-11-2011 15:30
lyr , катушки Тесла ,необходимо рассматривать с позиции электростатической индукции.Параллельное размещение витков соседних катушек , исключает образование эквипотенциальных плоскостей, благодаря межвитковой разности потенциалов .
Катушки Тесла являются безинерционными маховиками большой массы,большой площади. В электростатической индукции ,площадь имеет значение.Данные катушки обладают большой пропускной способностью.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 11-11-2011 16:08

Михаил



хорошие импульсы на верхнем графике... прям загляденье !!
а нижние - не очень... им бы шире чуть стать..
но без умножителя хотя бы одно плечевого - думаю сложно будет их в пилу -превратить..
---------->
а с умножителя -уже на дроссель..



магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-11-2011 17:00
Есть две элементарные схемы, как говорят от дедушек, а я бы сказал от ОТЦА силовой электродинамики, так что нужно зафлуживать тему, вместо честного разбора.
Итак простой вопрос:... к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 11-11-2011 20:52
Мой ответ пока на стр. 91...
(Прерывистые однонаправленные импульсные разряды высокого напряжения и малой длительности...
Высоковольтный постоянный ток разряжается в искровом промежутке и быстро прерывается, пока не возникнет какой-либо обратный ток...
Этот эффект значительно увеличивается, когда источником постоянного тока служит заряженный конденсатор...)

Одновременно хочу поразмышлять и в последствии соорудить (если будет одобрено) метод заряда ёмкости для второго каскада от искрового промежутка...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 11-11-2011 21:11
Это моё сложившееся мнение... А правильное оно или нет --- на сей вопрос только Александр Борисович может ответить... Я пока не могу... ОБУЧАЮСЬ КАК И ВЫ...

А вообще... По моим представлениям схема, собранная согласно нижнему рисунку препятствует при разряде обратному ходу тока без доп. хитростей...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 13-11-2011 17:37
iskatell
lyr , катушки Тесла ,необходимо рассматривать с позиции электростатической индукции.

Само выражение «катушки Тесла» очень расплывчато. Но поскольку речь шла о «бифилярной катушке Тесла» то судите сами:

Тесла «ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ РЕЗОНАНСЕ»
Величина эффекта резонанса зависит, при прочих равных условиях, от количества приведенного в движение электричества или от силы тока, пропущенного сквозь цепь. Но цепь противодействует прохождению тока по причине ее импеданса…
...
…когда частота импульсов очень велика, протекание тока практически определяется только самоиндукцией. А самоиндукцию можно преодолеть, сочетая ее с емкостью.

Совсем нетрудно, особенно при использовании некоторых хитростей, намотать такую катушку, с помо-
щью которой импеданс уменьшится до значения одного только омического сопротивления;

Таким образом, становится возможно пропускать через обмотки двигателя переменного тока
при нормальных рабочих условиях требуемый ток с низкой ЭДС и полностью исключить присутствие паразитного тока


По первичке ВТТ можно найти в старой ветке:
noi
…Н.Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения.
_______________________________________

…речь идет о создании импульсов с поперечной и продольной функцией, объёмными параметрами импульсных автоколебаний, да ещё надо рассматривать положителен или отрицателен энергетический баланс ТТ-колебательного контура (правильного), в корне отличающегося от всяких интерпретаторов


Тесла описал «бифилярную катушку»... Информацию о ней (из известного мне) можно найти в таких документах:

1. Тесла патент US 512340 «Coil for electro magnets»
2. Тесла Лекция, прочитанная в Нью-Йоркской Академии наук 6 апреля 1897г. (Осциляторы)
3. Тесла статья «Об электрическом резонансе»

Гость
Добавлено: 14-11-2011 13:20
Здравствуйте,

1)Noi, подскажите пожалуйста, почему все таки в первом повыщающем трансформаторе (до 30КВ) применяеться цилиндрический индуктор, а во втором (последнем) повыщающем трансформаторе - плоский - с разным типом намотки (в разные стороны) ?

2)А зачем вообще нужны эти конденсаторы на этих двух важных схемах ? Ведь в первом разряднике формиреться ЭФИРНЫЙ СОЛИТОН, зачем конденсатор во втором конутре ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 100 101 102  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU