|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Рассекречиваем патенты Грея |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 29 30 31 32 33 34 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336 
|
Добавлено: 23-04-2011 12:12 | |
да мог бы его не использовать - цифровой двухканальник минимум на правильных измерениях - или подучись опять в школе.
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 23-04-2011 14:34 | |
Михаил, я уже начинаю подозревать что вы немного стебаться начинаете...  Ну как же зачем коммутировать высокое напряжение ? .... а как же без коммутации получить резкий разрыв цепи ??? пояснение Разница в выборе накопителя при аккумулировании . Накопитель может быть как емкостным - (конденсатор), так и электромагнитным (дроссель). В первом случае перекачка энергии происходит при замыкании цепи разряда накопителя (коммутатор), необходим импульсный трансформатор для повышения напряжения; во втором — энергия перекачивается при разрыве цепи накопителя, в качестве накопителя может использоваться сам импульсный трансформатор. PS вот кстати не про коммутацию а про трубочки.... ... думаю, что многие знают сей факт, а я, вот только вчера вычитал, посему выкладываю текстик со ссылкой, дабы чтоб те кто не знают, тоже могли узнать как и я.. собственно сам текстик... О короткозамкнутом витке. Для прикидки ТТ и самого витка нужен ток КЗ. Как его грубо оценить? Ток в витке будет равен току намагничивания первички умноженному на кол-во её витков. По идее магнитное напряжение (I*W) намагничивания равномерно распределено вдоль сердечника и к КЗ витку прикладывается только его часть. http://valvol.flyboard.ru/topic157-15.html |
||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 23-04-2011 19:06 | |
А зачем тебе разрыв вторичной цепи?!  Оттуда надо "халяву" снимать....... 
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 23-04-2011 21:08 | |
тааак.... ясно. PS всё ...проехали тему... |
||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 23-04-2011 23:08 | |
|
Ну проехали, значит проехали...... Пока не расстанетесь с тем, чем вас напичкали в школе и институте, ничего не выйдет.....  
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 24-04-2011 00:35 | |
я не писал про вторичную цепь а спрашивал про искровой. /// вот лучше про это уж поговорить... заметьте... ссылки из разных источников но когда объединяешь информацию.... то вспоминается кажется..... Cтив Маер ? https://profiles.google.com/105627930876240192950#105627930876240192950/about Идуктивность катушки тем больше, чем больше площадь ее сечения, ибо это условие увеличивает магнитный поток через катушку при одном и том же токе в ней. Явление индукции, а следовательно, и самоиндукции происходит не только в катушках, но и в проводниках любой формы, в том числе и в прямолинейных проводниках. За счёт явления самоиндукции в электрической цепи с источником ЭДС при замыкании цепи ток устанавливается не мгновенно, а через какое-то время. Аналогичные процессы происходят и при размыкании цепи, при этом величина ЭДС самоиндукции может значительно превышать ЭДС источника. http://www.physel.ru/-mainmenu-29/mainmenu-46/488-s-157-.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Самоиндукция |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 24-04-2011 12:06 | |
всамделечтоль?
|
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 24-04-2011 12:38 | |
Впечатлён, так же как предыдущий докладчег
|
||
|
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336
|
Добавлено: 24-04-2011 13:15 | |
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 24-04-2011 14:41 | |
|
ААААесли "падение " импульса накачки равно 90° то какова реакция "отскока" при условии НЕразрушения индуктивности??? ;-) /чё выдал-хз? но может умные люди подправять??/...(слабая надежда) Вод |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 
|
Добавлено: 24-04-2011 15:51 | |
Угол падения равен углу отражения!
Неее... Мощность в Джониферах меряется! Чем больше Джониферов на страницу, тем круче мощность! 
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 24-04-2011 16:30 | |
|
+++Угол падения равен углу отражения! +++ ех, млин ...а вот о времени то я и забыл ! всё, вопрос снят ;-)....хотел так понятливо для пионэров расписать"индуктивность " на аналогии скатывания шарика с поверхности имеющую разный наклон,,,и подумал - а если наклон-перпендикуляр!! - тогда -отскок ! т.е. разная природа в сравнении - эт не подходит НО, удар то по индуктивности которая вообщем то уже и не индуктивность ,,,-будет! Всем Христос Воскресссс,,,ща вот ищё разговяжусь и не такое в баш придёть ! ;-) |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 24-04-2011 19:33 | |
Главное не рассвинячиться после...
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 24-04-2011 20:55 | |
|
Alek70... +++...не рассвинячиться после... +++ Всё! день кончается ,,,рассвинячиться не получилось ...счас по телику"смеятся разрешается" потома "большая разница"... Вот по кину вопрос - http://www.youtube.com/watch?v=nzVXAm_ONIk Самопальный мотор с внешней синхрой/запуском крутит нагрузку больше чем сам потребляет...где хохма ?? источник- латр с какимито кондеями.... Воровайка?? изза неправильности измерения ?? неужели на таком уровне чел может ошибаться ?? |
||
|
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336
|
Добавлено: 24-04-2011 21:07 | |
| Мотор Флина не работает ни в какой интерпретации - шестой год людей разводит неправильными измерениями. | ||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 24-04-2011 21:48 | |
| jonifer...сыпасибо!! вот чем вы мне нравитесь так конкретной конкретикой!! я,т думал что на свежак нарвался....обшибся - грабли! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 29 30 31 32 33 34 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Рассекречиваем патенты Грея |
