Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 44 45 46  ...... 114 115 116 117 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 16-12-2010 14:54
на так дык же...пока некий разумъ не разрешит...
пример из жизни :
собрал один мой знакомый , типа, тарелку - конструктив диаметром около 2,5метров с движком в серёдке. Ну мы ему все - не полетит патаму, что движёк слабоват и в теорию,,да и в практику ну никак для вертолётов такой конструктив не лезет. А он всё одно - пилит/стругает...потома выпросил у меня проводу метров 50, - для дистанционного управления....вообщем выкатили мы ЭТО на поле. Жужала эта фигня довольно опасно(двигун на 18 лошадок, метровый винт),,,однако,ж больше чем на 20 сантиметров от земли не оторвалась. прошло уже с тех пор лет 20 и только тут , методом сравнения, да меня дошло , - что это была копия тарелки на принципе Шауберга.
Вот и вопрос :
откуда такую инфу получил конструктор когда интернетом не пахло, небыло соответствующих книжек в продаже...и вообще многое чего по данной теме небыло, а образование у пацана 3 класса и работа - уход за лошадками ???? и радио у него нету и газет он не читает , а телик смотрит только тогда когда барабан ПТК старого кем то подаренного телика перепаяет на какой нить канал...О!!!!
я, кста видел его 3-х скоростной велосипед - по внешнему виду задняя каретка точно тамаяже как и в исходнике - "ураловская", но он может на нём педали крутить и вперёд и назад и в обеих случаях есть тяга да ещё и по 3-и скорости.
Один только его винтилятор настольный заставляет крепко почесать затылок - на переделанный вентил. на 220 вольт поставлены контакты и путём кратковременного нажатия на кнопку запуск, вентил переходит с резонанса на резонанс и имеет 3-и скорости без всякой электроники...
Если кто будет в Киргизстане /типа, посмотреть на него/так он работал в парке Панфилова(сейчас наверняка какого нибудь Чумужопова) - детишек катал на самопальной карусельке...сейчас не знаю.

Вод.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 16-12-2010 15:03
Вот как это работает. Два магнитных поля, установленные правильным способом, являющимся трехмерным в вашем мыслительном процессе, будут создавать “желаемое магнитное поле”, очень особого свойства. Вы никогда его не видели, и оно не существует естественно. Начните с испытания многих магнитных полей, размещенных под прямым углом друг к другу, неравной силы и паттерна. Не делайте никаких предположений. Думайте свободно. Сделанные правильно, эти два поля будут создавать третий паттерн, уникальный и являющийся продуктом первых двух. Третий искусственно созданный паттерн – именно тот, с которым вам придется иметь дело, и единственный имеющий возможность манипулировать Сетью. Как только вы его создадите, вы узнаете его специфические качества по тому, как существенно он изменяет окружающую вас физику. Поверьте, при просмотре он не будет тонким. Когда вы его получите, вы узнаете об этом.

Я имел введу ЭТО.

"Два магнитных поля...размещенных под прямым углом друг к другу...эти два поля будут создавать третий паттерн".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 16-12-2010 15:22
Михаил...
многое можно списать на оптику да если и не на оптику так одно---но - кому енто надо ?! когда,т были эффекты плёночных фотиков(сам раз попался - перестал временами закрываться затвор на "смене") , а нонешние непонятки ?!! - как то снимал в блиндаже цифровиком - проверяю на компе - идут такие бусинки полупрозрачные(ни дать ни взять - холодная ШМ!!! и что интересно не на всех снимках,,,но люди знающие подсказали - типа, короткоживущая конденсация воды на обьективе(глаз не видит)...да и тут уже была махаловка насчёт "меча Даджея" - фотик ловил отблеск плазмы под столом...
Вод

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 16-12-2010 17:48
ОХ-Ё!!!
Петровоч,,вы ж сразу процентов 90 народу поотшибали такой картинкой...."суслика то никто не видит! НО он ЕСТЬ! "
я к чему:
Михаил посмотрите что то типа /карта Земной поверхности/ я , когда есть возможность "путешествую" иногда по НЕЙ. Один раз даже наткнулся на "замаскированный стартовый комплекс" или на свой дом из космоса посмотреть - незабываемое впечатление

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 16-12-2010 18:08
ОХ-Ё!!!
Петровоч,,вы ж сразу процентов 90 народу поотшибали такой картинкой...."суслика то никто не видит! НО он ЕСТЬ! "
я к чему:
Михаил посмотрите что то типа /карта Земной поверхности/ я , когда есть возможность "путешествую" иногда по НЕЙ. Один раз даже наткнулся на "замаскированный стартовый комплекс" или на свой дом из космоса посмотреть - незабываемое впечатление

Да, я тоже по охотничьим местам гуляю.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 16-12-2010 18:18
Михаил...
многое можно списать на оптику да если и не на оптику так одно---но - кому енто надо ?! когда,т были эффекты плёночных фотиков(сам раз попался - перестал временами закрываться затвор на "смене") , а нонешние непонятки ?!! - как то снимал в блиндаже цифровиком - проверяю на компе - идут такие бусинки полупрозрачные(ни дать ни взять - холодная ШМ!!! и что интересно не на всех снимках,,,но люди знающие подсказали - типа, короткоживущая конденсация воды на обьективе(глаз не видит)...да и тут уже была махаловка насчёт "меча Даджея" - фотик ловил отблеск плазмы под столом...
Вод


...причина этих артефактов, отражёнка света вспышки от
взвешенных в воздухе микропылинок или капель воды,
Поскольку частицы не в фокусе,
на снимке выглядят как внушительных размеров шары.
И ВСЁ!
А какой только чепухи не наслушаешься...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 16-12-2010 18:53
посмотрел старые адреса ///навигационная карта Земли///, думал удивить ...а они все сдохли! вот ммм-ть придётся по новой шуршать/искать...зато в поиске полно,,а так раньше небыло...движется прогресс что ни говори и всё теперича за купи/продай ;-)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 16-12-2010 19:08
на снимке выглядят как внушительных размеров шары.
И ВСЁ!

На снимках да, на 90%.....а на видео?!


На видео та же причина.
Но зависит какой камерой отснято,
то есть, какой тип видео-чипа используется.
В одних случаях есть, в иных нету.
Главное условие - искусственное освещение (бытовая лампа, инфра- , галогенка, и пд.)
и высокая чувствительность видео-чипа.
В большенстве случаев чувствительность чипа порядка 0,1 люкса и меньше.
У цветных хуже чем у ч/б.
Но полюбе, при минимальном свете, картинка отснятая , скажем, в сумерки,
когда кажется темень, на мониторе день!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 16-12-2010 21:07
...видели навеное уже,
перекликается с тем об чём Крайон калякает.
http://www.youtube.com/watch?v=iuVQ-ZxE1vk&feature=related

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 17-12-2010 06:15
mercenary, про Хатчисона я давно в курсе, но и как сказали в фильме, никто не воспринимает его в серьёз. Да, скорей всего он получал эти эффекты, о которых говорит, но в фильме использован явный монтаж.
Ещё раз повторюсь, что Хатчисон ещё раз подтвердил наличие "ТРЕТЬЕГО" поля, но как и многие, не смог его контролировать!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 17-12-2010 09:51
mercenary, про Хатчисона я давно в курсе, но и как сказали в фильме, никто не воспринимает его в серьёз. Да, скорей всего он получал эти эффекты, о которых говорит, но в фильме использован явный монтаж.
Ещё раз повторюсь, что Хатчисон ещё раз подтвердил наличие "ТРЕТЬЕГО" поля, но как и многие, не смог его контролировать!

Давайте называть вещи своими именами "ТРЕТЬЕ" поле это гравитационное поле. Причем тут контроль, он не смог понять его.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 17-12-2010 12:44
mercenary, про Хатчисона я давно в курсе, но и как сказали в фильме, никто не воспринимает его в серьёз. Да, скорей всего он получал эти эффекты, о которых говорит, но в фильме использован явный монтаж.
Ещё раз повторюсь, что Хатчисон ещё раз подтвердил наличие "ТРЕТЬЕГО" поля, но как и многие, не смог его контролировать!

Давайте называть вещи своими именами "ТРЕТЬЕ" поле это гравитационное поле.


А с какой стати?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 17-12-2010 13:22
mercenary, про Хатчисона я давно в курсе, но и как сказали в фильме, никто не воспринимает его в серьёз. Да, скорей всего он получал эти эффекты, о которых говорит, но в фильме использован явный монтаж.
Ещё раз повторюсь, что Хатчисон ещё раз подтвердил наличие "ТРЕТЬЕГО" поля, но как и многие, не смог его контролировать!

Давайте называть вещи своими именами "ТРЕТЬЕ" поле это гравитационное поле.


А с какой стати?

С той стати что вы КРАЙОНА не поняли. Те самые специалисты утверждают что это "гравитационное поле".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 17-12-2010 13:52
...текс, и в каком месте они это утверждают?
И не забываем, что эти специалисты используют наши термины (необязательно точные),
что б как-то обозначить предметы для нас.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 17-12-2010 13:53
Давайте называть вещи своими именами "ТРЕТЬЕ" поле это гравитационное поле. Причем тут контроль, он не смог понять его.

Тю-тю-тю, Петрович, кроме гравитационного существует ещё масса полей, например, Торовые......
Если внимательно смотрел сюжет, про Хачитсона, то наверное увидел, как вода вылетает из стакана, сохраняя форму, а стакан остаётся на месте.....


ага, вода это монтаж и фотошоп.
как кое кто тут утверждает.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 17-12-2010 14:03
Если внимательно смотрел сюжет, про Хачитсона, то наверное увидел, как вода вылетает из стакана, сохраняя форму, а стакан остаётся на месте.....

Ну да, стакан приклеили к потолку и камеру перевернули.
Но у Хатчисона все было как надо.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 44 45 46  ...... 114 115 116 117 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д.

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU