Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 26 27 28 29 Next>>

Автор	Сообщение
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 29-12-2009 02:40
	Вот ещё ссылочка: http://next-energy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=72:2009-02-08-10-47-33&catid=34:me&Itemid=88 Показана электрическая схема которая способна работать на автогенерации и без внешних источников питания Ну подобной ерунды в НЕТе хватает. Если бы все было так, то вся бытовуха работала бы в автономном режиме. Без внешнего питания поскольку почти везде блоки питания обратноходовые. Увы, индуктивность сколько накачала I*I*L/2, столько и отдаст. За вычетом потерь конечно. Халявы здесь НЕТ. Цитировать
SAP Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 29-12-2009 17:53
	Извениите а никто не скажет формулу полной мощности Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 29-12-2009 18:42
	Извениите а никто не скажет формулу полной мощности Мощность = ток * напряжение * косинус угла сдвига фазы между током и напряжением. Вроде бы, как то так... Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 30-12-2009 00:45
	Хотел было задать глупый вопрос про сдвиг фаз, а потом нашел визуальную демонстрацию на сайте Вольфрама (требует сгрузить и установить Mathematica Player) http://demonstrations.wolfram.com/OperatingAnACThreePhaseInductionMotor/ Там где-то есть визуализация графиков энергии и мощности сигнала Цитировать
SAP Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 30-12-2009 19:22
	Вобщем посмотрел я кучу материала про этот девайс нихрена пока не понял и схема что выложена мне кажется весьма сомнительной, но то количество "доброжелателей", которые вдруг проявились , заставило меня задуматься , а может правда грузина тыркнуло. Словом я буду рыть дальше, хотя из всего того что я увидел в сети мне очень понравилось следущее: 1. Эффект взрывной самоиндукции(триод-пентод) 2. Магнитнай двигатель Ну и блокинг генератор на постоянном магните. Кстати у Капанадзе в девайсе(прозрачном) лампы тоже видно. А почему спросил про мощность , просто насколько я помню она складывается из активной и реактивной.С активной вроде всё ясно а вот реактивная, кто распишет мощность в колебательном LC контуре сам забыл. но поищу в умных книгах. 3. Цитировать
SAP Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 30-12-2009 19:38
	Кстати если этот девайс сможет хотя бы освещать мой дом я уже буду доволен. Цитировать
SAP Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 30-12-2009 19:48
	Вот у меня возникла идея, поскольку эффект взрывной самоиндукции возникает при высоких напряжениях на сетке триода ,тут как бы и катушка Тесла в тему , вот правда я думаю, что разрядник нужно поставить после сетки. После праздников что нить соберу, кстати всех С Новым годом. Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 31-12-2009 14:19
	Кстати если этот девайс сможет хотя бы освещать мой дом я уже буду доволен. У Капанадзе (да кажись и у Смита) счетчик накручивает - ни один не демонстрировал, дескать посмотрите - это освещение от моего прибора, а это печка греет от моего прибора... Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 31-12-2009 14:25
	Кстати если этот девайс сможет хотя бы освещать мой дом я уже буду доволен. У Капанадзе (да кажись и у Смита) счетчик накручивает - ни один не демонстрировал, дескать посмотрите - это освещение от моего прибора, а это печка греет от моего прибора... В последнем ролике у Капанадзе (там где с компрессором) - и лампы горят и обогреватель неслабый работает и от щитка, после пуска, демонстративно отрезают провод... Со Смитом, конечно, сложнее... Тем более, если он чего то там не договаривает... Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 31-12-2009 17:15
	Всех читающих и пишущих, паяющих и ищущих с наступающим 2010 и да приидет к вам СЕ в предпочитаемом вами виде. Вопрос про резонанс в надежде что кто-то растолкует или поправит мои мысли "вслух". Тема уже прокатана, обкатана, закатана, но мне не совсем понятно, что с чем должно резонировать. Так постоянный разряд (импульс) на первую катуху заставляет L1C1 колебаться - и как многие источники отмечают - в широком диапазоне, т.е. куча гармоник. Если бы мы просто хотели создать корону и пострелять молниями со вторичной катушки, мы бы тупо мотали много витков на вторичку и вешали бы доп. емкость на верхушку, чтобы получить высокое напряжение от индукции на ее горячем конце и стримеры во все стороны. Однако мы хотим возбудить эфир (среду), наверное неважно на какой частоте, но максимально эффективно - в резонансе. Смит писал что для резонанса он делает длину первичной кат. 1/4 длины вторичной. (Получается что вторичка настроена на полную длину какой-то волны, а первичка - как четверть-волновый резонатор?) Когда среда возбуждается, получаем "откат" СЕ в ту же катуху (а по теории - и вокруг?). Тут наверное обычными формулами реактивности, энергии и мощности не обойдешься. Источники намекают на квадратичную зависимость с частотойб плотностью магнитного потока, а тот же Смит приводит электрическую аналогию с E=mc2 (Энергия силовых линий E=заряд в кулонах * Потенциал(Вольтаж) в квадрате или Е=индукция * на ампераж в квадрате), плотность Океюшки, с импедансами и реактивностями все равно до конца непонятно, но в резонансе импеданс стремится к нулю, что помогает потоку энергии увеличиваться (мого быть и не совсем так, но приму на веру). Теперь еще чтобы поддерживать этот поток СЕ, надо поддерживать резонанс, а также обеспечить защиту чтобы система не пошла вразнос (это что, когда сильно много СЕ?) И главное, съём и преобразование этой энергии, т.е. той которая возникает, когда мы возбуждаем электроны в окружающем пространстве (когда они раскручиваются в одну сторону - генерируют магнитный поток (поле, волну); когда возвращаются в прежнее состояние и раскручиваются в другую сторону - генерируют электрический ток, поле, волну). Где мы будем снимать нужную нам энергию так чтобы и тока хватало на нужды и напряжение не слишком зашкаливало - если имеется линия длиной в длину волны (вторичка), какое место на синусе волны (а это наверно стоячая волна) может дать такой баланс на катухе "связи" (съёма) и не вносить расстройство в контур? Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 14-02-2010 01:05
	"Висел" на генераторной теме Капанадзе больше года Никаких результатов Перевел кучу материала и потратил уйму времени.... один плюс: стал больше понимать физику самого процесса и понимать то, что на самом деле чем больше вникаешь тем меньше понимаешь.... Диплом инженера электросвязи в "Шкафчику прибраный"... не помогает... Пришел к выводу, что капанадзе не изобретатель с большой буквы, а маленький грузинский мошенник А Вы качерами не пробовали заниматься? Я к тому, что интересным образом качером лампочки светят. А еще есть так называемый ёмкостной трафо. А еще, оказывается катушка может насыщаться электричеством (кстати Тесла больше с катушками экспериментировал, не с конденсаторами, в его определениях всегда значилось "ёмкость катушки") Так вот "насытившись, катушка испускала фитонный заряд или радиантный или как вам нравиться и ничто эти разряды не могло удержать ни битумная изоляция, ни сургуч, ни стекло. О чем это я? Ах да. так как же можно снять ток? Помните у Капанадзе в патенте написано черным по желтому так: стоит квадратик после катухи и над ним "усилитель тока" И что это за усилитель такой? На лампах или транзисторах? Кто обьяснит мне? Пиво ставлю Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 14-02-2010 09:49
	Играясь с качером вот по такой схеме: Я обнаружил интересный эффект, если на выход, к ВВ проводу последовательно подключть катушку, другой конец её никуда не подключая, то этот свободный конец тоже будет испускать такую-же фитонную свечу, что и без этой катушки, НО!! Если прикасаться пинцетом(скальпелем, и т.д.) к фитонной свече в случае без дополнительной катушки, ничего странного не происходит, безтоковая она и есть безтоковая! Просто тянется за этим стальным предметом и всё! Но если подключить катушку, то происходит нечто интересное, при касании мет. предметом к свободному концу катушки и удерживая плазму, медь начинает плавиться и сворачивается в шарик, причом провод медный у меня 0.45 мм при этом исспользовался! Так вот, можно сделать вывод, что последовательный контур и может являться тем самым усилителем тока! Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 14-02-2010 11:35
	Играясь с качером вот по такой схеме: Я обнаружил интересный эффект, если на выход, к ВВ проводу последовательно подключть катушку, другой конец её никуда не подключая, то этот свободный конец тоже будет испускать такую-же фитонную свечу, что и без этой катушки, НО!! Если прикасаться пинцетом(скальпелем, и т.д.) к фитонной свече в случае без дополнительной катушки, ничего странного не происходит, безтоковая она и есть безтоковая! Просто тянется за этим стальным предметом и всё! Но если подключить катушку, то происходит нечто интересное, при касании мет. предметом к свободному концу катушки и удерживая плазму, медь начинает плавиться и сворачивается в шарик, причом провод медный у меня 0.45 мм при этом исспользовался! Так вот, можно сделать вывод, что последовательный контур и может являться тем самым усилителем тока! Вот и я о том же (пивко пока в холодильник поставлю)Хорошее наблюдение. Итак что же произошло? О качествах трансформатора говорить не будем. происходит нечто из области передачи радиосигнала. Ноя не ьуду вдаваться в область знаний, в которой я не дока. Я лучше возмусь за толмут, написанный 100 лет тому назад Теслой. (он кстати имел наисильнейшую лабораторию всех времен и народов, потому, что его финансировал сам папа...)Итак, что же Тесла пишет "Теоретически обоснованно, что эффективность превращения энергии будет одинаковой в обоих случаях. Похоже, Тесла показывает, что свечение лампы с определенным количеством ватт может быть обеспечено одним из двух способов, как серийным источником мощности определенного напряжения и силы тока, так и одним проводом со значительно меньшей силой тока, но значительно большим напряжением. Например лампа в 100 ватт может питаться током в 100 вольт и 1 ампер или током 1000 вольт и 0.1 ампер." казалось бы ничего нового. Однако наталкивает нас на мысль, что у нас глаза замыленные и мы не видим, что нужно "взять" от высокого потенциала нужную нам часть энергии. Так как же это сделать? И всетаки вопрос оствлся прежним Что же это за "усилитель тока" у Капанадзе? Ответ, что это может быть и катуха принят. Еще мнения будут? Это пока начало разбора гена Капанадзе, еще как минимум 4 момента впереди. Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 14-02-2010 12:26
	Генератор 5 квт. http://www.youtube.com/watch?v=uxQ99R4gOWY&feature=channel_page Модификация первого генератора. Уже видны "внутренности". Можно попробовать обсудить устройство и конструкцию... Фролов помоему сам там с краю как то боком.. Я связывался с ним еще тогда, когда про ген капанадзе тоько только говорить стали. Попросил его прислать какие нибудь весомые доказательства. А он как то отписался, мол дело Ваше.. ген есть или нет или есть и так все бла бла. Я думаю он связался с Капанадзе еще тогда... а тот ему дал возможность лишь рекламировать ген, поэтому Фролов и не имел возможности предоставить доказательства. Позже я еще раз попытался связаться с Фроловым , написал, что так как хочет Капанадзе внедрить ген, так не получится, что его никто не пустит в тему "распределение энергии ". Сейчас для России газ финансовый и политический рычаг, а для запада газ и нефть средство обогащения. Кому нужен ген капанадзе? Надо было по другому делать. Ответа не последовало. А теперь Капанадзе засветился... Прорсьба к админу расширить возможности форума. Нет к сожалению кнопки "благодарности" за ценные посты. Как же тогда распределяется ранг? Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 14-02-2010 14:44
	Парадокс в том, что попав на форумы, а их уже достаточно много, можно "взять" самый обмозгованный вариант любого девайса. Достаточно только внимательно просмотреть все посты третьему, не завязанному в спорах лицу. И тут, на этом форуме уже всё оговорено, каждую деталь работы гена капанадзе уже обсудили. В итоге можно собирать систему даже лучше, чем у Капанадзе. Эту ветку уже по видимому забросили. Наигрались в "философствование" на вольные теиы. Показали свои "широкие познангия" в околовсяческих науках и.... будем дальше отстегивать дяде за липистричество... Ну ну... А ктоньть сам то хоть намотал катуху? Хоть какуюнь ть кривую, чтоб руками помацать и прочувствовать её работу, А? Тото... Спрашиваю третий и последний раз ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ "УСИЛИТЕЛЬ ТОКА" В ГЕНЕ КАПАНАДЗЕ ?(да придет достаток в его дом) Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 14-02-2010 14:49
	Усилитель тока это приемник, который в тестатике работает Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 26 27 28 29 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи