Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 26 27 28 29 Next>>

Автор	Сообщение
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 20-11-2009 18:50
	океюшки. выправил дефект с URL. Первую часть про Дона Смита из сборника PKJ выложил в pdf здесь: http://www.rapidshare.ru/1260632 Я не хотел особенно обрезать текст, так как вначале просматриваются идеи, которые позже нужны для понимания его девайсов. Думаю, что можем по прочтении обсудить. Либо здесь, либо в новой ветке. Alexol, до твоего девайса еще не дошел (там где много катушечек и подстроечных кондерчиков). там много фото крупным планом, но такого подробного описания на него нет. Цитировать
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425	Добавлено: 20-11-2009 21:03
	Турция 20.11.09 отменила тендер на строительство первой в стране АЭС, в котором участвует турецко-российский консорциум. Решение об отмене конкурса в пятницу приняла проводившая его госкомпания "Теташ". В первом этапе конкурса, который прошел осенью прошлого года, приняли участие 13 компаний, однако российский консорциум оказался самым дисциплинированным. Он единственный представил весь пакет документов в срок. Почему Турция решила отменить тендер, пока не ясно. О возможности отмены тендера накануне сообщил министр энергетики Турции Танер Йылдыз. Это заявление он сделал после вынесенного на прошлой неделе вердикта Высшего административного суда Турции - Госсовета - о частичном приостановлении исполнения правительственного распоряжения, касающегося проведения торгов. АЭС планировалось построить у населенного пункта Аккую на побережье Средиземного моря. В начале мая этого года тендерная комиссия, завершив рассмотрение предложения консорциума, передала письменное решение по нему министерству энергетики Турции, а оно, как того требуют условия торгов, направило его на утверждение правительству. Предполагалось, что в Турции будут построены четыре энергоблока общей мощностью 4,8 тысячи мегаватт. Консорциум полностью брал на себя финансирование сооружения станции и должен был после завершения строительства получить ее в собственность. Власти Турции, в свою очередь, гарантировали инвестору покупку электроэнергии этой АЭС по фиксированной Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 21-11-2009 22:05
	caveman, мегареспект за ссылочку! То, что я искал! Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 21-11-2009 22:51
	Спасибо caveman Будем читать... Ниже на рисунке то, что сразу вызывает вопросы и некоторые замечания, что ли... Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 21-11-2009 23:38
	По рисункам - это наверное вопросы к знатокам Теслы, хотя мне сдается, что у Смита L2 как раз похожа на ту на нижнем слева рисунке. У него не бифиляр, а намотана в одном направлении с отводом по центру, т.е. просто 2 секции. У Теслы же, на нижнем справа рис., похоже на бифиляр, но он наверное качает в нее постоянку, коммутируемую "туда-сюда" тем колесиком, и складывает плюсы на выходе. У меня общие вопросы. Что мы качаем в L1 - ВВ напряжение постоянного тока (импульсы оного) или ВВ переменку, так скать, ВЧ? Тесла говорил, что надо предотвратить течение электронов вспять (rushback)- даже если качаем импульсы постоянного тока. Какой рояль играют разрядники? Надо понимать, не только для ограничения напряги, но возможно для предотвращения осцилляции тока (последовательный разрядник). Может ли параллельный разрядник создавать пульсирующий ток в цепи и если да, то можно ли зазором регулировать частоту импульсов? Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 22-11-2009 00:35
	Где то попадались схемы Теслы, где параллельный разрядник зачеркнут, а стоит последовательный. Правда эл. магнитный. С другой стороны, наверное уже все привыкли, что на схемах разрядник стоит со стороны +. Хотя с другой стороны... "предотвратить течение электронов вспять (rushback)..." Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 22-11-2009 02:57
	Хотя с другой стороны... "предотвратить течение электронов вспять (rushback)..." Если про разрядник то все просто. Он не просто два электрода с регулируемым зазором. У Теслы один электрод на конце заострен, другой - пластина немаленькая в диаметре. Так и происходит однонаправленный перенос электронов через диэлектрик. Этакий диод, он же разрядник. Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 22-11-2009 20:32
	Я потыркался сегодня с разрядниками. У меня при подаче в L1 ВВ постоянки пульсирующей с частотой 30кГц и неизвестным фронтом (нет осциллографа посмотреть)индукция во вторичку шла вяло, а точнее, никак - я хоть и выдержал соотношение длин провода L1/L2 1:4 по совету Смита, но LCR подгонять наверное нужно (опять же нечем померять). Но когда я самопальный разрядник покрутил туда-сюда, заметил макс. искрения на вторичке - но молний ещё не пускает, зараза У меня последовательно с L1 стоит в каждом плече по разряднику, один с минимальным зазором, а другой "переменный". Пища для размышлений: Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 23-11-2009 02:02
	Будучи валенком, собрал простую конфигурацию, которая в конце текста - не работает. Можно было бы догадаться, что если я имею импульс постоянного тока на входе, то 10 или даже 30 витков толстым кабелем в L1 просто шунтируют его. Этож не тот случай, когда первичка настроена в резонанс на 30 кГц. Разрядник параллельно первичной отдыхает, а на вторичной нечего понижать...ха-ха Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 23-11-2009 05:01
	Завершая свой проект выходного дня, скажу что очень интересно. Я даже немного загорел от разрядов, и выгляжу наверное как китаец - пришлось щуриться дабы не "засветить" глаза (вконце додумался пласмассовой коробочкой разрядник закрыть). Вкратце, наворочано следующее: таймер на 555 от 20 до 30кгц импульс усиливаю и подаю на 12вольтовый ключ, в коллекторе которого транс строчной развертки из нового телика - намотал свою первичку 25 витков 1мм. Пожалел курочить анодный выпрямитель - а может он с умножителем? Но зато я без приборов догадываюсь, что у меня там ВВ постоянка (пульсирующая с частотой таймера) Трансформатор Теслы я сделал почти от фонаря - в качестве вторички намотал коакс на 70мм пластиковую трубу сколько поместилось (71 виток). Для первички посчитал и отмерил четверть длины от вторички, многожильного 5мм и намотал, как завещал мистер Смит, на меньший диаметр, чтоб вовнутрь заходила. Как я уже говорил, вконце концов "заполыхало" , только когда я поставил разрядники последовательно с первичкой, а не параллельно, и добавил чуть емкости из нескольких пластин - до разрядников. всего около 2нФ - а разница в силе разряда большая Теперь на вторичке у меня наводится хороший потенциал - довольно мощная дуга, почти такая же как и на разряднике первички. Пока конечно до сверхестественного далеко, но по виду можно сказать что в дуге на выходе - не статика. Статика бьет. А я пальцами одной руки закорачиваю (осмелел после того как раз дотронулся) и ничего. Теперь надо попробовать с диполем во вторичке (т.е. с заземленным центральным отводом). и еще надо попробовать сделать конденсаторов из фольги, стекляной посуды и соленой воды Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 23-11-2009 15:33
	Alexol , закачал то, что было немногое по интересующему тебя девайсу c несколькими контурами здесь: http://www.rapidshare.ru/1263988 Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 23-11-2009 16:12
	Alexol , закачал то, что было немногое по интересующему тебя девайсу c несколькими контурами здесь: http://www.rapidshare.ru/1263988 Спасибо большое caveman. Вы бы осторожнее с загаром от разрядника. Прозрачного пластика также явно мало. Теперь немного по Смиту. У меня сложилось впечатление, что м-р Смит все же лукавит. Как пример - этот последний девайс. Возможно, что в его интерпретации идей Теслы, все слишком просто, что бы быть правдой... Это с одной стороны. С другой, на прилагаемом ниже рисунке, из одного из его (Теслы) патентов, - меня и раньше удивляло соотношение витков первички и вторички (на рисунке 1:2). Мы как то привыкли, что вторичка - это монстр превосходящий длинной провода первичку в десятки, а то сотни раз. Похоже, что Тесла думал иначе. Возвращаясь к Смиту... Может быть он "забыл" продемонстрировать нам всем наличие в его генераторе еще одной катухи? Т.е., если между его первичкой и тем, что он называет вторичкой, расположить еще одну катушку (допустим с соотношением длин провода 1:2 или 1:4), а смитовскую "вторичку" использовать в качестве экстра коил Теслы, то м.б. из этого что-то и получится. Где то в соседней ветке, Ной выкладывал старые фотографии тесловских тр-ров(?) в которых одна из обмоток была выполнена с большим шагом и отдаленно напоминала девайс Смита. Ну и по-моему правильно Вы отметили, что без разрядника, ни Тесловские, ни Смитовские схемы вряд ли работоспособны. Цитировать
caveman бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 24-11-2009 13:47
	Перепечатаю рассуждения Келли по поводу конструкции Капанадзе, надо самому попробовать: Высказывается предположение, что снаружи стоит понижающий трансформатор, со змеевиком в качестве вторички. Сам же ТТ находится внутри ящика (на дорисованной Тесловской схеме L1, похоже, внутри L2. Конденсатор на вых. L2 - для резонанса и накопления энергии. Разрядник, тот что у Капанадзе снаружи, пульсирует в цепи L2, качает энергию в первичку выходного трансформатора. Вторичка его - медный змеевик(?) Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 24-11-2009 14:37
	Если бы все было так просто как пишет Келли... Наверное ее уже повторили бы. На шестой странице этой ветки есть схема, которую там оставил Д.Н.Мотовилов. Вообще то, впервые она была опубликована на Матриксе Warp_ом. Его идея съема заключалась в использовании явления импеданса... Т.е. - подкова и на ее противоположных сторонах ищется максимум и минимум амплитуд. Самое интересное, что форма "подковы" значения не имеет, главное отметить где у нее середина - а там хоть в плоскую спираль закручивай, хоть в цилиндрическую... - Еще существует вариант съема возможного "припека" по принципу емкостного тр-ра. Предположительно Капанадзе именно ее использовал в своем 100 КВт-ном генераторе. - Ну и Смоленков Б.Н. в соседней ветке, уже пару раз делал ударение на пьезо-трансформаторах, для применения их в схемах утилизации возможного "припека". Здесь не могу ничего сказать, т.к. в нэте достаточно мощных пока не нашел. P.S. Радикал что то не работает... Сейчас подгружу эту схему с 6-й страницы через другой сайт... Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 26-11-2009 17:15
	Нашлась Смитовская вторичка. Может кому пригодится http://www.bwantennas.com/coils/mini.htm Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 26-11-2009 22:24
	Трансформатор Теслы я сделал почти от фонаря - в качестве вторички намотал коакс на 70мм пластиковую трубу сколько поместилось (71 виток). Для первички посчитал и отмерил четверть длины от вторички, многожильного 5мм и намотал, как завещал мистер Смит, на меньший диаметр, чтоб вовнутрь заходила. Как я уже говорил, вконце концов "заполыхало" , только когда я поставил разрядники последовательно с первичкой, а не параллельно, и добавил чуть емкости из нескольких пластин - до разрядников. всего около 2нФ - а разница в силе разряда большая To CAVEMAN Вот, возникло пару вопросов. - Мотали вторичку коаксиалом. При включении использовалась только центральная жила, или экран тоже както участвует? Ну, типа бифиляра, что ли... - Еще по поводу разрядников. Я так понял, что на каждую сторону - по разряднику. И конденсаторы... Тоже на каждую сторону? Или один параллельно? У Теслы есть его схема "башни" где кондеры включены последовательно, но там разрядник параллельно. Уточните, пожалуйста. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 26 27 28 29 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи