Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 17-01-2008 22:09
	Водопроводчик Ага, тогда выходит, что на одном конце мы получим 0, а на другом пучность А что, если использовать искровичек небольшой, в место генератора? просто пока нет его Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 17-01-2008 23:04
	В.А.Ацюковский Трансформатор Тесла: Энергия из эфира VAA2005.doc Многое начинает проясняться... Правда, описанная здесь схема не совсем подходит для этой темы Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-01-2008 12:28
	rooT... +++Ага, тогда выходит, что на одном конце мы получим 0, а на другом пучность +++ совершенно верно ! я тама обозвал устройство - трансформатором. Забыл поставить кавычки...правильно - "трансформатор". Подобное устройство НЕ трансформирует а СОГЛАСУЕТ выход генератора с последующей нагрузкой и т.н. катушка - это умотанная на каркасе четверть длинны волны генератора. Хорошо об согласовании написано в прикладных статьях о передатчиках (П - контура , вариометры, удлинительные катушки...и т.п.). Ваша ссылка - всего теория...пока , что никому не удалось зафиксировать "от чего отталкиваться" - эфир . +++А что, если использовать искровичек небольшой+++ проблема не меняется ...если в работе с синусником мы знаем ТОЧНО , - в каком диапазоне частоты ищем то с икровиком это понятие - частоты , расползается от сверхдлинных волн до СВЧ ...и тута "попрут открытия" ;-) . Водопроводчик. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 18-01-2008 16:22
	...пока , что никому не удалось зафиксировать "от чего отталкиваться" - эфир . А чего его фиксировать? он везде, мы из него:) Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-01-2008 16:42
	///-= Комментарий администратора =- Ну , балбес автор... ну и чего теперь?! /// Я имею в виду не того кто открыл тему , а конкретно самого А....ещё конкретнее - именно по ЭТОЙ теме ! Не возражаю ,,,бум говорить правильными словами...А . - редиска ! Потому , что принёс в интернет так много шелухи , что теперь никакие радикальные меры не смогут "вымыть" этот мусор. Остаётся только радоваться за вновь приходящих экспериментаторов - им приходиться самим отделять "мух от котлет" ...правда , это требует времени. rooT... +++А чего его фиксировать? он везде, мы из него:)+++ без доказательно...приведите практическую схему регистратора . Цитировать
abricom Гость	Добавлено: 18-01-2008 17:03
	Водопроводчик - дело говорит... особенно на счет огромного колличества шелухи!!!!! Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 18-01-2008 19:42
	Водопроводчик Н. Тесла тоже не совсем понимал, что представляет из себя эфир, но зачем то делал свои многочисленные опыты, причем рабочие... Принцип работы трансформатора Тесла представляете? Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-01-2008 20:17
	rooT... Я вовсе не против "продолжения банкета"...просто я здорово зациклен на радио и многие вещи повторил ещё пионэром ,,,не зная , что это оказывается относится к Тесла ?!? Я очень внимательно слежу за событиями...ну иногда пытаюсь направить их в ту или иную сторону(преследуя ес-но, собственные , шкурные интересы )...так что ,,,вроде всё о,кей ??! С повторениями публикаций А. я уже смирился - мне от них не холодно ни жарко...а Вы сами чего нибудь собрали из этой темы ? ...ну и чем можно обьяснить такое - "ток по тонкому проводнику не течёт , а мощность передачи энергии значительная..." - ну и замените тонкий проводник , к примеру, рыболовной леской ...по ней же тоже ток течь не будет ;-) . Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 20-01-2008 00:19
	Ну,не знаю даже,что и нацарапать. Просто взял измученого жизнью и многочислеными опытами трансформатор.220\10 вольт. Подключил к вторичке генератор,на первичку повесил вилку из диодов КД 202 накинул тестарок,и начал экскримент. На генераторе установил форму сигнала - синусоида,амплитуда в 2 вольта. Начал изголяться над генератором и трансом. Менял частоту сигнала от 100гц - 2мгц. В итоге мучений удалось получить на выходе вторички напряжение порядка 70 вольт при токе 2 милиампера. Накидывал на диодную вилку лампочку на 6,3 вольтика.Результат нулевой.Лампочка молчит. Вот и усе... Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 20-01-2008 17:41
	эскандэр... Ну вот ! Вы получили , прям таки ошеломляющие результаты !(а этого , почему то никто не видит !!! По крайней мере нет вездесущих журналюг и никто не предлагает Вам виллу на Богемах...увы )- +++ В итоге мучений удалось получить на выходе вторички напряжение порядка 70 вольт при токе 2 милиампера.++++ Теперь попробуйте при ПРАВИЛЬНО собранной схеме получить всё по нулям т.е. - ноль напруги и ес-но , ноль тока. Когда получите НУЛЕВЫЕ показания - это и есть ПРАВИЛЬНО собранная установка и можно переходить к исследованиям с заполнением протоколов...и развивать тему однопроводки дальше. Повторюсь - именно однопроводки , а не "возмущение" точки пространства(эфира), об этом дело пойдёт дальше. Удачи ! Водопроводчик. П.С. вот мыслишка есть , - насколько Вы сильны в "скорости электронов в различных средах ? ". Как Вы думаете - возможно ли "уплотнение" тока в проводнике ? т.е. увеличение прохождения энергии без , собственно , перегруза самого проводника ?(ес-но, сверхпроводимость отменяется). Простой пример ЛЭП , в начале - конце, повышающие - понижающие трансы,,,,а если решить ЭТО по другому ?!?! Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 20-01-2008 18:11
	.......Теперь попробуйте при ПРАВИЛЬНО собранной схеме получить всё по нулям ....... Я что-то не понял про правильную схему?Енто как?По всеми нами привычной,когда используются оба конца вторички?Я только проснулся,и туплю по черному. Вот,что быстренько нарыл. http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=118 Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 20-01-2008 19:23
	эскандэр... /Правильно/ - это значит идти от противного. Т.е. раз Вы получили эффект и пока не знаете всех дестабилизирующих факторов то должны "выбрать" все помехи ...иначе Вам каждый будет "этим тыкать". К примеру : 2-а устройства соеденены одним проводником(есть схемы на бумаге,,, да и автор бьёт себя "пяткой в грудь"... ) НО, исключена ли "земля" в этих устройствах ? Вы можете сказать , что установки большой мощности и ес-но заземлены НО, в нашем случае - ЭТО и есть второй провод. Задача - сделать минимальное воздействие этой "земли" (2-го провода)...я уже накидывал подобные схемки(на скифе также должна быть ) и смею Вас заверить , очень немногие люди "трезвели"...основная масса как была "сама в себе" так и пребывает в этом состоянии. Самый радикальный метод борьбы со вторым проводом - это поместить вилку с контрольным прибором в металлический экран , экран же соединить с выходом генератора(откуда к вилке идёт свой собственный проводник). В этом случае ёмкость земли замкнётся через ёмкость этого экрана ,,,и вилка будет подсоединена к генератору без всяких помех , а именно ТОЛЬКО своим проводником.... Вот в общем то и всё.... Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 20-01-2008 20:23
	Да,да.Я отыскал инфу указаную Вами на скифе. Спасибо за помощь. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 22-01-2008 00:48
	Водопроводчик //а Вы сами чего нибудь собрали из этой темы ?// Да, собирал, я уже писал вначале форума, правда, учился я тогда в школе, занимался радиотехникой, и у меня не было особого дела до этого эффекта. Считал, что сверхединичников не существует. //...ну и чем можно объяснить такое - "ток по тонкому проводнику не течёт , а мощность передачи энергии значительная..."// Течение тока - это и есть следствие перемещения энергии, т.к. энергия не может внезапно исчезнуть в одном месте и появиться в другом. Интересно то, что в обычной цепи контур замкнут и энергия циркулирует по нему, часть ее забирается нагрузкой, часть ее уходит на сопротивление(точнее на нагревание проводника). Такой принцип происходит как в постоянном, так и в переменном токе. Другое дело передачи энергии по однопроводной линии. С точки зрения эфиродинамики, все провода и пространство вокруг них состоит из одного и того же эфира со своими свойствами. Будет точнее описание образования и перемещение дымовых колец (файл с которым я выкладывал раньше), но в этом случае происходит преобразование потенциальной энергии эфира (либо потенциальной энергии воздуха, в случае дымовых колец), а значит и получение энергии на выходе больше чем на входе. И вообще: «что такое энергия?», «откуда она берется?» и «куда исчезает?» интересно описано в книге Ацюковского В. А. «Эфиродинамические гипотезы». С сайта: http://www.atsuk.dart.ru/ // без доказательно...приведите практическую схему регистратора .// Пожалуйста, вот здесь есть кое-что интересное: http://jnaudin.free.fr/html/biftest.htm Кстати там, на сайте много чего интересного есть. Я не собираюсь навязывать, просто считаю, что если явление существует и с помощью учебника не получается описать причину существования, то значит учебник этот туфта. А если учебник туфта, то надо искать объяснения из других источников. Вот я и нашел этот источник и придерживаюсь ему. Тем более есть люди которые посвятили этому значительное время. К примеру Том Берден отдал 30 лет этому делу, по крайней мере до написания книги «The final secret of free energy» 1993г (http://www.cheniere.org/techpapers/Final%20Secret%209%20Feb%201993/indexold.html), так же Никола Тесла тоже знал про эфир, если бы не знал, то не было бы никакой катушки Тесла, Владимир Акимович.. Я ни какой-нибудь там теоретик, который нахватал научного материала, и тыкает им всем, я скорей практик, потому как так же, как и Мастер, хочу обрубить топором провода у счетчика:). Для меня этот материал совсем новый, и много еще не понятно, но то что я понял никак не противоречит тем принципам по которым устроен наш Мир. // - насколько Вы сильны в "скорости электронов в различных средах ? ".// Этот вопрос я задавал в этой ветке, но никто до сих пор не ответил, а я где-то книжицу видел с таблицей по таким вот скоростям. Не знаю почему, но все приравнивают к скорости света, но в таком случае наши компутеры работали бы на более высоких частотах, чем сейчас:). // Как Вы думаете - возможно ли "уплотнение" тока в проводнике ?// Уплотнение тока? Это что-то новое:). Во всяком случае магнитное поле можно уплотнить.. Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 22-01-2008 17:15
	Передача электрической энергии без металлических проводов. Стребков Д.С. Академик РосСельХозАакадемии, Директор Всероссийского научно-исследовательского института электрификации сельского хозяйства,109456, Москва, 1-й Вешневский пр., 2, тел. 171-19-20, energy@viesh.msk.su Известные методы передачи электрической энергии основаны на передаче активной мощности с помощью токов проводимости в замкнутой цепи. Электромагнитная энергия распространяется вдоль линий электропередач (ЛЭП) в виде бегущих волн электромагнитного поля или поля зарядов [I]. Провода линии, изготовленные из алюминия или меди, являются проводящими каналами (направляющими), вдоль которых движется поток электромагнитной энергии от генератора к приемнику энергии и обратно к генератору. Максимальная передаваемая мощность трехфазных ЛЭП ограничивается потерями на сопротивлении линии, максимальным напряжением, которое определяется электрической прочностью изоляции и электромагнитной устойчивостью линии. Современный подход к обеспечению электромагнитной устойчивости заключается в жестком регулировании параметров линии с помощью быстродействующих шунтовых реакторов и последовательной емкостной компенсации с целью исключения перетоков реактивной мощности и подавления резонансных свойств линии [2]. В работах Н.Тесла [3] и российских ученых [4-10] был предложен метод передачи активной мощности с помощью реактивного емкостного тока с использованием резонансных свойств однопроводной линии (ОЭС), изготовленной из металлического проводника. Цель настоящей работы - исследование возможности использования неметаллических проводящих сред для передачи электрической энергии. Методика. Для проведения экспериментов использовали однопроводную энергетическую систему (ОЭС), электрическая схема которой показана на Рис. а,б. ОЭС состоит из высокочастотного генератора I с регулируемым напряжением 28 В мощностью I кВт, передающего 2 и приемного 3 трансформатора Тесла с проводящим каналом 4 между ними, выпрямителя 5, электрической нагрузки 7 в виде ламп накаливания или электродвигателя напряжением 220 В, I кВт. Высоковольтная обмотка трансформатора Тесла выполнена в виде цилиндрической обмотки на ферритовом сердечнике диаметром 50-100 мм и содержит 4000-6000 витков. Внутренний конец высоковольтной обмотки подключен к проводящему каналу, а внешний конец остается свободным. Питание трансформатора Тесла осуществляют с помощью низковольтной обмотки из 40-60 витков. При подаче электроэнергии от высокочастотного генератора на обмотку питания, на свободном конце высоковольтной обмотки формируется нулевой потенциал, а на проводящем канале напряжение с частотой 1-25Кгц, соответствующей частоте генератора. Кроме того, трансформатор Тесла, как спиральная антенна генерирует электромагнитные волны с длиной волны 5-10 см, соответствующей длине витка высоковольтной обмотки. В цепи питания трансформатора Тесла формируют режим резонанса токов, а в цепи приемной и передающей высоковольтных обмоток и проводящего канала формируют режим резонанса напряжений с частотой, равной частоте генератора 1. В качестве проводящего канала использовали следующие материалы: трубку из полиэтилена диаметром 10 мм и длиной 1,5 м, заполненную водопроводной или морской водой; пластиковый лоток с землей размерами слоя земли 150 х 10 х 400 мм; пленку двуокиси олова-окиси индия (IT0) на стекле толщиной 0,3 мкм сопротивлением 300 0м; графитовую нить диаметром 0,1 мм, длиной 500 мм с сопротивлением 100 Ом. Для сравнения использовали также стальную и медную проволоку диаметром 0,1 мм, длиной 5 м. Напряжение на проводящем канале изменялось в пределах 1-10 кВ, частота генератора от I до 25 кГц. Напряжение, ток и мощность измерялись на выходе ОЭС и на нагрузке стандартными электроизмерительными приборами. Результаты и обсуждение. Замена проводящего канала из металлического проводника на канал из неметаллических проводящих материалов не вызывала уменьшения передаваемой мощности ОЭС и нагрева материала проводящих каналов, последовательное соединение которых также не приводило к уменьшению передаваемой мощности. Разрыв цепи в проводящем канале из воды путем создания воздушного промежутка приводил к возникновению дугового разряда реактивного емкостного тока, однако этот разряд не вызывал повышения температуры воды при передаваемой мощности 300 Вт при напряжении 4,5 кВ в течение I час, что подтверждает отсутствие потерь энергии в проводящем канале. Увеличение температуры воды не приводило к снижению передаваемой мощности. Отмечено уменьшение РН воды от нейтрального значения до 4. Увеличение концентрации морской соли в воде до уровня 5-7 г/л не увеличивало передаваемую мощность по сравнению с водопроводной водой. Однако замена водопроводной воды на деонизованную воду сопротивлением 16МОм приводило к снижению передаваемой мощности на 100%. Таким образом, экспериментально показано, что проводящие каналы из неметаллических материалов в ОЭС в резонансном режиме имеют квазисверхпроводящие свойства. Возможным объяснением этого эффекта являются отсутствие активного тока проводимости в канале и доминирующая роль в передаче энергии токов смещения, для которых закон Джоуля-Ленца не выполняется [11]. В цепи питания трансформатора Тесла ток - практически реактивный, и в условиях резонанса действующие значения индуктивных и емкостных токов равны, а их векторы противоположны по фазе. Ток высокочастотного преобразователя расходуется на потери в проводах цепи питания и сердечнике трансформатора Тесла, которые составляют менее 2% и на создание реактивного тока в проводящем канале. В режиме резонанса напряжений, действующие значения напряжений на индуктивности высоковольтных обмоток и проводящего канала, межвитковой емкости обмоток и емкости проводящего канала равны при противоположных фазах, а потери от прохождения емкостного зарядного тока через активное сопротивление проводящего канала ничтожно малы. Потери на корону и утечки токов могут быть снижены за счет изоляции проводящего канала. В этом случае активный ток и магнитное поле линии равны нулю, а электрическое поле линии имеет максимальное значение. Как и в обычных ЛЭП, максимальная передаваемая мощность ограничена зарядной мощностью линии. Угол между векторами напряжения в начале и в конце линии равен нулю. Добротность ОЭС при частоте 5 кГц в 100 раз выше обычных ЛЭП при частоте 50 Гц, что в условиях резонанса приводит к значительному увеличению напряжения и передаваемой мощности вдоль проводящего канала. В обычных ЛЭП напряжение вдоль ЛЭП изменяется незначительно, а угол между векторами напряжений в начале и в конце ЛЭП составляет величину, пропорциональную волновой длине линии. На основе проведенных исследований предложены методы и устройства [12] для передачи электрической энергии по электроизолированным от земли пластиковым водоводам, ирригационным каналам, изолированным трубопроводам для транспортировки газа, нефти, горячей и холодной воды, оптоволоконному кабелю с проводящей пленкой на поверхности, по углеродному композиционному кабелю, по электроизолированному участку земной и водной поверхности, включая участки шоссе, для передачи энергии электрофицированным стационарным и мобильным агрегатам. Сформированы требования к электробезопасности и ограничению использования питьевой и горячей водой из трубопроводов, находящихся под электрическим напряжением. Эти требования и ограничения сводятся к заземлению участков трубопроводов, расположенных на расстоянии от генератора, равном целому числу полуволн, где напряжение ОЭС равно нулю. Для боковых отводов от главного трубопровода заземляются участки трубопровода, расположенные на расстоянии от трубопровода, равному нечетному числу четвертей длины волны. Для частоты 5 кГц одна четвертая длины волны равна 15000 м. Н. Тесла заземлял по одному выводу высоковольтных обмоток трансформаторов Тесла на приемном и передающем конце ОЭС и считал это необходимым условием для передачи энергии вдоль Земли. Результаты наших исследований показывают, что наличие металлического замкнутого проводника и линий тока в Земле от приемника к генератору не является обязательным условием для передачи электрической энергии на низкой частоте 1-25 кГц. При такой частоте она может передаваться от генератора к приемнику при наличии однопроводной направляющей системы по неметаллическому проводящему каналу, так же как электромагнитная энергия передается по лазерному лучу или СВЧ– пучку, но с более высоким КПД из-за малых потерь на поглощение и излучение энергии. При этом один из выводов высоковольтной обмотки у генератора энергии будет иметь нулевой потенциал и оставаться свободным, а симметричный вывод высоковольтной обмотки на приемном конце должен присоединяться к естественной емкости 6 (Рис. а), которая может представлять корпус аэростата или рама трактора. В наших опытах мы использовали сейф в качестве естественной емкости. В другом методе передачи к проводящему каналу на стороне приемника использовался диодно-конденсаторный блок 8 известной схемы удвоения напряжения (Рис. б). На конденсаторе 8 электрическая энергия через электронный ключ 9 передается на нагрузку 7. В данном случае полная длина проводящего канала 4 и обмотки трансформатора Тесла 2 у генератора должна быть равна нечетному числу четвертей длин волн. Проводящий неметаллический канал, например, оптико-волоконный или углепластиковый кабель может использоваться для передачи электрической энергии не только вдоль Земли, но и перпендикулярно Земле, например, на аэростат-ретранслятор, или шар-зонд. Проводящий канал ОЭС можно получить также путем ионизации ионов воздуха лазерным лучом [13]. Неодимовый лазер с удвоением частоты с энергией в импульсе один джоуль способен создать концентрацию ионов в воздухе 10 в 15 см в -3степ., достаточную для инициации стриммеров и передачи электрической энергии по проводящему каналу. Потенциал ионизации, время жизни ионов и возбужденных состояний молекул, коэффициент многофотонного поглощения определяют предельную длину проводящего канала в атмосфере 300 км и его волновое сопротивление 200-400Ом. Необходимое напряжение ОЭС составляет от 0,5MB до 15MB в зависимости от длины канала. За пределами атмосферы в качестве проводящего канала нами предложено использовать релятивистские пучки электронов высоких энергий, которые в отличие от лазерных пучков не обладают расходимостью. При этом в качестве естественной емкости 6 может быть использована, например, Луна или искусственное проводящее тело, на котором установлен приемник энергии, а генератор энергии может быть на Земле или ее спутнике. Дальность передачи электрической энергии определяется длиной сформированного проводящего канала, а полная длина проводящего канала с учетом длины высоковольтных обмоток двух трансформаторов Тесла в начале и в конце должна быть равна целому числу полуволн. Электрическая энергия, передаваемая по проводящему каналу, в десятки и сотни тысяч раз может превышать энергию генераторов электронных и лазерных пучков, которые играют роль направляющей системы (проводов обычных ЛЭП), вдоль которых происходит передача электрической энергии. Для передачи энергии с Космоса на Землю и обратно предложено использовать в качестве проводящих каналов встречные и пересекающиеся электронные и лазерные пучки с проводящими промежуточными телами, а на высотах, до 30 км композиционные углеродосодержащие и волоконно-оптические кабели. Для создания объединенной энергетической системы Земли в качестве проводящего сферического канала предложено использовать однопроводную энергетическую систему и проводящие слои в ионосфере Земли [14]. Таким образом, для передачи электрической энергии при частоте 1-25 кГц и выше в резонансном режиме может использоваться однопроводный канал из следующих неметаллических проводящих сред: воды, влажной земли, углепластика, окисных пленок, ионизированных воздушных каналов в атмосфере, созданных лазерными лучами, проводящих слоев в ионосфере, а также пучков релятивистских электронов за пределами атмосферы. Указанные неметаллические проводящие каналы в резонансном режиме имеют ничтожно малые потери на сопротивлении по сравнению с металлическими проводниками, используемыми в известных нерезонансных методах передачи энергии с помощью активных токов проводимости в замкнутой цепи. Электрическая энергия в резонансном режиме может передаваться с малыми потерями от генератора к приемнику, вдоль однопроводного канала из неметаллических проводящих материалов на частоте 1-25 кГц и выше на любое расстояние и в любом направлении относительно Земли. Передаваемая мощность ограничена, как и в обычных ЛЭП, зарядной мощностью линии и может достигать при больших напряжениях в импульсном и непрерывном решение величины от 10 Вт до 10 в 9 степ. Вт. Литература. 1. Калашников A.M., Степук Я.В. Основы радиотехники и радиолокации. Колебательные системы. М: Министерство обороны СССР 1965, - С.127-158. 2. Alexandrov G.N., Smolovic S.V., Flexible lines for electric energy transmission over long distances. V Symposium “Electrical Engineering-2010”, October 12-22, 1999, Moscow Region Р., 35-42. 3. Tesla N. Apparatus for transmission of electrical energy. US Pat № 349621, 15.05.1900. 4. Авраменко С.В. Способ питания электротехнических устройств и устройство для его осуществления. Пат. РФ № 2I0649 от II.04.1995. Опубл. 10.04.1998. Бюлл. № 10. 5. Д.С.Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Устройство для электроснабжения мобильного электрического агрегата. Пат. РФ № 2158206 от 15.04.1999. Опубл. 27.10.2000. Бюлл. № 30. 6. Д.С. Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Способ питания электротранспортных средств и устройство для его осуществления. Пат. РФ № 2136515 от 26.08.1998. Опубл. 10.09.1999. Бюл. № 25. 7. Д.С. Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Однотроллейная система электроснабжения мобильных электроагрегатов. Матер. межд. научно-техн. конф. по автоматизации с-х производства. Минск 6-8 июня 2000, - С. 65-66. 8. Д.С. Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Исследование однопроводной системы передачи электрической энергии. Межд. конф. Экология и с.-х. Техника. - Санкт-Петербург, 2000, - С. 50-55. 9. D.S. Strebkov, S.V. Avramenko, A.I. Nekrasov Single-wire electric system for renewable-based electric grid. Third European Solar Congress “Eurosun 2000”, June 19-22, 2000, Copenhagen, Denmark Р., 10. 10. D.S. Strebkov, S.V. Avramenko, A.I. Nekrasov. SWEPS – a novel electric power transmission technology. Planetary Association for Clean Energy Newsletter, 2001. - vol.11, - 3, -Р.7-11. 11. Тамм И.Е.. Основы теории электричества.- М. Наука, 1976. - С. 133, 397-400. 12. Стребков Д.С , Авраменко С.В., Некрасов А.И. Способ и устройство для передачи электрической энергии. Пат.РФ №2172546 от 24.01.2000. Опубл. 20.08.2001. Бюлл. № 23. 13. Стребков Д.С., Авраменко С.В, Некрасов А.И. Способ и устройство для передачи электрической энергии. Пат. PФ № 2143775 от 25.03.1999. Опубл. 27.12.1999. Бюлл. № 36. 14. Стребков Д.С., Авраменко С.В, Некрасов А.И. Способ и устройство передачи электрической энергии. Пат. РФ № 2161850 от 14.07.1999. Опубл. 10.01.2001. Бюлл. № 1 Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 23-01-2008 16:45
	Намотайте трансформатор, у которого первичная обмотка - обычная а вторичная - медная бифилярка 1-го рода толщиной 0.15 мм длиной 2.75 м. Важно, чтобы коэффициент трансформации был большим. Подключите к мощному генератору частотой 8-10 кГц. На вторичной обмотке вы не обнаружите или почти не обнаружите НИКАКОГО напряжения. Что и понятно. Теперь соберите "вилку Авраменко" из двух диодов и лампочки. И подключите к ОДНОМУ выходу вторичной бифилярки. Лампочка должна засиять. Подумайте почему. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи