|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / теория / Эфир можно превратить в источник энергии, если... |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение | |
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 29-07-2009 11:49 | |
Глава 3. Эфир можно превратить в источник энергии, если... Аннотация. Для превращения эфира в источник самой дешёвой энергии достаточно без ссылок на справедливость каких-либо теорий решить три следующих проблемы: 1. В науке уже известен ряд явлений, в которых можно обнаружить присутствие эфира. Для этого достаточно вопрос сформулировать так: Так как эфир есть в природе, то при каких условиях он может наблюдаться в эффекте Доплера в оптике, в смещении волн фонового излучения, в релятивистских эффектах и так далее. Данного вопроса в науке пока никто так не ставил. Поэтому на него и нет ответа в современной теоретической физике. 2. являются или нет странности микромира следствиями свойств электромагнитного эфира? Данный вопрос тоже отсутствует в современной науке. Поэтому на него нет ответа. 3. после решения этих двух проблем мы точно будем знать, а не верить, что эфир есть в природе. Нам также станут известны свойства частиц эфира, как агентов электрического и магнитного полей. Поэтому дальше нам следует поступить так. Знания о сути агентов всех полей помогут нам с помощью этих полей стабилизировать виртуальные электроны и позитроны. После чего эти электроны и позитроны накопляем и отправляем в фокус вогнутого Зеркала. Их аннигиляция в данном фокусе станет источником самой дешёвой энергии для людей. ------- 1. Подробно о решении первой проблемы. Уже многие физики убеждены в том, что эфир есть в природе. Но если он есть в природе, то должны быть явления, в которых при специально созданных условиях можно будет обнаружить присутствие эфира. Сначала выявим эти явления. Их десятка полтора. Например, к этим явлениям относятся: эффект Доплера в оптике и неодинаковая величина смещения волн фонового излучения по всем направлениям от покоящегося на Земле наблюдателя. Специально созданным условием для обнаружения присутствия эфира в данных явлениях будет наш переход к той ИСО, которая движется в эфире в том же направлении, что и Земля, но только со скоростью, скажем, в два раза больше скорости движения Земли в эфире. Так как эфир есть в природе, то в данной ИСО названные выше явления будут иметь иную величину. чем на Земле. Вот это и будет доказательством присутствия эфира в данных явлениях. Оппоненты в данном случае могут поискать однозначный ответ на следующий вопрос: какие причины вызвали изменение величины названных выше явлений в других ИСО после нашего перехода к этим ИСО? Автор данных строк полагает, что этих причин две: наличие эфира в природе и неодинаковая скорость движения разных ИСО в данной среде. В ответе на данный выше вопрос пока что принято ссылаться на справедливость СТО и на преобразования Лоренца. Но дело в том, что постулаты этой теории уже сто лет являются спорными. А преобразования Лоренца обладают той особенностью, что они в уравнениях изменяют масштаб измерительных приборов – длину измерительной линейки и ход часов - покоящегося на Земле наблюдателя. Этот масштаб приборов данного наблюдателя изменяется в уравнениях преобразованиями Лоренца так, что уравнения и законы природы в других ИСО для данного наблюдателя становятся инвариантными. Эта инвариантность сейчас трактуется, как опыт покоящегося на Земле наблюдателя. А у этого наблюдателя такого опыта нет. Если бы он был, то мы на Земле не наблюдали бы неодинаковой величины смещения волн фонового излучения по всем направлениям от Земли. Автор предлагает присутствие эфира в явлениях природы предсказывать не с помощью теорий, а с помощью метода Талантливого следователя. Когда мы выявим наибольшее число непосредственных причинных и следственных связей объясняемого явления, то сможем специально изменить некоторые причины, чтобы эфир проявил своё присутствие в рассматриваемом явлении. Пример тому показан выше: мы переходим от ИСО к ИСО и обнаруживаем изменившуюся величину некоторых эффектов в оптике и в ускорителе. 2. Вторая проблема, которую обязательно надо решить. Какими причинами вызваны такие странности в микромире, как: спин электрона, обязательная поперечность электромагнитной волны, в уравнениях равная нулю протяжённость некоторых микрообъектов, нулевой объём материальной точки, из которой родилась Вселенная; кривизна магнитных силовых линий - они выходят из одного полюса магнита,огибают магнит и входят в его второй полюс. Эти и десятки других странностей микромира автором данных строк были объяснены с помощью частиц одного сорта – частиц электромагнитного эфира, между которыми возможны только косые соударения. Гипотезу о только косых или боковых соударениях между частицами эфира мы частично рассмотрели в предыдущей главе. 3. Когда будут в обязательном порядке решены две первые проблемы, то решение третьей проблемы, о которой сказано в аннотации, будет уже следствием решений двух первых проблем. Из данных выше доказательств можно вывести проверяемые опытом следствия. Схемы новых экспериментов рассмотрим отдельно. Заключение. В конкурентной борьбе народов за место под Солнцем нашему народу будет выгодно, чтобы три названных выше проблемы первыми решили наши физики. Эфир, как источник дешёвой энергии, уже востребован человечеством. Энергопотребляющие фирмы заинтересованы в предлагаемых здесь новых знаниях в физике. Они уже сейчас тратят ежегодно миллиарды долларов на разработку альтернативных источников энергии. Естественно, я хочу, чтобы меня первыми услышали наши физики. Когда с помощью моих работ мы успешно решим первые две проблемы, то с помощью Газпрома запатентуем наши открытия и продолжим их разработку под защитой данной организации. Когда нефть и газ закончатся на Земле, то созданный нами генератор тока можно будет запустить в серийное производство. |
||
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 29-07-2009 13:29 | |
Вы можете сначала простым языком объяснить как Вы поняли, что время в пи мезонах замедляется? Как это можно зафиксировать? Разве время это отдельная физическая сущность? Если да докажите... | ||
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 10-08-2009 12:02 | |
Эфир и есть источник энергии |
||
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 10-08-2009 17:40 | |
Сначала предисловие. Я всё объясняю с позиций электромагнетизма. То есть полагаю, что эфир это газ, состоящий из абсолютно твёрдых частиц вещества. Так как эти частицы не дробятся и потому не изнашиваются, то они – вечны. А это означает, что они являются частицами первовещества. То есть они – первопричина абсолютно всех явлений материального мира. А отсюда уже следует, что с помощью этих частиц можно и нужно строить механические модели абсолютно всех интересующих нас явлений материального мира. Из сказанного выше следует, что время и пространство в любой ИСО должно быть свойствами полных (туда-обратно) электромагнитных колебаний, из которых природой построены все системы отсчёта. Теперь подошли к ответу на Ваш вопрос. Берём два пи-мезона. один покоится относительно лаборатории на Земле. А второй движется относительно лаборатории с субсветовой скоростью. Если бы эти два пи-мезона были абсолютно равноправными между собой, то их время жизни до распада на осколки было бы одинаковым. Но время жизни второго пи-мезона больше. Его вычисляем по скорости его движения относительно лаборатории и длине его пробега от рождения и до распада. Оказывается, что время его жизни больше, чем у покоящегося на Земле пи-мезона. Этот факт можно объяснить только тем, что время в движущемся пи-мезоне протекает медленнее, чем на Земле. А протекает оно замедленно по следующей причине. Пи-мезон, как любая система отсчёта, построен природой из полных электромагнитных колебаний. А эти колебания в движущейся относительно эфира ИСО протекают замедленно за счёт того, что путь этих колебаний туда и обратно относительно ИСО увеличен в в направлении движения ИСО. Наиболее медленно время протекает в тех ИСО, которые движутся в эфире с субсветовыми скоростями. Аналогичное явление мы можем наблюдать в случае звука. В школьном учебнике по физике Мякишева явление замедления времени удачно иллюстрируется «световыми часами». |
||
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 10-08-2009 17:58 | |
Так Вы мой тёзка? А на других форумах отказываются регистрировать подписчиков с одинаковыми именами. А на счёт того, что эфир есть источник энергии, так с таким успехом мы можем сказать, что водопад тоже источник энергии. Для нас они станут источниками энергии лишь догда, когда мы научимся получать эту энергию из эфира или водопада. |
||
Корпускуляр бывалый Группа: Участники Сообщений: 58 |
Добавлено: 01-10-2009 19:24 | |
А я уже ответил на этот вопрос в разделе о доказательстве существования эфира. | ||
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 26-11-2009 17:54 | |
Paracelsus WЦитата: Разве время это отдельная физическая сущность? Если да докажите... Только что обновлял текст темы и обратил внимание на данную выше Вашу цитату. Ценны для науки только те доказательства, которые можно подтвердить экспериментами. Гипотеза: «Время и пространство, как свойства материи, это свойства полных (туда-обратно) электромагнитных колебаний, из которых природой построены все системы отсчёта». Чем быстрее движется СО в эфире, тем медленнее протекают полные колебания, из которых построена СО. В связи с чем, замедляется время и сокращается путь луча света относительно данной СО. Он сокращается в связи с изменением углов излучения и отражения электромагнитных процессов в данной СО. Это изменение углов может наблюдать только сторонний наблюдатель. Если коротко, то справедливость данной выше гипотезы можно подтвердить следующим опытом. Пи-мезоны распадаются на осколки, которые разлетаются анизотропно: одинаковые по массе осколки в одном направлении летят быстрее, чем в противоположном направлении. Этот эффект уже открыт. Но его не может объяснить ни одна из современных теорий. А теория первовещества, которая мною предлагается, объясняет это явление так. На стыке распада пи-мезона на осколки происходит распад полных электромагнитных колебаний, из которых природой построены все системы отсчёта. Полные электромагнитные колебания протекают анизотропно в тех ИСО, которые движутся в эфире. Осколки этих колебаний обладают разной скоростью движения относительно движущейся в эфире Земле. Большей скоростью обладают те осколки колебаний, которые распространяются против направления движения Земли в эфире. Они отдатут свою энергию тем осколкам пи-мезонов, которые будут двигаться против направления движения Земли в эфире. Вот эти осколки и будут быстрее двигаться относительно Земли. Если мы учтём, что в разное время года, в разное время суток лаборатория на Земле движется в разных направлениях относительно эфира. то осколки распада в разное время будут лететь под разными углами к стенам лаборатории. Когда мы создадим статистику направлений и скоростей разлёта осколков распада пи-мезонов в одно и то же время года и суток, то из этой статистики последует такой вывод: в направлении движения Земли в эфире осколки распада пи-мезонов летят медленнее, чем в противоположном направлении. Этот факт подтвердит весь комплекс гипотез, объясняющих суть времени и пространства. Также он подтвердит суть строения ИСО из полных электромагнитных колебаний. Подробно данная гипотеза рассмотрена по адресу: http://offtop.ru/energy/v18_683793__.php |
||
Энергон Группа: Участники Сообщений: 7 |
Добавлено: 04-05-2010 06:40 | |
Почему у вас все так сложно? Все самое гениальное в самом простом, знаете фразу? Ставьте эксперименты с качером Тесла и много интересных свойств эфира узнаете. Давать энергию - это только одно его свойство, а есть еще более крутые... | ||
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 |
Добавлено: 06-05-2010 16:14 | |
Мы сами разберёмся кого и куда ставить... Кроме флуда по существу можете что-то сказать? |
||
Энергон Группа: Участники Сообщений: 7 |
Добавлено: 06-05-2010 19:43 | |
Ну и разбирайтесь сами, кого и куда ставить)) | ||
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 09-05-2010 22:37 | |
Ной уже дал много схем, которые помогают получать от колеблющегося эфира энергии больше, чем тратится на его раскачку. Берем разрядник. Когда между его электродами возникает искра, то это молния, "пробивающая" эфир вдоль одной оси координат. На линейный пробой энергии много не требуется. Но временно возникшая область пониженного эфирного давления вызовет приток эфира из пространства, цилиндром окружающего линейную молнию. Эфир находится под огромным давлением изначально. Потоки эфира, втретившись вдоль той линии, где только что была молния, резко повышают давление и за счет этого отталкиваются друг от друга, образую в итоге разряжение, через которое опять при правильном подборе частоты колебательного контура бьет искра (молния), которая дополнительно резко уменьшает давление эфира, вызывая очередное схлопывание эфира, так как эфир, повторюсь, находится под очень большим давлением. Мы не замечаем этого давления, так как оно давит равномерно со всех сторон. Но в некоторых случаях эфирная волна может ударить "со стороны", например при атомном взрыве. И тогда мало не покажется. Раскачивая таким образом эфир, можно на определенных частотах войти в резонанс и снимать с помощью подходящих средств - катушки Тесла или каоксильных пористых цилиндров часть от энергии раскаченной эфирной зоны. Что касается соблюдения закона сохранения энергии, то весь расписанный выше механизм идентичен тому, какой имеем в тепловых насосах. Разрядник в этой схеме просто инструмент управления уже готового отдать свою энергии эфира, находящегося под огромным собственным давлением. Кто внимательно читал работы Тесла, то должен помнить, что "если создать зону с пониженным энергетическим уровнем, то туда из окружающего пространства начнет течь энергетический поток". Вот разряд вдоль одной оси и создает зону с пониженным энергетическим уровнём для эфира, вызывает приток энергии из окружающего "цилиндрического" пространства. И как любой уважающий себя процесс он должен быть колебательным. |
||
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 12-05-2010 04:08 | |
Всем! Уважаемые господа, наши споры будут бесконечными до тех пор, пока мы не возвратим эфир в физику. Затем мы разберёмся с его моделью, существующей в реальном мире. Только после этого мы сможем превратить его в источник энергии. Вопрос: с чего начинать процесс возвращения эфира в науку? Я предлагаю начать это дело с обсуждения новых знаний об эффекте Доплера. Дело в том, что этот эффект даёт два метода обнаружения эфира в природе. Так получилось, что эффект Доплера до сих пор не был до конца исследован. Мною предложено четыре вида экспериментов, позволяющих обнаружить присутствие эфира в эффекте Доплера. Сначала эксперименты с эффектом Доплера лучше всего провести в случае звука. Когда мы увидим, что это будут новые знания об эффекте Доплера, то эти знания проверим экспериментом в случае света. Только после этого есть смысл обсуждать модель эфира, существующую в реальном мире. Расчёт здесь простой: если мы сможем ОДИНАКОВО понять до конца эффект Доплера в случае звука, то нам по силам будет превратить эфир в источник энергии. На другом форуме я веду дискуссию с релятивистами, которые свято верят в то, что длина наблюдаемой волны не зависит от её наблюдаемой частоты. При таких способностях трактовать эффект Доплера мы ничего не откроем в физике. Ниже привожу аннотацию статьи о новых знаниях в эффекте Доплера. Аннотация. Пусть источник звуковых волн удаляется со скоростью звука от покоящегося в воздухе приёмника. В этом случае длина наблюдаемой волны удвоится. Но если мы источник и приёмник поменяем местами, то длина наблюдаемой волны станет бесконечной: она перестанет быть наблюдаемой приёмником потому, что не сможет его догнать. В данном случае частота волн, наблюдаемых приёмником, будет равна нулю. Если мы разделим скорость волны на нуль, то получим бесконечную длину наблюдаемой волны. Обратим особое внимание на разницу между длинной волн в двух данных случаях: длина волны удваивается и длина волны равна бесконечности. Из этой разницы вытекает следующий вывод: если эфир есть в природе, то его присутствие можно обнаружить в эффекте Доплера. Данный вывод согласуется с двумя формулами, которые были предложены ещё Доплером для описания открытого им эффекта. Этот Вывод пока никто не заметил в науке потому, что теоретики вели поиск без построения наглядной модели эффекта Доплера. Показанная выше разница будет наблюдаться потому, что скорость удаления источника и приёмника друг от друга в двух данных случаях одна и та же по величине, а условия для наблюдения этого удаления различны. Условия – это причины, вызывающие эффект Доплера. На модели данного эффекта эти причины видны. Разница в этих причинах пока неизвестна в науке. И потому она не используется в доказательствах теоретиков даже в случае звука. С её учётом у нас появляется возможность сделать прорыв в физике. Полный текст статьи находится по адресу: http://offtop.ru/energy/v18_680960__.php |
Страницы: 1 |
Энергетика! / теория / Эфир можно превратить в источник энергии, если... |