Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323	Добавлено: 19-09-2006 16:55
	Ruslab, ей богу, прошел год а воз и ныне там. Вот чем кидаться цитатами и мнить себя гением лучше бы раздобыл денег и построил установку. Получил бы аффэкт все были бы довольны. Цитировать
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116	Добавлено: 19-09-2006 17:07
	Да Да Да Да Да чуда хоцеца, ну по самые помидоры! Цитировать
Ruslab частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 20-09-2006 11:39
	Ruslab, ей богу, прошел год а воз и ныне там. Вот чем кидаться цитатами и мнить себя гением лучше бы раздобыл денег и построил установку. Получил бы аффэкт все были бы довольны. Не надо ля-ля. Всё идёт поэтапно, сбор данных и пр. Появилась теория и эксперимент проф. Яковлева В.Ф., что даёт большую обоснованность в разработке. Давайте пари - кто быстрее получит результат - лохотронный токамак или настоящий проект? Цитировать
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323	Добавлено: 20-09-2006 12:04
	Экспермент Яковлева - полный аналог трубки Ранка - нестационарная термодинамика. Градиент существует из-за перемешивания газа на временах меньших времени релаксации плюс сила кориолиса. твой случай я ужо расписывал - "холодные" молекулы не поднимутся проив поля, их плонтность выше чем у горячих, долетающих до печки => энергия по слоям одинаковая. Цитировать
Ruslab частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 20-09-2006 20:07
	specter, расписывать дело хорошее, а эксперимент кто-нибудь ставил для подтверждения росписи? Буду признателен за ссылку на эксперимент. Цитировать
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116	Добавлено: 21-09-2006 09:13
	Ruslab делай! Если выйдет памятник при жизни и 10 нобелей в неочереди. Цитировать
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323	Добавлено: 21-09-2006 09:40
	specter, расписывать дело хорошее, а эксперимент кто-нибудь ставил для подтверждения росписи? Буду признателен за ссылку на эксперимент. RusLab, самый простой эксперимент делают тысячи самолетов каждый день, используя высотомер работающий по ф-ле Больцмана, которую ты опровергаешь. Цитировать
Ruslab частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 21-09-2006 10:49
	По обобщённой формуле проф. Яковлева В.Ф. есть и градиент давления и температуры по высоте, в отличии от формулы Больцмана, в которой заложена постоянная температура, что не соответствует действительности. А почему вы не скажете, что у вас нет эксперимента, подтверждающего вашу роспись холодных молекул внизу и вообще отсутствия градиента температуры в поле сил? Я ведь знаю, что его нет не только у вас, но и у всей т.н. науки. (Яковлев В.Ф. - исключение, но у него как раз противоположные результаты) Цитировать
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323	Добавлено: 21-09-2006 11:02
	>> По обобщённой формуле проф. Яковлева В.Ф. есть и градиент давления и температуры по высоте, Тогда почему температура воды в океане на глубине постоянна по глубинеи равна 4-м градусам? >> в отличии от формулы Больцмана, в которой заложена постоянная температура, что не соответствует действительности. Ложь, в формуле Больцмана температура может описываться любой функцией. >> А почему вы не скажете, что у вас нет эксперимента, подтверждающего вашу роспись холодных молекул внизу и вообще отсутствия градиента температуры в поле сил? У меня эксперимента нет. Есть эксперименты у тех кто занимается физикой плазмы и магнитной гидродинамикой, ищите. Цитировать
Ruslab частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 21-09-2006 13:39
	specter, насчёт 4 градусов воды - отдельная песня, глубинные течения с участием холодных потоков Арктики и Антарктики никто не отменял. Барометрическая формула Больцмана по всем букварям выводится в предположении постоянства температуры. Какую формулу ещё вы имеете ввиду? Поясните. Ищите? Я коллекционирую такие ответы на прямые вопросы предоставления эксперимента, вы не оригинальны. Цитировать
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323	Добавлено: 21-09-2006 14:25
	>> Я коллекционирую такие ответы на прямые вопросы предоставления эксперимента, вы не оригинальны. Вот именно, вместо того, чтобы заниматься делом (ставить эксперимент), занимаешься всякой фигней Цитировать
Ruslab частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 21-09-2006 15:07
	>> Я коллекционирую такие ответы на прямые вопросы предоставления эксперимента, вы не оригинальны. Вот именно, вместо того, чтобы заниматься делом (ставить эксперимент), занимаешься всякой фигней А ведь не поспоришь, хотя и не совсем фигнёй.... Цитировать
cation мастер Группа: Участники Сообщений: 72	Добавлено: 22-09-2006 13:15
	Итальянцы на месте не стоят... Продают то, не зная что...но ВЕЧНОЕ.. http://www.freeenergymax.com/forza_maggiore_project.htm Мы предлагаем полностью механическое устройство, которое позволяет создание безграничного количества электрической энергии и не используя любой внешний источник энергии. Мы гарантируем бесконечное функционирование устройства. Это не требует, чтобы никакая движущая сила{топливо} была включена, ни испускает любое ненужное изделие. Мы повторяем это здесь снова, это - невероятно простое устройство, которое является полностью механическим. Настолько просто, что любой может собрать это один, как только он видит рисунок. Вы не нуждаетесь в эксперте, чтобы собрать это. Поскольку это часто идет, фактически, самые очевидные вещи - самые трудные, чтобы понять. Цитировать
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323	Добавлено: 22-09-2006 16:01
	http://www.freeenergymax.com/forza_maggiore_project.htm Смахивает на лохотрон. Цитировать
bogdansuperinventor Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 06-10-2006 22:38
	как на счет теплового не знаю но манитный сверхнеинерциальный точно работать будет. народ плиз напишите как ответить создателям задачи мг Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 07-10-2006 10:59
	Мастеру напиши,он свое мыло в Вашей теме оставил. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи