Страницы: 1

Автор	Сообщение
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 23-09-2012 19:41
	Представляю вашему вниманию работу Карима Хайдарова ЭФИРНАЯ МЕХАНИКА © Copyright - Karim A. Khaidarov, December 31, 2004 http://bourabai.kz/ /отрывок/Начало свободного падения в абсолютную пустоту "Не убий, не прелюбодействуй, не укради" [Исход, Десять заповедей, 13-15] Начало падения в бездну заблуждений началось не с момента изобретения абсурдной и не согласующейся с практикой, релятивистской ОТО, а много раньше - со времен Исаака Ньютона. В те времена основа настоящей физической теории гравитации уже была заложена Рене Декартом - на качественном уровне, как теория космического эфира и Робертом Гуком - количественно, как теория упругости вещества и мирового эфира. Как видится автору и другим исследователям истории науки конца 17-го века [22, 23], Исаак Ньютон, в большей мере алхимик и финансист, чем физик, был настолько захвачен идеей собственной славы, что, получив материалы исследований Р. Гука - куратора экспериментов при Королевском научном обществе, решил, поддерживаемый своим другом Эдмундом Галлеем, опубликовать "свою версию" небесной механики. На раздумье и разрыв с алхимией у него было предостаточно времени, свою первую работу "Небесная механика", 1687 [31], он опубликовал только через 13 лет после классического труда Роберта Гука, 1674 [19] и через 8 лет с момента получения им материалов Роберта Гука по теории гравитации, направленных Гуком ему лично, 1679 [22]. Первым действием Исаака Ньютона, назначенным главою Королевского научного общества после смерти Гука в 1703 году, было распоряжение об уничтожении лаборатории Гука и всех его портретов. Таким образом, мировая наука потеряла существенную часть из сотен открытий и изобретений, сделанных Гуком и даже его лик. Это "человеческий" аспект. В научном аспекте было следующее. После выхода в свет первой работы Исаака Ньютона "Небесная механика", научному сообществу стало ясно, что эта работа практически является компиляцией работы Роберта Гука тринадцатилетней давности. Гук не замедлил с протестом. Ньютону было необходимо как-то выкрутиться из создавшегося скандального положения (кстати не единственного в его жизни - претензии в плагиате к нему предъявляли Лейбниц по теории интеграла и Гюйгенс по теории света). Решение было найдено. Ньютон, увидев, что для предсказания движения небесных тел достаточно одной математики, решил выбросить из "своей" теории эфир, как движущую силу гравитации. Если в первой работе, вторя Декарту и Гуку, он утверждал: "Предполагать, что тело может действовать на другое на любом расстоянии в пустом пространстве, без посредства чего-либо, передавая действие и силу, - это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах", то в последующих своих работах он всячески критиковал картезианство, утверждая, что пространство есть "абсолютная божественная геометрия" и "действие гравитации передается мгновенно от одного небесного тела к другому по воле божьей". Таким образом он был действительным родоначальником известного реакционного течения "ньютонианства". "Hypothesis non fingo" - "Гипотез не измышляю", - на латинский манер говорила душа бухгалтера, привыкшего считать и не отрывать своего взгляда от рядов цифр. В действительности же, каждый, кто мало-мальски столкнулся с процессом исследования, знает, что без выдвижения гипотез невозможно продвинуться ни на шаг в исследовании. Ньютону действительно не пришлось "измышлять" - он взял готовое. С другой стороны, выдвинув дикую и абсурдную гипотезу абсолютно пустого пространства и "раскрутив" ее по всей Европе, имея практически неограниченные политические и финансовые ресурсы, Ньютон - управляющий и директор Королевского монетного двора, подняв себя на пьедестал "почти божественного ума", погрузил физику Европы в мрак абсолютной пустоты на целые столетия. Блуждания потомков Птолемея в лесу из трех сосен "Существуют четыре величайших препятствия к постижению истины, а именно: пример жалкого и недостойного авторитета, постоянство привычки, мнение несведущей толпы и прикрытие собственного невежества показной мудростью." Роджер Бэкон Автору не хотелось бы принижать математический гений математиков пост-ньютоновского времени, однако необходимо признать, что быть хорошим бухгалтером не значит быть хорошим плотником, математика - это не физика, хоть и используется физикой как инструмент, а физика - не математика, так как в физике в любой момент могут быть открыты новые явления, не вписывающиеся в старую теоретическую модель. Сегодня даже простому обывателю известно, что в небесной механике проблемой является вычисление движения даже трех тел, не говоря о большем количестве. Истоки сегодняшних трудностей всё там же - в отрицании эфира. Можно взять в руки любой учебник по небесной механике или астрономии и увидеть видимо-невидимо нонсенсов [25-30]. Несоответствие действующих сил характеру движения небесных тел. Если следовать "законам Ньютона", которые на самом деле не принадлежат ему (первый и второй - Галилею, третий - Гюйгенсу, а закон гравитации - Гуку), то создается прямо-таки абсурдная ситуация. Сила действия Солнца на Луну превышает силу действия на нее Земли в два с половиной раза, но Луна не отрывается от Земли, а обращается по практически круговой орбите вокруг нашей планеты. ..... Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 23-09-2012 19:56
	/отрывок/ ....Лунная эпопея. Профессионалы знают, что самовосхваление небесных механиков в случае такого простого и, казалось бы, ясного примера, как "теория движения Луны", не имеет никаких оснований. Более того, всё историческое развитие данной проблемы показывает полную несостоятельность небесной механики как физической науки (математической она не может быть, так как Луна не есть математический объект). Блистательные имена математиков - А. К. Клеро, Ж. Л. Даламбер, Ж. Л. Лагранж, П. С. Лаплас, С. Д. Пуассон, С. Ньюком, Ш. Э. Делоне, А. Андуайе… Все силы были брошены на подбор отмычки к двери секретной комнаты Луны. С каждой новой теорией, простое перечисление которых может занять объем целой книги, см., например, [27], росло число новых математических уравнений, лишенных какого-то ни было физического смысла, но позволяющих как казалось все точнее и точнее предсказать движение луны за прошедший период измерений. На самом деле здесь мы видим случай аналогичный обычной аппроксимации неизвестной эмпирической функции (ряда), когда успех зависит от гармоничности вновь поступивших данных. Если входной ряд представляет собой выборку значений синусоиды, то даже стыдно говорить: "я смог предсказать новые значения синусоиды на миллионы лет вперед". Изобретение компьютеров еще более вдохновило математиков, но не приблизило к физически осмысленному решению проблемы. Один из авторов вдохновенно пишет: "Успех первой машинной теории движения Луны был очевиден. Стало ясно, что ЭВМ можно запрограммировать любую теорию, получить результаты с громадной точностью и сравнить их между собой, с результатами классических теорий и с самыми точными наблюдениями". Другой уважаемый автор пишет "Так как подавляющее большинство задач небесной механики не относится к интегрируемым в квадратурах, для их решения разработаны различные варианты метода последовательных приближений." Вдумайтесь в этот бред. Ода математической отмычке и примату результата любым путем, даже путем отрицания самой физики в физике. "… не относится к интегрируемым в квадратурах" - есть прямая констатация отсутствия меры в теории гравитации, меры даже не в физическом смысле, а чисто математическом (Лебег, Стилтьес, Сакс, Колмогоров…), то есть того, чему неукоснительно должны следовать математики, если хотят, чтобы их теория называлась теорией, а не хакерством. Можно было остановиться и на парадоксах "ближней зоны" в современной теории тяготения, но это отдельная большая тема, выходящая за рамки настоящей статьи. Таким образом, можно констатировать, что современная ньютоновская небесная механика корректно решает лишь задачу поведения пробного тела в поле тяготения одного сферически симметричного тяжелого тела, когда ее формулы совпадают с практикой. Начнем от Демокрита, Декарта, Гука и Планка "И назвал Бог твердь небом" [Бытие, 1, 8] Две с половиной тысячи лет назад великому Демокриту не потребовалось компьютера и ускорителя частиц для того, чтобы прийти к выводу о дискретности первоосновы материи. Атомы Демокрита "ученое большинство" признало менее двух столетий назад, а его амеры еще ждут своего часа. Однако, если не направить воды Алфея в конюшни Авгия, …воз будет и долее там же. На взгляд автора строение Вселенной таково. Вселенная строго причинна. Как следствие причинности Вселенная реализуется в плоском трехмерном Евклидовом пространстве и равномерно текущем в одну сторону времени. Все это пространство занимает особая дискретная первоматерия - эфир. Неделимыми идентичными элементами эфира являются амеры Демокрита. Амеры имеют лишь два состояния, определяющие два состояния эфира - корпускулярный (стабильный, невозбужденный) и фазовый - возбужденное состояние. Корпускулярный эфир состоит из невозбужденных амеров, представляющих сферы-гироскопы, собранные в домены. Фазовый эфир - двумерный газ тяжелых гироскопов, свободно распространяющийся по границам доменов. Электромагнитное поле - совместное поляризованное колебание фазового и корпускулярного эфиров. Вещество - возбужденное состояние доменов корпускулярного эфира, когда в них происходит фазовый переход фазового эфира (псевдогаза) в корпускулярный эфир (псевдожидкость). Причинность определяет законы сохранения. То есть ничто не образуется из ничего. Отсюда - линейность пространства и времени. Иначе бессмысленно говорить о соизмеримости, существовании меры различных явлений, самих понятий сохранения. Отсюда вечность существования Вселенной. Еще Демокрит выразил мысль, что без принятия дискретности невозможно мыслить непрерывность и предложил понятие амера - неделимого далее элемента праматерии - эфира, являющегося первоосновой для образования видимого вещества. Энергосодержание эфира фантастически велико. В принципе, его подсчитал еще великий Макс Планк. Это количество амеров, имеющих радиус Планка 1.616·10-35 м в кубическом метре помноженное на энергию Планка 1.956·109 Дж, итого - 1.11·10113 Дж/м3. Плотность вещества во Вселенной, как известно, оценивается в 1·10-29 кг/ м3 или 9·10-13 Дж/ м3. Таким образом эфир представляет практически всю энергию Вселенной, а вещество менее 1/10125 его части, то есть их разделяет в точности квадрат Большого числа Планка. Это говорит о балансе, стационарности и вечности Вселенной. Согласно исследованиям автора корпускулярный эфир практически несжимаем и находится под чудовищным гидростатическим давлением PE0 = kTE0/Va = 2.13·1081 [Pa] (1) где k - постоянная Больцмана, - TE0 - температура космического эфира, Va - объем амера. Таким образом вариации давления эфира, как это и мыслилось великими мыслителями 17-го века Рене Декартом и Робертом Гуком и есть основная причина гравитации. Для того чтобы понять количественно-математические закономерности гравитации, давайте разберемся в качественно-логических ее основах, то есть первопричинах. Топология гравитирующего эфира "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, да отделяет она воду от воды." [Бытие, 1, 6] Как великий Леонард Эйлер закладывал основания топологии с мостов Кенигсберга, так и мы попробуем начать физику гравитации с топологии эфира, с мостов между корпускулярным и фазовым эфирами, между веществом и антивеществом. Итак, корпускулярный эфир представляет собой псевдожидкость амеров, собранных в домены, своеобразные капли. В каждом домене свободного от вещества эфира, то есть вакуума, содержится ~3·1062 амеров - Большое число Планка. Это соответствует температуре эфира TE0 = 2.7 oK. Как было найдено исследованиями автора, элементарные частицы вещества - протоны и электроны, являются доменами корпускулярного эфира. При рождении частиц вещества на их поверхности (для электрона) или внутри их объема (для протона) возникает и постоянно происходит фазовый переход амеров фазового эфира в корпускулярный, то есть своеобразная конденсация эфира. В антивеществе происходит обратный процесс - "испарение" амеров, то есть фазовый переход амеров корпускулярного эфира в газообразный фазовый эфир. Амеры фазового эфира обладают в 30 раз бо'льшим объемом, чем амеры корпускулярного, и радиусом бо'льшим в корень кубический из Большого числа Планка. Таким образом характерный размер площади амера фазового эфира соизмерим с размерами эфирного домена и элементарной частицы, а его "толщина" практически нулевая, то есть в ~10-21 радиуса амера корпускулярного эфира. Таким образом, концентрация фазового эфира очень слабо влияет на объем и давление в эфире в целом, а давление корпускулярного эфира очень слабо влияет на движение фазового эфира. Это показано на топологической схеме эфира. Рис.1. Топологическая схема эфира. 1 - вещество, 2 - место конденсации, 3 - корпускулярный эфир, 4 - фазовый эфир, 5 - место испарения эфира, 6 - антивещество, 7 поток фазового эфира, 8 - поток корпускулярного эфира. Как выяснено автором ранее, конденсация фазового эфира в процессе гравитации происходит со скоростью dNg/dt = Ig = 2πc2/h = c/(ma·ra) = 8.52·1050 [amer/kg s] (2) c - скорость света, h = 2·π·c·ma·ra - постоянная Планка, ma - масса Планка (амера), ra - радиус амера (длина Планка). То есть расход - приток амеров за 1013 секунд = 317 тыс. лет составляет 1 эфирный домен объемом ~10-45 [м3/kg]. Таким образом потоки эфира, вызванные гравитацией настолько ничтожны, что их можно не учитывать. Единственной причиной гравитации может быть изменение давления в эфире, вызванное фазовым переходом амеров при котором их объем, как выяснено автором, изменяется в 30 раз. Этот объем тоже ничтожен, но эфир практически несжимаем. Его модуль объемной упругости (модуль Гука) B = 6.34 ·1082 [kg/ms2], а коэффициент Пуассона отличается от 0.5 на -10-33..... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-12-2018 23:10
	Мне очень понравилось, как Хайдаров получил уравнение функций Эйлера через функции Бернулли. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи