|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / гидроконструкции / Реактор 1.1 на долго ли хватает?... |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
zaxtone Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 03-01-2011 21:20 |
Всех с наступившим 2011 годом. всех благ в новом году! Вобщем заинтриговала меня идея этого реактора. http://macmep.h12.ru/kak.htm Но тут меня мучают подозрения по поводу графитовых стержней: 1. Критичность зазора между ними 2. На сколко долго их хватает в процессе горения? 3.(как продолжение вопроса) если не надолго то как часто мне прийдется их менять или восстанавливать правильный зазор между ними в резултати згорания? И наконец воопросительное обращение к модераторам и администратору сайта: Как долго можно ждать заливки вот этих пусто-обнадеживающих ссылок?: 1.Тест Реактора версии 1.1 2.Инструкция по созданию реактора... 3. Построенные Реакторы : ВЕСТИ С ПОЛИГОНОВ ( Updated 17-03-2004 ) И когда мы увидим долгообещанный реактор версии 2.0?! |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 04-01-2011 11:54 |
хорошая весч, но требует отшлифовки. Стержни не "горят" а преобразуются ,,,в результате образуется горючий газ застабилизированный углеродом. Расход около190 грамм на АДЫН литр воды (там в описании есть формула выхода газа,,,,берём талбицу Менделеева и на куркуляторе обсчитываем,с) ;-) | |
zaxtone Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 04-01-2011 12:46 |
Так что 190 грамм стержня? на литр воды? дай ссылкку где энта формула есть а то что то я ее там не видел. И сколько же газа дает 1 литр воды? |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 04-01-2011 17:03 |
http://bingofuel.online.fr/bingofuel/logbook/index.htm http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfr11bn.htm http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfrhowto.htm -------------------------------------- вот тут состав газа http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfr10.htm чесслово влом искать /комп другой/,,,подсчёт простой , - складываешь ВСЕ однотипные элененты(ну, тама отдельно углерод, отдельно кислород и т.д),,, и вычитаесшь углерод по атомному весу а т.к. в первоначале идёт только вода то и получаешь разницу и прикидываешь процент расхода углерода...усё ;-) Мобыть я и ошибаюсь но вроде как в башке держится(давно считал,,,лет 5 назад) ГАЗОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОДУКЦИИ Реактор BingoFuel (*) использует обычную воду из-под крана и электроэнергию низкого напряжения для того, чтобы произвести синтетический газ. Высокая температура (3000-4000°C) плазма произведена под водой электрической дугой между углеродистыми электродами. Реактор BingoFuel производит смесь угарного газа и водород (COH2), и этот газ может гореть очень чисто в кислороде или воздухе, и таким образом, это может использоваться в качестве топлива для двигателя внутреннего сгорания. Когда сожжено, COH2 производит углекислый газ и водный пар, таким образом, это производит очень немного, если таковые вообще имеются, загрязнение к environnement. <<Этот газ горит чисто, производя водный пар и только количество CO2, который был первоначально поглощен биологической массой, когда это росло в земле. Противопоставьте это с горением ископаемого топлива (нефтяной и природный газ), которые возрождают старый похороненный углерод и добавляют это к атмосфере от древних кладбищ в земле. Вместо этого горение газа биомассы перерабатывает недавно поглощенный атмосферный углекислый газ. Входная энергия как правило - приблизительно тысяча часов ватта или ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 3300 БРИТАНСКИХ ТЕПЛОВЫХ ЕДИНИЦ, чтобы произвести приблизительно 250 литров в час водорода древесного угля (8.5 кубических футов в час). С теплотой сгорания БОЛЕЕ ЧЕМ 500 БРИТАНСКИХ ТЕПЛОВЫХ ЕДИНИЦ за кубические футы энергия продукции COH2 превышает 4000 БРИТАНСКИХ ТЕПЛОВЫХ ЕДИНИЦ, часто приближающиеся 5000 БРИТАНСКИХ ТЕПЛОВЫХ ЕДИНИЦ в проектах высокой производительности. Таким образом у этого процесса газификации биомассы есть эффективность сверхъединства приблизительно 125 % к 150 %. Однако, когда вся энергетика системы составляется, включая радиацию ультрафиолетового света, потерю высокой температуры, и т.д. Оценки 200 % к 400 % разумны.>> (Источник документа: Future Energy Technologies Томасом Вэлоуном) Ниже, анализ этого синтетического газа НАСА (1): Водород 46.483 % Углекислый газ 9.329 Этилен 0.049 Этан 0.005 Ацетилен 0.616 Кислород 1.164 Азот 3.818 Метан 0.181 Угарный газ 38.370 Общее количество 100.015 Это устройство полностью основано на патенте Хиллиэри Элдриджа США 603 058 "Электрическое Возражение " предоставленный 26 апреля 1898. |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 04-01-2011 17:10 |
да, забыл...чтобы не заморачиваться 1 литр воды - примерно =1кубик/метр газа | |
zaxtone Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 04-01-2011 18:42 |
Ок а какой ток сей девайс потребляет? Можно ли его задействовать к авто генератору,потянет? | |
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 04-01-2011 19:31 |
ну дыкже это сварка! ;-) ...так что грузанёт ген прилично! киловатта на 1,5....а шо делать ?? ;-) | |
zaxtone Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 04-01-2011 22:31 |
как быть жрет эта зараза много, в машину не поставиш. А если его высоким напряжениемпри малом токе ?!... | |
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 05-01-2011 00:37 |
zaxtone... воду валит не напруга, а ТОК,,,конкретно! и валит тогда когда выстроенная цепочка из молекул касается атомами конкретных пластин электролизёра. Тут же предлагается не получение гремучки, а получение уже стабильного образования горючего по структуре близкому к углеводородному горючему типа бензин/карасин. Тут уже когда,т придумывали подачу графитовых стержней и даже ктото остался доволен да и САМ мастер об этом извещал..... Также предлагался конструктив электродов вроде как в лампочке Яблочкова/2-а электрода разделяет прокладка которая горит вместе с дугой/...ну вообщем есть что и над чем подумать ... ;-) |
Страницы: 1 |
Энергетика! / гидроконструкции / Реактор 1.1 на долго ли хватает?... |