Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
andrej Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 05-03-2009 01:36
	Кстати, об инерции. Работал кто-нибудь с маховиками? Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 05-03-2009 06:11
	-спасиба,но я о том что если предположить что Земля не разлетится а тело 1кг будет привязано к ней кантером, скока он показал бы кг? Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 05-03-2009 21:39
	В кг не знаю, а так бы действовала сила F = (m*v^2)/R, где m - масса тела, v - скорость 1667км/ч, а R - радиус земли Цитировать
Rentier мастер Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 05-03-2009 22:34
	Le-x, кантор показал бы столько же, сколько покажут весы, в которые врежется снаряд массой 1кг на скорости 1667 км/ч. То есть, к чему кантор не привязывай, он все равно оторвется (от такого рывка). Да, я тут прикинул, пуля из калаша массой 7 грамм летит со скоростью 1440 км/час. Вот и представьте АКМ, который стреляет килограммовыми пулями. Человек, который будет находится на полюсе, никуда не улетит сразу. Но тут два варианта - 1)силы тяжести исчезли вообще - Землю сорвало с орбиты, рядом с ней летит ваш полярник. 2) Солнце до сих пор притягивает Землю, а Земля полярника - нет. Земля плавно поворачивает по своей орбите, человек-полярник летит по касательной к орбите Земли в темную даль... Расстояние между ними медленно увеличивается. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 08-03-2009 23:34
	-я к чему веду. -гравитация нас плющит так шо и....,и притом на это невлияет то, что то ли мы на экваторе то ли на полюсе! -осталось прощитать статическое поле Земли и его силу+ утечку статики походу к полюсам. -ага, и мы все ходим вроди под 90град к горизонтали везде(или нам кажется,-искривление пространсва?)-никакой центробежной силы!-странно. -или статич.поле так велико, что центробежная сила-ничто? -но глыбы ползут к экватору! Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 08-03-2009 23:47
	-о,так получается что отвес(нить с грузом) нам указует не центр Земли а вектор равновесия меж гравитацией и центробежной силой. эх,еслиб просчитать статику земли!-а может уже просчитали? Цитировать
Rentier мастер Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 09-03-2009 11:39
	-о,так получается что отвес(нить с грузом) нам указует не центр Земли а вектор равновесия меж гравитацией и центробежной силой. Эт точно! Даже штука такая есть маятник Фуко. Один висел в Исакиевском соборе. Смысл в том, что маятник на длинной нити не висит над одной точкой, а движется по окружности. Да, гравитация в разных точках земли разная. И на разных высотах тоже разная. А приливные электростанции давно работают - чем не вечный двигатель? Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 14-03-2009 20:59
	-тот маячок 'петляет' - у Земли ось вращения не стабильна(какое отклонение непомню-гдето слышал,в инете найти можна,-думаю)- но цифра впечатлила. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 21-03-2009 08:20
	-айм сори за такой вопрос!:) -но если конденсатор зарядить низким напряжением(1-30 В) ,-и пластины развести а потом снова свести, заряд сохранится? Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 21-03-2009 08:30
	-а если к положительно заряженой пластине поднести заземлёную пластину- на последней останится '-'? -а если также но на первой '-',то нада '-'второй сбрасывать-а получится? Цитировать
Rentier мастер Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 22-03-2009 11:38
	-а если к положительно заряженой пластине поднести заземлёную пластину- на последней останится '-'? Когда конденсатор заряжен, то на одной из пластин избыток электронов (т.е. их больше чем протонов в ядрах атомов пластины), и эта пластина отрицательная. На другой пластине электронов меньше - она положительная. Если их соединить проводом, то электроны перетекут с отрицательной пластины (где их больше, чем надо) на положительную (где их меньше). Если взять отдельно отрицательную пластину и соединить с нейтральной пластиной из того же материала, то электроны растекутся по общей поверхности равномерно, а заряд (измеряется в кулонах, Кл) распределится между пластинами пропорционально их площади. Тот же процесс происходит, когда вообще соприкасаются по разному заряженные пластины. Когда соприкасаются одинаково заряженные пластины, например, нейтральные, то электроны никуда не бегут. А когда заряженная пластина соединяется с нейтральной землей, то весь заряд с нее стекает на землю (емкость земли бесконечна по сравнению с емкостью пластины). Насчет конденсатора - думаю, заряд останется прежним, если экспериментировать в вакууме. А в воздухе пластины отдадут заряд близлежащим молекулам. Цитировать
Rentier мастер Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 28-03-2009 01:21
	ВОПРОС: Скорость звука в воздухе меньше, чем в воде. А скорость света? Они же волнами передаются вроде. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 04-04-2009 07:33
	-звуковая волна в материи распространяется и чем плотнее тем -быстрее. -а свету материя в помеху-либо он сам материален либо волна распространяется токо в ввакуме(в межатомном пространстве) и одни молекулы,атомы способны отражать в трёхмерном...-получаем-световод; -в двухмерном-зеркало. -или же без эфира не обойтись если свет эт волна. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 08-04-2009 08:28
	-подскажите, -если к пластине заряженой '+' поднести некасаясь вторую то на ней произойдёт разделение заряда(электроны притянуться,'+' отожмётся подальше). -но с пластинами просто! -а если '+' на первой будет пульсирующий и нам нада получить разделение заряда не по толщине пластины а по длине проводника? как получить тотже эфект но по длине проводника и добавив разрядник? -какая альтернатива пластинам? -ктото может это продумать? Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 08-04-2009 09:00
	-а некажется вам что Тесла это и соченил-внешний виток создаёт статическое поле'+', -электроны притягиваются к переферии вторички, '+'вторички уходит в землю через нагрузку , и вот на разряднике в первичке -разряд,-куда нам дивать'-' на вторичке(электроны отпустила первичка)? - Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 15-04-2009 08:34
	--вот Руслан писал о конденсаторе и добавленни внешних обкладок. -получается, что внутренний своим полем : 1 обкладка '+' на внешней получим '-' и '+'(разделили так), 2 пластина '-'на вншней '+' и '-'. -на внешних сторонах получили + и -:ток пошол! -и на внешних пластинах остались - и +(те которых держит внутренний кондер). -но вот внутрений погасили разрядником и те заряды что на внешних пластинах тоже мгновенно разрядились(их отпустил внутре Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи