Страницы: << Prev 1 2 3

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 19-11-2008 08:27
	Вообще к ртуте прицепились по причине ее якобы применения для гравиталетов в древней Индии. И снова ссылаются на сказки дошедшие до нас.Поэтому нельзя ко всему этому относится серьезно... Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 19-11-2008 08:39
	-врятли можно спорить что ртуть-тяжёлый метал(притом летучий) осталось тока надышаться до...!:) Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 19-11-2008 18:40
	Le-x Уважаемый- о отраве надо сообщать на другом форуме. Сообщения ваши не по теме. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-04-2009 22:14
	Здесь по поводу ДСП - динамическая сверхпроводимость и КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный жгут (вихрь). Некоторым образом более полная информация. А.Б. Бережной. 2007 г. Летайте дисками Аэрофлота. Продолжение статьи «Еще раз про ленту Мёбиуса» Современное вранье про нашу молодежь, якобы она деградирует и тд, имеет ложный тезис, много раз слышал, не придавал ему значения, ответ: …а почему нет..!? Это еще не оптимизм, но тенденция. Глава из книги «магнитные измерения при постановке задач эксперимента с двигателями “неограниченного“ ресурса». А почему нет!? Многие, кому попадет эта книга в руки, могут подумать, что речь пойдет о «вечных двигателях» или о еще какой нибудь спорной небылице, отнюдь. Один из великих сказал: «…построить Вечный двигатель – нет ничего проще, нужно погрузить колесо в реку времени…» В этом материале мною положена мысль, которая, как говорят «у всех на устах» и которую люди от себя отгоняют всвязи с тяжелой работой по добычи хлеба насущного. Может ли быть энергия вечной, и почему оплата ЖКХ «вечно» на подъеме, ведь согласитесь между этими понятиями, казалось бы пропасть, но каждый об этом думал с частотой не реже одного раза в месяц, от простой домохозяйки до конструктора Большого адронного коллайдера (LHC). Это я к тому, что нужно бы договориться в конце концов о некоторых допущениях на фоне существующих теоретических и практических постулатов: не может быть, нельзя…, не имеет смысла. Первые два, наверное политические, и их рассматривать нет необходимости, а вот третий пессимистический, свойственный последним достижениям науки, хотелось бы обсудить. Средняя продолжительность жизни человека 70-75 лет, по самым скромным подсчетам время сущес-твования земли 4-4,5 млрд. лет, есть гипотезы и они сейчас проверяются, Солнце существует на порядок больше, но не это главное. Это сажем так, предустановки. Созданные человеком машины и механизмы (протезы-усилители желаний и возможностей), имеют означенный ресурс, то есть время работы машины, двигателя или генератора до его полного износа или капитального ремонта, и варьируется он от 1000 часов (всего 41 день-непрерывной работы!) - до 10-15 тысяч часов (меньше двух лет), это в лучшем случае соотношения цены и качества, есть конечно исключения из правил до 100 тысяч часов, но затраты по их изготовлению несоизмеримо выше того что они могут сделать для человека полезного за этот ресурс. Многие скажут во многих случаях и не нужно длинного ресурса, потому что есть так называемое моральное старение и так далее, этот тезис ложен по определению, и вот, как мне кажется, почему? Потому, что есть области науки и техники, которые борются за ресурсы машин в попытке прорвать эти неумолимые числа, например авиационные двигатели, системы генерации электроэнергии, в отличие от автопрома и многих других отраслей, которые используют «ложный тезис» в коммерческих целях. И вот самое интересное, на мой взгляд, ракетные двигатели, самые дорогие и технологически сложные на сегодняшний день изделия человека, имеют исчезающе малый ресурс, исчисляющийся всего несколькими десятками секунд, а по выделенной энергии, сопоставимы лишь, с энергией атомного взрыва. Теперь представляете как несопоставима длительность жизни Солнца, Земли и нашей жизни и тем более автомобиля, на котором мы ездим и генератор, который дает нам свет и тепло. Отсюда, предустановка 1: чем больше удельная энергия, тем меньше ресурс устройства преобразования. Или энергия к Мах, ресурс к Min. Теперь давайте представим фантастическую ситуацию (единственную в данном материале), как Вам мама рассказывала в детстве, что отец приобрел до Вашего рождения генератор для дома и вот отсюда в доме свет и тепло, и чтобы оно было, нужно ездить на бензоколонку раз в месяц за соляркой. Да, увели-чение ресурса генерирующей системы хотя бы до жизни одного поколения (70 лет), дорогого стоит, не говоря уже, что ситуация или описанная картина похожа на начало какого нибудь американского фан-тастического суперблогбастера. Да, разговоры, а тем более споры о вечности и вечно работающих машинах, наверное будут длиться «вечно», тема больше подходит для философов, в пользу или наоборот. А вот рассмотреть какие у нас есть возможности для увеличения коэффициента преобразования энергии, устройством и выведение его ресурса на параметры соотносимые с выделенной энергией, это и есть путь, для исследователя в современной ситуации. (Не путать с К.П.Д.). Вывод этого коэффициента только на 5% - й уровень удлиннил бы «жизнь» машин на порядок, длительность ресурса была бы сопоставима со средней продолжительностю жизни одного поколения людей. Невообразимые возможности выявляются при КП ≈ 49,9%. Звучит фантастично, но не так «режет ухо» как пресловутый ВД (вечный двигатель). Это предустановка 2: при КП≈49,9 Wэнергия→nom Rресурс→nom. Это обеспечит «бегатню» за соляркой не раз в месяц, что уже фантастика, а раз в 10 лет (при 5%), а главное может вывести на понятие независимый локальный потребитель, но это уже другая история, политическая, а речь не оней. Так что же нужно для построения концепции движителей, двигателей и систем генерации энергии большого ресурса? Какое «рабочее тело» необходимо использовать, чтобы получить хотя бы 5% - й коэффициент преобразования энергии и получения ресурсов сравнимых с продолжительностью жизни человека? Что необходимо сделать чтобы не использовать энергию взрыва? Что необходимо сделать для создания хотя бы левитирующего объекта, и не отбрасывать огромные массы воздуха и раскаленных газов? И наконец, что же нужно сделать, чтобы перемещаясь в пространстве не думать о запасах энергии в данном месте? Ответ как обычно на поверхности, если вокруг нас «вакуум» хоть и физический, то лучше не думать о поставленных вопросах вообще, перевод очень прост «ничто», на человека, какой бы он продвинутый не был действует как психологическое «ТАБУ – не имеет смысла», и вот борьба между сторонниками и противниками, пресловутого термина, затянулась на долгих 100 лет, может надо убрать ТАБУ или просто термин «вакуум», применяемый к всеобъемлющей, окружающей нас среде. Сложилось положение похожее на искусственно выращенные в теплице огурцы, очень похожи, а настоящие лучше, видимо живая клетка «помнит» со времен создания «…да будет свет…», что солнечный полихром лучше и фотосинтез идет активнее и качественнее. Давно наукой доказано, что солнечный свет для глаза человека лучше, чем все виды искусственных способов освещения, естесственный свет добавляет энергии организму, во многих случаях «выправляет» энергетический баланс. Может нужно прислушаться к «зову Эфира», на клеточном уровне. Выбирать не мне, да это и не задача. Если «эфир» с его свойствами уложенными в экспериментальной физике 100 лет назад, а может и тысячи, на его «фоне легко всплывает» понятие электронный газ (Е-газ), который мы используем уже больше ста лет, не задумываясь какие возможности в нем таятся. Об этом и о многом другом необходимом для постановки условия классической задачи и ее решения, пойдет речь в этой книге. По опыту и переработанному фактическому материалу, проведенных экспериментов можно сделать один вывод: работать нужно в направлении изучения природного неоднородного магнитного поля, во всех возможных его проявлениях, от аномальных до исчезающе малых полюсных величин. Магнитное поле это «видимое» проявление множества невидимых слагаеммых его факторов-параметров, поддерживающих и определяющих его свойства. Возникает много вопросов: чем, как и что брать за основу при выделении «главного параметра». Ответ прост. Мать природа-только ее творения достойны изучения и понимания, это и есть сверхзадача естествоиспытателя, с одним лишь ограничением, делать это нужно любя, не разрушая объектов, связей между и внутри них, созданных ею. http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml http://ntpo.com/physics/opening/27_1.shtml http://ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml http://ntpo.com/physics/studies/53.shtml http://ntpo.com/patents_electronics/electronics_10/electronics_1.shtml http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml http://ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/40.shtml http://elementy.ru/blogs/users/dsp-kortej/ http://kortej.inauka.ru/ http://politiki.net.ua/node/895 http://www.overunity.com/index.php?topic=6076.0;topicseen#msg137976 http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related http://alekberezhnoj.narod.ru/ http://nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=696&p=49 http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-166-7#13876 Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 18-04-2009 22:29
	Нашёл ошибку... Вращающиеся земля имеет форму ГЕОИДА а не ЭЛЛИПСОИДА!!!!!!!! А это говорит об анизотропии свойств по вектору нормали к плоскости вращения. То есть я вправе предположить. то действует дополнительная неучтённая сила/поле которое и формирует аномальную форму-ГЕОИД (ожидаемая форма при вращении- эллипсоид). Одним из проявлений других измерений, являются такие поля или небычные физические эффекты. представьте что мы плоские и наш плоский мир пересекает шар. Если вы расположены лицом параллельно плоскости. то при пересечении мы увидим, как из точки, вырастет круг и сузится в точку. Не напоминает теорию большого взрыва? Есть теория, что наш мир- мир 7 измерений. Три измерения- длина, ширина, высота,четвёртое время, пятое шестое седьмое- измерения другого "зеркального пространства, отражаемого в "самого себя". Согласно этой теории, электронная оболочка атома, есть волновой пакет, генерируемый ядром. Геоид и антигравитация. Есть сила которая- выгибает материю по нормали к поверхнсти вращения, и форма земли есть тому доказательство. Воистину, большое видится издалека. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи