|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / научная / Гравитационный движитель. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
Автор | Сообщение | |
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 27-02-2007 15:27 | |
Вот кстати образчик http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8157.html | ||
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93 |
Добавлено: 27-02-2007 15:39 | |
Я такой отсебятины тоже могу нагородить. Слова без доказательств - "словотрёп"! |
||
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 27-02-2007 17:52 | |
Кстати найти ошибку в выкладках ине сразу не удалось :) Там где его "дебаланс" разгоняется выкладки верные, а вот где он тормозится нет, он сипользует формулу для перевода углов во время верную только для разгона, для торможения необходимо добавить еще один член Pmax*t/m в формулу для пути от которой он танцует. Пример графиков импульсов системы в зависимости от угла в радианах, вычесленный по его формулам лежит тут http://portmon2007.narod.ru/P.jpg Верхние две кривые это модуль импульса "дебалансов", нижние (или те что поменьше :)) модули проекций импульса на ось y (из рисунка в статье). Ясно, что до 90 градусов и после них картинка для модуля импульса должна быть симметричной (что полуится если как я писал учесть еще один член в формуле для времени). Т.е. налицо незнание автором элементрщины, ну а бред относительно пространства и его свойств - это уже даже неинтересно. |
||
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 28-02-2007 00:45 | |
specter Вы ошибаетесь в первичном- своем мозгу.Вами игнорируется описание действия всего механизма. Но вы находите несуществующие механизмы торможения. Это автором не заложено в конструкцию. Ваши утверждения голословны. Докажите обратное конструктивно.И не вешайте всех собак на себя- исправляйтесь . Если не попытаетесь и будете упорствовать- бред вас поглотит. |
||
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 28-02-2007 07:59 | |
коноплен Предлагаю тебе сходить сюда и самомоу убедиться что к чему |
||
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93 |
Добавлено: 28-02-2007 09:11 | |
Ай-да молодца specter, жаль только потраченого времени. Тут как в анекдоте: -Что должен зделать солдат перед тем как почистить АК? -Проверить номер АК, чтобы слочайно не почистить чужой. Так вот, давно выроботал в Себе привычку читать такие "патенты" з заду, именно там и храняться "главные" мысли "авторов", если начинать читать спереди то после такого очковтирательства, можно в пасть в состояние афекта и даже поверить "автору". СТРАНЕ НУЖЕН МЕТАН!!! |
||
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116 |
Добавлено: 28-02-2007 10:05 | |
LEO к чему склоки? Ты своим устройством хочешь опровергнуть закон сохранения импульса? Ну дык собери девайс, и проверь его на крутильных весах. А до этого весь твой треп ни х. не стоит! | ||
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 28-02-2007 19:39 | |
спектр. Я же вас просил не бузить. А работать по теме мной предьявленной. Вы этого принять не можете. В таком случае ваши рассуждения - отсебячина- и это ваша фантазия.Автор не давал такую информацию, как вы ее транслируете. Вам предлагается вести диалог по предложенной теме. Что непонятно прошу -за уточнением и разъяснением. Прошу не искажать смысл заявленного изобретения. | ||
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 01-03-2007 09:29 | |
Ну о чем тут говорить, о чем? Напиши уравнение движения и сам увидишь, что импульс системы сохраняется. |
||
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116 |
Добавлено: 01-03-2007 09:43 | |
konoplen как-то вы написали что вам нужны электронщики и механики и еще кто-то. Ну так вот я электронщик, программист и механик. Хотите меня заитересовать? Тогда научитесь чертить хотя бы! А то Х. поймешь Що вы хотите сделать.Вроде как маховик с управляемым дебалансом, те вроде вы хотите ритмично вращению смешать его центр массы, чтобы центробежная сила в одну сторону была больще? Кстати, вопрос вам на засыпку, что такое Маятник Капицы? Да вообщем, давайте, как на теормехе, рисуйте уравнеия вашей ситемы. Вообще стыдно должно быть! За свои художества. Если вы придете к неопрятно одетому, в не стиранном халате, с грязью под ногтями доктору, пожелаете ли вы у него лечиться, даже при всех его заверениях, что он хороший специалист? Так что вы хотите от нас?!?! |
||
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 01-03-2007 13:18 | |
Дык если б коноплен мог как в термехе, то у него не появлялось бы таких идей :) |
||
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93 |
Добавлено: 01-03-2007 13:36 | |
Цить! Не мешайте изобретать ВД и АЛА! |
||
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93 |
Добавлено: 01-03-2007 15:27 | |
Если интересно: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=60049#60049 |
||
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 01-03-2007 23:01 | |
Я видел эту тему на overunity.com и наблюдал чем там кончится... кончилось ничем... пока :) Математика, приложенная к теме показывает, что мы имеем незатухающие колебания, что в общем-то и понятно, т.к. никакой диссипации нет и расчет делается для модели без трения, в общем система колеблется также как и простой математический маятник в отсутсвии трения - долго и упорно :) Плюс расчет вынужденных колебаний. Здесь есть некий финт в том, что это не просто маятник, а маятник с выiбоном - типа поднимает тяжелый груз и все такое. На неокрепшие умы это действует гипнотически Кстати умиляет как skif-образные друзья пытаются аппелировать к расчетам, непонимая что там расчитано и что там нет ни слова про ВД и 12-ти кратное усиление мощности |
||
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93 |
Добавлено: 02-03-2007 10:04 | |
Полностью, согласен! Ну хоть будет ветка, для смеха, но что-то их много последнее время наплодилось. Я как представлю такого Веруещого в эту систему, склонившегося над маятником... ну чож ти м.. останавливаешся, тож расчёты верны... |
||
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 02-03-2007 20:25 | |
Вообще читать мыслительные испражнения пустоголовых прикольно.Вам только музыка и математика подвласна. Да и то под большим вопросом- какие лучше.А в во всем -другом атрофики- мысль неможете правильно сформулировать, не то что понять устройство простейшее- коим оно и является. Просто диву даешся от таких умников. Отпад... |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
Энергетика! / научная / Гравитационный движитель. |