|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / Причина проблем с развитием дхармы в России "номер 2" |
Страницы: 1 2 Next>> |
Автор | Сообщение | |
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398 |
Добавлено: 21-10-2007 23:07 | |
Раньше я уже писал... в чём одна из причин с распространением дхармы в России. Конечно только по моему несовершенному ограниченному мнению. http://www.offtop.ru/dzogchen/v1_524257__.php Суть того трэда была в том, что "мы" делаем из учителей "идолов", а не Будд. Сие была ПРИЧИНА № 1 Если видишь Учителя Буддой, то реализуешь Будду, видишь идолом, то реализуешь идола". ПРИЧИНА № 2. 1. Ученики считают "в душе" или "явно", что только учение их учителя верно, а остальные мастера в чём то "недостаточны". Так в ДО считают только Намкая Норбу Ринпоче Учителем дзогчена "единственным на этой планете". В общине Патрула Ринпоче некоторые считают ДО сектой.. а своего Учителя единственным истинным "Ринпоче". Нингмапинцы (многие..) считают гелунпинцев философами и бездарными магами. А последователи Оле Нидала в принципе (за немногим исключением..) считают всех остальных учителей непонятно чем.... Бонцы считают дзогчен учением бонским. А всех нингмапинцев плагиаторами и его "извратителями" в той или иной мере. И т.д. и т.п. Это только примеры. Их можно умножать почти бесконечно, как в школах "сутр" и "тантр". 2. Учителя дают повод подобным "суждениям". Внешне придерживаясь приличий.. но зачастуя потворствуя сектанским играм" учеников. |
||
Лена Группа: Участники Сообщений: 1759 |
Добавлено: 21-10-2007 23:33 | |
Ну, эго в большей или меньшей степени есть даже у Учителей. Судить их не стоит, но поправку на это делать стоит. Вот только как их видеть в облике Будды, если учитывать наличие этого самого эго? |
||
ligosmile Группа: Участники Сообщений: 771 |
Добавлено: 22-10-2007 00:24 | |
че то я даже и не пытаюсь а вот будда (Шакьмуни видимо?) предложил - встретишь будду - убей его, в смысле кумира не создавай наверное его запарили сильно поклонением. люди ведь склонны к поклонению в большинстве своем и все равно не помогло - как умер он - сразу 18 школ образовалось буддийских дхарма распространилась веером |
||
придурок Группа: Участники Сообщений: 361 |
Добавлено: 22-10-2007 00:40 | |
Да очень просто, сделала длиннющее ,,А,, преобразнулась в кого нить, и все дела....главное, не выходить из этого состония, а то мыслить начнёшь, да рассуждать, да ещё чего доброго в писании усомнишся, или в наместниках будды в общине, грех это!!! почти неискупимый |
||
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398 |
Добавлено: 22-10-2007 00:47 | |
А в чём проблема? "Чтобы увидеть Будду надо самому стать Буддой" И совершенство учителя зависит от адекватности учеников и чистоты их практики. И вряд ли стоит путать "Гуру - Йогу", основу любой практики с собственным неадекватным восприятием чего угодно, в том числе и Учителей. ЭТО РАЗНВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ. Увы. |
||
Лена Группа: Участники Сообщений: 1759 |
Добавлено: 22-10-2007 00:52 | |
Ну вот, я вижу своего Учителя как Будду.У меня свои ограниченные представления, каким должен быть Будда Вдруг мне говорят, что мой Будда проявляется не совсем так. как мне представлялось о нем... Я оставляю Будде - Буддово и быренько меняю представления о его качествах...Эволюция чистоты восприятия... |
||
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 22-10-2007 08:13 | |
Серёга, когда тебе наконец дойдёт, что в духовном развитии всё индивидуальное. Конечно у каждого, на всю вселенную, свой учитель. Конец света будет у каждого, индивидуально, а не хором. Не утешай себя.
Как можно увидеть то чего нельзя увидеть? В Дхармакае нет различий. |
||
Guest again Группа: Участники Сообщений: 44 |
Добавлено: 22-10-2007 10:12 | |
Проблема, как не крути, в базовом Христианском мировозрении, которое не оставляет возможности воспринимать пустотность объектов и событий. Посмотрите на самый "святой" для вас объект, почувствуйте что это лишь "точка/узел" на которую вы накладываете ваше омраченное обозначение. Далее попробуйте поменять ваше текущее представление о свойствах данного объекта до противоположных. Представьте что другое сознание так же омраченно как и вы воспринимает данный "узел" как "дьявольский". Почувствуйте "гибкость" свойств данного узла. Этих свойств нет по абсолютному счету. А теперь самое главное в этом упражнении - снимите любую возбужденность по отношению к данному "святому" объекту, а создавшуюся пустоту наполните состраданием. Детский сад - правда? Но вот так, каждый день, каждый момент, поддерживается внимательность к тому что все восприятие иллюзорно. И тогда уже нет проблемы с Учителями , они лишь метод которому надо неустанно следовать. Ну уйдешь не туда, но это же не катастрофа. Столько перерождений уже идем не туда. В методе растворения есть свои "бонусы", но вы их почувствуете позже когда пространство вокруг вас станет не таким "окостенелым" (граница между сном и бодрствованием сотрется). |
||
ligosmile Группа: Участники Сообщений: 771 |
Добавлено: 22-10-2007 11:00 | |
а вот у Стива Волынского в "квантовой психологии" хорошо раскручен такой подход очень рабочий кстати |
||
Лена Группа: Участники Сообщений: 1759 |
Добавлено: 22-10-2007 12:40 | |
...Да можно просто быть внимательным к окружающим реалиям. Родные, сотрудники- постоянно проявляются полярным образом. Маятник своего рода...Зачастую простая, умная сотрудница (-ик, как ни обидно, реже ) САМА,без всяких учителей, расскажет о пустотности феноменов и иллюзорности всего сущего. Жизнь сама- великий Учитель, если у нее действительно учиться, а не оценивать... |
||
Guest again Группа: Участники Сообщений: 44 |
Добавлено: 22-10-2007 13:41 | |
Лена, ту внимательность которую я имею в виду это не мирская внимательность. Это нечто похожее на шаматху, только не в период медитации. Эта внимательность защищает вас от "включения" в ситуацию как в реально существующую, некий щит от реальности ( которая ни какая не реальность). А вот потом, вы переходите к стадии осознанности, которая уже похожа на випашьяну. Которая дает вам более глубокое проникновение, но опять, помните, в сон условной истины. И вот тут открывается новый пласт иллюзорного восприятия. И что ж там полезного можно открыть? А вот что. Мирская жизнь есть ни что иное как грубое (окостенелое/оматерилизовавшееся) отражение мира идей. В этой грубости грубо, но отражены принципы более "идейных" миров. Поэтому используя понятия нашего вульгарного/мирского человеческого восприятия можно двигаться к псевдо источнику идеи. Вы наверника сможете найти такие две группы людей как "показушников-шоуменов" и "спецов". Спецы это существа "как будто" (как будто -так как надо помнить что на стороне спеца нет ни каких его свойств) обладающие глубоким проникновением, они ценят покой, тихую обстановку, работают если есть возможность в одиночку, очень суеверно относятся к своим знаниям (это они омраченно считают что знания их ) В противоположность спецам, группа "шоуменов" многолика, в основном это люди которые не обладают глубоким проникновением, но среди них есть и спецы, которых кармически заставили маяться как "шоуменов". Обычно в этом состоянии они не могут работать как спецы, так как шоуменский ажиотаж сбивает глубокое проникновение. Вот думаю Его Святейшеству Далай Ламе надо уже сейчас дать поработать как спецу , время уже пришло. С "шоуменами" думаю уже все понято, теперь о спецах; в Москве работают несколько йогинов очень высокого уровня, но они ни только себя не офишируют но и вообще не дают Дхарму и не берут учеников. Среди таких спецов в Москве есть и тибетцы . И вот смотришь на "яркие залы Герболайф-Дхармы" привлекающие массу последователей, встретишся взглядом с "шоуменом", он улыбнется понимающе в ответ, как бы говоря: "Да вот, сегодня у меня вот такое дежурство" (и это лучший вариант, но к сожелению редкий, о распространенном варианте говорить не буду, там страшное твориться, надеюсь скоро вы это сами уже будете видеть). И как противоположность этим залам стоишь перед закрытой каморкой "слесаря" и знаешь что еще не готов чтобы стать его учеником, окостенелость мышления не позволяет. Но как здорово что "спецы" есть в Москве, а вот назвать его нельзя, хотя среди буддистов он достаточно известный человек, но в ином качестве. К чему это я все, посмотрите вокруг, ваш Учитель находиться где-то в вашем непосредственном окружении, обязательно должна быть возможность непосредственного контакта. Да и то о чем вы говорили (ну там сотрудницы) это тоже работает, сам выступал в роле посредника\посланца. Учитель может передать вам известие устами коллеги. Вот только не надо впасть в суеверие , нет ни чего, не ни чего |
||
ligosmile Группа: Участники Сообщений: 771 |
Добавлено: 22-10-2007 14:04 | |
вот подозревала я что всё так примерно и выглядит... | ||
Лена Группа: Участники Сообщений: 1759 |
Добавлено: 22-10-2007 17:09 | |
Внимательность всегда одна и та же. Глубина ее - разная, вот и все... Разделение внимательность на мирскую и немирскую заморачивает и без того омраченное эго...
Вы даже представить себе не можете, насколько БЛИЗКО от меня мой Учитель... |
||
Guest again Группа: Участники Сообщений: 44 |
Добавлено: 22-10-2007 17:42 | |
вы правы, при обучении ребенка, например названию цветов, сперва используется грубое определение - красный и точка. А потом "красный" становиться названием группы цветов, появляються теплый красный, холодный красный, которые в свою очередь становятся группами тонов, полу-тонов. Все зависит от метода котрый вы сейчас применяете, как говорят буддисты, в Сансаре все движется то в верх, то вниз и к сожелению обязательно по-переменно. То надо детализировать, а то уже и не надо. |
||
Лена Группа: Участники Сообщений: 1759 |
Добавлено: 22-10-2007 18:21 | |
"Вверх-вниз" - тоже из области двойственности. Сансара и нирвана оттуда же... |
||
babochka Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 22-10-2007 18:26 | |
Не стала бы обобщать!!!!! |
||
Лена Группа: Участники Сообщений: 1759 |
Добавлено: 22-10-2007 18:35 | |
Разумеется, ты станешь учить по-другому...
...а пока мы имеем счастье наблюдать твое переживание блаженства... "при ошунйивании одной дхармы"... |
||
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 22-10-2007 19:06 | |
Ну так Дзогчен утверждает, что собственный ум и есть твой учитель и нет никаких других учителей. Куда уж ближе? Если чего не понятно, к самому близкому и претензии. |
||
Guest again Группа: Участники Сообщений: 44 |
Добавлено: 22-10-2007 21:51 | |
Рандел, а у тебя был опыт со-чувствия "дзогченовцу" после смерти? Думаю ты понимаешь о чем я. | ||
ligosmile Группа: Участники Сообщений: 771 |
Добавлено: 22-10-2007 22:22 | |
а рандел просто поэт! - "Тяжелая это работа - бодхисаттву тянуть из болота!" |
Страницы: 1 2 Next>> |
dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / Причина проблем с развитием дхармы в России "номер 2" |