взаимные пожелания зла

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
dzogchen / ОБЩЕНИЕ / взаимные пожелания зла

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 08-02-2007 23:03

Читаем Ринпоче в комментарии на «Кунжедгьялпо», текст, входящий в древний тибетский будистский канон: « В тексте часто повторяется тибетское слово на (нга), что означает «я», но его всегда следует понимать как обозначение состояния сознательности. Самантабхадра, состояние дхармакайи принял облик того, кто передает учение. Он говорит: «Нет никого, помимо меня, кто сотворил «двойственность», однако это не означает, будто Самантабхадра действительно что – то сделал, но скорее, что ничто не существует отдельно от состояния индивида. Поэтому обычно говорят, что состояние сознательности каждого индивида и есть истинный центр вселенной ».

« …Самантабхадра обозначает наше состояние и не должен толковаться как единый всевышний Бог – творец, например… мы сами Самантабхадра, но, не понимая этого, не знает об этом. Такое неведение порождает двойственное видение и приводит нас к постановке вопроса: «Где находится Самантабхадра? Внутри нас или снаружи?»
Но мы ничего не находим, поскольку, как я только что сказал, это – признак неведения…Можно было бы подумать, будто есть бесконечное множество Самантабхадр, но когда мы находимся в состоянии Самантабхадр, что значит «бесконечное множество»? Это уже ограниченная точка зрения. Истинное состояние запредельно числам. Если мы думаем в терминах отдельного «существа», значит налагаем ограничения и, соответственно, все усложняется. Если мы хотим понять, то не должны ограничивать.»

Так что:

БУДДИЗМОВ РОВНО СТОЛЬКО СКОЛЬКО И БУДДИСТОВ. НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СУТЬ ДХАРМЫ РАЗНАЯ. ПРОСТО ПОНИМАНИЕ ЭТОГО "ПО ТУ СТОРОНУ ЕДИНОГО И МНОЖЕСТВЕННОГО".

Сережа! Как прикольно: цитату из комментария Ринпоче «Кунжедгьялпо» - маленькими буквами, зато СВОЮ цитату - Большими.
А за цитату Ринпоче - спасибо!

Группа: Администраторы
Сообщений: 1398
Добавлено: 08-02-2007 23:11

Читаем Ринпоче в комментарии на «Кунжедгьялпо», текст, входящий в древний тибетский будистский канон: « В тексте часто повторяется тибетское слово на (нга), что означает «я», но его всегда следует понимать как обозначение состояния сознательности. Самантабхадра, состояние дхармакайи принял облик того, кто передает учение. Он говорит: «Нет никого, помимо меня, кто сотворил «двойственность», однако это не означает, будто Самантабхадра действительно что – то сделал, но скорее, что ничто не существует отдельно от состояния индивида. Поэтому обычно говорят, что состояние сознательности каждого индивида и есть истинный центр вселенной ».

« …Самантабхадра обозначает наше состояние и не должен толковаться как единый всевышний Бог – творец, например… мы сами Самантабхадра, но, не понимая этого, не знает об этом. Такое неведение порождает двойственное видение и приводит нас к постановке вопроса: «Где находится Самантабхадра? Внутри нас или снаружи?»
Но мы ничего не находим, поскольку, как я только что сказал, это – признак неведения…Можно было бы подумать, будто есть бесконечное множество Самантабхадр, но когда мы находимся в состоянии Самантабхадр, что значит «бесконечное множество»? Это уже ограниченная точка зрения. Истинное состояние запредельно числам. Если мы думаем в терминах отдельного «существа», значит налагаем ограничения и, соответственно, все усложняется. Если мы хотим понять, то не должны ограничивать.»

Так что:

БУДДИЗМОВ РОВНО СТОЛЬКО СКОЛЬКО И БУДДИСТОВ. НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СУТЬ ДХАРМЫ РАЗНАЯ. ПРОСТО ПОНИМАНИЕ ЭТОГО "ПО ТУ СТОРОНУ ЕДИНОГО И МНОЖЕСТВЕННОГО".

Сережа! Как прикольно: цитату из комментария Ринпоче «Кунжедгьялпо» - маленькими буквами, зато СВОЮ цитату - Большими.
А за цитату Ринпоче - спасибо!


Это вроде всем известная книга. ОСНОВЫ.
И с Ринпоче МЫ С ВАМИ по вопросам дхармы вроде не "полемизируем".
Обвинять меня в "маленьких" буквах просто странно. В этой ситуации.

А за "большие буквы" прости те уж.
Вы так упорно меня не "слышите", что приходится иногда писать и так...

Добавлено: 09-02-2007 00:43
Гостья вы моя милая непостепеннная, что же у вас так сразу не получается: раз и на матрас Дхармакайи.

-Ой, милок , не получается! И не только на матрас Дхармакайи!


После стольких прямых введений вы стоите около парящей крыши и все подпрыгиваете, подпрыгиваете, подпрыгиваете…….. Крыша то может и непостепенная, да вот ученики не шибко шустрые. Может постепенно все же прыгучесть попрактиковать.


-Я практикую не прыгучесть на крышу, а лежачесть на ней И несползачесть с нее


Ну я постепенный, но вы то же не на одном ретрите побывали. Не только прямое введение, но и прямая связт с ННР у вас есть.


-"Постепенный"-это не обзывалка.А связь с ННР есть и у Вас.


Ну промеж ретритами семья- дети –работа.


-И не только промеж. И на них, родимых.


Но почему же вас с ретрита еще ни разу в нирвану не вынесли, так сказать с доставкой на дом. Почему крыша к вам не поехала.


-А никто не обещал!Да я и не в претензии.Надеюсь, моя "крыша" к ней съездит рано или поздно.


Милочка Лапочка гостья, может вас кто не пускал на крышу. Может по углам ретритного зала сидят страшные, злые Ничтяки и шипят: «В нирвану только после нас детка-конфетка».


-С удовольствием пропущу.Без проблем.Я же милочка и Лапочка
- А Ничтяк не злой и не страшный.Не портьте ребенка излишним вниманием



И зачем такие-сякие СМС, кои вы упрямо сдаете,


-Не сдаю давно.Никто не обязывает.СМС больше для таких "ботаников", как Вы , чтоб у Вас были адекватные собеседники в отличие от меня-двоечницы.


почему сразу не прыгнуть на крышу.


- ДЫК, МИЛОК,СПОСОБНОСТИ НЕ ТЕ!!!Прыгала-свалилась!



Может вам табуреточку поставить. У нас много галантных мужчин. Они всегда рады помочь даме с прямым введением.


-Ага...На эшафот-подставят...Из особой галантности!
- А они что, не с прямым введением?


Конечно, приятно, когда вы пишете: «Постепенный Вы Мой». Как-то греет одинокую душу степного волка, но не растапливает.


-Не обольщайтесь!Я очень коварная



Нету жара бодхисаттовской мысли, еле теплятся четыре безмерные, эмоции не очень ярки и бурны. Что-то потеряно. Может в этом вся причина малой прыгучести. Возможно, это рекомендация для всех нас: «Словесный сор из сердца вытрясть и жить не засоряясь впредь…»

Вспомнил, что это стихотворение начинается : «А ты прекрасна без извилин». Может, если смотреть совсем глубоко: «наличие извилин» - и есть та самая причина нашего словесного сора.


-Я прекрасна...На извилины не претендую



Моего уж точно. Потому и волк, потому и одинокий.
Потому и прыгать тяжело.


-ВСЕМ ТЯЖЕЛО. ПОПРЫГАЕМ? НА КРЫШУ?



Добавлено: 09-02-2007 00:50
Мы тоже темпераментные, но нам некогда. Это не про вас, гостья. Или про вас? После предыдущего вам послания непонятно как вас не обидеть).


Не обидете. Это действительно не про меня. Я- не темпераментная
А обидеть вообще нереально.


Добавлено: 09-02-2007 00:58
Просто по наблюдению ИМХО рендела не интересует не Дзогчен ни даже Буддизм, а выплеск наболевших умопостроений и умозрительности(голой), в галава)))но конечно рендел может развеять все мои сомнения и сказать получал ли он от кого нибудь передачу и практикует ли что-нибудь из методов Сутры, Тантры и Дзогчена))или хотя бы: есть ли у него в ближайшем будущем этим заняться для разнообразия)



Рискну ответить за него.Передачу получал. И из Сутры, и из Тантры,и из Дзогчена.Скорее всего, по линии Гелуг и наверняка от ННР.Скорее всего, учился у Дандарона и знаком с Монтлевичем.Очень старательный практик и бережно относится к постепенному Пути, при этом понимая суть Дзогчена.Причем, понимает лучше многих, но слишком
скрупулезен в отличие от большинства.Он сочувствует нашему легкомыслию в этих вопросах.
Randel,поставьте мне отметку. Хотя бы за проницательность.

Группа: Участники
Сообщений: 417
Добавлено: 09-02-2007 01:34
Просто по наблюдению ИМХО рендела не интересует не Дзогчен ни даже Буддизм, а выплеск наболевших умопостроений и умозрительности(голой), в галава)))но конечно рендел может развеять все мои сомнения и сказать получал ли он от кого нибудь передачу и практикует ли что-нибудь из методов Сутры, Тантры и Дзогчена))или хотя бы: есть ли у него в ближайшем будущем этим заняться для разнообразия)



Рискну ответить за него.Передачу получал. И из Сутры, и из Тантры,и из Дзогчена.Скорее всего, по линии Гелуг и наверняка от ННР.Скорее всего, учился у Дандарона и знаком с Монтлевичем.Очень старательный практик и бережно относится к постепенному Пути, при этом понимая суть Дзогчена.Причем, понимает лучше многих, но слишком
скрупулезен в отличие от большинства.Он сочувствует нашему легкомыслию в этих вопросах.
Randel,поставьте мне отметку. Хотя бы за проницательность.

После такого я могу только покраснеть как Путин когда на последней пресс-конференции журналистка обратилась к нему: «Несравненный Владимир Владимирович».
Но вообще мал-мало душу греет (или её остатки).Умеют женщины так подъехать что уже и не отъехать.
Вот только скрупулезности все же маловато. Не очень понятны фундаментальные механизмы которые лежат в основе всех сутр и тантр.Как то один близкий человек назвал И-Цзин азбукой и основой тантры. Возможно это через калачакру-тантру можно расколоть. Только заценок мало. Может у кого больше информации.
Основой такого подхода может быть структурный подход из калачакры,кот я слегка излагал, когда где-то здесь писал
о 4 безмерных.Из нее и геом модель процесса совершенствования вытекает.Может у кого свои соображения по последнему есть?


Гостья у меня такое впечатление, что вам и прыгать не надо, поскольку вы и есть та самая крыша.relax

Группа: Участники
Сообщений: 103
Добавлено: 09-02-2007 01:41
Рябов (цитата)
мдя.. тут надо всем нам осторожней выражёвыватся... а то скоро кроме моей недуальности с ранделом.. может явится в чьих - нибудь фантазмах ещё и наша грядущая "нетройственность" с Берхиным и ничтяк - наша общая природа, а мусик - гостья наша единая проявленная энергия. Кстати некоторые уверены - что это одно лицо. ..
В принципе я не то что "против". Но прикольно. И жутковато.
А если все узнают правду.. "Ху ис Ху"
Прям пелевинский "Шлем ужаса"


Ты же знаешь, что не одно лицо.Мусик умнее, тактичнее и образованнее меня.Можем, кстати, встретиться-все из форума, когда захотим.Полезная практика для развития ясности.
А насчет Берхина...
В свое время, при становлении Кунсангара, Берхин и Гриша были по разную сторону "окопов". Потом политическая ситуация поменялась, да и Гриша поумнел. Предложил Берхину стать переводчиком Римпоче на ритритах. Спротежировал.И смотри, как пошло!!! А "окопы" были, можно хоть известись криком о чистом видении!Я о нем и настаивала-фиг слышали!
Если бы не было Рябова,в этой ситуации нашелся бы кто-то другой.Берхин, по сути, внес разлад покруче.Только методы у него... как бы это помягче...хитрее!
А поскольку мотивация похожа у обоих (Сергей, не обижайся, это, конечно, мое мнение),то куда им друг от друга деться...Да и не враги они себе...И сильно искушены в политике.
Значит, способны и вернуться без потерь и объяснений в исходную точку.





Группа: Участники
Сообщений: 417
Добавлено: 09-02-2007 01:50



мдя.. тут надо всем нам осторожней выражёвыватся... а то скоро кроме моей недуальности с ранделом.. может явится в чьих - нибудь фантазмах ещё и наша грядущая "нетройственность" с Берхиным и ничтяк - наша общая природа, а мусик - гостья наша единая проявленная энергия. Кстати некоторые уверены - что это одно лицо. ..
В принципе я не то что "против". Но прикольно. И жутковато.
А если все узнают правду.. "Ху ис Ху"
Прям пелевинский "Шлем ужаса"



Да я вот теперь тоже гражданин Рябов сижу перед зеркалом и разговариваю с тем, в зеркале: «Кого-то вы мне напоминаете, господин Рэндэл». А он ведь там сидит и отвечает…

Добавлено: 09-02-2007 01:54
После такого я могу только покраснеть как Путин когда на последней пресс-конференции журналистка обратилась к нему: «Несравненный Владимир Владимирович».
Но вообще мал-мало душу греет (или её остатки).Умеют женщины так подъехать что уже и не отъехать.
Вот только скрупулезности все же маловато. Не очень понятны фундаментальные механизмы которые лежат в основе всех сутр и тантр.Как то один близкий человек назвал И-Цзин азбукой и основой тантры. Возможно это через калачакру-тантру можно расколоть. Только заценок мало. Может у кого больше информации.
Основой такого подхода может быть структурный подход из калачакры,кот я слегка излагал, когда где-то здесь писал
о 4 безмерных.Из нее и геом модель процесса совершенствования вытекает.Может у кого свои соображения по последнему есть?


А-афигеть!!!Здесь без поллитры не обойтись!!!
Ну Вы и заводитесь!!!
(Gnom, где твой смех, хоть изобрази!На помощь!)
Randel,дорогой!
Я ПОДУМАЮ ОБ ЭТОМ ЗАВТРА.



Добавлено: 09-02-2007 01:59
К слову, угадали!Я- та самая крыша и есть!Крышуем помаленьку...(У Вас тут нич-вируса нет? а то-видите- первые симптомы...)

Группа: Участники
Сообщений: 417
Добавлено: 09-02-2007 02:01
«Не сдаю давно. Никто не обязывает. СМС больше для таких "ботаников", как Вы, чтоб у Вас были адекватные собеседники в отличие от меня-двоечницы.»

Вот тут вас подвела женская интуиция, Гостья. Не сдаю я СМС, скрупулезность не позволяет. Тут мы с вами в одном отстое находимся. Так что я такой же двоечник, только любопытный и не коварный (в отличие…).
Надо теперь ждать ничтяка. Сейчас будет танцевать на трупах двоечников.

Добавлено: 09-02-2007 02:28
«Не сдаю давно. Никто не обязывает. СМС больше для таких \\\"ботаников\\\", как Вы, чтоб у Вас были адекватные собеседники в отличие от меня-двоечницы.»

Вот тут вас подвела женская интуиция, Гостья. Не сдаю я СМС, скрупулезность не позволяет. Тут мы с вами в одном отстое находимся. Так что я такой же двоечник, только любопытный и не коварный (в отличие…).

Надо теперь ждать ничтяка. Сейчас будет танцевать на трупах двоечников.




Я уж решила, что мы понимаем др др
(Вот оно- намерение!!!)
СМС сдают те,
кто хочет, разобравшись
в основах сутры, тантры и Дзогчен,
грамотно разъяснять это другим.
А у Вас это итак почти получается!
Кроме самой малости-
аудитория неблагодарная!

(Ну, чем я хуже Ничтяка?)


Группа: Участники
Сообщений: 417
Добавлено: 09-02-2007 13:31
«Не сдаю давно. Никто не обязывает. СМС больше для таких \\\"ботаников\\\", как Вы, чтоб у Вас были адекватные собеседники в отличие от меня-двоечницы.»

Вот тут вас подвела женская интуиция, Гостья. Не сдаю я СМС, скрупулезность не позволяет. Тут мы с вами в одном отстое находимся. Так что я такой же двоечник, только любопытный и не коварный (в отличие…).

Надо теперь ждать ничтяка. Сейчас будет танцевать на трупах двоечников.




Я уж решила, что мы понимаем др др
(Вот оно- намерение!!!)
СМС сдают те,
кто хочет, разобравшись
в основах сутры, тантры и Дзогчен,
грамотно разъяснять это другим.
А у Вас это итак почти получается!
Кроме самой малости-
аудитория неблагодарная!

(Ну, чем я хуже Ничтяка?)


Да я на аудиторию не жалуюсь, поскольку пишу в собственное удовольствие (потому и амбиций у меня нет и не ругаюсь ни с кем, так иногда тявкну для порядка). Во всем этом форуме и писательстве меня больше занимает сам процесс, точнее его результат, поскольку иногда результат бывает самый непредсказуемый, вытягивая из тебя то, о чем ты и не подозревал, что оно в тебе сидит. Да и темы близкие и иначе бы о них и не задумался. Точнее интересно соединять знаемое, прочитанное, услышанное с какой-либо новой темой или вопросом. Это, наверное, называется творчеством. В детстве меня очень занимал вопрос, кто сидит в приемнике и говорит человеческим голосом. Оказалось никто, что было еще более интригующе. Тогда возник вопрос: а как это? Вот точно тоже самое мне и здесь интересно. Что за структура личности у человека, который пишет то или иное послание. А поскольку и человека не знаешь и не видишь, то ситуация еще более детективная. Тут уж или полностью гадаешь. Или слушаешь интуицию или провоцируешь его, ставя эксперименты. А в принципе каждое слово является стимулом, на который каждый человек выдает реакцию, в том числе и я. Но только в зависимости от практики эти реакции меняются и потому они не стандартны. В том и прелесть общения.
А на то чтобы кому-то что-то авторитетно объяснять? Это затруднительно. Надо или слово в слово отбарабанить все что прочел, как ничтяк. Или проповедовать как Учитель, но тогда в другом месте. Меня ни та позиция, ни другая не устраивает. Мне интересно говорить ТО, ЧТО я ДУМАЮ и КАК я ДУМАЮ и такие же думающие собеседники. А какого он уровня совершенно не важно. Мистик-практик мгновенно может оказаться на любом уровне. И это не предсказуемо и никакими экзаменами не достижимо.


Группа: Участники
Сообщений: 417
Добавлено: 09-02-2007 14:05
гостье

тАКЖЕ МНЕ Интересно, кто как применяет практику в жизни, кто как разрешает ситуации в жизни типа отношений с мужем, когда жена поет практики, а муж бурчит: «Все поет свое шуде шуде, лучше бы посуду вымыла, шудра-мудра,, да с дитями погуляла, совсем уже глокая кудра стала.»
Или подружки пристают: «Ну ты че, Людка-Тамарка-Машка, совсем обсектанилась. Лучше бы в ночном клубе оторвались. И че ты там нашла. Раньше бравая девка была, а теперь выпить не можешь, чтоб свое омахум не сказать. Ну как теперь с тобой общаться. Ни о мужиках, ни о шопинге не потрепаться».
Ну и так далее.

Добавлено: 09-02-2007 14:56
гостье
тАКЖЕ МНЕ Интересно, кто как применяет практику в жизни, кто как разрешает ситуации в жизни типа отношений с мужем, когда жена поет практики, а муж бурчит: «Все поет свое шуде шуде, лучше бы посуду вымыла, шудра-мудра,, да с дитями погуляла, совсем уже глокая кудра стала.»
Или подружки пристают: «Ну ты че, Людка-Тамарка-Машка, совсем обсектанилась. Лучше бы в ночном клубе оторвались. И че ты там нашла. Раньше бравая девка была, а теперь выпить не можешь, чтоб свое омахум не сказать. Ну как теперь с тобой общаться. Ни о мужиках, ни о шопинге не потрепаться».
Ну и так далее.

Осмелюсь ответить вместо Гостьи.
На мой взгляд, одним из показателей успешной практики является жизнь. Если я была достаточно резкой и гневливой особой, обидчивой и ревнивой, нервной и придирчивой и т.п. - и вдруг что-то меняется в восприятии, а, следовательно, меняется в поведении. Моя жизнь стабилизируется и налаживается. И окружающие замечают это. И муж начинает практиковать вместе со мной, а подруги спрашивают мое мнение, видят перемены, произошедшие во мне, - и в результате сейчас почти все мои друзья/подруги - в общине.
Общение же с теми, кто не практикует тоже показывает уровень вашего/нашего понимания. Зачем мне вслух ом-а-хум говорить? И потрепаться тоже можно, потому что нет мнения, что практика - это хорошо, а шоппинг - плохо. Просто уважаешь ЛЮБОЕ измерение, тогда проблем не возникает.
Если пребываешь в состоянии, то любой разговор - украшения нашего изначального состояния, а если продолжаешь пребывать в омрачениях, то иногда даже практика - просто пустая трата времени.
Примечание: смс я тоже не сдавала, так что, если что-то не то вякнула - простите уж...

Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 09-02-2007 15:12
Рандрёл,вы очень интересный собеседник и производите печатление знающего человека. Вы давно в буддизме? Правду ли говорит Гостья,что вы получали учение в школе Гелук? Было бы интересно узнать о вашем пути к Дхарме и кто Ваши учителя?

Группа: Участники
Сообщений: 266
Добавлено: 09-02-2007 15:44
Честно говоря, у меня изменилось о Вас, Рендел, мнение, и я на этом сейчас себя поймал))) Побольше бы искренности)) Ипоменьше экспирементов)))))))


--------------------------
ПРИСМАТРИВАЯ ЗА ДВУМЯ ЛАВКАМИ

Не бегай по свету в поисках дыры, куда бы спрятаться. Дикие звери есть в каждой пещере! Если ты живешь с мышами, тебя найдут кошачьи когти. Единственный настоящий отдых наступает, когда ты наедине с Богом. Живи в нигде, из которого ты пришел, несмотря на то, что ты прописан здесь. Вот почему предметы предстают в двух разных обличиях. Иногда ты смотришь на человека и видишь циничную змею. А кто-то еще видит восторженного влюбленного, и вы оба правы! Каждый - половина и половина, как черный с белым буйвол. Иосиф казался уродом своим братьям и красавцем - своему отцу.
У тебя есть глаза, которые смотрят из того нигде, а есть глаза, которые судят о расстоянии, насколько высоко и насколько низко.
Ты владеешь двумя лавками и мечешься между ними.
Постарайся закрыть ту, которая - страшная ловушка, и становится все теснее. Сюда пойдешь - мат. Туда - мат.
Держи открытой лавку, где ты больше не продаешь рыболовные крючки.
Ведь ты и есть свободно плавающая рыба.
Джалал ад-Дин Мухаммад Руми

Группа: Участники
Сообщений: 417
Добавлено: 09-02-2007 23:42
Честно говоря, Гриша Чайников, по-моему, на ваш вопрос ответил ВНебо словами Руми о «свободно плавающей рыбе». Это чисто махамудринский ответ, о котором, возможно, и не подозревал ВНебо. И этот способ ученичества мне больше всего нравится.
А то, что писала Гостья подо-зревая или про-зревая о моих истоках это всего лишь перечисление источников, на которые я ссылался. Правда она не упомянула Пастернака, стихи кот. я цитировал или Нацог-Рандола о матрасе Дхармакайи (правда, последний писал о постели Дхармайкайи, в которой растворяются после завершения созерцания, равно как и пробуждаются). Да и многих других, у которых можно учиться. Поэтому вопрос о том, кто наши учителя очень затруднителен. Ведь какие-то обеты и связи у нас остались с прошлой жизни, и кого-то по пути проносит и через зогчен и через корейский буддизм и через Кастанеду, Ошо, суфийский или хасидские притчи и многих, многих других. Это не значит, что мы становимся их учениками, но неожиданно находим ответы на вопросы данного момента, поскольку есть какой-то инд вектор совершенствования, который мы подсознательно стараемся реализовать.

А форум интересен тем, что мы все здесь таковы, как говорили русские дворяне своим детям, когда они лишились всех атрибутов своего положения (званий, поместий, привилегий и т.д.): «Теперь вы, наши дети, есть ТО, ЧТО ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ НА САМОМ ДЕЛЕ». Так и мы тут как Самантабхадры без имен, званий, принадлежности к школам, обучениям где-нибудь в Индиях, Тибетах, монастырях, у разных Ринпоче и лам. Обычные голые участники.

Если у политиков есть выражение о встречах без галстуков, то здесь мы на «ФОРУМЕ БЕЗ ТРУСОВ». А тот, кто пытается одеться в драгоценные одеяния, как правило, раздевают догола (так всех девушек распугаем. Или наоборот).

Местные Ринпоче здесь как-то не котируются. Интересен сам процесс и потому отчасти учимся друг у друга. Это же поразительно мистическая вещь, когда кто-то что-то несет, а ты находишь в его поносе проповедь для себя. Только, конечно, должен быть задан себе вопрос и какие-то учителя тебе его подносят в таких необычных формах и местах. И тогда в принципе можешь учиться где угодно и на чем угодно.

И кто же тогда наши учителя, Гриша? И какая это традиция, школа? Притом, что в России многие имеют много посвящений от учителей разных традиций. Так что хрен его знает, у кого мы учимся и учились. Можно и хреновой эту традицию назвать. Главное, было бы желание в ЗЕРКАЛО смотреть и замечать отражения.

Но конечно, разные практики как-то все же структурируют наше сознание.
Но если начать вспоминать свое прошлое, то определенно вспомните какие фразы, мысли, книги, людей, которые вас поразили, запомнились и привели, в конце концов, к нынешним путям и учителям. И кто вас вел и обращал внимание?

В России вообще какая-то мистическая атмосфера и потому представители многих религий переродились здесь и потянули сюда за собой шлейф своей прошлой кармы и своих учителей и хранителей прошлых жизней. Возможно, отчаянную дискуссию Ничтяк с Рябовым ведет уже не одно перерождение и все никак не может кончить. «Who knows», как вопрошают Ригведы.

И таки кто знает, Гриша. Возможно, и вы были когда-то моей мамой, папой и учителем, а теперь спрашиваете, какой я традиции. Да, вашей, Гриша, вашей. Чужих здесь нет.

«Мы все друг другу братья под вишнями в цвету»


Группа: Участники
Сообщений: 417
Добавлено: 09-02-2007 23:51
«Randel, поставьте мне отметку. Хотя бы за проницательность»


Гостья, встречу – поколочу.(Под вишнями в цвету. По братски) Быстрее договаривайтесь о встрече.

Группа: Участники
Сообщений: 337
Добавлено: 10-02-2007 11:47
randel
Полнотью согласен с вами.

Верно это цикада
пеньем вся изошла?
Одна скарлупка осталась

Басё(с)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
dzogchen / ОБЩЕНИЕ / взаимные пожелания зла

KXK.RU