|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
dzogchen / ОБЩЕНИЕ / наркотики есть зло |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
Автор | Сообщение | ||
источник Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 03-01-2007 19:52 | ||
Во-во! Я вполне допускаю что я всю жизнь находился в медитации. И Сейчас мы все находимся в медитации или в трансе под именем "жизнь"(кому как нравится ). |
|||
ёжик в союзе Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 03-01-2007 20:38 | ||
Ой, кому то охота снова пососать уже жёванную и выплюнутую жвачку? :) Ну что ж, приятного аппетита! :) |
|||
Интересующийся |
Добавлено: 03-01-2007 20:57 | ||
Дак нужно или нет? Ответьте же искреннему искателю истины((. |
|||
источник Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 04-01-2007 00:01 | ||
Делай то что хочешь делать и не делай того чего не хочешь делать. |
|||
Мимо прохожий |
Добавлено: 04-01-2007 00:10 | ||
А можно воздержаться от выбора? |
|||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 04-01-2007 09:59 | ||
Да уж совет достойный и главное ёмкий. Делай – не делай. Хочу – не хочу. Выбирай – не выбирай. Двойственность forever… «Вполне допускаете»? Интересно. Вот скажите, вы как думаете, это состояние как то связанно с вашим желанием «психоделики» глотать или оно от этого и появляется? |
|||
Ламмер |
Добавлено: 04-01-2007 10:52 | ||
Я фигею от знатоков психоделиков по книжкам Дзогчен они наверно также всю жизнь изучают И говорят о нём |
|||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 04-01-2007 18:28 | ||
Ламмер А я фигею от полного невежества людей эти психоделики трескающих, когда полно доказательств о их безусловном разрушающем эффекте. Так нет, надо свистеть на лево и на право "вот мы какие крутые просветлёёёные, раз хапанули марочку или кактус и всё уже в нирване, не надо там годами мантры читать и посты соблюдать мы и так всё уже увидели и прочувствоваливедь У нас проездной!" Только это есть самообман наркомана. Хотите вы этого или нет. Вы от наркотика зависимы. И для того, чтоб это понять, травиться самому не надо. Есть много чужого опыта чтоб учиться, зачем наступать на грабли, если уже ясно что там грабли? Хочется приключений? Или думаете, что удержите всегда это состояние эйфории? Ошибаетесь. Причём сильно. |
|||
Реверсер |
Добавлено: 04-01-2007 20:57 | ||
Круг Тишины А я фигею от полного невежества людей эти практики делающих, когда полно доказательств о их безусловном разрушающем эффекте. Так нет, надо свистеть на лево и на право "вот мы какие крутые просветлёёёные, раз помедитировали, введение получили и всё уже в нирване, не надо там годами мантры читать и посты соблюдать мы и так всё уже увидели и прочувствоваливедь У нас Гуру!" Только это есть самообман практика. Хотите вы этого или нет. Вы от практики зависимы. И для того, чтоб это понять, практиковать самому не надо. Есть много чужого опыта чтоб учиться, зачем наступать на грабли, если уже ясно что там грабли? Хочется приключений? Или думаете, что удержите всегда это состояние эйфории? Ошибаетесь. Это не недвойственность и не знание состояние, это словесный понос. Причём сильно. |
|||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 04-01-2007 22:33 | ||
Реверсер Мдаааа... Нечего сказать? Так лучще чужие слова не извращай. Ты хоть прочитал какой бред получился в твоей редакции? Хотя Дзогчен не практикую, но сравнить это учение с наркотиками... Ну разве что после обширного поражения мозга можно. И то при изначальном слабоумии. |
|||
Реверсер |
Добавлено: 04-01-2007 23:06 | ||
Вот лучше практиковать Дзогчен, чем выносить поверхностные суждения о неизвестных состояниях. Это моё глубочайшее ХО. |
|||
источник Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 04-01-2007 23:21 | ||
По образованию я - учёный-физик, поэтому и выражаюсь терминами которыми меня учили в вузе и к которым я привык. По той же причине того что я учёный, я привык всё проверять на собственном опыте, а не доверять необоснованным утверждениям по поводу того что что-то является по определению злом. У меня кстати возник вопрос к Ничтяку! Как мне узнать, отвлекаюсь я от своего естественного состояния или нет? (извените за моё невежество по этому вопросу если что). |
|||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 05-01-2007 11:04 | ||
Реверсер А с чего ты решил, что я не знаю, о чём говорю? Или ты думаешь, что эти состояния уникальны и доступны только тебе, причём только при использовании галлюциногенов? Существует множество практик сложных и не очень для изменения состояния сознания и даже возможностей тела. Только надо приложить некоторые усилия. Как волевые, так и физические. Почему я утверждаю, что психоделики это плохо? Потому, что не должно быть доступно человеческому сознанию такое состояние по его прихоти. Ведь истинная причина употребления получить кайф (от слова «кэф» на арабском сладкое безделие), а это прихоть, потакания собственным слабостям. Не освоив надлежащим образов весь путь трансформации сознания, человек получает выход туда, где он не готов быть, что приводит его в сильное эмоциональное потрясение, которое своей остротой и яркостью вызывает привыкание. Так начинается психологическая зависимость. Нельзя получить Знание и Состояние просто так что то съев. За всё надо платить. Это закон сохранения энергии. источник Ну если вы не признаёте аксиом то конечно это ваше право. Экспериментов проводилось очень много, стоит только найти информацию об этом. Вы далеко не первопроходец. |
|||
Реверсер |
Добавлено: 05-01-2007 14:07 | ||
Я это вижу непосредственно по тексту :) |
|||
Реверсер |
Добавлено: 05-01-2007 14:08 | ||
Ха-ха-ха))) |
|||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 05-01-2007 14:46 | ||
Реверсер
Но не дальше своего носа
Смешно? Ну дай ребёнку бутылку водки или обезьяне гранату. Посмеёмся вместе |
|||
Реверсер |
Добавлено: 05-01-2007 14:53 | ||
Ты один Человек, а все остальные дети и обезьяны. Тебе решать, кто что из нас должен, и что нам можно и нельзя. Позиция ясна. |
|||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 05-01-2007 17:11 | ||
Реверсер Аристотеля как то спросили «Можно ли человеку пить вино, если напившись, он превращается в свинью?» Он ответил так: «Тем кто превращается – нельзя». p.s. Не все остальные, а только наркоманы. Вот они дети – обезьяны. |
|||
Реверсер |
Добавлено: 05-01-2007 17:49 | ||
Хорошо. А кто тогда эти самые "наркоманы", какой у тебя критерий их отделения от Человеков?? |
|||
прохожий |
Добавлено: 05-01-2007 18:28 | ||
Интересная логика на форумах по буддизму вообще и по дзогчену в частности "Книгу не читал, но хочу осудить". Как вы можете говорить о том что психоделики (так как это вообще говоря не наркотики в медицинском смысле, так как не вызывают привыкания), если НЕ ЗНАЕТЕ куда и зачем они ведут. как вообще говоря не знаете куда ведет дзогчен и т.п. Что, есть тест, который отличает истинное прозрение от ложных? Так давайте его проведем :) начало одной из дискуссий (персонажи как несложно заметить все теже): |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
dzogchen / ОБЩЕНИЕ / наркотики есть зло |