Страницы: 1

Автор	Сообщение
Дмитрий Добродушный хозяин. Группа: Администраторы Сообщений: 1221	Добавлено: 23-11-2007 00:29
	Хорошо, я понял в чем основная проблема. Вся проблема в том, что вы не обладая способностями в диагностике не представляете себе, что это такое. Попробую этот вопрос освятить более подробно. Диагностика- это способ считывания информации. Есть очень много способов это делать. В принципе, каждый человек постоянно взаимодействует со своим подсознанием и постоянно от него получает информацию. Этот способ идет через чувства. Мы всегда предчувствуем события. Но не всегда можем их расшифровать. Чем больше у нас знаний и опыта, тем больше есть вариантов, тем точнее мы можем описать наши чувства. Это, если подходить с точки зрения логики. Есть еще один параметр для наших чувств, это способность получать правильную информацию. Это уже зависит от устремленности человека Богу. Чем выше уровень устремленности, тем больше и более качественную информацию может получить человек. Есть еще одна вещь. Она зависит от опыта человека по преодолению человеческих ценностей, который накапливается не годами, а жизнями. Диагностика- это параметр человеческий, это способности. И имеет свой вес или значимость в иерархии ценностей. Т.е. человек, сильно зависящий от способностей, владеть диагностикой не может. Вот тут и получается, что чем выше уровень преодоления человеческих ценностей, тем большими способностями может обладать человек, в том числе и диагностикой. Когда я пытался обучать диагностике, я увидел, что для овладению ею необходимо иметь очень мощное устремление к Богу. Т.е. не так как хотели люди, научите меня, а я потом, при помощи диагностики устремлюсь. А вначале устремляешься, а потом уже обучается. Это как бы вводная информация. А теперь про меня. Прежде чем научится, вот этой диагностике, я научился работе с маятником. Параллельно я осваивал способы борьбы с болезнями и в конечном итоге остановился на молитвах. Т.е. ДК было продолжением моей работы, а не началом. В течении первых пяти лет я учился работать с диагностикой. Все ее возможности я испытывал на себе. И только через 9 лет в 2004 г. Через ряд событий я вышел в инет, что бы показать на что я способен. За все время, владения диагностикой, на моем пути было очень много людей не верящих в мои способности. Было на эту тему огромное количество дискуссий. Из всего этого я понял одно, если человек не верит мне, то никакие доказательства не способны доказать. Доказывать, оказалось, абсолютно пустая трата времени. Были даже такие варианты, я человеку доказал, что вижу полевые структуры, путем диагностики здоровья людей, которых он загадывал. Он говорил да теперь верю, а на следующей день говорил, не ни фига, все это бред. А вся проблема в том, что для того, что бы мне поверить человек должен пересмотреть свои взгляды на мир. Переписать картину мира. А это сделать очень трудно. И еще одна вещь, с которой я очень часто сталкиваюсь. Когда у людей иссякают аргументы они говорят, а, ты не знаешь от кого получаешь информацию, значит она не правильная. Или еще веселее, ты ее получаешь от дьявола. Значит ты, от демона до вампира, в зависимости от фантазии оппонента. Давайте глянем правде в глаза. Информация находится за пределами физики. Значит, увидеть ее невозможно. Более того, она находится за приделами земли. Т.е. никто, никогда и ни за какие деньги не сможет проверить источник информации. Т.е. я могу назвать любую версию, и у вас будет только два варианта верить или нет. Так стоит ли ломать голову кто дает инфу? А что тогда стоит делать? А я вам скажу. Нужно проверять правильность информации. Т.е. любая информация достойна внимания, если она может быть проверена. Как я проверяю инфу. Есть болезнь, я смотрю причину, затем считываю инфу, что нужно делать, что бы изменить ситуацию, затем молюсь. А потом смотрю. Если болезнь прошла, значить инфа была правильной. Потом уже накапливается информация и при возникновении аналогичной ситуации я уже знаю, примерно, в каком русле смотреть и какая инфа должна быть. Выше я говорил, что на качество диагностики влияет устремленность человека к Богу, его способности в преодолении человеческого. Из-за этого никогда не будет двух одинаковых диагностов. Более того, человек не состоит из однородной структуры под названием душа. Есть энергетика, есть плотная информация связная с нашим бытием, есть несколько потоков времени и т.д. В зависимости от способностей, человек может выборочно диагностировать и думать, что он все видит и все знает. Но с развитием понимаешь, что горизонт ни как не хочет приближаться. Так вот сравнивать диагностов друг с другом это все равно, что сравнивать художников. В отношении к СНЛ. У меня есть отличие от его диагностики. Ссылаясь на его слова, он говорит, что ему информацию не дают, он вынужден сам, методом тыка ее добывать. Мне же наоборот дают информацию. Мне не нужно заниматься исследованиями, я задаю вопрос и получаю ответ. Получить его могу в виде записи на бумаги или услышать. Достоверность получаемой информации я очень много раз проверял, единственная ошибка закрадывается в моем ограниченном мировоззрении. Т.е. я не могу получать информацию в неизвестной мне области. А только в приделах своих знаний. Т.е. получить чертежи НЛО я не могу. Или, когда дело касается будущего. Здесь тоже появляются ошибки. Потому, что будущее гораздо больше, чем мы можем себе представить. Вот пример, вы хотите снести дом. В воображении будущего вы можете представить себе процесс крушения, но предположить куда полетит данный кирпич это уже невозможно. Т.е. в обобщенных чертах будущее представить можно. Но если начинать копаться в нем, то можно сильно заблудится. Я для себя сделал выводы такие, настоящее и прошлое, диагностикой можно определить с очень большой точностью. Будущее, с определенной долей вероятности. Продолжение следует. Цитировать
СYN Гость	Добавлено: 23-11-2007 09:32
	Продолжение следует. Ждём с нетерпением. Хотелось бы по подробнее с места я могу: Например, могу забить гвоздь (просто показать), могу вылечить рак(здесь фамилия, имя,больного, диагноз и анализы), могу вылечить потомков в следующей жизни (подтверждения не нужно) и т.д. Цитировать
ww Гость	Добавлено: 23-11-2007 17:25
	Полнасью согласен с вами что человек может обяснит толко то что он знает, всё другое иму дазе нефиксируеца. "Давайте глянем правде в глаза" информация давным давно описана разними системами , страно что вы етова незнаэте.В даном положенийи информация носит асоциативный вариянт , когда описаваэца то цто мы мозем пониат , почувствоват , увидет , услысат.Эсли мениа попросит описат афтамабил стояший передомною я иво опишу - И Это быдет информация или словесная или вилажаная на бумаге.Диагностика ето перевод неосознаных информационых цестеи в Асонаные.И нечего болше.Ецли вам скажут что впереди дароге через 700 метров абрыв , это будет информация которая сопоставлиаэт многие циасти узе асознаных проэвлени.Хотиа вы етова обрыва неувидели но узе знаэте. То что прислос цитат на етом форуме создало впечетления что васа информационая картина мира некак невихадит за рамки тово что пишет С.Н.Л. Если поцетаэм иво последние книги то ноидиом описание тои стороны которая показавает работу диагностики. Диагностика даёт вазмознаст детална описат то что творица за границеи видимава мира.Пока незнаэм что мы диагностируем мы можем лиш описават ту сторану с видиниэм ДК :)) мозет луце нациниат рассирет видиниэ не толко в ету сторану а повсем ? Вет такиэ веши как Веданта или Будизм на многа уровнеи глубже описаваэт миразданиэ. Цитировать
ww Гость	Добавлено: 23-11-2007 17:25
	Izveniajus za osibki , ispolzavat translit Цитировать
Дмитрий Добродушный хозяин. Группа: Администраторы Сообщений: 1221	Добавлено: 24-11-2007 23:50
	Итак, как же осуществляется процесс самой диагностики. Если в общем, то он зависит от умения или навыков самого диагноста. Я, сперва, научился получать инфу посредством письма. Это было более наглядно и легче. Со временим возможности иметь под рукой ручку и лист бумаги не всегда получалось, и я начал тренироваться воспринимать инфу визуально. Так вот, у меня есть два способа получать инфу, это считывать ее самостоятельно, письмом или визуально, и записывать инфу, которую дают извне. Минус самостоятельной диагностики заключается в том, что полевые структуры сами по себе ничего не говорят и смотря на них понять, что к чему вообще невозможно. СНЛ тратил очень много сил для того, что обозначить увиденное, путем диагностики большого количества людей. А вот, когда инфу дают, то на увиденную полевую структуру можно получить более- менее исчерпывающею информацию. Что значительно облегчает диагностику. Когда я сталкиваюсь с человеком, как называют их, ясновидящие, я в первую очередь пытаюсь узнать как он считывает информацию. От этого зависит точность. Т.е. маятником, картами таро, эктрасенсорно, подемоторно и т.д. Для меня верх возможностей это получение информации из вне, т.е. когда ее дают. Потому как, повторю, увидеть что- либо и понять, что это на самом деле, вещи весьма разные. Есть еще один подводный камень. Увиденное и расшифрованное, не всегда совпадает с последующей реализацией на физическом уровне. Ошибка всегда исходит из-за ограниченности знаний. Вот пример. Пишет девушка, рассказывает о своих проблемах. Первое, что я увидел это то, что в ее поле структура развода с мужем. Я ей об этом сообщил. На что она возразила, что даже повода в этом нет. Через пару месяцев она сообщила, что не развилась, но муж получил работу в другом городе и уехал. Т.е. структура себя реализовала, но в своем варианте. Т.е. чем больше опыта, тем точнее диагностика. Так вот, о проблемах человечества, я попробую написать почему я затеял весть этот разговор. Год назад над всеми людьми повис некий купол. Это если смотреть визуально. И висел он высоко. Полученная инфа гласила, что через год у людей будут проблемы. В принципе это меня даже не насторожило. Ну будет и будет, пофиг. Через пол года этот купол приблизился к головам людей. Все то, что было под, ним я диагностировал легко, а выше него диагностика не проходила. Затем меня выдернули на верх. Людей в низу я мог диагностировать, не если кто обращался за помощью, диагностика показывала, что помогать категорически нельзя. Эта граница ушла, видимо в низ. И у людей начался процесс сворачивания энергетики. Т.е. это когда человек больше мертв, чем живой. Сейчас этот процесс закончился и если смотреть, то на уровне солнечного сплетения диагностируется только точка. Информацию, которую я получаю на эту тему одна и та же уже год. Вы ее знаете. Вот, я вам выложил все карты на стол. Если вдруг, что- то произойдет и, вдруг все полевые структуры людей восстановятся, я буду только рад. Если я ошибусь в своих прогнозах и ничего не произойдет, в ближайшее несколько месяцев. Это будет вообще здорово. Цитировать
ujcnm Гость	Добавлено: 24-11-2007 23:57
	а кинфе во снах дмитро как относиться Цитировать
ujcnm Гость	Добавлено: 24-11-2007 23:59
	Людей в низу я мог диагностировать, не если кто обращался за помощью, диагностика показывала, что помогать категорически нельзя тоесть кто неждет помощи Цитировать
Дмитрий Добродушный хозяин. Группа: Администраторы Сообщений: 1221	Добавлено: 25-11-2007 00:00
	Хорошо У меня есть своя категория снов увидев которые я знаю точно, будет сегодя день удачный или, что- то обязательно пойдет не так как задумано. Цитировать
ww Гость	Добавлено: 25-11-2007 00:56
	Ненадо забывать что информация считаваеца узе когда перешла церез ряд внутриних шаблонав которые и определиают понемание информацийи в вам доступном виде - По другому не как нерасшифравать.А Это субэктиваня оценка. Хашцет тоцки нецего страшнава , как свернулас так и разверниоца.Но калбасит будет :))) Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи