ДИСКУССИЯ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
CHROME LANDS / LAND OST / ДИСКУССИЯ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17  ...... 21 22 23 24 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Settler
Группа: registered
Сообщений: 60
Добавлено: 11-11-2005 20:31
Так те себе отрежут то, что я 6 раз полюбил!!!

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 11-11-2005 20:39
Ну, в этом случае ситуация представляется выгодно двойственной:)))


Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 16-11-2005 10:53
Кто-нибудь когда-нибудь покупал что-нибудь в телемагазинах?


Legend
Группа: registered
Сообщений: 1316
Добавлено: 16-11-2005 14:53
Лично-я нет-так как считаю это просто какой-то бодягой.А вот мои родители на это покупались,но ничего хорошего из этого ни разу не вышло.

Settler
Группа: registered
Сообщений: 60
Добавлено: 16-11-2005 15:42
В телемагазинах - нет...НО один мой знакомый купил себе какую - то овощерезку, да к тому же ему потом прислали насадки для крема!

Elder
Группа: registered
Сообщений: 723
Добавлено: 16-11-2005 22:03
Отец купил тренажер для пресса. Давно дело было!

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 16-11-2005 22:28
Я на прошлый Новый Год попросил от родителей миостимултор "Бабочка".
Проработала эта штукень неделю, после чего благополучно сдохла.
Но было забавно... Правда, недолго...

А сейчас купил себе "RhinoBeam" для носа.
Надеюсь, поможет.


Mariner
Группа: registered
Сообщений: 12
Добавлено: 22-11-2005 12:23
Вот задалась недавно таким вопросом: а должно ли быть равноправие между мужчино и женщиной. Точнее даже не так, должно то оно должно (и где-то даже есть, особенно, когда вижу девушек с огромными сумками идущих из магазина, а рядом радостно болтая идет кавалер ), но в чем именно это должно выражаться? Я считаю, что в возможности приятия самостоятельных решений. А вы как думаете?

P.S. давайте не будем обсуждать воинствующих феминисток, они хоть и забавны, но в данном случае несколько не по теме

Legend
Группа: registered
Сообщений: 1760
Добавлено: 22-11-2005 14:35
А какие права будем рассматривать?

Если сумки тащит женщина, а мужчина идёт рядом без ничего?! Это не равноправие, по-моему! Вот если бы они поровну пакеты поделили - то тогда другое дело..

Clansman
Группа: registered
Сообщений: 375
Добавлено: 22-11-2005 14:49
Хороший вопрос - "в чем это должно выражаться?"
Возможность принятия самостоятельных решений - это везде и всегда?
М и Ж - это не одно и то же (я так думаю ) И так как они разные, то что-то лучше делают мужчины, что-то женщины.

Насчет примера Elaina про девушку с сумками. Здесь не должно быть никакого равноправия!!!!!! Парень должен забрать у нее все тяжелое, а девушка должна идти налегке! Это просто возмутительно, когда все наоборот! И вообще: мужчина обязан тяжелую работу брать на себя, уступать женщинам любого возраста место в транспорте и многое другое. Иначе это не мужчина. Здесь двух мнений быть не может.

Возьму семью. Здесь должны быть четко расписаны обязанности. Мужчина - добывает пищу и охраняет семью. Женщина - готовит эту пищу и воспитывает детей.
Когда женщина выходит замуж и рожает детей, но при этом в первую очередь думает о своей карьере в ущерб семье, то это не есть хорошо. В семье последнее слово должно быть за мужчиной, "на том простом основании, что я мужчина", - как говорил герой фильма "Москва слезам не верит".

Clansman
Группа: registered
Сообщений: 375
Добавлено: 22-11-2005 15:01
Да, приехали....Если представительницы женского пола уже считают, как Svetlanka, нормальным, когда сумки делятся поровну между М и Ж, то я плевал на тех М, из-за которых так стало принято.

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 22-11-2005 16:18
А какие права будем рассматривать?

Если сумки тащит женщина, а мужчина идёт рядом без ничего?! Это не равноправие, по-моему! Вот если бы они поровну пакеты поделили - то тогда другое дело..

Кхм... Вообще-то нет.
То, что мужчина должен тащить ЧУЖИЕ сумки - это неравноправие.


Elder
Группа: registered
Сообщений: 580
Добавлено: 22-11-2005 16:43


Насчет примера Elaina про девушку с сумками. Здесь не должно быть никакого равноправия!!!!!! Парень должен забрать у нее все тяжелое, а девушка должна идти налегке! Это просто возмутительно, когда все наоборот! И вообще: мужчина обязан тяжелую работу брать на себя, уступать женщинам любого возраста место в транспорте и многое другое. Иначе это не мужчина. Здесь двух мнений быть не может.


Абсолютна с тобой согласна. Мужчина по своим физическим природным данным сильнее женщины.Мужчина должен отчетливо понимать, что женщине еще надо рожать детей, и что его не надо упрашивать, взять тяжелые пакеты, а он сам должен проявить инициативу, без чьей-либо просьбы, тогда я могу назвать такого человека мужчиной.

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 22-11-2005 18:43
Всё, держите меня семеро!!!
Это больная тема - до нельзя!

Если я буду орать, учтите:
"Я не ору. Я прост оубедительно выражаю свою точку зрения!"

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 22-11-2005 18:53
Если мужчины воспринимаются как более сильные, как более приспособленные к тяжёлому труду особи, то вполне естественно их нагружать несколько больше женщин. Кстати, обращаю ваше внимание: больше, но НЕ только их одних. Всё вполне логично.
Женщинам же куда естественнее и полезнее сидеть дома, занимаясь домашними работами, а так же работать на различных женских неавтоматизированных специальностях. Всё, опять же, логично.

Но тогда возможно женщинам не стоит проводить отчаянные попытки лезть во главу различных компаний и политических организаций? Тогда женщин, пожалуй, следует регулярно слушаться мужчин, которые выполняют тяжёлую(!) работу, а потому имеют право на главенствие?

Как мужик, я готов таскать сумки, устпать место в транспорте (вообще редко сижу) и т.д. и т.п., но:

1. Я не обязан потом натакливаться на феминисток, борющихся за равноправие. Есть увы такие особи женского пола, которые требуют одновременно и абсолютно равног ок себе отношения и всяческих привелегий к ним, как к женщинам. Это возмутительно! Это - вопиющая, замаскированная под борьбу за равноправия атака на главенствие в обществе по всем статьям.

2. Мужчина может быть хоть трижды сильнее женщины и в три раза больше заниматься тяжёлым трудом. Мужчина может соблюдать правила, так называемого, "этикета", если они на физическом различии полов завязаны: то же место в автобусе связано с тем, что женщине тяжелее стоять. Но! Почему при этом мужчина должен ждать порой специально опаздывающих женщин, бегать вокруг них на цырлах с цветами, оплачивать совсместные походы в кино, ресторан и т.д., я не понимаю. С тем, что женщина слабее, это не связано никак. Никак! Это, на мой взгляд, возмутительно. И это выделяет женщин из общества, ставя их выше мужчин. Слышать после этого про неравноправие... Ей богу, убил бы!

3. Наконец третий пункт. Пожалуй самый щекотливый... Разделение, как правило, проводят на основе различий в физической силе. Это разделение автоматически присваивают разделению по половому признаку. Но! Ведь есть и многие слабые мужчины. Физически слабые. Причём в данном случае, не имеет значения почему: от рождения, в виду лени и отсутствия тяги к спорту или почему ещё - не важно. Не инвалиды, но слабые. Есть при этом и сильные женщины, которые могут дать фору многим мужчинам. Как быть в таких случаях? Неужели слабый самец (что поделать) должен таскать сумки и за крепкой и сильной самкой? Толкьо потому что у него, уж извините, яйца между ног от рождения? Это, на мой взгляд, не верно.

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 22-11-2005 19:00
К сожалению сейчас всё чаще (это действительно массовое явление) встречаются дамочки-фифочки, которые считают примерно так:

1. Он не мужик, если он не силён, не красив, не достаточно богат, чтобы лишить меня всяких забот, не имеет времени, чтобы обо мне заботиться.
2. Я красивая, а потому он должен соответствовать пункту 1.
3. Я женщина, а потмоу я по-умолчанию притесняемый сегмент общества. И я всегда буду броться за свои права, потому что мужчины - сволочи, меня притесняющие.

Это ужасно...

Legend
Группа: registered
Сообщений: 1304
Добавлено: 22-11-2005 20:12
Темка из животрепещущих.
Думаю, что равноправие должно быть, но это выражается не в тоскании друг за другом сумок. Просто стереотип предков, что мужчина главный, мешает во многом уступать женщинам. Здесь дело не физической силе. Даже анекдот в пример:

-Вась, ты коня на скоку остановишь?
-Нет.
-А в избу горащую зайдешь?
-Нет.
-Так выпьем за нас, мужиков.

Да на долю мужчин выпала роль "главы семьи", и вроде как им тяжелее, трудись, зарабатывай и тд. При этом у них занижен порог боли.
А нам, женщинам. Красные дни календаря, роды. Но при этом мы тоже должны зарабатывать. Такова жизнь. И почему бы женщине не быть в лидерах, среди мужчин в том числе.
Знаете, мне очень смешно смотреть сейчас на людей, которые с выпученными глазами бегут на свободные места, особенно мужчины. Это не значит, что они не должны сидеть, просто бывают моменты из ряда вон выходящие.
А в остальном предпочитаю не вдаваться в это.
А что касается слов "мужчина - не мужчина", здесь у меня правило одно: если мужчина поднял на женщину руку, то все! Вот тогда для меня это тряпка.
(p.s. из этого правила только одно исключение, если баба дура и порядочная стерва, и приложила кучу усилий, чтобы вывести даже ангела из терепения. Но и здесь еще подумать надо )

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 22-11-2005 20:28
Вопрос:

Почему на мужчину можно поднимать руку, а на женщину нельзя?
Разве это не неравноправие?


Legend
Группа: registered
Сообщений: 1304
Добавлено: 22-11-2005 20:42
Стоп. Ты имеешь в виду женщину, поднимающую на мужчину руку?

А можно тогда тоже вопросик. Почему мужики насилуют. Им просто можно, типа "я сильнее, мне можно". Может, конечно, это можно научно объяснить, что у мужчин больший % сползания крыши. И тем не менее.

Legend
Группа: admin
Сообщений: 11113
Добавлено: 22-11-2005 20:45
Стоп. Ты имеешь в виду женщину, поднимающую на мужчину руку?

Я имею в виду вообще. Без относительно пола. По факту.

А можно тогда тоже вопросик. Почему мужики насилуют. Им просто можно, типа "я сильнее, мне можно". Может, конечно, это можно научно объяснить, что у мужчин больший % сползания крыши. И тем не менее.

Насиловать запрещено законом. Независимо от пола.
Что касается того, что большинство насильников мужчины, то это связано с тремя фактами:
1. Большая физическая сила мужчин, чем у женщин.
2. Большее несдерживаемое(!) либидо у мужчин, чем у жнщин.
3. Большая визуальная сексуальная атака женщин на мужчин, чем мужчин на женщин.

Но, какое это имеет отношение к вопросу, я не пойму.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17  ...... 21 22 23 24 Next>> новая тема
Раздел: 
CHROME LANDS / LAND OST / ДИСКУССИЯ


ВНИМАНИЕ!
ФОРУМ ПЕРЕЕХАЛ НА НОВЫЙ АДРЕС:

www.chrome.ucoz.ru !


Affordable Health Insurance Quotes - This non-profit organization provides useful information on Affordable Health Insurance Companies for individual and groups.

администрация:
chromelands@mail.ru

KXK.RU