[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. New publications

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. New publications

ответить новая тема

Автор Сообщение

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-02-2006 13:53
Добрый день
В 3-м мартовском номере журнала "Охота и рыбалка 21 век" опубликована статья Лады Пономаревой "Стоит ли Божий дар превращать в яичницу?" Постоянные гости и участники форума помнят эту публикацию и на сайте "Борзые МООиР", и на страницах РОГ.
Однако тема не теряет своей актуальности и многие, я уверен, с удовольствием пополнят свою домашнюю библиотечку новым изданием "в глянцевой обложке". А прекрасные фотографии Тамары Лязгиной с ее несравненным Томом служат замечательным украшением статьи.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 26-02-2006 14:58
Ладина "Яичница" стала настоящим хитом:) Наверно, не в последнюю очередь из-за отличных фотографий Тамары.
Алексей, а новенького что готовится к выпуску? У тебя есть новые статьи?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-02-2006 15:17
Ладина "Яичница" стала настоящим хитом:) Наверно, не в последнюю очередь из-за отличных фотографий Тамары.
Алексей, а новенького что готовится к выпуску? У тебя есть новые статьи?


Да уж. Фотографии Тамары произвели среди бильд-редакторов настоящий фурор Нужно будет непременно у нее еще попросить.
Новенького? Сложный вопрос...
Скоро в РОГ должен выйти небольшой очерк Ирины Шлыковой об исторических окрестностях Питера. А вот моего "по теме" ничего не предвидится. Провозившись половину прошлого года с рукописью книжки о русско-японской войне 1904-1905 гг., которая должна скоро выйти в издательстве "Патриот", я совсем упустил из виду "задел" борзячьих статеек на этот год. Но скоро начнет выходить (в "Охоте и рыбалке") продолжение сриии моих очерков об исследователях Арктики прошлого. Читатели журнала наверное помнят мой августовский опус о Г.Я.Седове. Сейчас на очереди - Витус Беринг и Александр Колчак. Но для нашего форума это все "off topic"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 26-02-2006 15:25
Я это пропустила:(
Но интересно, откуда такой интерес к Арктике?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-02-2006 15:27
Я это пропустила:(
Но интересно, откуда такой интерес к Арктике?

Это еще со времен моей армейской бытности. Как-никак провел на Земле Франца-Иосифа (а это - до полюса рукой подать ) без малого два года.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-02-2006 15:31
Вот, кстати фотография того времени (1989 г.). Солдатики кормят... медведей

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 26-02-2006 15:39
Хорошенькие...:)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-02-2006 15:42
Забавные зверюшки
Они "паслись" постоянно возле... помоек, а к людям ходили полакомиться шоколадом и сгущенкой.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 26-02-2006 15:45
Соображают:)
Я вот вспомнила - ведь Тарик у нас, кажется, тоже зимовщик? Он рассказывал, что служил где-то на севере.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-02-2006 15:49
Тарик, как мне кажется служил немного поюжнее - на Кольском полуострове. А через какое-то время его вновь к зверям "определили". Помнишь, он рассказывал, как с другими солдатами в Иркутск бегемота перевозил?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 26-02-2006 16:01
Да, Кольский - это почти тропики. У Тарика была насыщенная жизнь:)

Гость
 Добавлено: 26-02-2006 18:13
Зашибись! То Лешечка отбривает Кожеву, потому что обсуждение рус.языка не по форуму, то много пишет о своей судьбе в полярниках. Наверное, это ближе к борзым, чем русский язык. Или это про себя, любимого, а потому мона?
Хай, племя!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-02-2006 00:42
Да вот, знаете ли, уважаемый Внимательный Читатель, "Лешечка" тоже предпочитает более близкие и интересные для него темы, в которых не требуется профессионализм в "каждом чихе" Ну и к собеседникам он может относиться по-разному...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 28-02-2006 12:57
Полярная тема, видимо, имеет какое-то отношение к охоте, раз статьи о полярниках публикуют в "Охоте и рыбалке"? Или в редакции тоже популярны офф-топики?:)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-02-2006 15:59
Полярная тема, видимо, имеет какое-то отношение к охоте, раз статьи о полярниках публикуют в "Охоте и рыбалке"? Или в редакции тоже популярны офф-топики?:)

Ну, разумеется тема охоты не остается обойденной . Единственно, в этих статьях конечно нет ничего об охоте псовой...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-02-2006 20:14
Добрый вечер
Имя Алексея Владимировича Камерницкого, конечно же не нуждается в дополнительном представлении. Написанная им в соавторстве с И.М.Медведевой и Н.Н.Власовым в 1992 г. книга "Охотничье собаководство" давно уже стала настольной для многих охотников-собаководов.
Однако, просмотрев многие сайты, посвященные тематике охотничьего собаководства, я нигде не встретил упоминаний о еще одной недавней работе Алексея Владимировича - брошюре "Полевые испытания охотничьих собак" (М.: Аквариум Бук, 2003. - 48 с., илл.), созданной им в соавторстве с А.Матушкиным.
В этой брошюре читатели смогут прочитать не только об истории проведения полевых испытаний в России и за ее пределами, но и о сегодняшней проблематике не только российского, но и зарубежного охотничьего собаководства.
Несколько страничек брошюры авторы посвятили и полевым испытаниям борзых (С. 42-44).


Гость
 Добавлено: 28-02-2006 22:06
http://forum.borzoi-bic.ru/index.php?showtopic=182
Внимательнее надо быть

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-02-2006 22:15
Внимательнее надо быть

Спасибо. Учту.
Но я имел в виду анонсы на сайтах, а не разговоры на форумах. По-моему, как говорят в Одессе, это - две большие разницы

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 28-02-2006 22:19
Вот что еще вышло в последнее время:

Что такое комплектная псовая охота //Охота и рыбалка 21 век, 2005. - № 12. – С. 134-141.

Как охотились наши предки // Охота и рыбалка 21 век, 2006. - № 1. – С. 134-139.

Садки на Ходынке // Там же. - № 2. – С. 134-139.

Наша порода // Как потратить. – М.: ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» совместно с «The Wall Street Journal & Financial Times», 2006. - № 41. – С. 54-57.

Любопытно, что происходит экспансия нашей темы в издания для деловых людей. Алексею спасибо за исторические материалы.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 15-03-2006 12:43
Добрый день
В сегодняшнем (12-м) номере "РОГ" на 22-й стр. опубликован очерк Ирины Шлыковой "Егерская слобода", рассказывающий о местах, в которых некогда располагалась императорская Гатчинская охота.



Поздравляю Ирину с публикацией

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 15-03-2006 15:14
К сожалению, к присланной мне Ириной рукописи, прилагалось гораздо больше интересных фотографий, чем вошло в публикацию. Увы, газетная полоса - не слишком большого объема... Но я попробую сейчас исправить "редакционную издержку", разместив фото на нашем форуме

Вид на псарню



Егерская слобода







Виды Гатчинского дворца

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 15-03-2006 15:34
Алексей, хорошо, что ты помогаешь авторам-любителям получить эфир:)
Хороший репортаж. Красиво. Борзые так-таки и просятся в пейзаж!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 15-03-2006 15:43
Алексей, хорошо, что ты помогаешь авторам-любителям получить эфир:)

Ну, Лена, все мы когда-то были любителями. А публиковать такие материалы нужно обязательно. Сейчас и так выходит очень мало статей об истории русской охоты.
Хороший репортаж. Красиво. Борзые так-таки и просятся в пейзаж!

Это - точно! Но Ирина почему-то сделала лишь один снимок (который, вошел в газетную публикацию) с борзыми на фоне ворот храма Егерской слободы.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 18-03-2006 01:20
Представляя пару недель назад нашим гостям и участникам книги А.В.Камерницкого, я напрочь забыл упомянуть еще об одной новинке - "Охота с собаками на Руси в 10-20 вв.", вышедшей в московском издательстве "Вече" в конце прошлого года. С отдельными ее главами уже имели возможность познакомиться постоянные читатели журнала "Охотничьи собаки".
По словам издательской аннотации, эта "книга является первой попыткой рассмотреть историю развития и становления отечественных видов охоты с собаками, пути возникновения к совершенствования пород охотничьих собак, а также традиции, которые сложились в охотничьем собаководстве в течение последнего тысячелетия и действуют поныне. Для широкого круга читателей". Книга прекрасно издана - твердый переплет, много качественных иллюстраций.



А приобрести ее можно здесь:
http://colibri.ru/binfo.asp?cod=181647&prt=679

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 19-03-2006 13:16
А вот - еще одна книга, которая должна заинтересовать борзятников.
Т.П.Томилова. Зайцы и охота на них. - М.: Вече, 2004. - 256 с., илл.
Из издательской аннотации: "В книге дан очерк географического распространения рода зайцев и отличительных особенностей образа жизни беляка и русака. Приведены история и описание охот на этих зайцев в России и за рубежом, рассмотрены состояние их численности и пути ее регулирования.Для широкого круга читателей".
Как и все другие издания серии "Мир охоты", книга Татьяны Томиловой отличается неплохим полиграфическим исполнением, обилием иллюстраций.



Купить книгу пока еще можно на Ozon.ru:
http://www.ozon.ru/?from=yandex_market&context=detail&id=2186275

Гость
 Добавлено: 19-03-2006 23:06
В интернет-магазине можно заказать "Антологию русской псовой охоты" А.Оболенского.
http://books4u.ru/index.asp?Kod=10601

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-03-2006 12:40
Эта заметка Т.Габидзашвили выйдет в одном из ближайших номеров Российской охотничьей газеты"

ЧТО ИМЕЕМ - НЕ ХРАНИМ

Проблема сохранения исторических и культурных корней в России стояла остро всегда. А что такое отечественные породы охотничьих собак, как не богатство своей страны? К несчастью, отечественные породы борзых у себя на родине далеко не всегда могут быть спокойны за свой завтрашний день. Взять хотя бы геноцид борзых на юге России в двадцатые годы. Тогда борзых по указке сверху отстреливали прямо во дворах, а то и забивали палками.
Теперь, конечно, не стреляют. Но ситуация с хортыми и степными борзыми ненамного лучше. В девяностые годы поголовье хортых сократилось катастрофически: свою роль сыграли и экономический упадок в стране, и массовый вывоз собак в Китай, и метизация с грейхаундами. В результате хортые борзые в который раз оказались на грани исчезновения.
В такой тревожной ситуации в 2001 году начал свою работу НКП Хортая борзая. Сегодня можно сказать, что порода начала выходить из кризиса. Инициативы НКП встретили понимание со стороны высшего руководства РФОС. Проблемы хортых теперь находятся под непосредственным контролем Бюро Президиума и Центральной Племенной комиссии, которые обещали оказать всемерное оперативное содействие. Создана специальная комиссия по нормализации состояния породы на юге России, начата работа по составлению перспективной программы для этого региона. Большая работа предстоит и в других регионах. К несчастью, хортые всегда находились в тени. Судите сами. В Комиссии по борзым РФОС семь человек представляют псовых борзых, два человека, включая председателя, – грейхаундов. А ведь псовые и греи в сравнении с отечественными аборигенными борзыми в весьма благополучном положении! Но от энтузиастов хортых и степных в комиссии нет ни ни одного представителя. Не пора ли исконным охотничьим породам избавиться от положения «бедных родственников» у себя на родине? Тем более что в Уставе РФОС написано, что участие «в сохранении генофонда и совершенствовании поголовья собак охотничьих пород, особенно отечественных, как достояния, имеющего народно-хозяйственную, научную, культурную и историческую ценность», является одной из основных целей РФОС!



*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-03-2006 18:56
В сегодняшнем номере РОГ опубликовано интервью с председателем правления МООиР В.М.Кирьякуловым, посвященное проблематике распространения в России птичьего гриппа:
http://www.mk.ru/numbers/2090/article71852.htm

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 24-03-2006 15:52
А эта книжка, хотя уже и не совсем новая, но также почему-то не часто вспоминаемая борзятниками. Один из ее авторов - председатель секции борзых МООиР Т.Габидзашвили



http://www.onyxbooks.ru/author/4501.html

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 24-03-2006 23:05
У меня есть эта книжка, подарок от Тарика. В главе о борзых Тарик приводит сведения о численности борзых в России. Мне помнится, этот вопрос обсуждали на каком-то форуме, но цифр так никто и не привел. Не знаю, откуда черпает сведения Тарик (спрошу при случае), но его данные такие:
На 2002 г. в Москве в МООиР зарегистрировано около 120-140 псовых борзых, в различных других московских объединениях любителей собак - порядка 550-600 голов, около полутора сотен в Санкт-Петербурге. В Саратове, Воронеже, Тамбове и Липецке вместе - около полутора сотен. Екатеринбург, Курган, Волгоград и Ставрополь имеют примерно по полсотни псовых. В Ростове-на-Дону - около полутора сотен собак.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 27-03-2006 12:46
Если вы пропустили книгу Н.Освенской о грейхаундах (2001 г.), то можно заказать ее здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/987060/

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 29-03-2006 17:37
Нашла на сайте про азиатов замечательную статью. Вступление вполне интернационально и к борзым его тоже можно отнести, к тому же , стаким хорошим юмором написано.
Среднеазиатская овчарка: проблемы истинные и мнимые.

Автор статьи: Владимир Беленькй, Елена Мычко

Работая с породой, нельзя не задаваться вопросами, как она развивается, правильны ли сегодняшние селекционные критерии, что ожидает ее в будущем - расцвет или упадок и постепенное забвение. Только такой подход можно считать профессиональным, иной является дилетантским, хотя, конечно, нежелание задумываться о завтрашнем дне выглядит порой как некая художественность натуры.
К сожалению, не так уж редко разведение грешит романтизмом сверх всякой меры. Люди готовы принимать на веру и коллекционировать все предания и легенды, какие им только попадутся на глаза. Что далеко ходить за примерами: чуть не в половине исторических обзоров по самым разным породам фигурирует Александр Македонский - можно подумать, его поход в Индию был сугубо кинологическим шоп-туром (одних собак туда, других оттуда).
Но там, где ответы на все вопросы ищут только в мифах, не может найти место научный анализ ситуации - в результате и разведение идет по принципу: нравится - не нравится, природа свое возьмет, улучшим породу сильной кровью аборигенов и т.д.
В своей работе в Институте природного и культурного наследия РАН мы рассматривали в числе прочего факторы, влияющие на благополучие пород, и пришли к выводу, что таковых немного и они вполне поддаются анализу. Было показано, что для породы гибельно изменение традиционного хозяйственно-культурного уклада, с которым данная порода связана, и вытеснение конкурирущими породами. Изменение уклада актуально прежде всего для пород народной селекции.
Часто порода становится малочисленной из-за низкой конкурентоспособности. Вот с этим понятием следует ознакомиться более подробно. При современной численности пород и той легкости, с которой они попадают в страны, где их не разводили прежде, получается, что для каждого круга потребителей существует несколько пород, сходных по своим пользовательным качествам, а зачастую и по экстерьеру. Совершенно закономерно, что на потребительском рынке, непосредственно влияющем на величину воспроизводства, породы сталкиваются. Ситуация, когда можно было быстро реализовать любое количество породистых щенков, уже давно в прошлом, даже для редких, только что ввезенных в страну пород ажиотажный спрос сохраняется очень недолго.


Итак, по каким же признакам конкурируют породы?
1. Очень большое значение имеют пользовательные качества анализируемой породы. Понятно, что если нужен телохранитель, из всех имеющихся будут выбирать лучшего. Это лежит на поверхности.
2. Приспособленность к условиям пользования. Вот об этом часто забывают и сами селекционеры, поскольку, будучи "фанатами" своей породы, склонные даже сложности содержания обращать в достоинства. Тем не менее, среднестатистический пользователь считает иначе: если собаке нужен особый уход, сложное содержание, то у нее есть шанс выиграть у конкурентов лишь при сугубо декоративном направлении разведения. Согласитесь, что вряд ли короткошерстную собаку возьмут для наружной охраны виллы, какими бы отличными рабочими качествами она ни обладала.
3. Непохожесть на другие породы и внешняя привлекательность. Условная стоимость этого фактора ниже, чем предыдущих, но совсем сбрасывать его со счетов нельзя.
Современный человек выбирает собаку, в том числе и руководствуясь соображениями престижа. Именно поэтому он избегает ситуации, когда на каждой прогулке приходится объяснять прохожим, что это, допустим, не пудель, а нечто совсем иное. Прохожий все равно останется в уверенности, что собака - пудель,только плохонький, чем уязвит честолюбие владельца.
4. Имидж породы, все те легенды и побасенки, которыми полна литература по истории пород. Здесь опять-таки прямая связь с честолюбием владельца: ему очень льстит, что предки его собаки были прославлены в истории - именно здесь корни того, что возникновение разных пород связывают если и не с Македонским, то хотя бы с легионами Цезаря! Не меньше занимает воображение людей "древний и таинственный Восток". Однако фольклор не всегда работает на пользу породе, зачастую формируется негативный имидж: сколько уж лет селекционеры московской сторожевой борются с представлением об этой породе как о неуправляемой дворняге, но и посейчас даже в среде кинологов зачастую сохраняется настороженное отношение к породе.

Гость
 Добавлено: 06-04-2006 11:18
Хантер.ру оцифровал своеобразную книжку об охоте на волков. Автор А.Соколов, год издания 1951, со всеми вытекающими отсюда особенностями.
В книжке описаны, кажется, все известные способы истребления волков. Глава так и называется - "Способы истребления волков". Начиная с разорения волчьих гнезд весной до отравления волков стрихнином. Но описаны и методы настоящей правильной охоты - с саней, скрадом, с беркутом и проч.
В связи с внезапным интересом к волчьим тушам для анатомического театра многим интересно будет почитать о способах обработки трофеев. ССЫЛКА: http://www.hunter.ru/hunting/sokolov/index.htm

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 06-04-2006 14:40
4. Имидж породы, все те легенды и побасенки, которыми полна литература по истории пород. Здесь опять-таки прямая связь с честолюбием владельца: ему очень льстит, что предки его собаки были прославлены в истории - именно здесь корни того, что возникновение разных пород связывают если и не с Македонским, то хотя бы с легионами Цезаря! Не меньше занимает воображение людей "древний и таинственный Восток".


Уважаемые авторы статьи забыли только о том, что порой, совершенно наоборот, честолюбию владельца хочется видеть в аборигенной породе - "самую прекрасную собаку, ВЫВЕДЕННУЮ людьми" Честолюбие - штука тонкая!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 06-04-2006 16:44
И еще одна книжная новинка для любителей холодного оружия, которых среди псовых охотников всегда было предостаточно



Книга, кстати, представляет собой великолепно изданный альбом с замечательными иллюстрациями В.Горбатова и А.Дегтева.

http://www.ozon.ru/?from=yandex_market&context=detail&id=2319622

Гость
 Добавлено: 07-04-2006 00:22
Однако! Эта книжка стоит 944 рубля!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 07-04-2006 17:59
Однако! Эта книжка стоит 944 рубля!

Простите, а что Вас так удивило? На других форумах предлагают примерно за такую же сумму (30 евро) книжку Соловьева (вовсе не в альбомном исполнении), и ее цена никого не впечатляет...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 12-04-2006 15:47
Эта заметка Т.Габидзашвили выйдет в одном из ближайших номеров Российской охотничьей газеты"

Вышла в сегодняшем 16-м номере на 29-й полосе.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-04-2006 23:46
Совсем недавно открылся сайт издательства охотничьей литературы "Эра":http://www.ohot-prostory.ru/ В его разделе "Книжная лавка" можно приобрести не только очередной номер единственного в России охотничьего литературного алманаха "Охотничьи просторы", но и присмотреть кое-какие издания для пополнения своей домашней библиотеки (замечу - по весьма демократичным ценам ). Например, я отметил для себя переиздание "Царской охоты" Н.И.Кутепова. На страницах же "Охотничьих просторов" часто публикуются и материалы по истории псовой охоты. Ссылки на некоторые из них я привел сегодня в краткой библиографии (см. "Литература")

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 24-04-2006 14:57
В свежем майском номере журнала "Охота и рыбалка 21 век" В.Федоровым опубликован очерк "Как охотились в старину" из "Природы и охоты" 1885 года

http://www.mk.ru/numbers/2150/article74451.htm

Ну, а те борзятники, которые еще не читали Л.П.Сабанеева, могут познакомиться с очередной интерпретацией его статей из уст С.Матвеева

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-04-2006 23:00
http://www.skazka.com.ru/people/rumin/000007rumin.html

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 02-05-2006 16:44
Эту сказку я слушала в детстве, у меня была гибкая синенькая пластинка:)
Помню, что у меня не было никакого сочувствия к зайцу(

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-05-2006 16:13
А я впервые столкнулся с ней в пересказе Маши Головановой - дочки Валерия Кондратова на страницах "Охотничьих собак" (2000 г. - №3). С картинками!


*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 12-05-2006 15:07
А вот небезынтересная публикация из последнего майского номера журнала "Друг":





Чертовски некрасивая, чтобы не сказать - подлая, история

Гость
 Добавлено: 12-05-2006 15:23
Интересно, и почему эта статья не приведена на главной странице этого сайта? В беде-то Председатель секции! Хорошо бюро, нечего сказать! С одной стороны Тариэлу Варламовичу одни из членов этого бюро письма на подпись носят в защиту прав и интересов малочисленных пород на юге нашей многострадальной Родины, а также для протежирования их в комиссию по борзым; с другой стороны, и уже другие члены, подложные документы оформляют, благо, что связи, годами наработанные, есть и в РФОС, и в РКФ.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 12-05-2006 15:36
Шустрая реакция доброжелателей "что ТЕПЕРЬ будет делать секция борзых" - пальцем в небо. Вопрос этот был поднят еще на позапрошлом собрании МООиР, то есть в 2004 году. Ахать и охать тут бессмысленно. Это дело юридического характера, как и написано в статье. У Тарика есть консультант-юрист, процессу дан юридический ход. РКФ в этом смысле компетентнее, чем МООиР, но дело это непростое и небыстрое. И, как всегда в жизни, черного и белого нет и тут.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 12-05-2006 15:41
А Тарику помогаем чем можем, в том числе и защитой прав "многострадальных борзых" на юге
Если вам, гостья, невтерпеж свести личные счеты или просто побазарить, то воспользуйтесь другим предлогом. Некрасиво, это все вопросы серьезные, если вы еще не поняли.

Гость
 Добавлено: 12-05-2006 15:42
Шустрая реакция доброжелателей \\\\\\\"что ТЕПЕРЬ будет делать секция борзых\\\\\\\" - пальцем в небо.

Странный ответ на вопрос \\\\\\\"почему статья не размещена на сайте секции борзых МООиР\\\\\\\"!

Вопрос этот был поднят еще на позапрошлом собрании МООиР, то есть в 2004 году.

Вопрос о переоформлении родословных?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 12-05-2006 15:44
Если вам, гостья, невтерпеж свести личные счеты или просто побазарить, то воспользуйтесь другим предлогом. Некрасиво, это все вопросы серьезные, если вы еще не поняли.

Гость
 Добавлено: 12-05-2006 15:50
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..."

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 12-05-2006 15:53
Я уже сказала - делу дан юридический ход.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-05-2006 14:16
Продолжая полюбившуюся многим читателям серию "Царская охота", издательство "Аквариум" выпустило на днях переиздание повести Егора Эдуардовича Дриянского "Записки мелкотравчатого".



http://www.aquarium-zoo.ru/book/oxota_rybal(2).htm

В издательстве книжка стоит около 120 руб. В магазинах скорее всего будет дороже.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 24-05-2006 20:18
В сегодняшнем 22-м номере "РОГ" появилась первая часть статьи отв. за полевой сектор сеции борзых МООиР В.Максимова "Кубку им. П.М.Мачеварианова быть", ранее уже публиковавшаяся в украинском журнале "Мисливскi собаки" (№4-5 - 2005 г.)
Меня, признаюсь, в очередной раз удивляет попытка ряда наших борзятников представить все эти "Кубки" новым словом в методике проверки охотничьих качеств борзых, при этом напрочь забывая о том, что они (т.е. "Кубки") не имеют ни малейшего отношения к утвержденным и проверенным временем испытаниям и состязаниям, а следовательно - и к племенной работе с собаками в рамках охотничьего собаководства.
Однако, мнение - есть мнение... Другое дело, чем оно в действительности вызвано?


*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 25-05-2006 11:38
не имеют ни малейшего отношения к утвержденным и проверенным временем испытаниям и состязаниям, а следовательно - и к племенной работе с собаками в рамках охотничьего собаководства.
Кубок Мачеварианова, насколько я помню (Положение читала в сентябре) не отличается принципиально от традиционных полевых мероприятий. Пожалуй, отличается даже в лучшую сторону...

Больше вопросов у меня к оценке событий и к выводам.
Хочется узнать поточнее, например, что за тяжелые условия для скачки были в первой работе? мороженая пашня или что?
Обратила внимание на количество травм... не у псовых. Тоже хочется узнать, в каких условиях они были получены? Если кто-то в курсе - напишите, пожалуйста.

Опять же, раздражают сетования по поводу судьбы "национальной гордости" от человека, который всерьез говорит об англичанах, "за которыми мы следуем в деле организации состязаний борзых" Я не имею склонности к квасному патриотизму, но все же коробит.

Ну и в заключение хочется пожелать автору, который подписал статью "председатель полевой комиссии борзых собак МООиР" сделать хотя бы что-то по своему прямому назначению. Неплохо со-владеть собаками, которые живут и тренируются в Одессе:) и при этом поругивать дамочек, которые мало внимания уделяют полю .

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-05-2006 13:36
Дело, Лена, не в правилах... Хотя, отбор лучшей собаки по олимпийской системе в условиях обычных полевых испытаний и весьма субъективен сам по себе.
Меня больше покоробило от другого.
Во-первых, от странного восхваления "охотничьих качеств" собак, показавших столь высокий процент травматизма. Наверное, в этом случае можно было говорить лишь о резвости, но никак не об охотничьих качествах в целом.
Хороши "охотники", выбывающие из строя после первой же скачки!
А, во-вторых, стало не по себе от непонятного глумления над памятью Петра Михайловича Мачеварианова.
Покойный, я думаю, десять раз в гробу перевернулся, узнав, что Кубок его имени вручен грею. Стойкое неприятие покойным корифеем этой породы было столь сильно, что других определений, кроме "коленкоровых дрыгалок", "гуттаперчевых лягушек", а то и того хуже, у Мачеварианова для грейхаундов не находилось.
Когда же я прочитал на форуме приглашение поучаствовать в кубке имени МАЧИВИРИАНОВА (sic!), то мне, вот еще что вспомнилось:
Проявлением крайнего к себе неуважения, Петр Михайлович считал неправильное напи-сание своей фамилии. Даже «Мачеварьянов» считалось им за обиду. Уездные шутники этим не раз пользовались.
Перед тем как предводителем Ардатовских дворян стал Петр Михайлович, эту выборную должность занимал некий Шалимов. Когда в Ардатов приехал не знавший никого из та-мошних обитателей, помещик Жуков и поинтересовался о фамилии предводителя, ему от-ветили: «Петр Мачеварианович Шалимов». Ничего не подозревавший Жуков и отправил вскоре письмо с надписью на конверте: «В с. Липовку, Петру Мачеварьяновичу Шалимо-ву», и был вскоре искренно удивлен, когда в дворянском собрании, подошедший незна-комый господин, учинил ему прилюдный выговор:
- Как вы мне письмо адресовали! Ведь я вас не зову Иван Жукач Тараканов!
Поговаривали, что дело едва не закончилось дуэлью.
Вспоминали и еще один подобный случай. Верстах в двадцати пяти от Липовки, в селе Алферьеве, жил каждое лето тайный советник и сенатор Петр Евграфович Кикин, кото-рый как-то раз тоже ошибся в адресе, написав: «П.М.Мачеварьянову в Мачеварьяновку». Надо было видеть заслуженного сенатора, получившего на следующее утро ответ: «П.Е.Тыкину в Тыкинку»!

Чувствую, не отделались бы авторы Кубка одними "юрицинками" и "максимовками"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 31-05-2006 16:55
Окончание статьи В.Максимова из сегодняшнего (23) номера "РОГ":

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 31-05-2006 17:59
В свете того, что теперь эксперты не сдают описания отсуженных работ, почитать описания травли, даже короткие, - большая удача.

Только вот забавная деталь в статье (цитата):
Обучить ведущих собак (экспертов или стажеров) правильному и одновременному пуску их на травлю

Ведущие должны уметь определять расстояние до бегущего зверя на глаз

Что бы это значило? Я бы сказала, что экспертов уже поздно этому обучать Пусть работают со стажерами.

Гость
 Добавлено: 01-06-2006 12:11
Я так и не поняла, а дипломы вообще не давали? Только определяли победителей? И получилось, что работа победителей была хуже, чем полуфинальные травли? Это как-то странно.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-06-2006 12:23
И получилось, что работа победителей была хуже, чем полуфинальные травли? Это как-то странно.

Именно эта "странность" и заставила меня выше говорить о крайней субъективности подобных мероприятий.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
 Добавлено: 01-06-2006 12:45
Я так и не поняла, а дипломы вообще не давали? Только определяли победителей? И получилось, что работа победителей была хуже, чем полуфинальные травли? Это как-то странно.


Странно было бы, если работы были одинаковыми. Даже выдающиеся собаки не ловят КАЖДОГО зайца, тем более состязания проходили не один день, и многие скакали не один раз. Это спорт! И привлекательно для многих именно это, а не дипломы. А субъективность присутствует везде.

Гость
 Добавлено: 01-06-2006 13:53
Нет, насчет субъективности это понятно. И насчет спорта тоже. Я про другое. Если бы собак расценили на дипломы, как обычно, то выиграла бы работа, лучшая по баллам. А так вышло, что собаки за 3 и 4 место не дошли до угонок, а победительница и 2 место еле-еле в финале сработали. Получается, работа на измор. В чем спортивный смысл?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
 Добавлено: 01-06-2006 16:01
А спортивный смысл именно в этом, а еще в том, что можно состязаться по любым правилам, (что тоже интересно), а не только по классическим правилам испытаний.
И это хорошо, что появились спортивные мероприятия (бега и курсинг в том числе), которые не являются альтернативой и конкурентами общепринятым испытаниям борзых, а наоборот, зрелищность разнообразных состязаний популяризирует породу! Но племенное мероприятие – испытания борзых никто не отменял.

Гость
 Добавлено: 05-06-2006 21:22

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-06-2006 14:16
В продолжение темы Кубка "Мачевирианова" можно посмотреть и мою сегодняшнюю публикацию в № 26 "РОГ"



К сожалению, мне никак не удалось поместить в этом и следующем номере газеты статью о новых "Правилах полевых испытаний", предложенных РФОС. Приходится ждать... Однако, чтобы борзятники получили возможность ознакомиться с ее содержанием до определенного РФОС 1 июля, отправляю сейчас ее текст нашему Администратору для размещения на сайте.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 05-07-2006 02:30
А вот - и официальная реакция вице-президента РФОС Михайлова.
Особенно трогательно звучит его предложение обсуждения нормативных документов до 1 июля, в свете публикации о начале этого обсуждения... 5 июля

http://www.mk.ru/numbers/2260/article78529.htm

Гость
 Добавлено: 05-07-2006 14:46
До первого июля 2006 года проекты этих документов («Правила проведения выставок и выводок охотничьих собак», «Инструкция по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках» и «Положение о племенной работе с породами охотничьих собак» опубликованы в третьем номере Вестника РФОС, который разослан по Обществам и клубам) находятся на обсуждении. После сбора и анализа поступивших отзывов документы будут утверждены в системе РФОС и опубликованы.
.........
Руководство РФОС призывает всех открыто и аргументированно выражать свое мнение по проблемам охотничьего собаководства, для того чтобы выборные общественные органы имели возможность принять правильное решение.

Мы успели внести некоторые предложения по правилам проведения выставок, это надо было сделать до 1 июля.
Для обсуждения правил испытаний пока есть время.

Гость
 Добавлено: 05-07-2006 14:50

Особенно трогательно звучит его предложение обсуждения нормативных документов до 1 июля, в свете публикации о начале этого обсуждения... 5 июля

http://www.mk.ru/numbers/2260/article78529.htm

Предполагалось, видимо, что документы кто-то доведет до сведения простых охотников. Но этого, к сожалению, не произошло. Борзятники всегда все узнают окольными путями и поздновато... так уж повелось.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 30-08-2006 19:27
Рассказ В.Максимова из свежего (сентябрьского) номера журнала "Охота и рыбалка 21 век": http://www.mk.ru/numbers/2334/article81629.htm

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 13-09-2006 19:27
Продолжая серию "Царская охота" (Вальцов, Дриянский и др.), издательство "Аквариум" выпустило "Записки псового охотника Симбирской губернии" П.М.Мачеварианова:



http://www.ozon.ru/context/detail/id/2851638/?from=yandex_market

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-09-2006 02:17
В очередном октябрьском номере журнала "Охота и рыбалка 21 век" опубликована, предоставленная саратовской борзятницей Галиной Салмовой статья А.Е.Корша (1874 г.) "Заметки по поводу выставки собак"

http://www.mk.ru/numbers/2379/article83453.htm

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-11-2006 15:02
Алексей Пешков (МООиР) с трофеем на "Фото номера" сегодняшней "РОГ"


*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 24-11-2006 16:04
Статья члена комиссии по борзым РФОС Н.П.Герасевой из № 12 журнала "Охота и рыбалка 21 век"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 24-11-2006 16:41
Так мне ни разу и не повезло увидеть в полях результативную работу бакхмулей, о которой так восторженно пишет Наталья Павловна. А о характере и поведении этих собак, особенно вне своры, на испытаниях (в полях и на базах ) - это вообще отдельная песня! Я никого не хочу обидеть - просто так, навеяло, не люблю пафосный и восторженный тон кинологических статей.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 24-11-2006 17:27
Так мне ни разу и не повезло увидеть в полях результативную работу бакхмулей, о которой так восторженно пишет Наталья Павловна.

Да, Марин, мне тоже не довелось. Хорошо, что есть журналы, в которых Наталья Павловна сама может описать работу бахмуля:) Вот, например, отрывок из ее же статьи про охоту Рад-о-Барка:

В семидесяти метрах от нас возник русак, смешно поднявшись на задние лапки. Не прошло и секунды, как собака мчалась за зайцем. Рада никто не натаскивал, но его инстинкт сработал безотказно. Заяц был непуганый и пошел кругами, несмотря на спасительный лес, который был рядом. Постепенно русак стал сужать круги и оказался в том же месте, где встал. Рад висел у зайца на хвосте. Начались угонки. Заяц высоко взмывал вверх и в стороны перед носом собаки. Рад просчитал траекторию движения зайца и, взвившись, схватил серого в полете.
Вот как они работают!

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
 Добавлено: 24-11-2006 18:12
Цитата
Что касается среднеазиатской тазы, то эта степная восточная борзая распостранена ….., но и в Афганистане, Иране и степных районах Средней и Центральной Азии.
Господь с Вами…В Иране не было тазы, там была салюки.
Странно что вы еще Аравийский полуостров не вспомнили…
Цитата
Взглянув на нашу стандартизованную короткошерстную тазы, вряд ли кому придет в голову, что из тазы прородилась аборигенная борзая.
Какой снобизм, Наталья Павловна!!!! Бедная тазы!!!! Чем же Вам тазюшки так насолили??? Но Вам видимо не ведомо, насколько близки эти породы, попробуйте взять тазы или салюки и стерилизовать ее и вы получите собаку обросшую на манер, столько восхваляемого Вами бахмуля.
Уважаемая Наталья Павловна! Скажите пожалуйста, насколько быстро сваливается с сбивается в свободных условиях Афганистана "удивительно длинная прямая бархатистая пухообразная по всему корпусу шерсть, которой нет ни у одной собаки ". Я так понимаю, что бахмули в Афганистане всю жизнь ходят в колтунах, похожие на валенок, вряд ли их кто-то там вычесывает.
Кстати вы не правы, говоря от том, что такой шерсти нет ни у одной собаки - есть у декоративного афгана, кстати ни по горам ни по степях он не мотается , живет себе на диване и груммингуется раз на дню.
«что из тазы прородилась аборигенная борзая»
«нежниковские бахмули – это метисы тазы»
«гдавное отличие бахмуля от тазы – удивительно длинная прямая бархатистая пухообразная по всему корпусу шерсть »
По-моему все три утверждения явно противоречат друг другу.
Если главное отличие, только в шерсти, то в чем же весь сыр бор, чем плохи собаки Нежниковой? Тем что они одеты хуже, чем Ваши бахмули ?

У салюк есть и длинношерстная и короткошерстная разновидность – они считаются одной породой и судятся в одном ринге. Надеюсь, Вы об этом знаете?
Тазы-тайгана –дворнягоподобность – это вообще перл, не знающий себе равных!
Так просто, походя смешать с грязью несколько пород борзый в угоду восхваляемого Вами Бахмуля.
Тот бред, который написан дальше даже цитировать смешно…
Почему то все известно, что бахмуль, лучак и каллах являются разновидностями афганской аборигенной борзой, обусловленными различным ареалом обитания, и климатическими условиями. Это неизвестно только госпоже Герасевой , эксперту - кинологу, членоe комиссии по борзым РФОС, куратору восточных борзых . Господи, храни восточных борзых при таком кураторе!!!
P.S
”Борзая на высокой скорости бежит карьером , всем туловищем , превращаясь в клубочек, с высоко поднятой головой»
Простите !!!! ЭТО КАК!!!!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 13-12-2006 15:56
Героями сегодняшнего "Фото номера" в "РОГ" снова стали борзятники. На этот раз - омские



Фото А.Остапченко

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-12-2006 20:40
В 1-м номере журнала "Охота и рыбалка 21 век" за новый 2007 год опубликовано начало очерка В.Максимова "Из дневника псового охотника":

Гость
 Добавлено: 21-12-2006 09:37
Новая статья об Э.Е.Дриянском Алексея Оболенского.
Для тех, кому неудобно читать с форума, чуть позже помещу эту статью в электронном виде на сайт.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-01-2007 10:16
Читайте в рубрике "Отъезжее поле" февральского номера журнала "Охота и рыбалка 21 век" продолжение очерка В.Максимова "Из дневника псового охотника"







Прочитав до конца этот отличный материал я удивился тому, что на него (вернее, на его 1-ю часть), не далее как вчера, сослался... Д.Собенников

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
 Добавлено: 23-01-2007 10:39
Хм....
Было бы еще странее, если бы Собенников сослался на его вторую часть!!!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 23-01-2007 11:29
Хорошая статья. Можно поздравить Владимира с интересной публикацией.
Первая часть мне показалась немного затянутой, перегруженной всякими бытовыми подробностями, связанными с поездками: поезда-вагоны-проводницы-билеты. Как читатель я понимаю, что жанр "дневник" это допускает, но хотелось побыстрее про охоту.
А вот во второй части Владимир исправился:)
Очень интересная и, я бы сказала, неожиданно острая статья.
Хотелось бы только пожелать автору бОльшей точности в деталях. И не только в деталях. Кое-где неточно указаны клички собак, степени дипломов. Дневник дневником, он допускает эмоциональную трактовку событий, но все же многие сведения можно проверить.
Удачи)

Гость
 Добавлено: 17-02-2007 00:51
Статья о Всероссийской выставке борзых в украинском журнале "Мисливские собаки":

Гость
 Добавлено: 17-02-2007 00:55
Там же статья о полевых испытаниях борзых в г. Одессе:

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-02-2007 20:09
Сегодня вышел в свет и поступил в продажу очередной 3-й номер журнала "Охота и рыбалка 21 век".
На его страницах Вы сможете прочитать (о борзых) продолжение выдержек "Из дневника псового охотника" В.Максимова (стр. 142-149) и мой очерк "О бедном стандарте замолвите слово" (стр. 156-164), а также много других интересных материалов на другие темы.
Лично мне понравился вот этот:

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 14-03-2007 16:19
продолжение выдержек "Из дневника псового охотника" В.Максимова

Прочитала эту статью и вспомнила эпиграф из статьи одного "любимого" мною автора, С.Матвеева: «В скуке, когда весь день сидя против тушечницы, без какой-либо цели записываешь всякую всячину, что приходит на ум, бывает, что такого напишешь, - с ума можно сойти» Кэнко – Хоси. Япония, Х111 – Х1У век.
Кажется, это тот самый случай. Мое мнение - автор несколько забылся... Такого понаписал - с ума можно сойти.

Первая часть посвящена весьма странным домыслам, касающимся борзятницы С.Николаевой. Выдержана в лучших традициях коммунальной кухни. Не меньше досталось и ее собаке, перводипломнице, чемпионке Всеукраинских состязаний.
Во второй части автор подробно рассказывает о своей практике... браконьерской охоты. О том, как травил русака из-под фар, а также травил подранков - все это в сроки, когда охота закрыта. Объяснение простое - надо ж было подготовить собак к всероссийским состязаниям! Хороша пропаганда правильной охоты...

Видимо, дневники будут иметь продолжение.

PS Алексей, если можешь, поставь сканы этой статьи, только не в виде картинок, а в виде интернет-ссылок.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 14-03-2007 16:33
Да уж, досталось в "Дневнике" всем "девкам по серьгам"... Не поскупился автор
Алексей, если можешь, поставь сканы этой статьи, только не в виде картинок, а в виде интернет-ссылок.

Хорошо, Лена, поставлю.
А в сегодняшнем номере "РОГ" опубликован еще один материал о борзых. На этот раз его авторы - омские борзятники рассказывают о прошлогоднем полевом съезде в Калмыкии.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 14-03-2007 17:10
Можно по-разному относиться к генераловской практике псовой охоты и разведения, но против фактов не возразишь. Как говорится, победителей не судят... То, что записано на упомянутой в статье видеозаписи, производит очень и очень сильное впечатление. Работа не только стабильная ( об этом говорит результат), но и яркая!
Справедливости ради надо сказать, что красивые работы были не только у омских собак. Хотя и без поимки. Свора белых собак очень здорово отработала накоротке, по резвости, возможно, и не уступили генераловским.
Что до выпячивания успехов собственных собак и замалчивания успехов других.... тут ничего нового генераловцы не открыли :)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 14-03-2007 17:42
Свора белых собак очень здорово отработала накоротке, по резвости, возможно, и не уступили генераловским.

Мне, Лена, тоже запомнилась упомянутая тобой работа собак Натальи и Михаила Дроновых. Достойная скачка! Жаль, что не смогли поймать...

А вот - ссылки на продолжение очерка В.Максимова :

http://s.foto.radikal.ru/0703/5f/da930e96e84c.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0703/dd/5b4ad3987f06.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0703/64/05004ab41081.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0703/26/2482a5928d5b.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0703/64/df81785b210e.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0703/f7/7835731f0bcf.jpg



*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 21-03-2007 17:03
В сегодняшней РОГ две статьи по проблемам охотничьего собаководства. Поводом послужила статья В.Кирьякулова о новых правилах испытаний. Однако авторы пошли дальше и требуют немедленной перестройки РФОС, а также пересмотра отношений с РКФ.

http://u.foto.radikal.ru/0703/64/b35661335c95.jpg
http://u.foto.radikal.ru/0703/05/c00d7ac364bf.jpg


*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 30-03-2007 18:04
В свежем апрельском номере журнала "Охота и рыбалка 21 век" можно прочитать дальнейший рассказ В.Максимова. В этот раз "на орехи" от автора достается... Юрию Юрицину

http://u.foto.radikal.ru/0703/6b/6055bee517b2.jpg

http://u.foto.radikal.ru/0703/6d/d30372f7a465.jpg

http://u.foto.radikal.ru/0703/c2/d50cd7aa5653.jpg

http://u.foto.radikal.ru/0703/57/9a0a6cdf83a3.jpg

http://u.foto.radikal.ru/0703/ab/2d51534fe845.jpg

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 30-03-2007 18:48
Очень трогательный рассказ.
Очень эмоционально описано, как , потеряв собаку, автор обещает все что угодно за ее возвращение... и тут же забывает о своих обещаниях Господу:) знакомо каждому, я думаю.
Что касается Ю...
Автор нелогичен.
Казалось бы, чего ждать, если на состязаниях доверяешь свой номер игроку команды-соперницы???? Крайне неразумно! Как говорится, на войне как на войне. Когда Ю. сделал подпуск, он фактически устранил соперника. Что, конечно, никак его не украшает... травить зайчонка, тем более двумя сворами, - это недостойно охотника.
Впрочем, автор, видимо, отходчив:) ведь на собрании секции он превозносил Ю. до небес. Так что, судя по всему, пробежавшая между друзьями кошка забыта.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-04-2007 16:25
В майском номере журнала «Охота и рыбалка ХХI век» можно прочитать дальнейшее повествование В.Максимова о состязаниях 2001 года, озаглавленное «Двойные стандарты председателя»:

http://s.foto.radikal.ru/0704/e4/f91689a9b2ca.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0704/ac/fe754fc4d8eb.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0704/56/4f42da33cbf1.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0704/06/91a29c60dc43.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0704/62/fb3e001421b2.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0704/c2/240873aab1f8.jpg

Также на страницах издания вы найдете начало посвященной И.С.Тургеневу повести П.Д.Боборыкина «Псарня».

Гость
 Добавлено: 23-05-2007 13:32
"Охота и рыбалка XXI век", июньский номер


http://v.foto.radikal.ru/0705/0a/d20333399202.jpg

http://v.foto.radikal.ru/0705/d8/dd19f2e01f15.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0705/83/da8935944af7.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0705/d2/3733ba8cf9ce.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0705/6b/368b622425af.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0705/de/4b63cf087917.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0705/ca/035d21babd2f.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0705/43/d3230208e2e2.jpg

Гость
 Добавлено: 23-05-2007 13:52
Хорошенькая-я...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-05-2007 14:57
Хорошенькая-я...

Это Вы, Андрей, о чем? Ну, то что не о статье - ясно (в ней Admin одну страничку пропустил, так что ее прочесть невозможно ). Так, о чем же? О Свиридовской церквушке или... о могилке Сергея Владимировича?

Гость
 Добавлено: 23-05-2007 16:01
Ссылки исправлены.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-05-2007 16:04
Ссылки исправлены.

Спасибо, Лена, а то "пропадал" Формулярный список Сергея Владимировича и фото того, что осталось от его усадьбы.

Гость
 Добавлено: 23-05-2007 17:31

Это Вы, Андрей, о чем?


А это я о КОМ...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-05-2007 17:42
А это я о КОМ...

О КОМ?! Час от часу не легче... Неужели о сучке Сергея Владимировича? Так ведь - лещевата, да и псовинка подкачала

Гость
 Добавлено: 23-05-2007 20:14
Ай-яй-яй, Алексей! А 151-ю страницу неужели не увидели?! А я так - залюбовался!..

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 23-05-2007 21:50
Видимо, редакция сочла эту фотографию хорошей иллюстрацией к словам "степь окрест и захолустье"

Гость
 Добавлено: 23-05-2007 22:09
Видимо, редакция сочла эту фотографию хорошей иллюстрацией к словам "степь окрест и захолустье"


Думаю, что всё-таки к словам: "особая глава в бесконечной повести о старинной русской охоте."! Надо отметить - прекрасная глава!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-05-2007 23:16
В последнем номере "РОГ" (№ 21 от 23 марта) можно прочитать любопытный материал о "компьютеризации" отдела ох. собаководства МООиР
http://r.foto.radikal.ru/0705/c6/8197587cab9b.jpg
http://r.foto.radikal.ru/0705/c6/4144e8cb1459.jpg
http://r.foto.radikal.ru/0705/60/5400a9bf7b72.jpg

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 14-06-2007 21:59
В сегодняшнем номере "Московского Комсомольца" опубликовано интервью с Сергеем Цигалем, одной из картин которого все мы имели возможность полюбоваться на этом форуме

http://t.foto.radikal.ru/0706/33/4f77a2e4ed82.jpg
http://t.foto.radikal.ru/0706/75/d5dd7b9ae22d.jpg
Можно только пожалеть о том, что у этого замечательного художника сложилось столь негативное представление о псовых охотниках, и вообще о жизни охотящихся борзых

Гость
 Добавлено: 14-06-2007 22:09
Ну, талант и ЗНАНИЕ не всегда вещи совместные ! Как художнику его жанра, ему достаточно того, что, как он думает, он знает . А у охотников, зато, есть Горбатов!

Гость
 Добавлено: 14-06-2007 22:13
Можно только пожалеть о том, что у этого замечательного художника сложилось столь негативное представление о псовых охотниках, и вообще о жизни охотящихся борзых
А мне кажется, Сергей все верно сказал - венец эволюции. И очень хорошо, что об этом написал МК - тираж большой, пусть люди знают, где венец:)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 14-06-2007 22:27
пусть люди знают, где венец:)

Ну да. И пусть укладывают этот самый "венец" на диваны, а потом не вылезают с ним из ветклиник, как сам Цигаль. Популяризация породы - дело безусловно хорошее и полезное. Но лишь популяризация грамотная. Призывы же к лишению охотничьей собаки ее охотничьего предназначения - не есть гуд

Гость
 Добавлено: 14-06-2007 22:38
А мне кажется, Сергей все верно сказал - венец эволюции.

А эволюция двигалась от дивана до клиники на Цветном бульваре ! И поколения русских охотников-борзятников ни при чём, ведь природа сама создала борзую для охраны машин .

*****
Группа: Участники
Сообщений: 879
 Добавлено: 15-06-2007 11:18
Ну, талант и ЗНАНИЕ не всегда вещи совместные ! Как художнику его жанра, ему достаточно того, что, как он думает, он знает

У меня была возможность пообщаться с Сергеем Цигалем, когда я с собаками приезжала на репетицию за день до открытия художественной выставки в Доме Кино. Он очень удивился, что у меня очень ласковые собаки, а у него предыдущая и нынешняя суки со сварливыми характерами. Марина Васильева (художник, она держит афганов)ему заметила, что все зависит от воспитания, но Сергей категорически с этим не согласился. Многие владельцы собак (необязательно борзых) любят рассказывать какие у них собаки злобные (давят котов и собак, швыряются в лицо и т.п)и сделать с этим ничего нельзя.Кричать :"Не бойтесь, моя собака шкурку не портит, она сразу убивает" По моим наблюдениям хозяева таких собак делать то ничего не хотят, зато про своих злобачей рассказывать очень даже любят. Наверно если углубиться в психологию,это вид самоутверждения.
Ну, а Цигаль получив от моего молодого кобеля игрушку в подарок из волшебного сундука сказал, что наверно следующего возьмет кобеля РПБ. Какой у него будет характер?

Гость
 Добавлено: 15-06-2007 11:46
Может, я и не прав (что поделать, и я бываю не прав !), но для себя я абсолютно убеждён в том, что не бывает ИЗНАЧАЛЬНО агрессивных собак - в собачьей злобе и агрессии К ЛЮДЯМ всегда бывает виноват ЧЕЛОВЕК . Чаще всего - хозяин. Не обязательно даже открыто травить своей собакой птиц, кошек, соседских собак и самих соседей, достаточно желать этого "про себя", и собака ОБЯЗАТЕЛЬНО почувствует вашу агрессивность и откликнется доступным ей способом ! Ну, и ни к чему хорошему, как правило, не приводит лишение собаки возможности расходовать свою энергию тем способом, к которому она предназначена разведением, т.е. служебная - СЛУЖБОЙ, бойцовая - ДРАКОЙ, а охотничья - ОХОТОЙ ! Вот!
Р.s. Лен! Мы, наверное, опять из "темы" выпали ? Может, переместиться куда-нибудь? В какое-нибудь "Воспитание" ?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 879
 Добавлено: 15-06-2007 12:08
Андрей Нестеров я с Вами согласна. Все в наших руках.Если не устраивает, что собака ворует из тарелки или швывяется, когда у неё забираешь кость, то не так уж и сложно отучить от этого.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 21-06-2007 12:53
На сайте PADS Организации по сожранению аборигенных пород интересная статья сэра Теренса Кларка о салюки в Сирии. Обратите внимание, какие разные типы и какой работы требуют от собак местные охотники.
http://pads.ru/mode.980-id.1304-l.ru-type.html

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-07-2007 21:45
Для форумчан, не сумевших почему-то прочитать 7 и 8 номера "Охоты и рыбалки XXI век", размещаю опубликованные в них материалы (В.Максимова и В.Самошина) по псовой охоте





*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-08-2007 19:40
Пока я был в Воронежском заповеднике, 15 августа в РОГ вышел мой ответ на недавно опубликованную статью В.Самошина. По счастливому стечению обстоятельств, именно в этот день ЦКС своим решением поставил жирную точку в затянувшейся дискусии



*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 30-08-2007 01:01
Совершенно случайно обнаружил сегодня в ветклинике июльский номер газеты "Кот&Пёс" с публикацией, посвященной летней выставке МООиР и некоторым из ее участников



*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 30-08-2007 12:33
"Кот&Пёс" с публикацией, посвященной летней выставке МООиР
Замечательная заметка! Центральное событие выставки - выступление известной писательницы в ринге младшей возрастной группы - освещено ярко и подробно

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 12-09-2007 23:06
В сегодняшнем номере РОГ опубликована статья, поводом для написания которой, во многом стали материалы журнала "Борзые МООиР"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 13-09-2007 10:08
В сегодняшнем номере РОГ опубликована статья, поводом для написания которой, во многом стали материалы журнала "Борзые МООиР"

Оооо! Нас цитируют:) Мы становимся классикой
Очень, очень приятно)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 18-09-2007 20:36
А вот такой любопытный репортаж с "круглого стола" опубликован в свежем номере РОГ:
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/09/19/ROG/312876/

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 19-09-2007 12:05
Интересно...
А что это за Русский охотничий клуб с вице-президентом Горбуновой? Кто-нибудь знает?

***
Группа: Участники
Сообщений: 215 		Добавлено: 19-09-2007 13:06
Интернет в ответ на запрос выдал такую информацию об этом клубе:

РУССКИЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ
регион Москва, Центральный административный округ, Басманный
метро Бауманская, Красные ворота, Курская (арбатско-покровская), Курская (кольцевая), Чистые пруды, Чкаловская
адрес Покровка ул., 16/16, строение 1
часы работы 10.00-22.00
телефон (495)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-10-2007 17:09
26 сентября с.г. ЦП Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" было принято Постановление об одобрении законопроекта "Об охоте и охотничьем хоз-ве" , подготовленного специалистами ЦП и направлении его в Государственную Думу Федерального собрания РФ.
А читатели РОГ получили возможность ознакомиться с содержанием законопроекта:
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/03/ROG/315591/

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 04-10-2007 22:06
Псовые борзые на... Рублевке

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 31-10-2007 16:23
Фото номера из сегодняшней (№ 44) РОГ


Гость
 Добавлено: 05-11-2007 21:29
В журнале ОХОТА И РЫБАЛКА ХХ1 ВЕК – новая статья А.Оболенского о Гатчинской охоте (первая часть). Статья иллюстрирована редкими фотографиями.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-11-2007 13:31
В вышедшем в минувшую среду 47-м номере РОГ опубликован подробный отчет С.Матвеева о Северокавказских состязаниях борзых:

Жаль только, что автор, являющийся экспертом МООиР и Росохотрыболовсоюза, ни словом не обмолвился о том, что Правила по которым он судил данное мероприятие не только отмененыприказом председателя РОРС, но и единогласно отвергнуты заседанием ЦКС МООиР.

Гость
 Добавлено: 01-12-2007 20:41
Продолжение рассказа о Гатчинской охоте в журнале ОХОТА И РЫБАЛКА ХХ1 ВЕК :

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 05-12-2007 11:57
В сегодняшнем 49-м номере РОГ вышло два материала, представляющих интерес для любителей псовой охоты.
Во-первых, очерк, посвященный 100-летию со дня рождения И.А.Невежина




Во-вторых, краткий анонс уже обсуждаемой на этом форуме книги



****
Группа: Участники
Сообщений: 357 		Добавлено: 09-12-2007 00:09
Книга Кутепова
"Русская охота" исторический очерк Н.Кутепова, текст печатается по изданию "Великокняжеская,царская и императорская охота на Руси"(1895-1911) в соответствии с грамматическими нормами современного русского языка, издательство Белый город 2005 год,
Тираж издания 3000 экз.
456 страниц,формата больше А4 по 2,5 см с каждой стороны, на мелованной бумаге,в тканевом переплете, с встроенной закладкой, в суперобложке и вставляется книга в картонную верхнюю дизайн-коробку( не вспомню, как это называется)
Там в тексте более 500 иллюстраций самых известных русских и зарубежных художников-Соколова,Сверчкова,Степанова,Гроота,Кившенко,Маковского,Кузнецова,Савицкого,Пижа,Зичи, Френца,Кившенко,Бенуа,Якоби,Вуттона и мн.мн других...
оформлено шикарно,все четыре тома в одной книге, отпечатано великолепно( в Италии), номер по универсальному десятичному каталогу УДК 639.1(47), ББК 47.1(2Рос)
По вопросам приобретения книги Москва,Верхняя первомайская,49А корп 10 стр 2
тел.780-39-11,780-39-12,
Москва, ул.Металлургов, 56/2
тел.(0495)916-55-95.
Мыло:
belygorod@mail.ru
Вот уж поистине-царский подарок.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 09-12-2007 20:53
Кстати, для любителей чтения с экрана монитора могу предложить "Великокняжескую, царскую и императорскую охоту На Руси" Н.И.Кутепова в электронном виде на CD. Их продают в книжном киоске при Исторической библиотеке (ГПИБ) всего по 300 руб. Качество сканирования - выше всяческих похвал

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 29-12-2007 21:55
Статья в журнале «Зоо-Бизнес»
Автор: Курьян Анастасия, заводчик русских псовых борзых п-к БЕЛОЯР

Как было...
Кто такая современная борзая?

Этот вопрос задает много людей, как собаководов, так и тех, кто не имеет к миру кинологии ни какого отношения. Практически каждый знает, кем были борзые в Царской России, но какое их предназначение сегодня, когда охота уже не так популярна и легче купить ружье, чем собаку, затрудняются ответить почти все.

Отвечу как заводик: для меня борзая это в первую очередь прекрасный компаньон. Их спокойный и не навязчивый характер просто находка для тех, кто хочет собаку для души. Борзые чудесно приспосабливаются к жизни как в больших усадьбах, так и в маленьких квартирах.

О псовых ходит много мифов и ошибочных мнений, как например: «С ними же нужно охотиться!», « Их нужно гулять по 2 часа в день.», « Как можно держать такую большую собаку в квартире?», « Борзых нельзя содержать в месте с кошками и другими домашними животными.» и т.д. Все эти ошибочные стереотипы отпугивают людей от такой прекрасной породы. Я с полной уверенностью могу заявить, что борзые совсем «другие». Из этой собаки можно создать все что захочешь: и прекрасного охотника, и преданного друга, и шоу-собаку, при условии, что вы берете щенка от «правильных» родителей. Если вам нужен быстрый и ловких охотник – идите в УООР. Там много борзятников которые серьезно занимаются разведением рабочих собак. Кто-то скажет, что любую борзую можно научить охотится, я же с этим не соглашусь: воспитание – 40% успеха, а происхождение – 60%.

Но если вы хотите собаку просто как любимца семьи или для выставок, то нужно обращаться совсем к другим людям. Такими собаками занимаются члены кинологических клубов. Они часто выставляют своих собак на выставках для получения оценки экстерьера собаки, а не рабочих качеств. Экспертами проверяется не только соответствие стандарту телосложение животного, а так же психика (что очень важно!) и движения. Красивые движения, к сожалению, почти отсутствует у современных борзых Украины.

К счастью собаководство развивается и не только в худшую сторону. Многие заводчики привозят новых собак из стран, где борзыми занимаются на один десяток лет. Очень большая проблема состоит в том, что борзые слишком разнотипные. Можно сказать, что каждый питомник разводит свой тип не похожий на остальных. Так было еще в дореволюционной России (о различных линиях борзых собак XVII-XIX вв. вы можете прочитать у Сабанеева «Охотничьи собаки. Борзые и гончие»). Мне часто приходиться слышать от людей вопрос: «Почему одни борзые красивые, а другие нет?» Я предлагаю разобраться в современных псовых борзых. Как я уже упоминала, есть много типов.

Выделим основные:
- собаки разведения стран СНГ (бывшего СССР);
-европейское разведение;
-американские псовые.

Собаки стран бывшего союза. Разведение в этих странах, после революции, было самым слабым. Долгое время никто не занимался породой в серьез, а когда начали, то вся селекция велась только на рабочие качества, а внимание на экстерьере собак никто не заострял.

Борзые такого типа сухие, часто с излишним верхом (линия спины слишком изогнута дугой), со слабо выраженным плече-лопаточным сочленением (прямоплечии), с недостаточно объемной и опущенной грудной клеткой, из-за этого длинная поясница, слабо одетые. Но собаки этого типа имеют хорошие задние конечности, не плохой формат и рост, широкий таз (между маклаками должно вмещаться 4-5 пальцев), длинные шеи, правильной формы, хоть и немного великоватые головы, длинные хвосты.

Многие борзятники говорят, что борзая должна быть длинноногой. Я не берусь спорить, но длинноногая собака должна сохранять правильные пропорции. Например: высота от пола до локтя борзой должна быть равной высоте от локтя до холки, а не превышать, иначе корпус становится убогим, для борзой это не допустимо.

Собаки Европы. Собак этого типа можно назвать полной противоположностью предыдущим. Они более костистые и приземистые, шкуристые (с достаточным количеством подкожной клетчатки), очень густой и часто длинной псовиной (шерстью), хорошим плече-лопаточным суставом, практически прямым линией верха, хорошо опушенной и объемной грудной клеткой. Таких собак можно назвать более логичными с точки зрения кинологии, так как главной целью разведения любой породы является достижение идеальных пропорций.

Я часто слышу, что европейские, а в особенности скандинавские, собаки очень грузные и не приспособлены для быстрой скачки – так говорят лишь те, кто не видел, как бегают эти собаки.

Но главное достоинство борзых этого разведения в том, что они шоу-собаки. Такой красоты как в рингах Финляндии, Швеции и Норвегии вы не увидите больше ни где, кроме США. Они обладают прекрасным широким стелящимся шагом на рыси, буквально плывут по рингу.

Собаки США. Отдельно хотелось бы отметить борзых Американского разведения. Это скоростные собаки, с прекрасными пропорциями, отличными передними и шикарными задними конечностями. Они высокопередые потому что у них прекрасный выход шеи, но ни как не из-за прямоплечести – с плечами у этих собак все О.К.

Это краткое описание борзых нашего времени, конечно, очень упрощенное, и каждый тип имеет более 10 подтипов. Все они постоянно смешиваются между собой, одних становится все больше, других все меньше, появляются так же и новые типы.

Мы разобрались во внешности борзых, но давайте поговорим о характере, а так же психике современной псовой борзой. Этот раздел очень важен, ведь если вы хотите иметь дома собаку-компаньона, то нужно очень тщательно выбирать щенка. Все щенки в возрасте 1,5-2 месяцев очень милые и веселые, но предугадать, что вырастет из крохи в будущем, можно только пообщавшись с его родителями. Не поленитесь и понаблюдайте за поведением дома и на выставке суки, от которой хотите взять борзенка.

Поведение будущей матери щенков должно быт спокойным. Это не означает, что собака должна лежать с недоверчивым взглядом на одном месте в вашем присутствии. Если собака не пытается подойти к вам и попросить, что бы ее погладили, а лишь мечтает о вашем уходе из дома – это плохой признак. Скорее всего, такая борзая холерик и не даст перспективных щенков для выставки. Но если вы хотите борзую просто на диван, без особых амбиций, можете брать от нее щенка. (Предупреждение: собаки с такой психикой имеют привычку разлизывать на себе бурые пятна, когда остаются надолго без внимания!)

Рычащая борзая – красный свет. Брать от такой суки щенка рискованно, вы можете в будущем быть покусаны собственной собакой. Заводчики начнут убеждать вас, что сука рычит лишь из-за материнского инстинкта, но уверяю вас, к 2 месяцам, когда щенки уже готовы покинуть свой первый дом, даже у самой лучшей «мамочки» все инстинкты снижаются до минимума.

При появлении заводчика вместе с вами в доме борзая должна радоваться в первую очередь своему хозяину. В радости она может подбежать и к вам, но не в коем случаи не испугаться, отпрыгнув в сторону. Ее отношение к вам как к постороннему должно проявляться радостью или равнодушием при ярко выраженных эмоциях к владельцу. Видя взаимоотношения заводчика со своей собакой, вы можете предугадать, что ждет вас после покупки щенка.

Приблизительно такое же поведение должно быть и у кобеля, отца щенков.

Например: мои мальчики летом живут в загороди и когда я появляюсь с кем-то чужим они радостно прыгают у сетки и лают. Это не грозный лай, они просто просятся гулять, а когда я их выпускаю к нам на общую территорию, они радостно прыгают вокруг нас и просят, что бы их погладили.

Главное правило при выборе щенка – вам должны нравиться родители.
Воспитание псовой борзой не является великой наукой. В основном борзые не страдают тяжелыми заболеваниями и аллергиями. Кормление не должно составлять особого труда, просто подберите своей собаке хороший сухой корм и добавляйте много кисломолочных продуктов (сыр, творог, кефир).

На прогулках борзая может бегать долго, если у вас есть время. Если же нет, то ей хватит 15-25 минут без поводка. Часто набегавшаяся вдоволь собака начинает поглядывать, куда бы смыться от хозяина, это самое время взять ее на поводок. Если борзая убежит, не волнуйтесь, она обязательно вернется, но ждать придется долго. В жизни псовых есть опасный период, приблизительно с 8 месяцев до 1,5 лет, когда они часто убегают. Я рекомендую в это время не отпускать с поводка, а гулять на длинном поводке-рулетке.

Хендлинг (подготовка собаки к выставке) можно начинать с момента покупки щенка, если вы планируете выставлять собаку в будущем. Это та часть, которую легче показать на примере, чем описывать. К тому же у каждого заводчика, который выставляет своих собак, есть свои принципы показа борзой. И если вы хотите сами выставлять собаку, а не нанимать профессионального хендлера, заранее обсудите это с заводчиком, я думаю вас с радостью научат этой хитрой науке.

Тоже самое и в отношении грумминга (ухода за шерстью), нужно обращаться к профессиональному груммеру или научиться самому. Для борзых грумминг необходим так же как для пуделей и бишонов. Каждодневное расчесывание и частое купание профессиональной косметикой (хотя бы раз в месяц, а не раз в году) должно стать правилом, если вы хотите иметь настоящего шоу-пса.

Напоследок хочу сказать, какого бы типа и разведения борзую вы не приобрели, у вас в доме появится элегантная, умная и очень добра собака. Псовыми можно любоваться всегда, и когда они лежат на диване, и когда выступают в ринге, и особенно, бегущими по полю.
Мнение автора субъективное и базируется на собственном опыте.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-12-2007 22:47
Статья в журнале «Зоо-Бизнес»
Автор: Курьян Анастасия, заводчик русских псовых борзых п-к БЕЛОЯР

Отличный образчик околоборзячьего "гламура" Нечто подобное в прошлом году и мне доводилось писать для журналов "Как потратить" и "Seasons"
Собаки стран бывшего союза. Разведение в этих странах, после революции, было самым слабым. Долгое время никто не занимался породой в серьез, а когда начали, то вся селекция велась только на рабочие качества, а внимание на экстерьере собак никто не заострял.

Борзые такого типа сухие, часто с излишним верхом (линия спины слишком изогнута дугой), со слабо выраженным плече-лопаточным сочленением (прямоплечии), с недостаточно объемной и опущенной грудной клеткой, из-за этого длинная поясница, слабо одетые. Но собаки этого типа имеют хорошие задние конечности, не плохой формат и рост, широкий таз (между маклаками должно вмещаться 4-5 пальцев), длинные шеи, правильной формы, хоть и немного великоватые головы, длинные хвосты.

Ну, а это - полная ахинея

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 29-12-2007 23:08
С превеликим трудом дочитала до конца данный опус.
Бесполезно цитировать, обсуждать, все от начала и до конца - ....
вообщем, ерунда полная.
Вот ведь, воистину, бумага стерпит все.
После точных, живых, репортажей НЕLENA, хотелось услышать вновь что-нибудь интересное.
А тут такое.

***
Группа: Участники
Сообщений: 186
 Добавлено: 30-12-2007 09:42
Даже и обсуждать не хочется такое

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 06-01-2008 14:55
На сайте www.borzoi.org.ua интересная подборка статей о борзых из журнала "Мисливськi собаки" разных лет. Много материалов о хортых, а также статьи Халмоши об испытаниях и состязаниях 2005-2006 гг. В том числе ее статья о Донецких испытаниях с вопросом "мы чего наразводили??"
Спасибо Helena за подборку.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-01-2008 20:02
В февральском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" Владимир Самошин с завидным упорством продолжает отстаивать свою идею переработки действующих Правил полевых испытаний, делая при этом вид, что не читал на страницах "РОГ" ни моего ответа на свои публикации "Лукавый дилетант", ни приказа Председателя "Росохотрыболовсоюза"


*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 21-01-2008 23:40
В февральском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" Владимир Самошин

Господа, а кто такой Владимир Самошин? Объясните темному человеку, пожалуйста. Может, как всегда, чего пропустила, но мне такой неизвестен ни как эксперт, ни как заводчик, ни как хотя бы владелец полевых собак.
Мне эта публикация напомнила выезд в поле с борзыми собирателя шкур (претендующего на звание художника-таксидермиста). Увидел он 1 (одну) скачку борзых по дальнему и стал всем объяснять, что там происходило (был он больше всех ростом). На резонный вопрос, а где же заяц ответил, что исчез(просто посреди поля), а собаки бегают, потому что им нравится... К счастью для владельцев борзых, смущенных апломбом, дело было по первой пороше. Поэтому пройдя 300 метров посмотрели и показали "знатоку" следы, переубедить его не удалось, но сами мы все успокоились, что еще в здравом уме пребываем...
Искренне Ваша

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-01-2008 20:33

Господа, а кто такой Владимир Самошин? Объясните темному человеку, пожалуйста. Может, как всегда, чего пропустила, но мне такой неизвестен ни как эксперт, ни как заводчик, ни как хотя бы владелец полевых собак.

Мда, вопрос... Но видно, что человек творческий. Как вам предложение во избежание подпусков включить в правила формулировку: "каждый участник испытаний... имеет право травить только того русака, который побудился непосредственно перед ним или слева от него вплоть до воображаемой линии движениясоседнего слева участника". А то мы гадаем - откуда подпуски? откуда необъективность? воля ваша, а отныне , я считаю, без воображаемой линии в поле не ходить! Улыбайтесь, господа.

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 21-02-2008 22:17
Донецкие областные состязания борзых по зайцу-русаку
http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=372
Днепропетровские областные испытания 2007 года
http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=370
Статьи Е.В.Халмоши (эксперт Национальной категории по породам и испытаниям борзых) из журнала "Мисливські cобаки" № 4(13) 2007г.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 03-03-2008 21:06
Ну кто такое пишет??!!


*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-03-2008 21:41
Ну кто такое пишет??!!


А что? Не лучше и не хуже подавляющего большинства статей наших современников. Меня позабавило разве что возведение МООиР к императорскому обществу, а не к Московскому обществу охоты имени императора Александра II. Хотя - император и там, и там. Какая на фиг разница?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 03-03-2008 21:55
Да императоры-то ладно... но почему про некоторые другие клубы пишут конкретно, скока стоит и от кого брать! А про нас - сплошная фантазия и лирика: то ведение племенных книг до першинской охоты, то императорское наследие!! А нам все же щенков по три в одни руки пристраивать надо!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-03-2008 22:18
А про нас - сплошная фантазия и лирика

Так это - особенный маркетинговый ход

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 04-03-2008 11:28
А про нас - сплошная фантазия и лирика

Так это - особенный маркетинговый ход

Ну да, пожалуй... как сказал один известный кинолог в книге о легавых, вывод породы не может совмещаться с торговлей, что очень хорошо понимали старинные английские лорды и русские вельможи, считавшие продажу собак позором: их или дарили, или вешали и топили.

Гость
 Добавлено: 04-03-2008 12:49
их или дарили, или вешали и топили.

А ещё ими взятки давали!

*
Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 09-03-2008 19:34
А мне больше понравилось, что в одном из клубов насчитывается больше семи десятков пород борзых, о как !

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 18-03-2008 18:08
В польском журнале PIES опубликована большая статья о степных борзых. Автор - Мартин Блазковский

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 19-03-2008 20:15
Сегодня в РОГ опубликован план мероприятий по ох. собаководству РОРС на 2008 год:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=351

На страницах этого же номера можно ознакомиться с официальной информацией ЦКК:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=350

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 01-04-2008 12:21
Далеко не новая, но, думаю, интересная публикация.
Рассказ А.Казака, егеря Новоселковского охот.хозяйства, о забытом способе охоты с борзыми

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 01-04-2008 18:06
Этот способ охоты широко используется зимой охтниками . Я несколько раз принимала участие в такой зимней охоте с саней на лис. Действительно , очень увлекательно и красиво. Мы так охотились с моими друзьями в Курской области , Верхняя Грайворонка. В 90-х годах там было много зверя и в деревнях держали и чистых псовых с родословными и выборзков . Происходило это так. Ясным солнечным зимним утром собирались в оговоренном месте на краю деревни охотники с собаками на нескольких санях (3-5). Разрабатывали тут же маршрут, кто с какой стороны заезжает , обсуждалось кто где и сколько лис видел, где норы, возможные пути отхода зверя. Заезжая на поля , укладывали собак в сани под тулупы. Надо сказать, что почти всем собакам это очень нравилось. По полям двигались широкой цепью с большими интервалами. Если кто-то метил лисицу, давал знак. Тут же охотники на ближайших санях , прикидывали , как лучше изменить маршрут,чтобы отсечь отход к норе, начинали окружать зверя. Надо добавить, что поначалу все это происходит очень далеко от лисы, собаки могут ее и не видеть. По мере приближения к зверю, начинают показывать его собакам. Но надо учитывать не только расстояние, но и глубину снега, и наличие наста. Все это влияет на результат. Ведь лиса -зверь очень умный и лишний раз не будет рисковать, у нее всегда продуманы пути отхода.
Безусловно, это очень увлекателная и красивая охота. Мороз, солнце, искрящейся снег, скачки борзых!!!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-04-2008 23:43
Статья из свежего номера "РОГ" об отлове русака на Ставрополье. Может быть интересна организаторам садочных мероприятий
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/04/02/ROG/346440/

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 02-04-2008 14:53
Два поля с Мачевариановым
Н.Ермолов. Журнал «Охоты», 1890 г., № 1.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-04-2008 21:56
Спасибо, Helena, за замечательную подборку материалов на Вашем сайте

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-04-2008 20:36
В свежем номере РОГ выходит статья В.Бодункова, посвященная "Особенностям национальной экспертизы":

http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=546

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 12-05-2008 15:32
Окончание статьи В.Бодункова:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=571

Гость
 Добавлено: 20-05-2008 22:00
В новом номере "Охота и рыбалка 21 век" статья А.Оболенского о полевых мероприятиях в Липецкой области в 2007 г.... и гораздо ранее.



А в последней РОГ статья С.Матвеева. Вот сразу сколько о борзых.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 31-05-2008 20:53
В еженедельнике "Собеседник" в рубрике НАША МАРКА - про борзых)


Гость
 Добавлено: 31-05-2008 22:46
Любопытно , хотя некоторые пассажи вызывают недоумение "...и только в наших лесах, а точнее, пролесках ей нет равных. Эти собаки за считаные секунды могут развить сумасшедшую скорость – до 80 километров в час! "

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 31-05-2008 23:01
Ну, Андрей... сам подумай - как в пролесках разовьешь скорость больше?))

Гость
 Добавлено: 31-05-2008 23:09
Совершенно никак! Для этого надо в лес сворачивать!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 31-05-2008 23:16
Ладно уж, пусть читатели "собеседника" хотя бы что-то про борзых узнают) Других ляпов я не заметила. А говорят, перед этой статьей в той же рубрике было про Кс.Собчак.

Гость
 Добавлено: 31-05-2008 23:21
Ну, так где лошади, там и борзые!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 31-05-2008 23:35
Других ляпов я не заметила

Лена, не может быть! Меня так очень порадовали бригады по уничтожению расплодившегося серого хищника, имя супруга Дезор и байки о красной икре

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 31-05-2008 23:38
Это фольклор))
А про леса и пролески автор, видимо, у классиков вычитал, но неправильно понял: "русская псовая борзая есть принадлежность области лесной" или как-то так.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 31-05-2008 23:45
Это фольклор))
А про леса и пролески автор, видимо, у классиков вычитал, но неправильно понял: "русская псовая борзая есть принадлежность области лесной" или как-то так.

Угу. Хотя...
ПРОЛЕСОК м. пролесье ср. долгая прогалина, перемежные с лесом луга.(В.И.Даль)
Чем не подходящие угодья для нашей псовой охоты?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 31-05-2008 23:53
Я имела в виду, что автор материала, Пустовойтов, явно считает, что борзая бегает по лесу, а не по открытому пространству. Мне так показалось.

Гость
 Добавлено: 31-05-2008 23:54
Алексей, добрый вечер! Относительно красной икры: я об этом (о том, что борзятникам по разнорядке выдавали красную икру, не пропущенную тогдашним аналогом нашего Санэпиднадзора в действующую армию по причине подпорченности) слышал от двух людей, лично получавших в годы войны эту самую икру - от Г.В.Зотовой и В.А.Дроздовой. У меня нет основания сомневаться в их словах . Кстати - не только красную икру, но и крупы, американскую тушёнку, кровь с боен и мясные (чаще конские) туши. Как рассказывала Г.В.Зотова, одна борзая в военные годы кормила несколько семей! А распоряжение об обеспечении кормами охотничьих собак было подписано в тяжелейший для нашей страны период осени 1941 года - и тогда руководители страны понимали, насколько важно сберечь то, что создавалось веками и составляет национальное достояние! А Г.В.Зотова со своими борзыми была участницей того самого Парада Победы. О бригадах по борьбе с волком мне рассказывала В.А.Дроздова, которая вместе с Мамонтовым, если не ошибаюсь, Казанским, и ОТОЗВАННЫМИ С ФРОНТА охотниками - борзятниками была включена в такую бригаду и провела в полях несколько недель. Жаль, что я не записывал того, что она мне рассказывала - время стирает подробности, а её воспоминания ушли вместе с ней...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 01-06-2008 00:01
Жаль, что не записывал!
Про красную икру я слышала на кинологически курсах.
Вообще в те суровые годы много неожиданного случалось. Например, в 1943 году специальным приказом в Москве были открыты детские музыкальные школы! Это точные сведения.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-06-2008 00:04
Я имела в виду, что автор материала, Пустовойтов, явно считает, что борзая бегает по лесу, а не по открытому пространству. Мне так показалось.

Возможно
Относительно красной икры: я об этом (о том, что борзятникам по разнорядке выдавали красную икру, не пропущенную тогдашним аналогом нашего Санэпиднадзора в действующую армию по причине подпорченности) слышал от двух людей, лично получавших в годы войны эту самую икру - от Г.В.Зотовой и В.А.Дроздовой. У меня нет основания сомневаться в их словах

Ясно. Теперь мы знаем источник информации "Собеседника"
А Г.В.Зотова со своими борзыми была участницей того самого Парада Победы

А мне почему-то запомнилось, что на параде она была со своей таксой

Гость
 Добавлено: 01-06-2008 00:06
Ага! А ещё в 1941-1942 году в Москве продолжали строить и открывать новые станции метро, а также И.В.Сталин дал распоряжение А.И.Микояну построить в Москве завод шампанских вин - чтобы победивший народ ( в 1941 году!) имел возможность выпить ЗА ПОБЕДУ!

Гость
 Добавлено: 01-06-2008 00:11
А Вы, Алексей, откуда его смотрели? Или участвовали?! А газетам (равно и журналам) я не только не помогаю - я их (так уж воспитан ) и не читаю .

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-06-2008 00:13
А Вы, Алексей, откуда его смотрели?

Подозреваю,Андрей, что мы с Вами его с одной кухни смотрели

Гость
 Добавлено: 01-06-2008 12:42
Вероятно, так. А увидеть могли разное Да и комментатору я доверяю абсолютно

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-06-2008 20:12
А увидеть могли разное

Несомненно. Ведь субъективность, оценочность, оглядка на личные и коллективные установки сегодняшнего дня, вытекающие отсюда искажения, вообще свойственны мемуарному жанру.
Да и комментатору я доверяю абсолютно

См. выше

А вот, что касается "бригад по уничтожению", то мне известна лишь одна документально подтвержденная попытка их создания. Правда, речь шла не о волках, а о зайцах, да и время действия несколько иное.
Зимой 1920/21 г. Сенгилеевскому уезду Симбирской губернии было разверстано сдать 15 тысяч заячьих тушек и столько же шкурок.Собрание председателей районных правлений волостных исполкомов уезда вынесло постановление, что разверстку на такое количество зайцев выполнить не представляется возможным по следующим причинам: 1) по малому количеству в уезде охотников; 2) по кратковременности охотничьего сезона; 3) из-за отсутствия в наличии зверей; 4) из-за отсутствия загонщиков для облавы.
В ответ на это в органе Симбирского губкома РКП(б) и губисполкома газете «Заря» 14 января 1921 г. было опубликовано постановление «Об охоте с борзыми собаками». В нем для сведения населения губернии доводилось следующее решение партийных и советских органов: «…Вменить в обязанность всем гражданам, имеющих борзых собак, немедленно зарегистрировать их ввиду необходимости при облавных охотах и установить пояса расстояний от селений, где представляется производить охоту, уездными органами индивидуально разверстать количество отлавливаемых зверей». За уклонение от выполнения данного решения власти грозили отдачей под революционный суд.
Вот такая история

Вообще же наши нынешние журналисты частенько грешат "перлами" о псовой охоте Несколько примеров:

http://sm-k.narod.ru/archives/2002/mar/39/7.htm

http://nnovgorod.rfn.ru/rnews.html?id=555&cid=7

Гость
 Добавлено: 01-06-2008 23:15
Ведь субъективность, оценочность, оглядка на личные и коллективные установки сегодняшнего дня

Ну, разумеется! Что касается субъективности и оценочности - мне, как и любому нормальному человеку, это в полной мере присуще А вот что касается оглядки на личные и коллективные установки, хоть сегодняшнего, хоть несегодняшнего дня - это не ко мне Мне это, как и любому НОРМАЛЬНОМУ человеку, не присуще вообще

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-06-2008 23:22
А вот что касается оглядки на личные и коллективные установки, хоть сегодняшнего, хоть несегодняшнего дня - это не ко мне Мне это, как и любому НОРМАЛЬНОМУ человеку, не присуще вообще

Андрей, так ведь мои слова относились ни в коей мере не к Вам, а к мемуарам как таковым

Гость
 Добавлено: 01-06-2008 23:28
Эх, блин! А я было обрадовался, что наконец-то обо мне!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-06-2008 23:36
Эх, блин! А я было обрадовался, что наконец-то обо мне!

Ну, зачем же уподобляться не самым приятным персонажам?
Просто, видите ли, мемуары такая штука... Наверное сказываются особенности человеческой памяти - один и тот же человек может прекрасно помнить, к примеру, о своём участии в неком параде, и напрочь при этом забывать об обстоятельствах исчезновения целого тома племенной книги. Всякое случается... Поэтому лично у меня ещё со студенческой скамьи выработался устойчивый скепсис к этому жанру

Гость
 Добавлено: 01-06-2008 23:52

Ну, зачем же уподобляться не самым приятным персонажам?

Это Вы о ком? Если о Г.В.Зотовой, то я считаю для себя величайшей честью называть себя её учеником и поклонником. Смею думать, что в своём отношении к ней не одинок.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-06-2008 23:57
Это Вы о ком? Если о Г.В.Зотовой

Ну, зачем же? Не думаю, что этот человек страдает от недостатка внимания к своей персоне.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 19-06-2008 15:25
В свежем номере РОГ выходит статья В.Бодункова, посвященная "Особенностям национальной экспертизы"


А вот и ответ на эту публикацию эксперта Всероссийской категории А.Н.Кузяева:

http://www.gusevhunting.ru/articles.php?id=766

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 30-06-2008 23:13
В последнем номере "Охоты и рыбалки" новая статья Алексея Оболенского.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 03-07-2008 12:27
В журнале "Друг" - репортажик об апрельской выставке секции борзых МООиР

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-07-2008 19:53
И такая же небольшая заметка о выставке в РОГ




*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-07-2008 21:31
Интересная публикация из старого номера "Охоты и охотничьего хоз-ва" на сайте Helena: http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=786

А мне попалась в сети ещё и такая интересная методика: http://ivanov-petrov.livejournal.com/932261.html

***
Группа: Участники
Сообщений: 187 		Добавлено: 16-07-2008 22:13
Алексей, у меня первая ссылка почему-то не работает.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-07-2008 22:17
Извините, Янина, всё исправлено

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 02-08-2008 13:07
В последнем номере журнала "Охота и рыбалка 21 век" - продолжение серии статей Алексея Оболенского об истории русской псовой борзой и различных мифах и домыслах, с этой историей связанных. В частности, в этой части говорится о нелепых "коуци", которые после необъяснимой ошибки в статье Игоря Борисовича кочуют теперь из публикации в публикацию и добрались уже и до международной конференции в Питере. Похоже, пришла пора уже что-то с этими "коуци" делать, господа.

Кстати, первоисточник , в котором, кажется, впервые возникла вышеупомянутая ошибка, опубликован на украинском сайте www.borzoi.org.ua.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 05-08-2008 17:34
Лена, спасибо за анонс
Хочу напомнить читателям, что этот материал (незначительно переработанный) уже публиковался ранее в №2 журнала "Борзые МООиР"

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 14-08-2008 22:06
Руководствуясь принципом "Все новое - забытое старое", пишу здесь.

В журнале «Охота и охотничье хозяйство» № 4 за 1959 год была размещена, на мой взгляд, интересная, но, к сожалению, небольшая статья о работе секции МООиР в те годы, о составлении плана вязок, о целях и задачах секции борзых, также описаны основные племенные линии того времени. Автор статьи Н. Демин - эксперт и судья республиканской категории. Если интересно, читайте:
"Псовые борзые"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 29-08-2008 22:37
В последнем номере Охоты и рыбалки статья Молева и Орловой о садках по волку: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1050

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 29-08-2008 22:52
В ОиР - продолжение материала А.Оболенского об одном из самых интересных старинных источников о псовой охоте - записках Герберштейна.

В журнале «Охота и охотничье хозяйство» № 4 за 1959 год была размещена, на мой взгляд, интересная, но, к сожалению, небольшая статья о работе секции МООиР в те годы, о составлении плана вязок, о целях и задачах секции борзых, также описаны основные племенные линии того времени. Автор статьи Н. Демин - эксперт и судья республиканской категории.

Очень интересный материал! Кстати, Демин был не последним лицом в тогдашнем Всесоюзном кинологическом совете, от него многое зависело...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 10-09-2008 18:45
Несколько запоздавший ответ В.Самошина на публикацию С.Матвеева, опубликованный в сегодняшней (№37) РОГ
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1124

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 25-09-2008 17:47
Продолжение материала А.Оболенского об истории псовой охоты в октябрьском номере "Охоты и рыбалки 21 век"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 04-10-2008 19:50
А вот так охотится наше руководство
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1149

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-10-2008 23:37
Статья в РОГ, посвященная проблеме неполнозубости у охотничьих собак:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1338

***
Группа: Участники
Сообщений: 215 		Добавлено: 22-10-2008 16:48
Алексей,спасибо за интересную ссылку.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 29-10-2008 14:42
В Российской охотничьей газете вышла заметка об испытаниях в Липецкой области 11-12 октября. Все желающие, а также заинтересованные комментаторы с других форумов могут узнать, как все было . Добавлю лишь, что московские участники напрямую, а не через московского эксперта, связывались с организаторами и договаривались о возможности своего участия. А о том, что первыми пойдут не менее 10 липецких номеров, и почему именно, было известно заранее и подробно разъяснялось на собрании секции борзых МООиР.
С некоторым опозданием поздравляю А.Кашкина, его собак, а также Юлю, которая их водила в равняжке . Надо было видеть, как вся равняжка радовалась этой работе! Кашкину также поздравления с удачной фотоохотой - снимки из липецка чудесные!

А в журнале Охота и рыбалка 21 век № 11 - продолжение цикла статей А.Оболенского


***
Группа: Участники
Сообщений: 248
 Добавлено: 31-10-2008 19:22
В Российской охотничьей газете вышла заметка об испытаниях в Липецкой области 11-12 октября. Все желающие, а также заинтересованные комментаторы с других форумов могут узнать, как все было . Добавлю лишь, что московские участники напрямую, а не через московского эксперта, связывались с организаторами и договаривались о возможности своего участия. А о том, что первыми пойдут не менее 10 липецких номеров, и почему именно, было известно заранее и подробно разъяснялось на собрании секции борзых МООиР.
С некоторым опозданием поздравляю А.Кашкина, его собак, а также Юлю, которая их водила в равняжке . Надо было видеть, как вся равняжка радовалась этой работе! Кашкину также поздравления с удачной фотоохотой - снимки из липецка чудесные!



Спасибо за поздравления, мы старались

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 05-11-2008 22:08
Большая часть ноябрьского номера "Друга" отведена публикациям о борзых
Сканировать все 33 страницы, честно признаюсь, не хватило терпения, но одну со знакомым "лицом" все-таки переснял


*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 07-11-2008 13:37
Большая часть ноябрьского номера "Друга" отведена публикациям о борзых
Сканировать все 33 страницы, честно признаюсь, не хватило терпения, но одну со знакомым "лицом" все-таки переснял

И правда знакомое лицо))

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 07-11-2008 15:52
Статья из журнала "Мисливські собаки" №3, 2008.
Портрет породы: хортая борзая. Собака с "железными" лапами

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 25-11-2008 19:55
В последнем номере РОГ опубликован занимательный рассказ об охоте с хортой в Белоруссии, в начале 90-х гг.

http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1506

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-12-2008 15:01
Фото номера в свежей РОГ



Kuliga, мои поздравления с публикацией!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 10-12-2008 20:59
Статья А.Оболенского о том, как надо поступать с пойманным зайцем)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-12-2008 15:03
Публикация С.Матвеева в последнем номере РОГ:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1579
И очень хорошая (по моему мнению) заметка Александра Гурьева из старого ноябрьского номера:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1417

***
Группа: Участники
Сообщений: 232
 Добавлено: 17-12-2008 15:48
– эксперты и кинологи, вместо того чтобы выписать родословную на метиса с указанием, в каких коленах у него грейхаунд, прячут концы в воду, выправляя первичную родословную на хортую борзую;

мне не верится, что подобный бред писал эксперт...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-12-2008 16:06
мне не верится, что подобный бред писал эксперт...

Замечу - I категории

***
Группа: Участники
Сообщений: 215 		Добавлено: 17-12-2008 16:11
Алексей,спасибо за статью Матвеева в РОГ.А купить ее где-нибудь можно?Хочется порадовать Наталью из Краснодара - хозяйку Муромца и Буяна.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-12-2008 16:13
Алексей,спасибо за статью Матвеева в РОГ.А купить ее где-нибудь можно?Хочется порадовать Наталью из Краснодара - хозяйку Муромца и Буяна.

Не за что, Наталья Сегодня - в любом газетном киоске, торгующем изданиями МК

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 17-12-2008 16:19
– эксперты и кинологи, вместо того чтобы выписать родословную на метиса с указанием, в каких коленах у него грейхаунд, прячут концы в воду, выправляя первичную родословную на хортую борзую;

мне не верится, что подобный бред писал эксперт...
Марина, согласна на 100 процентов. Не укладывается в голове. Однако 10 лет назад Матвеев уже сообщал оптимистично, что "хортая пока еще жива" . Пророчества - не самое сильное его качество

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-12-2008 16:29
Пророчества - не самое сильное его качество

Равно как и здравый смысл До сих понять не могу настойчивость, с которой он второй год кряду пишет о состязаниях, проводимых по отмененным РОРС правилам Надеюсь, что хоть на этот раз результаты очередного мракобесия не будут учтены в ВПКОС. Хотя... теперь ведь есть альтернатива! ПРКОС или как там его?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 17-12-2008 16:45
теперь ведь есть альтернатива! ПРКОС или как там его?
ПРКОС - это, насколько я могу судить, просто племенная книга, которая основывается на общепометках. Просто название похоже, в этом, видимо, был определенный расчет . Никак не является альтернативой ВПКОС, надеюсь это никого не огорчит. Строго говоря, своя племенная книга есть не только у кинологических федераций, но и у каждого клуба. Туда вносится вся племенная работа. Так, наши мооировские номера порядка М-444 - как раз наш мооировский пкос)).

Гость
 Добавлено: 17-12-2008 16:45
Безусловно признавая за породой хортая борзая право считаться в секции любителей борзых чем-то вроде то ли священной коровы, то ли жены Цезаря, хотелось бы понять - а что же всё-таки делать с этими, с позволения сказать, "чистокровными" собаками с первичной родословной и явными фенотипическими признаками метизации? И с экспертами, выдавшими эти родословные? Вторая же статья весьма интересна своим призывом к экспертам дистанцироваться от разведения именно той породы, на экспертизе которой специализируется эксперт. Возможно, в этом случае не будет возникать расценок, вызывающих такое же недоумение (мягко говоря), как эта - "...свора хортых Объедкова - 2 диплома 2 степени. Работа - поймали через 2 км скачки, без угонок, на глазах ровняжки;" Вероятно, ПЕРВАЯ степень была бы присуждена за поимку через ОДИН километр. Кстати, не совсем ясно - это равняжка такая глазастая (за 2 км рассмотрела) или они всё это расстояние ВДОЛЬ равняжки накрутили?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
 Добавлено: 17-12-2008 16:50
при таком положении в скором времени мы получим породную группу борзых, круто замешанную на кровях грейхаунда и гордо именуемую «наша древняя хортая борзая».

Все-таки в чем то он прав. Хортые в Южном регионе, которых мне удалось увидеть, мешаны с греями, да владельцы это и не скрывают! В Украине дело обстоит не лучше, поэтому для вязок настойчиво ищут чистопородных собак, которые, возможно, только в Москве и сохранились?

Гость
 Добавлено: 17-12-2008 16:57
Хортые в Южном регионе, которых мне удалось увидеть, мешаны с греями, да владельцы это и не скрывают!

Абсолютно верно! Мало того, что не скрывают - считают это правильным и оправданным! О южнорусской борзой в представлении среднего ростовского борзятника даже говорить не стоит - охотники искренне убеждены, что "настоящая" южнорусская борзая должна состоять из разных долей псовой, хортой, чего-нибудь, что даст щетинистую лапу и (для сегодняшнего дня) грея. Правда, в отличие от владельцев хортых, чистопородных "южаков" в Москве не ищут...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 17-12-2008 17:03
Возьму на себя смелость начать отвечать по поводу хортых.
Первое.
признавая за породой хортая борзая право считаться в секции любителей борзых чем-то вроде то ли священной коровы, то ли жены Цезаря
Хортая борзая прежде всего наша национальная порода. Имеет право на особо БЕРЕЖНОЕ отношение, имхо.
что же всё-таки делать с этими, с позволения сказать, "чистокровными" собаками с первичной родословной и явными фенотипическими признаками метизации?
С ними уже начали что-то делать, господа. Вопрос о хортых в южных регионах находится в прямом ведении Центральной племенной комиссии. Пока работа ведется вполне удовлетворительно, но процесс тяжелый и не быстрый.
И с экспертами, выдавшими эти родословные?
На этот вопрос ответить легко)) по протекции известных экспертов их восстанавливают после дисквалификации.
эта - "...свора хортых Объедкова - 2 диплома 2 степени. Работа - поймали через 2 км скачки, без угонок, на глазах ровняжки;"
Мы обсуждаем смс -ку, если не ошибаюсь??
Все-таки в чем то он прав. Хортые в Южном регионе, которых мне удалось увидеть, мешаны с греями, да владельцы это и не скрывают! В Украине дело обстоит не лучше, поэтому для вязок настойчиво ищут чистопородных собак.
Разве кто-то с этим спорит?


*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 17-12-2008 17:05
Хортые в Южном регионе, которых мне удалось увидеть, мешаны с греями, да владельцы это и не скрывают!

Абсолютно верно! Мало того, что не скрывают - считают это правильным и оправданным! О южнорусской борзой в представлении среднего ростовского борзятника даже говорить не стоит - охотники искренне убеждены, что "настоящая" южнорусская борзая должна состоять из разных долей псовой, хортой, чего-нибудь, что даст щетинистую лапу и (для сегодняшнего дня) грея. Правда, в отличие от владельцев хортых, чистопородных "южаков" в Москве не ищут...

К сожалению, кинологическая неграмотность охотников южных регионов отмечена еще тем же Матвеевым, да и не только

***
Группа: Участники
Сообщений: 232
 Добавлено: 17-12-2008 17:06
мне немного неудобно объяснять вроде бы взрослым и опытным людям, что
1. эксперты родословные не выдают, это делают кинологи охообществ.
2. Южные регионы не ограничиваются Ростовской областью и Ставрополем. В Волгоградской области ситуация с кровными хортыми достаточно хорошая, в Тамбовской сейчас, кстати, тоже.
3. Неприлично обсуждать работы которые сам не видел, а надергать из отчетов и просто из сообщений можно что угодно.
С уважением.
PS, про священную корову понравилось, про жену Цезаря нет.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 17-12-2008 17:09
2. Южные регионы не ограничиваются Ростовской областью и Ставрополем. В Волгоградской области ситуация с кровными хортыми достаточно хорошая, в Тамбовской сейчас, кстати, тоже.
Считаю необходимым добавить, что достаточно многочисленное московское и питерское поголовье - на сегодня вне подозрений.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 04-01-2009 22:57

В канун Нового года столичное издательство "Вече" порадовало читателей книгой "Охотничье собаководство России", выпущенной по заказу "Росохотрыболовсоюза" к 50-летию Ассоциации.
По замыслу своих создателей, книга должна была стать своеобразным "обзором основных событий" и "подведением определенных итогов развития российского охотничьего собаководства за последнее столетие" (Э.В.Бендерский).
Для любителей большей части пород охотничьих собак книга вполне достигла своей цели. Написанные ведущими экспертами-специалистами по "своим" породам, главы книги подробно знакомят читателя с историей возникновения, становления и дальнейшего развития практически всех (за редкими исключениями, но об этом ниже) пород охотничьих собак, используемых охотниками на территории нашей страны. Так, например, глава о РГ (13 стр.) написана В.П.Сипейкиным, о РПГ (18 стр.) А.Н.Кузяевым, ЭГ (8 стр.) В.А.Киселевым и т.д. И, если о трёх породах отечественных гончих авторами написано 39 страниц, то об островных и континентальных легавых - ещё больше!
И мне искренне жаль, что на все породы борзых, а таких по реестру охотничьих собак России насчитывается 8 (псовая, хортая, южно-русская степная, тазы, тайган, грейхаунд, уиппет, афганская аборигенная), автор статьи - эксперт Всесоюзной категории Г.В.Зотова отвел лишь неполные 5 страниц текста, не говоря уже о том, что тазы, тайган и афганская аборигенная борзая просто перечислены через запятую, а уиппет по какой-то причине не упомянут вовсе.
Хотя, лично мне и безусловно импонирует исключение из исторической части статьи "монголо-татарской" гипотезы Кишенского-Сабанеева, а также мифического "Стандарта" 1888 г., бывшего на самом деле лишь одним из многочисленных описаний одного из породных типов псовой борзой (т.н. «мачевариано-ермоловского»), но столь редкое небрежение остальными породами борзых вызывает искреннее недоумение.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 05-01-2009 17:06
Очень жаль, что в интересную, по всему, книгу вошла откровенно слабая статья по борзым.

Название: "Русская псовая и другие" - спасибо большое, что не "прочие".

"... поголовью хортых был нанесен катастрофический ущерб. Так, в европейских странах они были уничтожены практически поголовно..." - о чем это вообще??!! в каких европейских странах?!!

"Охотились с борзыми тогда только на волков.." - да неужели.

Эсмонт, оказывается, "строго отбраковывал борзых с висячими ушами" - дорогая редакция! .....бедный Эсмонт... столько сил и знаний отдал восстановлению вислоушек, чтобы получить через годы от мэтра такой, с позволения сказать, обзор!

А южнорусские борзые, оказывается, произошли от помесей, перекрытых чистокровными псовыми кобелями! которых, к сожалению, было мало. Я удивляюсь... хоть бы в действующий стандарт заглянуть, что ли, там черным по белому рассказано происхождение породы, из чего следует, что ни к каким псовым кобелям порода отношения не имеет, будь их хоть много, хоть мало.

А вот так называемые среднерусские "промысловые", или шаповаловские борзые, даже не упоминаются. Видимо, из некой стыдливости. Хотя деятельность автора по стандартизации этой "породы" совсем не секрет, см. http://www.borzoi-bic.ru/history/promyslovaya_borzaya А Эсмонт-то как раз зло высмеивал "кинологическую работу с выборзками", не за то ли теперь расплачивается?((((

В общем, всем советую купить книжку и почитать дельные статьи о гончих, легавых и норных.

Гость
 Добавлено: 05-01-2009 17:52

А южнорусские борзые, оказывается, произошли от помесей, перекрытых чистокровными псовыми кобелями! Я удивляюсь...

А многие знакомые мне южнорусские охотники искренне удивятся (да и не поверят ), если им сказать, что южнорусская борзая мало того, что НЕ ПОМЕСЬ, так ещё и не помесь кого-то с ПСОВОЙ

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 05-01-2009 17:58
А многие знакомые мне южнорусские охотники искренне удивятся (да и не поверят
А у этих южнорусских охотников какая категория? Всесоюзная?? Тогда ИМ простительно. Как я уже сказала выше, происхождение породы указано в ее стандарте. Пусть читают.

Гость
 Добавлено: 05-01-2009 18:04
Очень жаль, что в интересную, по всему, книгу вошла откровенно слабая статья по борзым.



А у критика статьи какая категория? Тоже всесоюзная? А у автора стандарта южнорусской "борзой"? Может, охотникам имеет смысл ориентироваться на мнение автора "откровенно слабой статьи" ? Вдруг она не ВСЕМ читателям покажется таковой?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 05-01-2009 18:16
А у автора стандарта южнорусской "борзой"?
У автора стандарта - ТОЧНО Всесоюзная!! Не ниже)) С категориями ниже в Всесоюзный кинологический совет не брали
Может, охотникам имеет смысл ориентироваться на мнение автора "откровенно слабой статьи" ? Вдруг она не ВСЕМ читателям покажется таковой?
Я допускаю, что кому-то она может понравиться. Например, владельцам уиппетов, тазы и тайганов.

Гость
 Добавлено: 05-01-2009 19:16
Я допускаю, что кому-то она может понравиться. Например, владельцам уиппетов, тазы и тайганов.

Ну, положим, владельцев псовых тоже несколько больше, чем членов секции любителей ... А про уиппетов можно что-нибудь в журнале "Борзые МООиР" написать Какую-нибудь фантастическую историю о попытке поймать в снежном сугробе или в метровых бурьянах

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 05-01-2009 19:47
Думаю, я вполне внятно объяснила, чем мне понравилась новая книга)))А фантастические истории... иногда и серьезные авторы не чужды)) см. выше о "поголовном уничтожении хортых в европейских странах"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-01-2009 17:57
В 3-м номере РОГ вышла статья немецкого борзятника А.Германа:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1625
Кроме того опубликовано несколько интересных материалов о зайцах:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1627
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1629
и о зимней охоте на них:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1624

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-01-2009 23:44
Статья Н.Герасевой о кормлении и выращивании щенка бакхмуля из февральского номера "Охоты и рыбалки XXI век"

http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1646

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-02-2009 18:48
В № 6 РОГ размещено "Обращение" Э.В.Бендерского к В.В.Путину: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1669
служащее ответом на принятое 10.01.09 г. Правительством РФ постановление № 18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», опубликованное в предыдущем номере газеты:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1649

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 10-02-2009 19:32
В РОГ №7 опубликован очерк Лены Федоренко об осенних испытаниях в Краснодарском крае: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1698

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 10-02-2009 20:02
В РОГ №7 опубликован очерк Лены Федоренко об осенних испытаниях в Краснодарском крае: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1698

Спасибо за анонс! Это надо и в "Полевой сезон"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 10-02-2009 20:07
Спасибо за анонс!

Не за что Пишите чаще

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 19-02-2009 20:13
После переиздания на Украине в позапрошлом году "Полного руководства ко псовой охоте" П.М.Губина, этой книгой, надеюсь, обзавелись многие борзятники. Многие наверное и прочли ее. Для них в мартовском номере "Охоты и рыбалки XXI век" выходит мой очерк "Степные хроники", рассказывающий о биографии Губина:
http://www.gusevhunting.ru/numbers.php?tip=2
продолжение - здесь:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1713

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 19-02-2009 20:23
Спасибо, Алексей. Наконец-то мы что-то смогли узнать о самом серьезном авторе, писавшем про борзых.

Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-02-2009 00:25
Спасибо, Алексей. Наконец-то мы что-то смогли узнать о самом серьезном авторе, писавшем про борзых

Спасибо Вам, что прочли Теперь задача minimum - найти портрет Петра Михайловича

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 20-02-2009 15:48
А кстати, не раз уж Вашими стараниями мы хоть узнали про год рождения П.М.Губина, не сделать ли какую выставку его памяти? правда, как я понимаю, дата неудобная - ни подо что в ближайшие годы не ложится. Но может и без этого?
Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-02-2009 17:14
раз уж Вашими стараниями мы хоть узнали про год рождения П.М.Губина, не сделать ли какую выставку его памяти?

Бог даст, Анна Владимировна, доживу до лета - попробую организовать в Апушке какой-нибудь памятник или мемориальную доску.
А насчет выставки... Много их сейчас - то Сабанеевская, то Эстринская. Боюсь, имя Петра Михайловича в таком изобилии затеряться может.
Впрочем, если Вас интересует дата, к которой можно было бы что-то приурочить, то минувшей осенью 14 октября исполнилось 105 лет со дня смерти Сергея Владимировича Озерова. Как никак - Почетный член Московского общества охоты, да и писатель-юморист впридачу. Он бы такую выставку точно оценил

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-02-2009 21:45
Интересный рассказ В.И.Казанского о "мистических" событиях в канун смерти Нины Александровны Сумароковой: http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1195
Спасибо, Helena, за прекрасную подборку материалов на сайте!

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 23-02-2009 22:47
Спасибо, Helena, за прекрасную подборку материалов на сайте!

Стараемся для всех наших читателей! :-)
Сейчас готовлю рассказ П.Д.Боборыкина "Псарня", думаю, на этой неделе выложу, т.ч., если интересно, милости просим!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-02-2009 23:06
Сейчас готовлю рассказ П.Д.Боборыкина "Псарня", думаю, на этой неделе выложу, т.ч., если интересно, милости просим!

Спасибо,Helena!
Правда, грустная вещь Когда её готовили к публикации в "ОиР", то редактор рубрики, прочитав концовку, навзрыд плакала

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 24-02-2009 19:23
Интересные воспоминания о волках:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1733

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 02-03-2009 20:11
Наткнулась на очень разумную и продуманную статью про лаек.
http://www.huntdogs.newmail.ru/books/poluzadov.htm
Она, конечно почти 15-летней давности, но, как мне кажется, для нас эти проблемы совсем не чужие.

Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 02-03-2009 21:22
Спасибо, Анна Владимировна, статья и впрямь весьма любопытная. Только хочу предупредить форумчан: при переходе по этой ссылке антивирус ловит попытку установки несанкционированной программы
P.S.Копирую для удобства и безопасности статью к нам на форум:

Что может произойти с породой западносибирской лайки?


Охотничья порода западносибирской лайки создавалась для Среднего и Северного Урала и северной лесной части Западной Сибири, как принято считать, на базе местных охотничьих лаек древнего происхождения — в основном хантыйской (остяцкой) и мансийской (вогульской), а также, частично и других, соприкасающихся охотничьих отродий. Эти отродья, находясь в более-менее одинаковых условиях по жизнеобеспечению и требованиям, предъявляемым к ним, имели много общих черт. Это были легкие, среднего и ниже среднего роста, с быстрой ответной реакцией и великолепной ловкостью, хорошо "одетые", со звонкими голосами собаки, которые прекрасно ориентировались на местности и отличались жизнестойкостью в суровых условиях, при высокой и быстрой усвояемости кормов. Без этих качеств трудно себе представить лайку тех мест.
Средний рост для охотничьей лайки, для угодий с почти повсеместным мшистым покровом и с почти сплошной заболоченной местностью, оказывался наиболее выгодным для передвижения при преследовании диких животных в такой местности. Он позволял собаке оставаться легкой, ловкой и достаточно сильной и быстрой в наиболее продуктивный период для промысла (первая половина сезона охоты), а хорошая защищенность пальцев лап "щеткой" увеличивала площадь опоры, не говоря уже о защите от механических повреждений. Не смотря на возможный более длительный период применения крупных собак зимой, последние, в целом, значительно проигрывали в продуктивности собакам со средним ростом, за счет худшей проходимости крупных собак в мшистой и болотистой местности.
Рост охотничьих собак, тех мест, ограничивался и возможностями прокорма и выживания их в экстремальных условиях. Народности лесной зоны севера, занимаясь только охотой, рыбной ловлей и частично оленеводством, которое в основном служило тоже охоте, в общей массе, никогда не жили богато и их собаки, большую часть времени в году находились на очень скромной диете, в основном на отбросах, пополняя их "подножными кормами". Отсюда лайки подвергались очень жесткому, как искусственному отбору — на пригодность к охоте, так и естественному — на жизнестойкость в суровых условиях. Особенно жесткий естественный отбор происходил в годы неурожаев на промысловые виды, а также и мышевидных грызунов, за счет которых лайки пополняли свою весьма скромную диету. В такие годы, в первую очередь, гибли крупные собаки.
Впервые рост мансийской и хантыйской лаек от холки приводится в официальном стандарте 1939 года, который подтверждает, что эти отродья лаек относились к ниже средним и средним собакам. По этому стандарту конкретный рост в холке у кобелей мансийских лаек составлял от 50 см. при средних значениях 52-57 см., а у сук — от 48 см. при тех же значениях 50-55 см. Соответственно для хантыйской лайки нижний предел роста в холке составлял для кобелей — 50 см., сук — 48см., при среднем росте кобелей 54-60 см., а сук 52-56 см.
А.А.Ширинский-Шихматов (1896 г.), М.Дмитриева-Сулима (1911 г.) и другие исследователи вогульских и остяцких лаек относили их к средним собакам по росту, но указывали их средний рост в пределах крупных собак, не поясняя от какой верхней точки ими измерялся рост. По видимому величины роста этих лайковедов и вошли в первый стандарт 1925 года, где приводится средний рост для обеих половых групп вогульской лайки 60-63 см. и хантыйской 63-64 см., т.е. они имели идентичные показатели. Однако можно с уверенностью сказать, что эти величины не относятся к росту собак в холке. Возможно, это была величина от какой-то точки головы до земли?
Для объективности следует указать и на опубликованные данные Ф.Ф.Крестниковым (1932 г.), которые не укладываются ни в какие понятия и трудно объяснимы. Он приводит рост в холке для собак вогульского типа 60-64 см. и остяцкого 62-66 см. Здесь видимо произошла какая-то ошибка, возможно из-за измерения метиcного поголовья не только с охотничьими лайками, но и с ездовыми и крупными оленегонными собаками. Не исключена возможность и обобщения измерений с так называемой "уральской лайкой", широко распространенной еще в те времена у золотопромышленников. Это была крупная, с грубой головой, сильная собака, которая, в основном, использовалась для охраны предпринимателей, а также как подсобная тягловая сила и отдельные экземпляры частично и для промысла крупного зверя и соболя. В начале пятидесятых годов двадцатого века, при сплошном обследовании, мной было осмотрено у промыслового населения в бассейне реки Оби, в пределах Ханты-Мансийского округа, более двух с половиной тысяч охотничьих собак, среди которых я не встретил таких "телят". В пятидесятые годы только на Урале встречались рослые собаки, потомки и помеси "уральской" лайки, которых трудно было спутать с вогульской или хантыйскими лайками.
Не вдаваясь в подробности породообразования, для дальнейшего ведения породы, следует иметь в виду, что задолго до формирования заводских пород лаек, еще в прошлом веке началась метизация и засорение местного поголовья охотничьих лаек, которая с освоением северных окраин России усиливалась и к середине столетия стала повсеместной. На метизацию и засорение местных отродий охотничьих лаек еще указывали А.А.Ширинский-Шихматов (1896 г.), М.Дмитриева-Сулима (1911 г.), В.И.Белоусов (1911 г.) и другие. Метизация происходила не только между охотничьими породами, но и с ездовыми, оленегонными и разными завезенными собаками.
Весьма интересные конкретные данные приводят в своей брошюре И.И.Вахрушев и М.Г.Волков (1945 г.). Согласно этих данных, при сплошном обследовании собак в промысловых поселениях рек Сосьвы, Оби и Тавды в 1929 и 1930 г.г., организованных Уралохотсоюзом, с охватом 3032 собаки, (лайки?) на 100 осмотренных пришлось только 8 породных ласк. Более поздние обследования в 1937 году И.А.Гуляевым в Ивдельском районе Свердловской области, М.Г.Волковым в Березовском районе Ханты-Мансийского национального округа и в 1938 году Э.И.Шерешсвским в Назымском национальном совете Ханты-Мансийского национального округа, дали лучшие результаты. Здесь, по объединенным данным, было осмотрено 605 собак, из которых на 100 осмотренных пришлось 22 породные лайки. Такое значительное увеличение породности местного поголовья охотничьих собак авторы объясняют рядом проведенных мероприятий государственными органами и общественными организациями (организацией питомников, проведением выставок и выводок, выпуском плакатов, брошюр посвященных лайкам и т.д.), а также повышением культурного и материального уровня промыслового населения.
Согласно приведенных данных мы можем констатировать, что при формировании породы западносибирской лайки не во всех случаях использовался чистокровный племенной материал, в связи с невозможностью определения чистокровности только по внешнему виду, тем более при такой засоренности. Усугубляло и то, что оленегонные лайки и ездовые собаки обладают в той или иной мере охотничьими качествами и некоторой схожестью по внешнему виду.
Необходимо учитывать и то, что к моменту формирования заводских пород в отдельных кинологических центрах образовались очаги лаек из не планово и случайных собак, завезенных любителями. Эти очаги в дальнейшем оказывали немаловажную роль на формирование западносибирской лайки. Особенно следует отметить московскую группу лаек, которая, как справедливо указывает кандидат биологических наук И.И.Шурупов ("Западносибирские лайки: московская группа" журнал "Охота и охотничье хозяйство" №8, М, 1993г.), сыграла не последнюю роль в становлении породы западносибирской лайки. Происхождение московской группы западносибирских лаек им было тщательно прослежено, в результате чего было выявлено, что в формировании этой группы участвовали не только мансийские и хантыйские лайки, но и другие аборигенные отродья, а также оленегонные собаки и даже лайкоиды. Нет ни какой уверенности, что при формировании очагов западносибирской лайки в других городах дело обстояло лучше. До сих пор находятся деятели, вывозящие "аборигенов" с севера только по внешнему виду и приливают эти крови к заводским породам, не понимая, что этим они только засоряют породу.
Таким образом, можно с определенностью сказать, что многие представители западносибирских лаек, несут в себе, в той или иной степени, крови оленегонных, ездовых лаек и "уральской" лайки, а отдельные, возможно и "шавок". Среди оленегонных лаек имелись линии, характеризующиеся крупным ростом. Еще до настоящего времени, при сведении отдельных линий появляются длинношерстные щенки.
Заводская порода западносибирской лайки, унаследовав высокие рабочие качества и разносторонность в работе, при высокой пластичности к разным условиям существования, быстро завоевала признательность среди охотников любителей и промысловиков. В результате этого она в короткий срок широко распространилась по лесной зоне России и ближайшего зарубежья, заняв в десятки раз большую территорию, против занимаемой ее производными отродьями лаек.
В новых условиях, отличающихся от прежних угодий охоты, появились и новые, не свойственные объекты охоты. Угодья с мшистым, заболоченным покровом почвы, в большей части, заменяются твердым грунтом, а мшистые болота — болотами с преобладанием травянистой растительности, часто с густыми зарослями в них тростника, камыша. В этих новых условиях средний рост уже не стал выполнять той существенной роли, которую он выполнял в прежних условиях, т.е. в новых местах обитания западносибирской лайки не стало заслона, ограничивающего ее рост. Этим и была нарушена прежняя, довольно устойчивая и эффективная система отбора охотничьих лаек, при наличии в их генофонде генов от других пород, имеющих крупный рост. Кроме того, ввиду достаточно высокой численности кабана в южных и центральных областях России, последний выходит, чуть ли не на первое место как объект любительской охоты, для охоты на которого желательна крупная сильная собака, способная ломиться через густые заросли тростника и камыша и задерживать кабана и силой. Отсюда стали отдавать предпочтение крупным лайкам. Не последнюю роль сыграла и мода, когда стало престижно иметь рослую защитницу владельца и членов его семьи. При подавляющей площади новых угодий, занятых западносибирской лайкой, в конце концов, в породе накопилось значительное количество рослых особей, в результате чего был пересмотрен стандарт по росту, который и был изменен в сторону увеличения. Рост кобелей в холке, вместо пределов в 52-60 см., приняли считать нормальным в 55-62 см., сук вместо 50-58 см. в 51-58 см.. Этим изменением роста, в сторону его увеличения, практически были выбракованы все лайки относящиеся к ниже среднему росту, за счет повышения нижнего предела роста у кобелей на 3 см.., сук — 1 см..
В свое время, при составлении стандарта на западносибирскую лайку, также был поднят нижний предел роста против ее основных производных отродий. Фактически рост кобелей увеличился на 4 см., а сук на 2 см. в ныне действующем стандарте, так как пороком стали считать отклонение в росте более чем на 2 см. от указанного в холке. Все это позволило экспертам, поклонникам крупных собак, присваивать отличные оценки за экстерьер сукам в 60 см., кобелям в 64 см. и несколько более, ссылаясь на пропорциональность сложения и ставить их на первые места в рингах. Типичные же лайки, лучшего экстерьера, но меньшего роста (в пределах стандарта), оказывались на последних местах.
Увеличение роста в стандарте и преклонение перед рослыми лайками, в конце концов, привело к тому, что западносибирская лайка стала утрачивать ценные охотничьи качества, унаследованные от основных исходных форм. Прежде всего, с увеличением роста лайка стала терять прежнюю ловкость и неуемную страсть к охоте и такое ценное качество, как высокую усвояемость пищи. Многие крупные лайки стали обыкновенными прожорливыми собаками. Растет число лаек с коротким поиском, плохой верховой слежкой, слабо и редкоголосых. Часть из них становятся злобными к человеку. Замечено, что большинство крупных лаек работают по одному или двум видам, чаще по копытным, в основном по кабану.
Следует отметить, что на выставках и выводках резко сократилось число блестких представителей породы. Редкостью становится и резкокосой разрез век.
Постепенную деградацию у современной московской группы западно-сибирских лаек отмечает и И. И. Шурупов в вышеупомянутой статье, который, правда, в ней указывает, что основной причиной деградации этой группы явилась сильная заинбридированность и просчеты при подборе пар.
Мы же приходим к выводу, что основной причиной деградации породы западносибирской лайки явился бессознательный отбор на крупных оленегонных собак и "уральскую лайку" с приглушенными охотничьими инстинктами, а все же другие причины являются второстепенными и, чаще, локальными.
Нет спора, что для охоты на кабана и охот в зарослях тростника, камыша нужна крупная, сильная собака, Однако, нет никакой необходимости, ради этого, губить прекрасную породу, гордость Российских кинологов, созданную для определенных зон. Для той же охоты на кабана и охот в зарослях тростника и камыша на водоплавающую дичь, пожалуй, еще в лучшей мере подойдет дратхаар. Нужно подбирать собак той или иной породы для определенных мест и объектов охоты, а не стараться переделывать стандарты для тех или иных мест.
Если подойти объективно, то всем будет ясна необходимость сейчас обратить особое внимание на породу западносибирской лайки и признать, что увеличение ее роста по стандарту, без учета особых качеств ее исходных отродий и наличия в ее генофонде кровей других собак, имеющих какие-то наклонности к охоте, было ошибочно.
В настоящий момент необходимо обратить особое внимание не только на ограничение роста западносибирской лайки, с возвратом его к исходным формам, но и таких, характерных и ценных признаков для охотничьей лайки, как разносторонность в работе с уклоном по пушному зверьку, ловкость, хорошую ее ориентацию на местности, доброжелательность к человеку, наличия волосяной "щетки" на лапах, звонкого и доносчивого голоса, высокой усвояемости кормов, на что мы, практически, не обращали внимания. Если мы не учтем современное состояние породы и не организуем жесткий отбор, то в скором времени, мы можем потерять в породе ценные охотничьи качества ее производных, превратив ее в травильную собаку.

Член президиума Российской Федерации охотничьего собаководства, эксперт-кинолог Всесоюзной категории
Н.Б.Полузадов
25.08.95 г

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-03-2009 15:44
В завтрашнем номере РОГ выйдет ответ петербургского эксперта И.Шлыковой на статью А.Германа: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1760

Лично для себя не вижу никакого смысла ввязываться в эту дискуссию, поскольку ни коим образом не разделяю пиэтета германского коллеги по отношению к Першино, усматривая в нем на 90% продукт рекламы одного из крупнейших землевладельцев тогдашней России.
Однако, не перестаю удивляться авторам, продолжающим ссылаться в своих публикациях на мнение человека, не бывшего ни специалистом в псовой охоте, ни авторитетом в среде псовых охотников.
Могу лишь порекомендовать ознакомиться поподробнее с протоколом Съезда псовых охотников 16 января 1898 г., выразивших единогласное осуждение деятельности Сабанеева и издаваемого им журнала - "за вред нанесенный делу охоты, и псовой охоты в особенности".
Согласитесь, было бы несколько странно судить о нынешнем состоянии породы в России по постингам в темах на двух небезызвестных питерских форумах?!
Однако мы без зазрения совести беремся судить о российском поголовье XIX в. по сплетням нескольких человек, растиражированным "ресурсом" г-на Сабанеева, в угоду вполне определенным интересам.
Надеюсь, читатели, хорошо знакомые с дореволюционной периодикой, давно уже знают, что за противостоянием поклонников "новых" Мачевариано-Ермоловских борзых и "старых" Кареевских стояли весьма далекие от любви к породе интересы

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 03-03-2009 21:29
Спасибо за ссылки, Алексей.
Прочитав статью Шлыковой, сподобилась изучить г.Германа. Ну он борзый...
Мало того, что декларировал превосходство РПБ над всеми породами, выпорол за неуважение к излишней псовине, походя приложил поголовье, экспертов, заводчиков, так еще и ценные указания раздал: "И здесь российским борзятникам предстоит много поработать...". Спасибо, благодетель. Я, опять-таки по тупости своей, не знаю ни эксперта, ни заводчика, ни владельца рабочих рпб с такой фамилией - может кто подскажет?
Однако, флаг ему в руки - несомненно, с такими глубокими познаниями и небрежением ко всему и всем, ему трудно будет найти достойного кобеля для выдающейся суки.
К счастью, на состояние породы это не повлияет.
Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-03-2009 21:43
Спасибо за ссылки, Алексей

Всегда рад, Анна Владимировна
не знаю ни эксперта, ни заводчика, ни владельца рабочих рпб с такой фамилией - может кто подскажет?

Если не ошибаюсь, Адольф Герман работал кинологом в одном из Уральских ООиР в 70-80 гг., а потом эмигрировал.
Мало того, что декларировал превосходство РПБ над всеми породами, выпорол за неуважение к излишней псовине, походя приложил поголовье, экспертов, заводчиков, так еще и ценные указания раздал

Указаний было бы еще больше, если бы не ограниченный объем газетной публикации - рукопись пришлось сокращать практически втрое.
на состояние породы это не повлияет

Пожалуй, за полтора столетия русской охотничьей периодики не вышло вообще ни одной статьи, повлиявшей на состояние породы. Так что А.Герман здесь не одинок.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-03-2009 17:42
Не могу понять - почему, но статья А.Германа (на мой взгляд, совершенно "проходная") вызвала на страницах РОГ оживленную дискуссию Еще один отклик на нее в последнем номере:
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1795

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 18-03-2009 14:38
Господа, по-моему, нечего удивляться массе откликов. Г.Герман - никому толком не известный, НИ КАК ЗАВОДЧИК, НИ КАК ВЛАДЕЛЕЦ, умудрился высказать пренебрежение ко всем и всему сразу, да еще и с недетским апломбом. Поэтому наиболее эмоциональная публика, сплотив ряды, кинулась от него защищать то, что в защите не шибко нуждается.
Мне лично это писание напомнило дореволюционный анекдот о выкрестах.
Впрочем, можно ведь подумать и о том, что любая полемика о борзых полезна как форма рекламы пород и охоты с ними. Пущай пишут.
Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 19-03-2009 14:49
Г.Герман - никому толком не известный, НИ КАК ЗАВОДЧИК, НИ КАК ВЛАДЕЛЕЦ, умудрился высказать пренебрежение ко всем и всему сразу, да еще и с недетским апломбом

Ну, Анна Владимировна, у Самошина-то апломб тоже недетский
И от балльной шкалы на испытаниях надо отказываться, и во всех современных хортых большая примесь грейхаундов присутствует...
А ничего - прислушиваются! Даже, несмотря на то, что А.Герман - человек хоть и малоизвестный, но реальный, а В.Самошин - чистейшей воды псевдоним
Пущай пишут

Пущай

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-03-2009 12:05
Постоянные читатели материалов нашего сайта несомненно помнят, размещенную уже три года назад статью известного в прошлом псового охотника Новикова о целесообразности волчьих садок ЧИТАТЬ ТУТ
Однако, мне показалось вполне своевременным познакомить с этой статьей и более широкую читательскую аудиторию.
СТАТЬЯ НОВИКОВА В АПРЕЛЬСКОМ НОМЕРЕ ЖУРНАЛЕ "ОХОТА И РЫБАЛКА XXI ВЕК

**
Группа: Участники
Сообщений: 86 		Добавлено: 03-04-2009 18:55
О целесообразности волчьих садок:
Опасность того, что в результате испытаний будут калечиться, а то и гибнуть собаки, реально существует, цитирую:"Какой бы величины и ширины борзая собака ни была, она не может обладать и четвертой частью той силы, какою обладает матерый волк! Какой же, спрашивается, смысл устраивать это единоборство при таком неравенстве сил?"
Допустим, да, проявят собаки смелость, азарт и злобу, и сделают это лучшие по рабочим качествам представители породы! возьмут волка по месту, надолго там,не на долго, какая разница?! Стоит ли рисковать хорошими рабочими собаками ради "самообмана и показного хвастовства"? Я думаю, что следует отказаться от таких
попыток!!Опять цитирую: "Хорошей же собакой охотник дорожит и не рискнет ею " Я бы добавила - хороший охотник собакой дорожит....

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-04-2009 20:38
Стоит ли рисковать хорошими рабочими собаками ради "самообмана и показного хвастовства"? Я думаю, что следует отказаться от таких попыток!!Опять цитирую: "Хорошей же собакой охотник дорожит и не рискнет ею " Я бы добавила - хороший охотник собакой дорожит....

Полностью соглашусь с Вами. Именно поэтому я и предложил нашей редколлегии статью Новикова для переиздания.
Но меня беспокоит и еще один вопрос: если собаки на проводимых садках не страдают (априори), то о проверке каких охотничьих качеств вообще может идти речь? И зачем вообще нужны такие садки?
Но об этом поломано уже достаточно "копий" в других темах форума

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
 Добавлено: 03-04-2009 23:10
Статья Новикова, наверное, в наше время даже актуальней, чем тогда)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 04-04-2009 13:43
Статья Новикова, наверное, в наше время даже актуальней, чем тогда)

Мне тоже так показалось Ведь тогда садки существовали лишь на фоне полноценной охоты по волкам

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 04-04-2009 18:14
Молодцы! Откопали правильный материал.
Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 07-04-2009 17:49
В завтрашнем номере РОГ публикуется статья украинского эксперта Е.Халмоши о хортых борзых ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ
Первое впечатление от прочитанного: полнейшее непонимание автором глубинной разницы между заводскими и аборигенными породами, а следовательно и методами работы с ними, а также - попытка раскрутки очередного бизнес-проекта с условным названием "харт польский"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 07-04-2009 17:58
Да, господа, люблю я наших друзей. Эксперт, который не способен отличить полукровку от кровной собаки, объясняет как нам жить. Особенно трогательно настоятельное требование использовать опыт государства, в котором не создано ни одной аборигенной породы, а эксперты высших категорий проводят состязания с нарушением правил испытаний.
Даже не знаю, стоит ли обсуждать всерьез, так как из ТЕКСТа СТАТЬИ СЛЕДУЕТ ПЛАНОМЕРНОЕ ОТРИЦАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ПРИНЦИПОВ ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА и достаточно неуважительное отношение ко всем и всему.
Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 07-04-2009 18:03
Да, господа, люблю я наших друзей. Эксперт, который не способен отличить полукровку от кровной собаки, объясняет как нам жить. Особенно трогательно настоятельное требование использовать опыт государства, в котором не создано ни одной аборигенной породы, а эксперты высших категорий проводят состязания с нарушением правил испытаний.
Искренне Ваша

А меня, Анна Владимировна, пугает попытка создания очередного "бутылочного горлышка" для породы (сопоставимого, между прочим, по своему масштабу с геноцидом 20-хх гг. прошлого века) под лозунгом борьбы за возводимую некоторыми в ранг святыни "чистопородность"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 07-04-2009 18:17
Надеюсь, что рекомендации эксперта Всеукраинской кат. не станут нормативным документом в РФ

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-04-2009 17:43
Что это мы всё о серьёзном?
Вот, к примеру, мы с Александром (Kuliga) новое печатное издание освоили СМОТРЕТЬ ТУТ

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-04-2009 23:34
А это - само новое издание
На первый взгляд (прочитать полностью еще не успел) - очень приятный журнал, выходящий под шапкой: "Иллюстрированное издание о живой природе". Жаль, что текст статейки изрядно подсокращен, но это - привычные мелочи издательской жизни

***
Группа: Участники
Сообщений: 235
 Добавлено: 28-04-2009 12:38
А это - само новое издание


Питомник "из села Царёво" тоже внес свою маленькую лепту в это издание.

P.S. Алексей Оболенский, я могу использовать выставленные картинки пока не обзавелась изданием?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-04-2009 16:58
я могу использовать выставленные картинки пока не обзавелась изданием?

Конечно. Для этого они на форум и помещены

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
 Добавлено: 28-04-2009 19:18
я могу использовать выставленные картинки пока не обзавелась изданием?

Конечно. Для этого они на форум и помещены

Алексей, а это специально подобранный дизайн под вашу статью или сам журнал в таком стиле? Просто интересно как выглядит сам журнал..если у вас есть "скан", не могли бы выложить обложку, если это требует усилий, то не нужно, хватит вашего ответа..спасибо

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-04-2009 19:57
Нет, Олег, это они только для борзых постарались. А обложка выглядит так:

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
 Добавлено: 28-04-2009 20:15
Спасибо..да, действительно постарались для борзых..мне понравился..

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 06-05-2009 16:58
В сегодняшнем номере РОГ вышла небольшая статья об... археологических находках

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 07-05-2009 01:02
Алексей, не поняла - по ссылкам переход на анонс к статье. Или у меня глючит?
Очень интересно, как и кто определял кости.
Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 07-05-2009 01:58
Анна Владимировна, скинул Вам на e-mail малую толику первоисточника.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-05-2009 00:32
В очередном номере РОГ читайте статью Борзые Германии

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 20-05-2009 14:54
Ой, ну люблю я нашу прессу странною любовью!
В РОГе пишут:"Скорость борзых отдельных пород на дистанции в 360 метров (в секундах):
Гальго (испанская борзая) – 33,15
Салюки (персидская борзая) – 33,55
Афганская борзая – 30,17
Слюгги (африканская борзая) – 33,98
Грейхаунд (английская борзая) – 29,29 " .
Внимание!! Это не скорость, а длительность прохождения дистанции.
Скорость можете рассчитать, разделив 360 метров на число секунд по каждой породе. Вот так и получаются рассуждения и обсуждения о том, что скорость борзой составляет около 100км/час
Искренне Ваша

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 20-05-2009 20:18
Скорее всего это издержки перевода, вместо слово "скорость" нужно было употребить слово "резвость".
А с переводом в км/ч все нормально, их грейхаунды бегают несколько хуже, чем наши в Ростове.
Вы забыли перевести м/с в км/ч.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 21-05-2009 14:21
Helena, не забыла, а сделала умышленно: считаю, что скорость животных в полевых условиях неправильно переводить в км/час, так как она меняется каждые несколько секунд - поля-то неровные.
Кстати, это принято в современной лит-ре по оценке скорости животных. Например, у чистокровных скаковых лошадей коридор скорости галопа определен в 7-20м/с. Если надо - пришлю ссылку.
А в Ростове народ действительно блеснул. Замечательные результаты.
А какое там покрытие было, Вы не в курсе?
Искренне Ваша

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 21-05-2009 20:55
А какое там покрытие было, Вы не в курсе?

К сожалению, меня там не было, но в какой-то мере о качестве грунта можно судить по видеороликам, предоставленными Денисом Собенниковым.
По-моему это обычное земляное покрытие ипподрома, немного суховато, т.к. за собаками поднимается пыль.
Пусть участники меня поправят.

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 22-05-2009 11:22
Со слов участников покрытие дорожки действительно земляное (к сожалению не песок), представляющее собой пашню, мелко проборонованную глубиной где-то на 10 см. Поливается рано утром и быстро высыхает.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-05-2009 18:36
В сегодняшней РОГ вышла моя статья о новом проекте стандарта русской псовой, обсуждаемом в соседней ветке форума.
Жаль, что "яичко" запоздало к "Светлому дню", но лучше поздно, чем никогда




В одном из ближайших номеров вы сможете прочесть статью А.В.Шубкиной в продолжение этой темы.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 28-05-2009 20:10
Алексей, по-моему Вы врезали им вполне по делу. Жалко, что статья запоздала, но может хоть от следующей серии это нас убережет!
Кстати, только прочитав Вашу статью просекла, что теперь не только хортые и степные сделаны благодаря добрым и умным дядям с Запада. Оказывается и псовая такая же.
Кто-то высоко ценит отечественные породы, но по-прежнему не понимаю - кто. Ведь г-жа Кузина вроде как предводительствует в объединении по отечественным породам (сайт PADs, если не путаю), и это вряд ли ее трудами так откровенно плюют на наше собаковдство.
Опять начала злиться, простите за эмоции.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-06-2009 18:01
В завтрашнем номере РОГ (№ 26) можно будет познакомиться со статьей А.В.Шубкиной "Сон разума рождает чудовищ"
начало статьи
продолжение

И завтра же в РОРС пройдет заседание ЦКК, посвященной одному из затронутых Анной Владимировной вопросов. Надеюсь, члены комиссии сумеют-таки принять справедливое и грамотное решение.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 15-07-2009 16:03
Некоторое время назад побывал на выставке собак Владимирского ООиР. К сожалению, борзых в этот раз там не оказалось.


*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-07-2009 18:02
В свежем номере РОГ опубликована статья с критическим разбором моей заметки "Сколько же можно?!", посвященной новой редакции Стандарта псовых. Забавно, что критика исходит в лучших Интернет-традициях от человека, скрывающего свое имя под псевдонимом
Ладно. Будем отвечать

*
Группа: Участники
Сообщений: 23 		Добавлено: 29-07-2009 00:21
Это что!!! Вы Алексей наверное еще не читали другого автора, который писал, что в середине 19 века "произошло существенное смешение кровей, существовавшей в те годы борзой с волкообразными северными собаками, с лайкообразными собаками"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 29-07-2009 10:31
Алеш, а что - и правда "онаним" под псевдонимом? И Вы планируете отвечать?
Раз бесится, значит его задело - статья-то бессодержательная, сплошные воскл. знаки и негодованс...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-07-2009 10:41
Алеш, а что - и правда "онаним" под псевдонимом?

Аня, у меня стаж в псовой охоте 17 лет, но мне борзятник с таким именем не встречался Может быть Вам больше повезло?
И Вы планируете отвечать?

Адресно конечно же нет. Но поговорить на тему псовых в 19 в. - почему бы и нет?
Раз бесится, значит его задело - статья-то бессодержательная, сплошные воскл. знаки и негодованс...

Его (ее) уже давно задело По-моему, у него (нее) нет ни одной публикации, кроме полемических. Заметьте, прошлый раз его (ее) задела критика новых правил испытаний, а теперь - нового стандарта

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 29-07-2009 10:51
Алеш, тоже не знаю - год или два назад пробовала опрашивать в инете и по телефону - никто не в лицо знает, но многие о таком существе слышали.
Впрочем, может нам кто-нибудь подскажет?

*
Группа: Участники
Сообщений: 12
 Добавлено: 02-09-2009 02:06
Publikatsia o tazi, taiganah i hortih borzih v Chiskoy entsiklopedii:

http://www2.tulpar.pl/news_view.php?tpl=290&nid=152949

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 02-09-2009 15:32
Tulpar , большое спасибо за ссылку
Жаль только, что текст на отсканированных страницах слишком мелкий и никак не выходит его прочесть

*
Группа: Участники
Сообщений: 12
 Добавлено: 03-09-2009 01:38
Da, ia tak ne sluchaino delal, prosto prava avtora itd. No esli hochete pochitat', ia vam otskaniruiu i otpravliu na mail. V lichke daite svoi mail, pozhaluista.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-09-2009 23:40
Буду Вам чрезвычайно признателен за тексты статей. Можете прислать их по одному из адресов: mooir@mail.ru или aobolenskiy@mail.ru
Заранее спасибо

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 15-09-2009 17:11
Читайте в завтрашней РОГ статью Г.В.Зотовой О СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ БОРЗЫХ
Кому больше всего от мэтра досталось, так это бедным степным: и Стандарт-то на них действует лишь "по оплошности", и в полях-то они не показывают "никаких результатов"... Словно и не было блестящих поимок с "двушками" собак Федоренко, Кашкина и др.
Мракобесие процветает

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 15-09-2009 17:31
Алексей, Вы зря нервничаете из-за степных: врезали и по псовым, и по хортым, и даже по "священной корове" - несчастным грейхаундам - полукровкам. Все-таки, Галина Викторовна, если ее мысли записывает грамотный человек, действительно корифей. И очень горько, что она лишена возможности править свои тексты.

***
Группа: Участники
Сообщений: 232
 Добавлено: 15-09-2009 18:17
большое спасибо за статью. Она, действительно, очень востребована. По мне это никакие не "врезания", а грамотные рекомендации по работе со всеми породами борзых.

Ведь, к сожалению, есть борзятники (и ужаснее всего - эксперты, и не маленьких категорий), не знающие историю не только других, но и своей породы.

Про степных же, написано- "отдельные собаки" не показали результатов в поле, и это фраза подходит абсолютно к любой породе. Я думаю, что люди, видевшие скачки разных собак и пород не ушами прекрасно это понимают.

**
Группа: Участники
Сообщений: 99
 Добавлено: 15-09-2009 23:02
Статья интересная и довольна умеренна в оценках. У меня только вопрос: Что за зверь такой "грейхаунд - полукровка"? И с каких пор мешанки хортой и грея стали "священной коровой", где и у кого?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-09-2009 00:16
Галина Викторовна, если ее мысли записывает грамотный человек, действительно корифей

грамотные рекомендации по работе со всеми породами борзых

Статья интересная и довольна умеренна в оценках

Безусловно, господа, все это и "интересно", и "умеренно", и "грамотно", и даже дает автору право на несомненное корифейство.
Особенно, учитывая запросы наших борзятников, довольствующихся на протяжении десятилетий сплетнями об "отмененных стандартах"(кстати, Матвеев писал об "отмене" в 1992 г., а Зотова - в 1989 г.), ложью об отсутствии собак в 60-е гг., когда они десятками участвовали в испытаниях и состязаниях, бреднями об "ушедших в степь собаках" и ну просто жутко длинной псовине западных борзых
Хотя, один плюс у статьи есть. Той же степной, хоть и со скрипом, но дали-таки высочайшее соизволение на возрождение
Улыбайтесь, господа!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 16-09-2009 14:46
Андрей, я очень рада, что в этой статье опытным экспертом подчеркнуто, что подмеси распространены и среди греев тоже, а не только среди "деревенских представителей отечественных пород".
Дискуссию мне кажется более правильным вести в теме "Чистокровные борзые и межпородные гибриды", поэтому развернутый ответ даю там.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-09-2009 15:45
В октябрьском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" выходит очерк "Борзые на старинных открытках"


Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Сашу Кашкина (Kuliga ) за помощь в подборе иллюстративного ряда

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-09-2009 17:10
Читайте в завтрашнем номере РОГ отклик на статью г-жи Халмоши, написанный М.Становой ЗАЩИТИТЕ ОТ ЗАЩИТНИКОВ


Marika Stanovoi , поздравляю с публикацией!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 22-09-2009 18:11
Марика, очень разумная и просто хорошая статья. Давно не получала такого удовольствия. Большим достоинством статьи является то, что она написана человеком, "живущим на том берегу", который некоторым представляется землей обетованной... Я теперь даже рада тому, что была стряпня, заставившая Вас взяться за писание. Вы смогли создать материал, очень важный для многих российских собаководов, в том числе и тех, кого не интересуют ни хортые, ни харты, ни борзые вообще.
Спасибо Вам.

P.S. Алеша, надеюсь Вы не сочтете за труд поместить эту статью и целиком, и, возможно, в на сайт в нашу библиотеку?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-09-2009 19:56
Если автор не будет против, то с удовольствием помещу

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-09-2009 02:02
Дальнейшая дискуссия по статье М.Становой перенесена в ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 26-09-2009 11:32
Алексей, спасибо

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 07-10-2009 01:04
Вот такие борзые водятся в Китае!

**
Группа: Участники
Сообщений: 92 		Добавлено: 07-10-2009 11:28
Спасибо! Тока немного поцарапало глаз при чтении такие небольшие некорректности как (цитирую) например сразу в стандарте первая фраза: "Голова широкая, клинчатая".
Может быть все таки "клинообразная"?
Хотелось бы почистить текст перед публикацией с точки зрения кинологической терминологии....
И еще так в пространство... По современным историческо-археологическо-культурным данным (плюс генетич исследовиниям напр Саволайнен, А.Шубкина и тд) борзые все таки происходят не из Египта (культура земледельцев речной дельты не способствует развитию охоты с борзой+ плюс статус "нобль собаки" соответствует редкости, т.е. не типичной для ареала собаки), а происходят из алтайского доместикационного центра, откуда и распр вместе с лошадями и пр домашними животными.
В Египте изображенные борзые напоминают хортую с поднятыми ушами и закрученным хвостом (некоторые наши хортые принимают подобную стойку и по сю пору), плюс такой хвост характерный "недостаток" азийской группы, что полностью отсутствует у так называемой "Фараоновой Борзой" или Кальб-Эль-Фенека и ее родственников а также у грея или гальго...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 07-10-2009 11:30
Офигительно! Наши китайские братья, закончив с истреблением, смешали полученных ими собак. Вспомним, что еще 8-12 лет назад от нас вывозили в Китай десятки псов разных пород в скотских условиях - в транспортных клетках ярусами, без еды и воды... Говорили, что погибали пачками, но трупы шли на мех, в том числе и лысые, под щипаную норку...
А фото, как понимаю, одна из тазюшек Михальской-Пояркова с выставки МООиР?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 604
 Добавлено: 07-10-2009 13:28
фото, как понимаю, одна из тазюшек Михальской-Пояркова с выставки МООиР?

Да, фото с выставки в Жаворонках в конце минувшего лета.

***
Группа: Участники
Сообщений: 232
 Добавлено: 07-10-2009 16:49
ну и тоже в пространство...
Сейчас вообще очень много гипотез на основании генетических исследований. Так, на основании нескольких исследований была выдвинута гипотеза о возможности существования в Скандинавии центра одомашнивания, ( на основании распространения гаплогрупп ), однако исследования мтДНК ископаемых собак на территории современной Скандинавии, относящихся к Неолиту и Средним Векам показал невозможность такого события и наибольшую вероятность появления собак в Северной Европе из Азии.(Malmström, Vilà, 2008).
Ну и замечательный ресурс , где исследования Savolainenа 2002г, касающиеся борзых сведены к более-менее понятному простому человеку виду .
На самом деле, в связи с все более упрощающимися и автоматизируемыми процедурами работы с последовательнастями нуклеиновых кислот и огромным количеством всевозможных маркеров разнообразия этих последовательностей, скоро мы все будем знать точно .

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 18-10-2009 17:42
Вышел из печати и рассылается подписчикам свежий (ноябрьский) номер журнала "Охота и рыбалка XXI век"
В нем любители борзых и охоты с ними найдут для себя сразу два материала.

Во-первых, статью Ата Эебердыева - "Сообразительная борзая" (о тазы в Туркменистане) и,
во-вторых, материал Елены Федоренко - "Приоритеты в оценке борзых".
С этими и другими статьями вы сможете познакомиться, прочитав журнал или, зайдя после 1-го ноября на его сайт
P.S. В течение следующего года планируется выпустить еще несколько статей Елены. Полученные за них гонорары будут переданы на установку ограды на ее могиле и компенсацию части расходов на уже установленный ей памятник...

**
Группа: Участники
Сообщений: 92 		Добавлено: 19-10-2009 14:39
Чулкина Марина, СПАСИБО за ссылку!!!
Shubkina , Анна Владимировна, хотелось бы получить приступ к вашей статье о сравнительных ген исследованиях разных пород борзых и волка, опубликованной неск лет назад на англ языке. У меня есть выпечатанная англ копия, но хотелось бы активную ссылку в интернете.. Я как то нашла ее в сборнике, но публикатор требовал оплатить 10 долларов за то, что мне ее пошлет.. к сожалению в то время у меня не было интернет банка, а сейчас в сязи с многочисл перездами все архивы в коробочках и статья где то там закопана....

***
Группа: Участники
Сообщений: 232
 Добавлено: 25-10-2009 09:47
Марика, я сейчас делаю эту работу чуть на большем куске КР мтДНК хортых, в последствии надеюсь включить харта.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-11-2009 14:14
Фото номера в сегодняшней РОГ (№ 45)


**
Группа: Участники
Сообщений: 92 		Добавлено: 05-11-2009 18:14
Чулкина Марина , с нетерпением жду инфо... но ту "старую" статью тожа хоцца.... есть каканить возможность на нее выйти????

*****
Группа: Участники
Сообщений: 861 		Добавлено: 11-11-2009 20:48
Алексей Оболенский
Большое спасибо за публикацию фото. Костю даже на работе все поздравили. РОГ многие читают.
Отдали на выделку шкурку лисовина в студию "Корсак". Теперь ждём с нетерпением, когда она будет готова.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 11-11-2009 21:51
Большое спасибо за публикацию фото.

Не за что, Нана! Присылайте нам в редакцию такие фотографии почаще

***
Группа: Участники
Сообщений: 215 		Добавлено: 01-12-2009 11:46
Статья Анны Шубкиной на сайте Европейского Борзого о различиях борзых в России и за рубежом:

на английском языке : http://www.pads.ru/mode.980-id.1069-l.en-type.html

на русском языке: http://www.pads.ru/mode.980-id.1069-type.html-l.ru

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 01-12-2009 18:54
Дамы и господа, это не моя статья, а подстава.
Несколько лет назад ко мне обратилась И.Шлыкова с просьбой разрешить поместить несколько стате6й, опубликованных в журнале "Охота и охотничьи собаки" (далее просто "Охота") на сайте, посвященном сохранению аборигенных пород собак.
Я согласилась и не интересовалась дальнейшим. Через какое-то время меня начали спрашивать иностранные друзья, как я могла такое написать. Я спрашивала - что. Наконец, нашла эти материалы, ужаснулась и написала на сайт свое требование "разослать всем подписчикам сайта уведомление о том, что это не моя статья, а пересказ моих и не моих публикаций, сделанный г. И.Шлыковой. Данный текст не отражает моей позиции". Разумеется, звонила И.Шлыкова и объясняла, что она только сократила и отредактировала, потом писал В.Береговой, что он не понимает, почему я возмущена и прочее. Безграмотный пересказ снят с сайта не был, со Шлыковой я с тех пор не имею никаких дел.
Наталья, спасибо что нашли ссылку, но я официально утверждаю, что никаких материалов в упомянутые Вами интернет-ресурсы я не давала.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 01-12-2009 19:16
Наталья, дайте, пожалуйста, точную ссылку на сайт Европейского Борзого, чтобы я могла написать и им о том, что
1. Статья не моя (It is not my article)
2. Статью с таким названием я никогда не писала (I never wrote article with such name)
3. Никаких материалов на сайт pads я не давала. (I never gave any materials to pads)
Пока сидим в степи - большие проблемы с трафиком, а это безобразие опять всплыло

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-12-2009 21:45
Аня, вот адрес Эвелин Кирш - редактора "Евроборзого": evelyn.kirsch@ischyma-barsois.de

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 01-12-2009 23:15
Алеша, спасибо за адрес.
Вот текст, который я ей послала
evelyn.kirsch@ischyma-barsois.de
Dear Frau Kirsh
I am sorry, but I must inform You, that the material called “article “Euro-american barzoi” with link to the PADS does not belong to me and does not describe my position.
I proclaim the following:
1. I never wrote the article with such title
2. Whole text of this article was not written by me
3. I never gave any material to the PADS.
This text was collected by sentences from different articles by Irina Shlikova (Ирина Шлыкова).
Few years ago – when I found this “publication”, I wrote the letter to resource administrator, with request to take away my name and to inform public that it is not my view. Nothing was done and from that time I do not agree to have any contact with PADS or Irina Shlikova (Ирина Шлыкова).

I am very sad that You, as the publisher, gave link to the article from internet without contact with person, whose name is written as the name of author. I hope that You would inform in Your magazine and in Your internet resource, that it is not my article.

Sincerely Yours Anna Shubkina

Ну просто блин!! Сижу в полях, гоняю зайцев, а людям все неймется...

***
Группа: Участники
Сообщений: 215 		Добавлено: 02-12-2009 10:52
дел.
Наталья, спасибо что нашли ссылку, но [B] я официально утверждаю, что никаких материалов в упомянутые Вами интернет-ресурсы я не давала.


Прошу прощения,но я ничего не искала. На сайте Европейского Борзого дана ссылка на этот материал,размещенный на самом деле на сайте :
http://www.pads.ru
http://www.pads.ru/mode.980-id.1069-l.en-type.html

С владельцами этого сайта,где статья размещена на двух языках - русском и английском ,можно связаться на этой ссылке:

http://www.pads.ru/mode.979-l.en-type.html

Эвелин Кирш,владелица журнала Европейский Борзой и одноименного сайта , всего лишь разместила ссылку на этот ресурс.

В настоящее время статья удалена по Вашей просьбе,Анна.
http://www.pads.ru/mode.980-id.1069-type.html-l.ru

Анна,еще раз приношу свои извинения Вам за невольно причиненные неприятности.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 02-12-2009 15:22
Наталья, спасибо, никаких вопросов к Вам нет и быть не может. Более того, чувствую себя виноватой за то, что Вы извиняетесь за чужую глупость и/или низость.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 14-12-2009 19:19
Helena , Ваш пост со ссылкой на отчет В.Жукова я перенес в тему "Архивные материалы и фотографии"

****
Группа: Участники
Сообщений: 305 		Добавлено: 23-12-2009 11:41
Наконец то вышла книга, которую написала моя очень хорошая знакомая Ольга Бондарева г. Ростов-на-Дону.
Читала книгу ещё в рукописи, она великолепна!!! Ольга Эдуардовна описала всю жизнь борзых, читала и видела воочую все собития, как будто всё происходило со мной! Сама держу борзых очень давно и очень многое из книги пережила со своими собаками. Эта книга действительна должна быть настольной, первой книгой в библиотеке!!! Олечка, огромное тебе спасибо за неё!!!


Жизнь в четырех собаках | Бондарева Ольга
«Жизнь в четырех собаках» - пожалуй, одна из самых замечательных произведений о животных, которые я читал в своей жизни. Подобные книги должны быть настольными. Русские борзые (увы, уже редко встречающиеся) – удивительные собаки, ум которых вполне может поспорить с умом человеческим, стать и красота изумительны, а сила, выносливость и преданность навсегда запечатлены в стихах и романах выдающихся писателей и поэтов XIX века.

Увы, судьба породы трагична – восхищающие прежде своей красотой стаи крылатых борзых исчезли. Счастье, что революции, войны и прочие российские беды не сумели
все-таки полностью уничтожить этих поистине божественных созданий, и род русской псовой борзой медленно, но верно возрождается…

Илья Бояшов, писатель

Серия: Пес и кот
Жанр: Современная русская проза
Дата издания: 12.2009
Вид: Твердый переплет
Кол-во страниц: 512
ISBN: 978-5-367-01238-5
Издательство: Амфора


об авторе

Бондарева Ольга



*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 12-01-2010 16:54
С Рождества до Крещения идут Святки - время колядок и девичьих гаданий
О том, к чему порой могут привести святочные гадания, читайте в рассказе Елены Федоренко "Святки" в завтрашнем номере РОГ.

*
Группа: Участники
Сообщений: 12
 Добавлено: 17-01-2010 04:03
V samom novom Das deutsche Hundemagazin (Nemetskiy sobachiy zhurnal) interview o taiganah i tazi. Zhurnal mozhna kupit vezde v Germanii, gde prodaiut gazeti.



Drugie stati v etom nomere:
http://www.deutsches-hundemagazin.de/inhalt.html

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 28-01-2010 13:30
Наткнулась на http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3137794/
http://www.inedelya.ru/other/article9738
Особенно понравилось название, даю отдельные выдержки
Псовая-попсовая
Особенности национального пиара в зимний период. автор Андрей Коц

Серебристый снег в лучах солнца; заливистый лай борзых; стремительный галоп лошадей; удирающий, прижав уши, заяц; укутанные в меха загонщики, криком подгоняющие своих рысаков... Воображение рисовало чарующие картины одну за другой.
...последние наставления:
- Идем только шагом! Независимо от того, с какой скоростью скачут загонщики! Если увидим зверя, за ним бросаются только те, кто очень хорошо ездит верхом! Остальные, повторяю, шагом. Начинаем охоту!
Цепь медленно и как-то уныло начинает "чесать" поле и вскоре скрывается в небольшой впадине.... Всем хочется с выгодного ракурса посмотреть, как цепь всадников гонит зайца! ... Зверя они за свой небольшой вояж так и не увидели. Зато охотно позируют на камеру. Раскрасневшийся актер ... Ему вторит "светский лев" ...

Пожалуй, без особых эмоций восприняли "прогулку" лишь "главные герои" большой псовой охоты - те самые пять борзых. Судя по всему, вполне себе домашние псины. Сидели, несчастные, в снегу, совершенно потерянные. Тоже, наверное, понять не могли, что же это за охота была.

Общее настроение высказал один телеоператор:
- Черт, могли бы ... Хотя бы показательное шоу устроить, имитировать псовую охоту. А так - пригласили полюбоваться на знаменитостей на лошадях. Не псовая охота, а какая-то попсовая... как и в культовой комедии 90-х, все оказалось не совсем так, как в мечтах...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-02-2010 20:59
В мартовском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" опубликована статья Елены Федоренко:

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 01-03-2010 15:00
А хорошо, что пишут и справа и слева.
Интересная статья Лены Федоренко - молодец, Алексей, что скомпоновал ее материалы!
А вот еще материал Саши Власенко в инете. Многое заслуживает обсуждения, но, несомненно, только "служебная устремленность" автора не позволила упомянуть о наших собаках. К ним многое из этого материала относится в полной мере.
http://dog-portal.ru/cgi-bin/ikonboard.pl?act=Page;p=gooddog

Еще одна очень разумная статья о разведении в инете
http://borzenkie.borda.ru/?1-16-0-00000052-000-0-0-1266480000

и ссылка на "собачью библиотеку" [URL=http://]http://epaper.ru.googlepages.com/URL]

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-03-2010 23:46
В завтрашнем номере РОГ читайте статью саратовской борзятницы Галины Салмовой о прошлогодних испытаниях борзых. Фото Александра Кашкина

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-03-2010 16:38
В апрельском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" читайте окончание статьи Елены Федоренко:

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-04-2010 15:47
В завтрашнем номере РОГ читайте: выписку из протокола заседания ЦКК о пополнении в рядах экспертского корпуса, статью А.В.Шубкиной "Великие потрясения или...?" и краткий отклик бюро секции борзых МООиР на открытое письмо председателя МКОС ВОО о правилах испытаний борзых.
В ближайших номерах газеты будет опубликован план выставок и состязаний на 2010 г. в системе РОРС.

***
Группа: Участники
Сообщений: 141 		Добавлено: 21-04-2010 11:47
Алексей, у меня ссылочка не работает..

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-04-2010 14:32
Странно... Все открывается

***
Группа: Участники
Сообщений: 141 		Добавлено: 21-04-2010 14:52
Пишет, что адрес неверный или устарел.. Что делать?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-04-2010 15:47
Вы имеете в виду ссылку на статью Анны Владимировны? Всё отлично открывается - проверял несколько раз Если что-то не так, попробуйте зайти с другого компьютера или поинтересуйтесь у своего Интернет-провайдера.

**
Группа: Участники
Сообщений: 92 		Добавлено: 21-04-2010 15:59
у меня тоже ссылка не открывается: пишет address not valid

***
Группа: Участники
Сообщений: 141 		Добавлено: 21-04-2010 16:36
Тогда дома через сво комп попробую..

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
 Добавлено: 21-04-2010 17:56
не открывается.

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
 Добавлено: 21-04-2010 17:57
Опера не открывает...мозилла открывает.

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 21-04-2010 18:12
мозилла открывает.

Internet Explorer тоже открывает.

***
Группа: Участники
Сообщений: 235
 Добавлено: 21-04-2010 20:22
Опера не открывает...мозилла открывает.



Скопируйте адрес http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=3056 и все откроется.

А с ссылкой, которая выглядит так http:///www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=3056 низкий поклон вашей морзилле


мозилла открывает.

Internet Explorer тоже открывает.


Мое старье Internet Explorer с тремя /// не открывает

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
 Добавлено: 21-04-2010 23:54
Автоматом убирает третью скобку..я поэтому и не заметил разницу))

**
Группа: Участники
Сообщений: 92 		Добавлено: 22-04-2010 16:49
Яна Вагина , умереть не встать, три косые палочки!!! Сейчас уже открывается.. СПАСИБО!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 04-05-2010 23:57
Читайте в завтрашнем номере РОГ статью Галины Поляковой - владельца лучшего полевого грейхаунда МООиР прошедшего сезона - "Содержание и подготовка грейхаундов для поля и бегов"
ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 18-05-2010 15:55
В завтрашнем номере РОГ читайте заметку Лады Пономаревой о прошедшей весенней выставке борзых МООиР

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-05-2010 02:01
А вот и сама статья - для тех, кто по каким-то причинам не сумел приобрести газету


***
Группа: Участники
Сообщений: 172 		Добавлено: 28-05-2010 12:56
Приятно почитать умные и правильные статьи-молодцы

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 03-06-2010 20:51
Алеша, хорошо, что Вы поместили ссылку на обновления сайта Helenы.
Однако благодаря этой ссылке и Helenе нашлась очень интереснпя статья, которую "Вы от нас утаили" (Смирнов Е.Н., Всеросс. категории,"Российская Охотничья Газета" №22, 2010 год). Поставьте, пжалста, правильную ссылку!!
Кстати, господа, на мой взгляд Смирнов как раз обсуждает некоторые причины изменений пород, из-за которых столько копий сломано и воздух трясется...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-06-2010 21:33
Однако благодаря этой ссылке и Helenе нашлась очень интереснпя статья, которую "Вы от нас утаили" (Смирнов Е.Н., Всеросс. категории,"Российская Охотничья Газета" №22, 2010 год). Поставьте, пжалста, правильную ссылку!!

Аня, добрый вечер!
Вот, ссылкана эту статью.
Что-то я все никак привыкнуть не могу к тому, что народ предпочитает Интернет-версию "твердой копии" нашей газеты
А мысли, звучащие в статье Евгения Николаевича, как раз очень созвучны тем, что звучали в соседней ветке о "разделении" псовых пять лет назад. Казалось бы, что может быть проще, чем грамотная и ответственная экспертиза в строгом соответствии с действующей нормативной базой? Ан нет! Народ всё норовит новые велосипеды изобретать...
Видимо, эти "грабли" на то и положены, чтобы кто-то на них с завидной периодичностью наступал

***
Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 03-06-2010 21:35
Аня, статья очень интересная и правильная! У нас давно на охот выставках происходит необоснованное как завышение, так и занижение оценок, на испытаниях то же самое, часто судят не собаку, а хозяина. Да и во мнениях экспертов большой разброс, какая же она борзая, кто-то на одни недостатки закрывает глаза, кто-то их подчеркивает, а потом такой фактор как раскрутка собаки, тоже очень влияет на оценку.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 30-06-2010 15:10
В завтрашнем номере РОГ выходит статья о численности зайца-русака

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 30-06-2010 21:06
А мне понравилась статья Лады Пономаревой из этого номера.
О пользе и вреде породистых собак

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 30-06-2010 21:57
Разумно, молодец

*****
Группа: Участники
Сообщений: 604
 Добавлено: 01-07-2010 00:58
Можно пару слов по поводу этого абзаца из статьи про численность зайца?
Во-вторых, много зайца гибнет от браконьеров, бьющих его ночью из-под фар. Но если в прежние годы требовалось еще погоняться за русаками на озимых, то сейчас со свободным доступом к нарезному оружию стрельба зайца и вовсе упростилась: бьют его, бедолагу, спокойно сидящего на зеленке, за сотню метров.

Неделю назад у нас в щитке меняли ТВ-кабель, занимался этим некий дядя лет 50и из Нижегородской губернии. Разговорились.
Он увидел поводки и стал интересвоаться собаками, на кого охотимся и задал вопрос о добычливости борзых. Я ответила, что 1-2 зайца в день на ровняжку - это праздник. На что мне сказали, что тогда нет смысла держать таких собак, раз они так мало добывают дичи. Вот мы ночью на машине, под светом фар...
На что я конечно же назвала дядю браконьером и погрозила пальцем!
Ради интереса спросила, сколько же они берут русака за такую поездку, оказалось - до 14и штук

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 01-07-2010 12:19
Настя, Вы совершенно правы. Зайца косит браконьерство + избирательный отстрел зайцев много времени пребывающих на чистом ведет к повышению доли тех, кто там бывает меньше. Результат - нам в поле все труднее его найти.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 06-07-2010 15:40
В завтрашней РОГ читайте статью А.В.Шубкиной Мы сами копаем могилу себе

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-08-2010 18:42
В продолжение полемики, завязавшейся в прошлом году после публикации в РОГ статей Е.Халмоши и М.Становой, в завтрашнем номере газеты выходит статья Л.Пономаревой О породах и анонимах

***
Группа: Участники
Сообщений: 232
 Добавлено: 03-08-2010 19:18
дайте, пожалуйста, почитать статью Самошино про хортых.
честно говоря, в таком узком кругу как борзятники стараться сохранять анонимность, тем более, в форме письма - так забавно

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-08-2010 20:33
дайте, пожалуйста, почитать статью Самошино про хортых

пожалуйста
честно говоря, в таком узком кругу как борзятники стараться сохранять анонимность, тем более, в форме письма - так забавно

Всё так, Марина, только "онанимство" за подписью В.Самошина продолжается вот уже четыре года :)

***
Группа: Участники
Сообщений: 172 		Добавлено: 03-08-2010 23:07
прочитал-сколько злобы и сарказма-где-то по хортым его в своё время хорошо опустили ....или поимели

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-08-2010 23:44
где-то по хортым его в своё время хорошо опустили ....или поимели

Если судить по другим статьям этого (их) автора (ов), то не только по хортым

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 31-08-2010 22:30
Вот и ответ Самошинана недавнюю статью Лады Пономаревой. Как и ожидалось, репертуар автора остался прежним
А в сентябрьском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" вышел очерк эксперта всесоюзной категории В.В.Беделя по истории псовых борзых. В октябре же наших читателей ожидает продолжение - на этот раз, посвященное истории хортых. И еще в сентябрьском же номере - рассказ саратовской борзятницы Галины Салмовой "Как я зайца затравила".
Следите за обновлениями сайта и заглядывайте в журнальные киоски

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 12-09-2010 21:14
Наконец-то выбрал время и оцифровал рассказ Галины Салмовой

и очерк В.Беделя из последнего номера журнала
[/URL]

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 17-09-2010 15:40
Алексей, вы опять все от нас утаиваете

см. здесь

На удивление разумная статья

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 19-09-2010 18:23
На форуме ньюфаундлендов вполне грамотные подборки по генетике
см здесь
Очень рекомендую всем, кроме тех, кто считает, что генетика и борзые, есть вещи несовместные
И еще статьи и книга на сайте питомника такс
см здесь

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 05-10-2010 16:59
Читайте в свежем номере РОГ статью саратовской борзятницы Галины Салмовой

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 09-10-2010 18:10
Читайте в октябрьском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" статью В.Беделя о хортых борзых и рассказ старинного борзятника Страга в Кайрово

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 13-10-2010 15:55
В сегодняшней РОГ вышла статья Галины Салмовой (Саратов) Хортые борзые в Саратовской области

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 13-10-2010 16:55
Алеша - замечательные статьи и Евменова, и Салмовой. Они обе - про охотничьих собак, про то как с ними охотиться, что для этого надо...
Единственная ошибка - ч. Крутой никогда не был собакой Т.В.Габидзашвили. Это собака питомника ИПЭЭ РАН.

**
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 14-10-2010 19:49


Галина Салимова пишет"Мы решительно против проникновения к нам собак из южных регионов, так как не имеем достаточно опыта для определения присутствия крови грейхаунда."...Ну понятно,у нас тут на юге сплошь полукровки никчемные...Не бойтесь уж так,все щенки,несущие в себе крови того же Маркиза остались в крае и к продаже не предлагались,так что кровей ваших собак мы не оскорбим.Да и ловят ваши собаки именно потому,что несут в себе крови Маркиза, и Чори тож южного происхождения.Чес слово,до кишок достали намеками на полукровок,для тех кто еще не вкурил иль пока не доперло,ставропольский русак эт вам не саратовский и даже не ростовский заис и чтоб его поймать нужна выносливая,резвая и ловящая вдаль собака,накрыть сходу пятикилограмового,вставшего 50 и более метров - сказочки для детишек.Скока поймано ставропольских зайцев приезжими собаками в прошлом сезоне?Нискока (практически).А нашенскими хортыми на выездах? Ото ж....

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 15-10-2010 01:02
Единственная ошибка - ч. Крутой никогда не был собакой Т.В.Габидзашвили. Это собака питомника ИПЭЭ РАН

Аня, так написал автор статьи
Не бойтесь уж так,все щенки,несущие в себе крови того же Маркиза остались в крае и к продаже не предлагались,так что кровей ваших собак мы не оскорбим.Да и ловят ваши собаки именно потому,что несут в себе крови Маркиза, и Чори тож южного происхождения.Чес слово,до кишок достали намеками на полукровок,для тех кто еще не вкурил иль пока не доперло,ставропольский русак эт вам не саратовский и даже не ростовский заис и чтоб его поймать нужна выносливая,резвая и ловящая вдаль собака,накрыть сходу пятикилограмового,вставшего 50 и более метров - сказочки для детишек.Скока поймано ставропольских зайцев приезжими собаками в прошлом сезоне?Нискока (практически).А нашенскими хортыми на выездах? Ото ж....

Мне кажется, сказанное Вами могло бы послужить отличным комментарием на статью Галины Салмовой в РОГ. Пишите и присылайте нам - опубликуем

**
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 16-10-2010 09:55
Алексей,ну совсем нету ни времени да и особенного желания (и способностей тоже)писать статьи.Если б автор приехала,посмотрела работы местных хортых,попускала своих собак,да хоть бы глянула какую скорость с места выдает здешний зверь,то ей стало б ясно,что для поимки собаке необходим и бросок и скоростная выносливость-всего этого невозможно получить от прилития греев,только отбор по таким качествам.Там сям звучащие заявления,что южные хортые потому и ловят что загреенные,основаны как правило на ОБС.Пока нету возможности разместить коротенькие видео скачек уже этого сезона (прим. 100Мб),где б можно посмотреть,как заяц уделывает собак и дипломированных и ловящих и какую скорость выдает (провайдер Планетскай свалил с нашими денюжками...)

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 16-10-2010 14:27
Алексей, наверное надо эти сообщения перенести в отдельную тему - м.б. сделать новую "Проблема метизации" - может в одну из старых - типа "Проблемы аборигенных пород в России и за ее пределами№ или "Чистокровные борзые и межпородные гибриды - почему и зачем", Вам виднее.

Юра, Вы совершенно правы - культурную настоящую охоту собака мешаная портит, но как "одноразовая" годится. Но и с Галиной Салмовой нельзя не согласиться - во многих южных регионах существует и тиражируется большое количество собак не кровных. Вы прекрасно знаете, зачастую, владельцы мешанок активно стараются распихать щенков подальше - и копеечку получить при этом не забывают. А уж разговоров про то какие они выдающиеся... Другое дело, что этих собак на больших испытаниях-состязаниях никто не видел или они в честной игре не показали ничего... Поэтому Галина справедливо и правильно пишет, что для их команды это дает основания не увлекаться привозом, так как различать трудно и не всегда возможно, а людей они не знают. Но зачем же Вам брать на себя чужую вину и оправдываться?
Наконец, для благополучия породы наличие отдельных очагов разведения крайне полезно. Ну испортили в 90х пару старых центров разведения отправками в Китай и "улучшением" - но в других-то очагах порода жива. Значит это выгодно нам всем.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-10-2010 15:13
Алексей, наверное надо эти сообщения перенести в отдельную тему - м.б. сделать новую "Проблема метизации" - может в одну из старых - типа "Проблемы аборигенных пород в России и за ее пределами№ или "Чистокровные борзые и межпородные гибриды - почему и зачем", Вам виднее

Аня, если дискуссия получит продолжение - непременно перенесу.
ну совсем нету ни времени да и особенного желания (и способностей тоже)писать статьи

Напрасно, Юрий! Времени это займет не больше чем написание нескольких строк на форуме, а читатели газеты смогут познакомиться с мнением непосредственного владельца собак и очевидца скачек хортых Ставрополья. Подумайте!

**
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 17-10-2010 21:02
Вовсе и не оправдываюсь,просто я против навешивания ярлыков,а то мы все так далеко заедем во взаимных обвинениях.Проблема сейчас совсем не в метизации,больше всего беспокоит полевой досуг на следующий год,какой собственник охотугодий позволит чтоб мы с борзыми в полях шастали,зверя пугали,ему ж на коммерческой охоте бабло рубить хоцца,чтоб сытенький клиент пыхтя кой-как влез на вышку и "мужественно"добыл прикормленного зверя.Бабахеры,идрит :-/.А тут еще напористо так отовсюду советуют подменить охоту всякими эрзацами,на прогрессивный запад равнение нать держать,эт чево?Они нас учить будут,как песов ловящих растить-обучать?Хорошо хоть хортых не признали пока,а то потащат их на собакодромы-хана породе и будет какой нибудь ХАРТОЙ (как барзой).Мож чего не так написал,тока с поля,мозги в кучу пока не сберу.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 18-10-2010 11:56
я против навешивания ярлыков,а то мы все так далеко заедем во взаимных обвинениях ... еще напористо так отовсюду советуют подменить охоту всякими эрзацами,
Юрий, двумя руками за.
Ребята, нас обругали по китайски - " чтоба вам жить в эпоху перемен" - мы и живем.
И за угодья надо бороться, и про метизацию нельзя забывать, и охоту нельзя сдавать...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-11-2010 18:29
В свежем номере РОГ читайте статьи:
Лады Пономаревой Идеальная охотничья собака - какая она?и Владислава Шатилова Где русак ложится.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 30-11-2010 17:07
Ассоциацией "Росохотрыболовсоюз" объявляется конкурс на написание глав для учебного пособия "Охотничье собаководство"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-12-2010 17:12
А ещё за минувший месяц в РОГ вышла парочка моих опусов, написанных по принципу: "Дело было вечером - делать было нечего" (с)
Борзые из молитвенника
А была ли порода?Начало статьи см. на главной странице номера

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-12-2010 21:30
И в последнем номере уходящего года опубликована вот эта фотография,

снятая Александром Кашкиным на Ставрополье

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 03-02-2011 20:05
В последнем номере РОГ читайте оцифровку статьи А.Жихарева Заметки ветерана

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-02-2011 19:07
Статья с критикой г-на Матвеева действующих правил испытаний из мартовского номера журнала "Охотничий Двор"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 21-02-2011 23:47
И Вы предлагаете это обсуждать?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-02-2011 02:22
И Вы предлагаете это обсуждать?

Аня, я лишь знакомлю в этой рубрике с новинками охотничьей периодики участников форума. А обсуждать новинки или нет - их дело

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 11-03-2011 15:00
Статья Галины Салмовой (г. Саратов) из последней РОГ

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 11-03-2011 19:39
В том же номере читайте Интересное о зайцах

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-03-2011 23:14
В апрельском номере журнала ОХОТНИЧИЙ ДВОР читайте статьи Н.Герасевой "Сравнительный анализ пород восточных борзых" и А.Оболенского "Кудрявые борзые".

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-03-2011 18:06
А в сегодняшней РОГ вышло в форме статьи, всем уже наверное известное открытое письмо Е.Фирсовой о путях сохранения псовой борзой

**
Группа: Участники
Сообщений: 97
 Добавлено: 22-03-2011 22:56
читать здесь

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-03-2011 01:56
kohafish , спасибо за познавательную ссылку!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 25-03-2011 15:55
Размещаю, ранее анонсированные статьи из апрельского номера "Охотничьего Двора"

Н.Герасева "Сравнительный анализ пород восточных борзых"
А.Оболенский "Кудрявые борзые"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 26-03-2011 13:48
Алексей, Ваша статья про кудрявых борзых мне понравилась. Дополнительный довод в пользу справедливости Вашего анализа - попытка обозвать русскую псовую борзую "кудрявой борзой" (fringed), предпринятая западными спецами в начале двухтысячных гг. - пробовали протащить такую версию стандарта.

Статью г-жи Герасевой обсуждать опасно - там, что ни фраза, то открытие, начиная от специальности эксперта по восточным борзым (кто же такое дает), кончая содержанием текста и взвешиванием зайцев с точностью до второго знака после запятой ...


Группа: Участники
Сообщений: 9
 Добавлено: 27-03-2011 17:47
И правда, сплошные открытия. Вполне понятно стремление выделить именно СВОЁ. Но стоит ли это делать, умаляя ценность других, не менее древних прекрасных пород. Взять хотя бы использование автором не лучших фотографий «лучших представителей» других пород и других заводчиков. Наталия Павловна, есть старая истина: унизив другого сам выше не станешь. Это не только о Вашем отношении к остальным восточным породам, но и по отношению к окружающим Вас людях и их труду.
Особенно настораживают выводы, сделанные автором на основе наблюдений за тремя представителями породы, зарегистрированными в ее клубе более 20 лет назад. Речь о тайганах и их "неуправляемой агрессивности". Наталия Павловна консультировалась со мной о характере тайганов, их поведении. Но, похоже, все же осталась при своем мнении. Тайган и бакхмуль во многом похожи. Вот и пришлось автору придумывать байку о яростных, особенно по отношению к детям, тайганах. Согласитесь, для простого обывателя убийственная для породы фраза. Таким образом, неизвестный доселе тайган, вообще попадет в забытье. А новая порода - палевый бакхмуль, в связи с невозможностью завоза свежих кровей из Афганистана, прекрасно будет подпитываться кровями светлых тайганов. Что в принципе уже и происходит, т.к. в Киргизии последние три-четыре года на «ура» скупаются оброслые светлые тайганы, с условием отсутствия клейма. Странно, ведь чаще людям очень важна и документация и чипы, и клейма….

Скотоводы кочевники вывели тайгана способным не только охотиться, но и охранять скот и жилье. На родине породы тайган традиционно содержится вольно. Так же вольно бегают вокруг юрт киргизские детки. Если верить версии госпожи Герасевой, за свою многовековую историю, уже давно бы или киргизы своих «неуправляемых» борзых перебили бы или тайганы киргизов перегрызли бы.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-03-2011 20:17
Вполне понятно стремление выделить именно СВОЁ. Но стоит ли это делать, умаляя ценность других, не менее древних прекрасных пород

К сожалению, Татьяна, желание "выделить именно СВОЁ" неизбежно и приводит к кризису многие породы. Я не вижу большего зла для тех же псовых, чем множащиеся год от года "фамильные" линии, неизбежно не только сужающие генофонд породы, но и закрепляющие в ней пороки и наследственные заболевания. Современные заводчики, увлекаясь породотворчеством, считают для себя унизительной скромную роль ХРАНИТЕЛЕЙ пород с многовековой историей
Если верить версии госпожи Герасевой, за свою многовековую историю, уже давно бы или киргизы своих «неуправляемых» борзых перебили бы или тайганы киргизов перегрызли бы


Алексей, Ваша статья про кудрявых борзых мне понравилась

Спасибо, Аня! Работаем помаленьку
там, что ни фраза, то открытие, начиная от специальности эксперта по восточным борзым (кто же такое дает)

Как ни странно, но категория у Натальи Павловны именно такая - присвоенная ЦКК РФОС в виде исключения "по высочайшему повелению"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 28-03-2011 18:19
Татьяна, да аборигены (= породы и формы народной примитивной селекции) по определению не агрессивны к детям. Напротив, среди особей, "улучшенных" скрещиванием с заводскими породами могут возникать и наблюдаются самые разнообразные формы поведения по отношению к человеку. Это и по теории, и на практике

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 02-04-2011 18:29
В мартовском номере журнала "Друг" было опубликовано интервью с М.Островской, озаглавленное "Честный разговор о борзой". С его тестом можно познакомиться на сайте наших украинских коллег.

Что же до моих впечатлений от прочитанного, то они весьма и весьма негативны. Конечно, законы всеми любимых PR-а и рекламы никто не отменял, но... зачем же ТАК?!
А быть лучшим в породе, ставшей символом нашей страны, - почетно вдвойне. В то же время это огромная ответственность - разводить собак правильного типа, способных быть эталоном для заводчиков всего мира

Ну, а такие советы, наверное, как раз и позволяют выращивать собак "правильного типа, способных быть эталоном для заводчиков всего мира":
в городе ее не спустишь с поводка, потому, что она очень далеко видит и очень быстро бегает. Хотя дома она идеальна: не лает, ненавязчива, в квартире эту собаку содержать необременительно, потому что она спит 23 часа в сутки, и это нормальное ее состояние. Диван и борзая - вещи неразделимые

Во время же засилья в породе онкологии, заболеваний сердечно-сосудистой системы и опорно-двигательного аппарата, толковать о том, что
- Борзая – здоровая порода?
- Да. Борзые редко болеют и живут до 12-ти лет. Но в силу своей резкости и быстроты, самая распространенная проблема - травмы, которые собаки могут получить, ударившись обо что-то
,
по меньшей мере кощунственно, ИМХО.

****
Группа: Участники
Сообщений: 355
 Добавлено: 02-04-2011 18:46
А что такое - возродить злобу к зверю? То есть, сделать собаку агрессивной? Так от этого в первую очередь будет страдать сама собака, она не сможет участвовать в выставках и соревнованиях, не сможет спокойно гулять с вами в городе.

Мне лично непонятно, как сильно будет страдать борзая, если не сможет посещать выставки из-за агрессивности, приобретенной на садках по волку?
Мне всегда казалось, что агрессивность и злоба - это разные вещи...
На садках из 10 свор сработала одна местная Л.Князева, слабо представляю, как его собаки чувствуют себя несчастными из-за этого...
Зато прекрасно знаю, как чахнуть борзые без охоты и как преображаются кобели после удачной притравки по молодому волку.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 02-04-2011 19:12
Мне всегда казалось, что агрессивность и злоба - это разные вещи...

Как говорят в Одессе - две большие разницы
Я, например, уверен, что агрессивность к своим собратьям, в первую очередь, развивается у собак засиженных, проводящих по 23 часа в сутки на диване


Группа: Участники
Сообщений: 9
 Добавлено: 02-04-2011 22:19
Об «опасности» садок на злобу.
Работа тайгана, фестиваль Салбурун, Киргизия, 2007 год, кобель Кок-Куш УКТ 279.


Эта же собака 10-ю минутами позже. Отмечу, что собака чужая, меня абсолютно не знает.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 03-04-2011 13:54
Татьяна, будьте реалистом - отношение к добыче, другим животным и людям - настолько разные вещи, что в наших Правилах испытаний разнесены. Доказывать это знающим людям -не надо.. Но не переживайте из-за людей не знающих, к которым относится и ответственный заводчик "символа нашей страны"... Какая страна, такой и символ.
Ну любит она собак. ну продвигает она их - и удачи ей. Зачем же с этим полемизировать?
А вот что-то типа темы Тайган -слайды, сделайте для нас, если время найдете. И как можно больше расскажите нам про то, как реально обстоит дело с тайганом в Киргизии - ну интересно

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 05-04-2011 15:24
Весьма разумная статья
Алеша, пардон, поправьте ссылку

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 12-04-2011 16:17
В свежем номере РОГ читайте статью Галины Поляковой Немного о грейхаунде и охоте с ним

*
Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 12-04-2011 18:02
Shubkina
Хмм, в какой части она разумная?

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 14-04-2011 14:05
В свежем номере РОГ читайте статью Галины Поляковой Немного о грейхаунде и охоте с ним

Хорошая статья настоящего любителя и энтузиаста породы.
Хочу добавить, что наша порода последние годы очень хорошо развивается. В Россию, на Украину завозятся новые ценнейшие беговые крови. Появляются новые перспективы, возможности.
Приятно, что большинство "держателей" наших собак - люди по-настоящему увлеченные. Большинство активно практикуют и беговой спорт, и полевой досуг.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 14-04-2011 16:20
twiggi, эта статья, что редкость нынче - в пользу собак, всяких, без деления на свою и чужие породы,в пользу собак хозяйских и свободноживущих...

*
Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 14-04-2011 17:45
Shubkina В пользу - да, если под пользой, в данном случае, Вы понимаете знак плюс при обсуждении собак вообще. Но, так же в статье очень рекламируются так называемые зоопсихологи в ушерб дрессировщикам, а вот НА пользу ли имиджу собак такое переманивание клиентуры - не уверена!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 14-04-2011 20:47
twiggi,ангел мой - мне наплевать на клиентуру. И дрессировщики, и зоопсихологи - бывают профессиональные и умные, но их единицы, а в большинстве своем - полузнайки, от которых следует избавлять владельцев собак.

*
Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 15-04-2011 00:05
Shubkina За ангела - мерси!
Зоопсихологи пока ещё у нас в стране не бывают профессиональными, пока ещё этот вид деятельности - чистое шарлатанство. Поэтому, лучше уж желание владельца дрессировать своё животное, чем оправдание негодного поведения собаки рекомендациями и тестированиями у зоопсихолога.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-04-2011 02:51
Окончание статьи Н.Герасевой из майского номера журнала "Охотничий Двор"

****
Группа: Участники
Сообщений: 357 		Добавлено: 22-04-2011 11:48
она не сможет участвовать в выставках и соревнованиях, не сможет спокойно гулять с вами в городе.

Чушь!На протяжени многих лет держу собак, которые поколениями имеют дипломы по волку, а Пепел вообще работал вольного волка, попавшегося в поле зрения равняжки во время испытаний.
Ни одна из моих собак псовых, которые имели дипломы по волку,никогда не вела себя агрессивно на выставках, и в жизни не укусила ни одного человека...
Злоба к зверю и агрессия- это две совершенно РАЗНОПОЛЮСНЫЕ вещи.
Искренне жаль, что эксперт по борзым, который никогда не был на садках, и никогда не встречался со своими собаками с вольным зверем, совершенно не понимает кардинального различия понятий злоба и агрессия...А может быть просто боится гринписа?
Можно сглаживать углы у квадрата, но сглаживать их нельзя до бесконечности....
Это уже никогда никому квадратом не покажется...Кругом называться будет..
Надо было умудриться: написать два листа текста и при этом не сказать ничего существенного и интересного...
"23 часа ...на диване..." -это вообще СУПЕР!!!
Зато прекрасно знаю, как чахнут борзые без охоты, и как преображаются кобели после удачной притравки по молодому волку.

Тот кто был на садках и наблюдал потом своих молодых собак, полностью с вами согласиться. Молодые собаки взрослеют в одночасье, и уж никак не становятся агрессивнее, чем были до садок...

****
Группа: Участники
Сообщений: 357 		Добавлено: 22-04-2011 12:00
Окончание статьи Н.Герасевой из майского номера журнала "Охотничий Двор"

Как от неё устали те,кто держит и охотится с аборигенными афганскими борзыми...
Раздел этот называется "НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ"
Не обижайтесь-помещу СТАРУЮ публикацию.
Более разумную, на мой взгляд.






*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-04-2011 17:49
Наталья, спасибо за интересную статью
Как от неё устали те,кто держит и охотится с аборигенными афганскими борзыми...

К сожалению, за долгие годы публицистической деятельности Н.Герасевой, никто из охотников с афганскими аборигенными борзыми так и не сподобился на добротную конструктивную полемику с автором
А сейчас - ещё одна новинка. В майском номере "Охоты и рыбалки" опубликован перевод статьи американского заводчика борзых Д.Б.Томаса , рассказывающей о впечатлениях американца от псовых на родине породы.

*
Группа: Участники
Сообщений: 12 		Добавлено: 26-04-2011 00:51
Полемика с м-м Гервсёвой не может быть конструктивной по определению.Мудрые говорили:металл узнаётся по звону, а человек-по слову".Человека, который позиционирует себя как РОДОНАЧАЛЬНИК не существующей и никогда не существовавшей "породы Бакхмуль(ранее-бахмуль,ещё ранее -бахмаль- назови как хочешь,можно и в печку поставить-то чего на белом свете и вообще не может быть"),можно ли воспринимать всерьёз? Питомник"Голубая долина эль-Барк" давно уже потерял ориентацию, я имею в виду-в пространстве,став давно виртуальным, а его командир-Н.П.Герасёва ради собственного пи-ара способна не только придумать то,чего на свете вообще не может быть, но документы подделать: например поставить номер Геллы эль-Барк( вл.Жданова), имеющей полевой диплом к своей собачке и тд. и т.п.Вот такой конструктивизм. [QU

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-04-2011 01:00
Полемика с м-м Гервсёвой не может быть конструктивной по определению

Валентина, но ведь полемика ведется, прежде всего, для читателя, а не для убеждения оппонента
Питомник"Голубая долина эль-Барк" давно уже потерял ориентацию, я имею в виду-в пространстве,став давно виртуальным, а его командир-Н.П.Герасёва ради собственного пи-ара способна не только придумать то,чего на свете вообще не может быть, но документы подделать: например поставить номер Геллы эль-Барк( вл.Жданова), имеющей полевой диплом к своей собачке и тд. и т.п.Вот такой конструктивизм.

Вот, я и говорю, что читатели должны читать не только бесконечные PR-акции автора, но и... правду

*
Группа: Участники
Сообщений: 12 		Добавлено: 26-04-2011 01:11
На мой взгляд, гораздо интереснее обсудить статью О.Нежниковой: "Древняя загадка Востока" в мартовском номере "Друга". О генетике восточных борзых,окрасах,происхождении и распостранении.Мнения могут быть разные-у владельцев"смежных"пород-салюк,тазы. А,"кстати"-почему бурки бурками называются?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-04-2011 01:35
А,"кстати"-почему бурки бурками называются?

Мне казалось от арабского бурку - одежда Интересно узнать другие варианты этимологии этого слова
На мой взгляд, гораздо интереснее обсудить статью О.Нежниковой: "Древняя загадка Востока" в мартовском номере "Друга".

Я не видел этой публикации. Если у Вас есть - ставьте на форум и обсудим!

*
Группа: Участники
Сообщений: 12 		Добавлено: 26-04-2011 04:04

БУРКА- По Далю:валяный овечий,круглый плащ, с приваляным к нему снаружи мохнатым козьим руном.(Ценятся от 1 до 50 червонцев).А мне бесплатно достались В количестве 4-х.Правда приваливается к нему не козье руно,а все,что растёт, плавает, летает и валяется вокруг во внешней среде, и навалявшись образует абсолютно непрочесываемый,непрокусываемый,теплый непродуваемый и не промокаемый панцырь на ушах, боках и" штанах" собак. И поражаешься гениальности природы, так просто защитившей уязвимые места животных.Ни один эксперт в ринге не оценит этот фокус Создателя аборигенной афганки,а жаль.
.


Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 27-04-2011 03:59

Я не видел этой публикации. Если у Вас есть - ставьте на форум и обсудим!

Если у вас есть мартовский номер журнала "Друг" (а он у вас есть, вы об этом писали выше), то вы просто не могли не видеть этой публикации.
Но мне не трудно поставить на форум (я и есть автор, если что :))
А полемика с Герасевой действительно бессмысленна, во-первых по той простой причине, что этот человек просто не имеет такого понятия, как мораль и этика. Соврать, наклеветать, подтасовать факты, поставить самое неудачное фото, изуродовать собачку в фотошопе, походя написать кучу гадостей о других породах, чтобы возвысить свою (к тому же несуществующую в принципе) - это для нее плевое дело. Вот эта последняя ее статья, которую вы здесь размещали - не что иное, как неприкрытый пиар "бакхмуля" (в кавычках - потому что нет такой породы), все остальные породы там упоминаются мельком, так, чтобы хоть как-то оправдать название статьи, и с множеством завуалированных, и совершенно не соответствующих действительности выпадов в адрес этих пород (вроде непредсказуемой агрессивности тайганов, или что тазы - это смешанная с каким-то "отродьем" салюка). Все остальное - либо чушь, либо "вода", это же надо написать столько страниц - ни о чем. А во-вторых, потому что подавляющее большинство ее статей - бред от первой и до последней буквы. Полемизировать с ними - это полемизировать буквально с каждой запятой. Оно кому надо? Она никому со своими "бакхмулями" не интересна, как тот неуловимый Джо из анекдота.
А моя статья - вот. Извиняюсь что ссылкой, но почему-то картинки из радикала не вставляются.
читать здесь

****
Группа: Участники
Сообщений: 357 		Добавлено: 27-04-2011 14:37

А моя статья - вот.

Афганская борзая, несомненно,
знакома каждому. Но немногие знают, что те роскошные грациозные создания с густой длинной шерстью почти до земли, которых мы встречаем на улице и выставках на самом деле всего лишь «окультуренный», сильно видоизмененный благодаря длительной селекции, потомок настоящей афганской борзой. Несмотря на то, что порода и по сей день сохранилась в своем первозданном виде, аборигенная афганская борзая находится в наше время на грани вымирания. Об этой уникальной
и редкой собаке мне и хотелось бы рассказать.

Внешний вид, внутрипородные типы
Современные шоу-афганы исключительно красивы и на любой выставке привлекают к себе внимание зрителей. Они нередко выигрывают Бест ин шоу крупнейших выставок, но все же чрезвычайно далеки от исходной формы своих предков. Первое, бросающееся в глаза, отличие «аборигена» от шоу-афгана – это количество шерсти. Если культурная селекция афгана была направлена на максимальное увеличение украшающего шерстного покрова, то в Афганистане ценились собаки с разумным, умеренным количеством шерсти, которое не мешало собаке бегать и охотиться. В общем, выполнять свое исходное предназначение борзой. В Афганистане никто никогда не придавал большого значения количеству шерсти на собаке, и фактически, этот признак был отдан «на откуп» природе и естественному отбору. Существует несколько внутрипородных типов аборигенной афганской борзой, отличающихся, в том числе и длиной шерстного покрова. Но любая, даже самая оброслая, аборигенная афганская борзая никогда не будет иметь такого количества шерсти, как у декоративного афгана. Хотя шерсть – это не единственное отличие. «Аборигены» в целом имеют более крепкий костяк, более широкую и глубокую грудь, более массивную голову, визуально более приземисты (в отличие от высоконогого афгана, обладающего «классическими» пропорциями – высота в локте равна половине высоты в холке). В некоторых линиях афганов можно встретить собак с чрезмерно длинной шеей, чересчур выраженными углами конечностей или утрированной высокопередостью. У «аборигена» в облике нет ничего утрированного, вычурного, лишнего – все гармонично и сбалансированно, ведь это аборигенная, полудикая порода, сформировавшаяся не только благодаря культурной селекции, но и не в последнюю очередь, естественному отбору.
Сформировавшиеся внутри породы отдельные разновидности аборигенных афганов можно отличить друг от друга, в том числе и по длине шерсти. Горный тип – «бахмаль», как правильно называют его сами афганцы, известен у нас под неверным названием «бакхмуль», заимствованным у Казанского именно в таком написании. Этот тип отличается наиболее крепким костяком, компактным корпусом, хорошей, но не чрезмерной оброслостью, в отличие от шоу-афгана. У собаки горного типа хорошо выражена длинная уборная шерсть по корпусу и на конечностях. На ушах – «бурки», и «шапочка» из длинных волос на голове. «Тапочки» – длинная шерсть между пальцами, создающая впечатление, что собака «в тапочках», но при этом обязательно «седло» – ремень из короткой, жесткой, плотно прилегающей шерсти на верхней части корпуса, начиная от шеи и включая верхнюю часть хвоста, а также короткая шерсть спереди на пястях и плюснах. У некоторых собак также встречается короткая шерсть на передней части груди. На хвосте – подвес из удлиненной шерсти.
Степной тип – «калах» – отличается от «бахмаля» более легким костяком, высоким ростом, но прежде всего – значительно меньшим количеством уборной шерсти по корпусу. У этого типа также выражены «бурки» на ушах и «шапочка» на голове (правда, «шапочка» бывает не всегда). Выраженные очесы на плечах и вокруг голени, на задней стороне конечностей, нижней части груди, но на корпусе шерсть короткая. Разумеется, тут возможны вариации, выраженность уборной шерсти может индивидуально варьировать, в зависимости от разных причин. Суки, как правило, более «раздеты», и при этом у них сильнее выражена линька, связанная с течкой. Через два месяца после течки сука нередко сбрасывает почти всю шерсть, а к началу следующей течки «одевается» снова.
В Афганистане существовал и третий тип – «лучак» или «лачак» – полностью короткошерстный. Но в Европу такие собаки никогда не вывозились, и неизвестно, сохранился ли этот тип где-либо вообще. Поэтому, говоря об аборигенной афганской борзой, мы имеем в виду только ее длинношерстную разновидность, представленную типами «бахмаль» и «калах». Они никогда не существовали в Афганистане изолированно, порой смешиваясь между собой. Такая же ситуация наблюдается и в современном поголовье этой породы. Поэтому внутри породы встречаются как яркие представители обоих типов, так и собаки смешанного, промежуточного типа. Но у любого «аборигена» обязательно должна присутствовать короткая шерсть на пястях и плюснах и «седло» на спине – исходный, изначально присущий породе признак, утраченный декоративным афганом в процессе селекции.

О генетике окрасов у «аборигенов»Окрас аборигенной афганской борзой может быть практически любым – от светло-палевого, почти белого, включая все оттенки рыжего вплоть до темно-красного, и до черного и черно-подпалого. Исключение составляют: коричневый (шоколадный), пегий, пятнистый, чепрачный, «истинный» голубой (т.е. осветленный черный, «дильют») и изабелла (осветленный коричневый) окрасы, которые никогда не встречаются в этой породе. Нежелательным для «аборигенов» считается тигровый окрас, хотя этот пункт Стандарта довольно спорный, ведь среди первых, импортированных из Афганистана в Англию в начале XX века собак, были и тигровые. Наиболее часто встречаются палевый и рыжий окрас всех оттенков и степеней интенсивности. Чуть реже – черный, черно-подпалый и «домино». Палевый и рыжий может быть как с подласом, так и без, а также в сочетании с черной маской или без нее. Подлас – осветление окраса до почти белого на морде, груди, конечностях и под хвостом, т.е. там, где у подпалых собак расположен подпал.
Менее известен тот факт, что палевый (рыжий) окрас бывает двух типов: доминантный рыжий (его еще называют – соболиный, олений, муругий, обусловлен геном «Ау» в агути-локусе). И рецессивный рыжий, обусловленный рецессивным геном «е» в Е-локусе. Этот ген «запрещает» синтез черного пигмента в шерсти. Для того, чтобы его действие проявилось, он обязательно должен быть в гомозиготе – «ее». При этом генетически собака может быть любого окраса, в том числе и черного. Визуально они различаются тем, что «Ау» – рыжая собака, как правило, имеет зачернение на концах ушей, иногда темный ремень по спине (рождаются такие собаки сильно зачерненными). А «е» – рыжие собаки не имеют ни единого черного волоска в шерсти и порой (но необязательно) обладают ослабленной пигментацией мочки носа, губ и век. В породе присутствует и «Ау» – рыжий, и «е» – рыжий окрас. Вязка «Ау» – рыжей и «е» – рыжей собаки иногда может дать весьма неожиданные результаты по окрасам. Так как «е» – рыжий окрас может «скрывать» под собой практически любой окрас , в том числе черный, черно-подпалый, «домино», а ген «Е», полученный от «Ау» – рыжей собаки, позволяет этим окрасам проявиться.
В то же время, вязка двух «е» – рыжих собак даст только рыжих щенков. Их вариации могут быть только в степени интенсивности окраса – от светло-палевого до темно-красного.

Отличия восточных борзых­
Неспециалисты часто путают афганскую аборигенную борзую с ее ближайшими родственниками – тайганом, тазы и салюки. Здесь уместно будет рассмотреть различия этих пород между собой.
Наиболее близки «аборигены» к тайганам – неопытному человеку, действительно, отличить их друг от друга довольно сложно. Но отличия все же есть. К основным можно отнести более легкий костяк у афганских борзых, нежели у тайганов. «Аборигены» имеют менее растянутый формат, более изящные головы и тонкую по структуре шерсть. Не имеют кольца на хвосте, которое для тайгана является породным признаком, а для афганской борзой хоть и допустимым, но все же недостатком. Кроме того, тайганы преимущественно черного окраса, в то время как для афганской аборигенной чисто-черный окрас очень редок. Скорее можно встретить черно-подпалого «афганца» или окраса «домино». Самый же распространенный окрас – палевый и рыжий всех оттенков.
От салюки «аборигена» отличить, в общем-то, несложно – афганские борзые значительно крупнее и массивнее, как правило, более одетые, имеют другую форму головы и хвоста. У салюки хвост хорошо оброслый и несется опущенным вниз. У афганской борзой подвес на хвосте есть, но не настолько густой, как у салюки. Ее хвост несется поднятым высоко и в форме кольца. Примерно таковы же отличия и от тазы, хотя у тазы больше сходства с «афганами» по форме головы и хвоста. Правда, есть несколько типов тазы: более крупных и массивных. У таких тазы и голова совершенно иной формы, чем у афганских борзых – более широкая в черепе и сужающаяся к морде. Есть тазы более легкие и изящные. У них головы ближе к «афганам», но и сами они значительно легче и изящнее. Хотя, безусловно, все эти породы – близкие родственники и, несомненно, имеют общее происхождение.

Происхождение породы
Большинство ученых в качестве наиболее вероятного предка всех борзых вообще, в том числе и афганской, рассматривают две кандидатуры – древнеегипетскую борзую тезем и арабскую борзую слюгги.
Тезем – порода, ныне не существующая, а слюгги благополучно здравствует и по сей день. В пользу второго предположения говорит форма ушей и хвоста слюгги – у тезема уши были стоячие, а хвост закручен в тугое кольцо, как у современных бассенджи. У слюгги же уши висячие, а хвост опущен вниз и лишь незначительно изогнут – что гораздо ближе к внешности современных борзых. Точных и достоверных данных, откуда появились слюгги и тезем, нет. Но как бы там ни было, это короткошерстные породы, а афганская борзая, как мы знаем, длинношерстная.
Откуда же взялась у борзых длинная шерсть? Это могла быть и рецессивная мутация, которая, накапливаясь в поколениях, привела в итоге к рождению длинношерстных щенков. Но более вероятна и широко распространена версия метизации короткошерстной слюгги с какими-либо длинношерстными пастушьими собаками. Эти помеси, вероятно, оказались более приспособлены к условиям существования в местностях с прохладным климатом. Таким образом, появился общий предок всех современных длинношерстых восточных борзых – скорее всего, это была собака, близкая к современным салюки. Дальнейшее разделение этой древней породы на отдельные группы и внутрипородные типы произошло по мере миграции и все более широкого распространения этих собак.
Интересно, что в мусульманстве собака традиционно считается грязным, презренным животным, чем-то вроде свиньи. Но на борзых такое отношение не распространяется. В отличие от обычных собак – «саг», борзых в Афганистане называли «тази», что означает «быстрая», «мчащаяся» (т.е. фактически аналог русского слова «борзая»). Они считались чистыми, как бы «не совсем собаками». И такое отношение неудивительно, учитывая необыкновенную красоту, ум, чистоплотность, гордый нрав и полное отсутствие запаха «псины» афганской борзой. Прибавьте сюда их исключительную полезность в качестве незаменимого помощника на охоте, а порой и единоличного добытчика пищи не только для себя, но и для хозяина.

Первая эмиграция
В более-менее неизменном виде афганская борзая просуществовала несколько тысячелетий. И только когда в начале XX века начался вывоз афганских борзых в Европу, преимущественно в Англию, началась и культурная селекция этой породы, приведшая в конечном итоге к весьма значительным изменениям в облике этих собак.
Первыми, вывезенными в Англию афганскими борзыми, были кобель Сахзада и сука Мооро. Их чучела и по сей день хранятся в Британском музее. Но эти две собаки не привлекли к себе широкого внимания публики. Настоящей сенсацией стал привезенный капитаном Барффом кобель Зардин. Он был типичным представителем горного типа афганской борзой – компактный, костистый, очень хорошо одетый,
(по сравнению с Сахзада и Мооро). Тем не менее, с типичными для аборигенных афганских борзых «голыми» пястями и плюснами, светлого, почти белого окраса, с черной маской на морде. Описание статей Зардина легло в основу первого Стандарта афганской борзой в Англии. Но сам он потомства не оставил.
Планомерное разведение этой породы началось с привезенных госпожой Эмпс нескольких собак горного типа – самыми известными из них были Сардар и Хан оф Газни, а также с вывезенных майором Белл-Мурреем и Джин Мэнсон афганских борзых степного типа. Различие между собаками Эмпс и Белл-Муррея было очевидным, что привело к множеству споров и разногласий о том, какой тип собак более правильный. Но в итоге все закончилось логично – смешением тех и других. Родословная любого современного «афгана» восходит к этим собакам. В дальнейшем началась длительная селекция на увеличение длины и обильности шерстного покрова (многие потомки Белл-Мурреевских собак не могли похвастать обильной шерстью), на придание собакам более «эффектного» вида. В результате, многие особенности аборигенного типа афганской борзой были утеряны, но родилась новая заводская порода – «афган». К счастью, в то же время в Афганистане все еще сохранялись собаки неизмененного, аборигенного типа. Эти собаки, ввезенные в 1970–1980-х годах в СССР, и положили начало разведению афганской аборигенной борзой, как отдельной породы.
Современная история афганской аборигенной борзой
Первыми аборигенными афганскими борзыми в СССР стали подаренные нашему правительству в 1960-х годах Барг и Аху. Они были переданы в питомник «Красная звезда», где от них было получено несколько потомков, в частности, Сван и Шери. От них, в свою очередь, родилась сука Шейла – родоначальница швейцарского питомника афганских аборигенных борзых «Регистан». К сожалению, в нашей стране в то время афганских аборигенных борзых и западных шоу-афганов не разделяли на две разные породы. Примерно в это же время начали привозить и собак западной селекции. Все они регистрировались как одна порода – «афганская борзая». Конечно же, началось смешение «аборигенов» с шоу-афганами, в результате чего немногочисленная популяция аборигенных афганских борзых была полностью поглощена более многочисленной популяцией афганов.


Снова аборигенные афганские борзые попали в нашу страну уже во время Афганской войны. К тому времени стало очевидно, что различия между «западной» и аборигенной популяциями слишком велики. Поэтому в 1985 году был принят отдельный Стандарт аборигенной афганской борзой, действующий и по сей день.
К сожалению, вывезенное в 1970–1980-е годы поголовье было очень немногочисленным. К тому же не все вывезенные собаки использовались в разведении, в результате чего в породе сразу остро возникла проблема тесного инбридинга, которая сохраняется и по сей день. Большинство современных «аборигенов» имеют близких родственников в родословных. Несмотря на это, к большому сожалению, находятся отдельные «энтузиасты», решающие эту проблему на свое усмотрение, в частности, путем метизации с другими породами. Так, одна очень породная сука была повязана владелицей с принадлежащим ей же, подобранным на улице, кобелем тазы. Надо ли говорить, что подобная практика абсолютно недопустима и вовсе не решает имеющиеся в породе проблемы, а только усугубляет их.
Увы, есть и примеры допуска в разведение хоть и чистопородных, но анатомически порочных собак. Отсутствие у заводчиков кинологической грамотности, знания и понимания Стандарта, анатомии, генетики, основ зоотехнии приводит к весьма плачевным результатам. Рождаются абсолютно нетипичные собаки с множеством анатомических пороков. И вся эта ситуация со временем только усугубляется из-за отсутствия притока свежих кровей, из-за невозможности приобретения нового племенного материала. Те же немногочисленные высокопородные особи, что еще сохранились, нередко вообще не участвуют в разведении. По незнанию или безграмотности вяжутся с собаками недопустимого качества. Поэтому говорить о будущем породы сейчас очень сложно. Пока еще есть небольшое количество ярких породных представителей «аборигенов», с помощью которых можно найти выход из создавшегося сложного положения в разведении этой породы.
Аборигенная афганская борзая – какая она?
Сегодня афганская аборигенная борзая – порода очень немногочисленная в силу причин, о которых мы говорили выше. Но есть и другие проблемы, сопровождающие этих собак. Одна из основных – слишком малая известность породы и отсутствие признания ее на международном уровне. Но те, у кого в доме уже живут эти собаки, влюбляются в них навсегда. Какова же в быту – эта древняя загадка Востока? Почему с таким трепетом относились к ней сами афганцы? Прежде всего, вопреки распространенному заблуждению, это исключительно умная собака. Утверждение тем более верно по отношению к аборигенной афганской борзой. Подумайте сами – может ли быть глупой собака, которая на протяжении своей тысячелетней истории выживала в полудиком виде в суровых условиях Афганистана? Собака, которая добывала пищу не только для себя, но нередко и для хозяина. А от ее ума и сообразительности, ее способности мгновенно принимать решения зависел не только успех охоты, но и сама жизнь.
Но «дыма без огня» не бывает. Откуда же взялось такое мнение о породе? Распространяют мифы о «глупости» борзых, и афганских в частности, в основном, безграмотные псевдокинологические сайты, перепечатывая друг у друга результаты некоего примитивного «теста на интеллект» разных пород собак. Авторы вышеупомянутого теста благополучно перепутали ум, интеллект собаки с послушанием и ориентированностью на хозяина. В самом верху «рейтинга», естественно, оказались овчарки и другие служебные породы. А в самом низу – большинство охотничьих. Нужно ли говорить, что ум и послушание – это разные вещи? В самом деле, какая собака умнее – та, которая по команде хозяина немедленно бросится в пропасть, или та, которая, оценив ситуацию, откажется это делать? Независимость, самостоятельность борзых сформировались как следствие их основного применения охотничьей ловчей собаки, которая должна сама просчитывать поведение противника-зверя, и несвоевременно поданная команда хозяина здесь может только навредить.
Что же касается восточных борзых, то эти собаки формировались как аборигенные, фактически полудикие породы, что, естественно, еще в большей степени определило независимость их поведения. Но значит ли это, что такие собаки не поддаются дрессировке? Конечно же, нет! Однако, не всякий курс дрессировки для них подойдет. ОКД, созданный для служебных собак и не учитывающий индивидуальных особенностей той или иной породы, здесь бесполезен. Полагаю, что именно многочисленные неудачные попытки выдрессировать афганов по курсу ОКД и создали распространенное нелестное мнение о породе. Происходит это потому, что афганские борзые, мгновенно усваивая, что от них требуется, при этом прекрасно оценивают ситуацию и, проявляя на поводке или на площадке идеальное послушание, напрочь отказываются слушаться без поводка. Обычные же курсы дрессировки корректировку подобного поведения просто не предусматривают. Устранить такое поведение несложно, и, более того, абсолютно необходимо в условиях города. Есть определенные и довольно простые методики, позволяющие это делать. Исходя из личного опыта, могу порекомендовать школу дрессировки В.Варлакова. Сама школа как таковая уже не существует, но есть дрессировщики, работающие по данной методике. Управляемая и послушная афганская борзая – это вполне реально.
Афганская борзая – не только умная, но и исключительно интеллигентная и деликатная собака. Она обожает хозяина и его семью. Кстати, эта порода абсолютно не склонна к доминированию над владельцем. Она никогда не будет навязывать ему свое общение, не будет суетиться, мешаться под ногами. В лучшем случае, афган может деликатно напомнить о себе, но сразу же уйдет, если увидит, что вы не расположены к общению. Эти собаки спокойны, уверены в себе, преисполнены чувства собственного достоинства, не брехливы, при этом довольно недоверчивы к посторонним. Дома взрослую афганскую борзую не

****
Группа: Участники
Сообщений: 357 		Добавлено: 27-04-2011 14:38
... Дома взрослую афганскую борзую не видно и не слышно. При этом она очень ласковая и нежная, отзывчивая на ласку собака. Но, разумеется, все это относится только к взрослым особям. Не стоит ждать спокойного, «незаметного» поведения от маленького щенка. Афганская аборигенная борзая идеально подойдет тому, кто искренне восхищается ими, но не готов к столь трудоемкому уходу за шерстью, которого требуют представители шоу-афганов. Уход за шерстью «аборигена» несложный, хотя определенных усилий от владельца все же потребует. Необходимо раз-два в неделю тщательно расчесывать длинную шерсть, для подержания ее в идеальном состоянии и примерно раз в месяц мыть собаку с шампунем. В весенний и осенний период желательно мыть собаку чаще. Грязная шерсть имеет свойство спутываться и сбиваться колтуны. Если избежать появления колтунов все же не удалось, то необходимо разрезать колтун ножницами вдоль и разобрать. Ни в коем случае нельзя срезать колтуны поперек роста шерсти, это создает некрасивые «проплешины» на собаке и делает невозможным ее участие в выставке.
Это исключительно красивая собака. В отличие от шоу-афгана, она обладает функциональным экстерьером. В нем нет ничего лишнего, вычурного, излишне утонченного или гипертрофированного. Все стати, линии, пропорции отточены жестким многовековым отбором, как искусственным, так и естественным. Голова длинная, умеренно широкая, чистых линий, ни в коем случае не грубая и не массивная. Шея высоко поставлена, по длине равна длине головы. Холка высокая и длинная, сразу за холкой имеется небольшое углубление, вследствие укороченного остистого отростка десятого (диафрагмального) позвонка. Такое углубление есть у всех собак, но у большинства пород оно скрыто хорошо развитой подкожно-жировой клетчаткой. Его ни в коем случае нельзя путать с провислой спиной. Сразу за этим углублением у афганской борзой, если она не чрезмерно упитана, выступают три позвонка, выводящие на нормальный уровень спины. Спина ровная, прямая, крепкая и широкая. Поясница широкая и чуть выпуклая. Круп длинный, широкий, умеренно наклонный. Хвост толстый у основания, сужается к концу, снизу на хвосте «подвес» из длинной редкой, жесткой шерсти, однако обильность этого подвеса может сильно варьироваться в зависимости от степени оброслости собаки в целом. В движении хвост несется выше линии спины в форме кольца или серпа, в спокойном состоянии опущен. Грудь широкая и глубокая, живот подтянут, образуя характерный для борзых «подрыв». Конечности крепкие, прямые и параллельные, с выраженными углами.
Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что афганская аборигенная борзая – исключительно интересная, яркая, самобытная порода, оказавшаяся сейчас незаслуженно забытой. Будет ли у нее «вторая жизнь»? Очень хочется в это верить.

Источники:
Констанс О., Миллер К., Эдварда М., Гилберт - младший "Афганская борзая"
В. И Казанский "Борзые"


Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 27-04-2011 17:27
Natalya Grebetskaya, спасибо!
Единственное, мне хотелось бы отметить, в тексте статьи есть опечатка (даже не опечатка, а полагаю, редакторская правка, видимо, редакторы не совсем поняли, о чем речь и исправили на свой взгляд, причем в варианте статьи, присланной мне на вычитку, этого не было, а в окончательном варианте появилось), вот эта фраза:
"в отличие от высоконогого афгана, обладающего «классическими» пропорциями – высота в локте равна половине высоты в холке"
в оригинале выглядела так:
"в отличие от высоконогого афгана, обладаЕТ «классическими» пропорциями – высота в локте равна половине высоты в холке" - т. е. афган высоконогий, а ААБ имеет "классические" пропорции, а в таком варианте, как в статье, получилось что у афгана классические пропорции, а аборигены что-то вроде такс :))


Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 27-04-2011 21:07
А новая порода - палевый бакхмуль, в связи с невозможностью завоза свежих кровей из Афганистана, прекрасно будет подпитываться кровями светлых тайганов. Что в принципе уже и происходит, т.к. в Киргизии последние три-четыре года на «ура» скупаются оброслые светлые тайганы, с условием отсутствия клейма. Странно, ведь чаще людям очень важна и документация и чипы, и клейма….

И кстати, вот это еще хочу прокомментировать.
Если Герасева на самом деле втихую будет приливать палевых тайганов к "бакхмулям", то ее ждет очень интересный сюрпрайз. Дело в том, что такие вот палевые собаки - это рецессивный рыжий -ее, чаще всего выщепляются в пометах черных тайганов, и генетически являются черными, у тайганов черный окрас обусловлен доминантным геном К (у собак бывает еще рецессивный черный, но очень редко, у большинства пород, включая тайганов, черный доминантный, не путать с черно-подпалым, это совсем другой локус), таким образом, генотип палевого тайгана чаще всего К_ee (прочерк означает, что второй аллель неизвестен, самое интересное будет, если гам гомозиготный черный - ККее. Тогда при вязке с палевым "бакхмулем" Герасевой (а у нее они все доминатные агути-рыжие ккАу_ЕЕ получится красота - целый помет чисто-черных щенков - КкAy_Ee. Ха-ха.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-04-2011 00:22
Если у вас есть мартовский номер журнала "Друг" (а он у вас есть, вы об этом писали выше)

В мартовском номере журнала "Друг" было опубликовано интервью с М.Островской, озаглавленное "Честный разговор о борзой". С его тестом можно познакомиться на сайте наших украинских коллег

Простите, Orsana , но прочесть статью из журнала на украинском сайте и иметь сам журнал в домашней библиотеке - как говорят в Одессе, две большие разницы

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 07-05-2011 23:05
А чтобы посетители форума смогли составить более чёткое представление о "бакхмулях" и аборигенных афганских борзых, я размещаю ещё одну статью Ольги Нежниковой ( Orsana ), опубликованную в №5 за 2002 г. журнала "Охотничьи собаки"


*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 11-05-2011 14:08
Более четырех лет назад, в рамках дискуссии, развернувшейся вокруг принятия РФОС новых правил испытаний борзых (отмененных летом 2007 г.), в № 3 РОГ за 2007 год вышла моя заметка "Печальная статистика". Пару дней спустя, эта заметка неожиданно для меня, вызвала одобрительный отзыв со стороны админа одного из "дружественных" форумов

Что тут скажешь? Я, вспомнив известную максиму У.Черчилля: "Если сделанное тобой, похвалил твой недруг, значит - ты сделал это неправильно", воздержался от анонсирования статьи на нашем форуме и благополучно забыл о ней
Сейчас я обнаружил, что упомянутый выше админ наконец-таки оценил злополучную "Статистику" в более привычных для меня выражениях В каком случае г-н Брюсов очередной раз солгал - не суть важно. Ему не привыкать! А поскольку, статья у нас на форуме ранее не выкладывалась, то я восполню сегодня этот "пробел".

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 11-05-2011 15:23
Вполне согласна с главным выводом Вашей статьи - причина упадка не в правилах..., а разруха не в сортире

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-05-2011 19:31
Ещё немного "АнОнизма"из свежего номера РОГ

****
Группа: Участники
Сообщений: 357 		Добавлено: 24-05-2011 11:55
Российская охотничья газета № 877 от 18 мая 2011 г.

Губернатору Владимирской области Виноградову Н. В.
от охотников Кольчугинского отделения
Владимирского областного общества охотников
Копия: Генеральному Прокурору РФ
Копия: В редакцию “Российской охотничей газеты”
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый господин губернатор!
Обращаются к Вам охотники Кольчугинского района Владимирской области в связи с выходом постановления губернатора от 01.02.2011 № 45 “Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий”. В соответствии с нормами пропускной способности охотничьих угодий, утвержденными данным постановлением, областным Департаментом госохотнадзора на сезон весенней охоты 2011 г. в Бавленское и Фетининское охотхозяйства, закрепленные за Кольчугинским охотобществом, выделяется 173 (сто семьдесят три) разрешения на добычу охотничьих ресурсов. В обществе охотников состоят на учете более 500 охотников, которые уплачивают ежегодно охотничьи членские взносы (1500 рублей), участвуют в проведении биотехнических мероприятий и имеют законное право охотиться на закрепленных за обществом охотничьих угодьях. В Федеральном Законе “Об охоте…” от 24.07.2009 № 209-ФЗ сказано, что охотник имеет право охотиться на всей территории РФ за исключением заповедников, заказников и особо охраняемых территорий. Ранее в обществе состояло на учете более 2000 охотников и всем находилось место в охотугодьях. Нормы, установленные Департаментом госохотнадзора, лишают законного права на охоту большинство членов нашего охотколлектива. В связи с такими нормами мы не имеем возможности приобрести разрешения и в два этих хозяйства одновременно, что является нарушением наших гражданских прав, установленных Конституцией РФ, и Законами РФ. Закон РФ от 24.07.2009 № 209-ФЗ “Об охоте…” устанавливает основания, по которым охотпользователь имеет право отказать охотнику в выдаче разрешения. Одним из таких оснований, не зависящих от самого охотника, является пропускная способность охотничьих угодий. Совершенно очевидно, что начальником Департамента господином О. В. Анфимовым был избран такой “законный” способ “не пущать” в угодья простых охотников. Этим способом он убивает “четырех зайцев”; ограничивает нахождение в угодьях простых охотников; вынуждает общества охотников поднимать цены на путевки в связи с их ограничением; лишает общества охотников денежных поступлений и таким образом способствует развалу охотобщества, а еще пополняет бюджет своего ведомства. Оно и понятно, что общество, лишенное средств, не может далее существовать. В угодьях будут охотиться только богатые граждане, способные заплатить 1000 рублей за 10 дней охоты (к примеру в Ярославской области сезонная путевка стоила 500 рублей в летне-осеннем сезоне продолжительностью 3,5 месяца, в Ивановской — 400 рублей). Кроме всего прочего, охотники, которым “не хватило” разрешений в свои угодья, вынуждены обращаться к услугам частных охотхозяйств, тем самым пополняя карманы частников. Почему правление общества установило цену в 1000 рублей за бесплатные разрешения? А потому, что 400 рублей необходимо перечислить в департамент госохотнадзора за каждый бланк разрешения — так называемую государственную пошлину. Законно? Государственная пошлина уплачивается за совершение юридически значимых действий по выдаче разрешений физическим лицам в угодьях общего пользования. В нашем случае имеет место предоставление бланков разрешений юридическим лицам, порядок выдачи которых утвержден Приказом МПР и экологии РФ от 23.04.2011 № 121 и который не предусматривает уплату государственной пошлины. Об этом неоднократно упоминалось в “Российской охотничьей газете” и совершенно очевидно, что господин О. В. Анфимов об этом осведомлен. Он таким незаконным образом решил пополнять бюджет своего ведомства. Охотники Владимирской области задавали вопрос по поводу высоких цен на “бесплатные” путевки на массовые виды дичи господину Анфимову на страницах “Российской охотничьей газеты”, на который он ответил, что не имеет к этому никакого отношения и что цены устанавливают охотпользователи. Но он, как видно, немного лукавит, и реальные причины формирования таких цен ему известны. Более того, к этим ценам и он приложил свою властную руку. Как пояснил наш председатель охотобщества А. А. Потапов, покуда общество не перечислит на счет Департамента денежные средства за бланки разрешений, (госпошлина), Департамент эти бланки не предоставит охотобществу, а это нарушение законодательства, и, наверное, этим вопросом должна заинтересоваться прокуратура.
Члены нашего охотобщества — это люди в основном старшего поколения, пенсионеры и ветераны, для которых охота — образ жизни. Лишить их права охотится в угодьях общества равносильно лишению жизни, а областные чиновники “от охоты” пытаются это сделать всеми “законными” и незаконными способами, благо лазейку в нашем “пресловуто-легендарном” законе “Об охоте…” всегда можно найти.
Уважаемый господин губернатор! Мы просим Вас принять меры, которые бы оградили охотников от чиновничьего произвола! Мы законопослушные граждане и хотим охотиться с разрешениями в кармане, с путевками по доступным, а не по “приемлемым” для некоторых граждан ценам. Мы хотим, чтобы органы исполнительной власти поступали с нами не только по закону, но и по справедливости и совести. В своих чаяниях мы не одиноки. Охотники Ковровского района солидарны с нами, о чем свидетельствует статья в “Российской охотничьей газете” № 14 за этот год под названием “Ложка дегтя в бочке меда”. Да и все охотники Владимирской области находятся на наших позициях. Доколе чиновники будут “гнобить” своих граждан и творить произвол, прикрываясь законом! Пора прекратить поборы охотобществ, проводимых господином О. В. Анфимовым! Или мы, граждане РФ, охотники Владимирской области настолько глупы, по мнению этого господина, не знаем законодательства и не способны разобраться в его “заячьих петлях”?! Пусть не надеется! Когда-нибудь справедливость восторжествует и “всем воздастся по их делам”. Просим Вас разобраться в этом деле и ожидаем положительного решения вопроса, а не очередной отписки чиновников Департамента госохотнадзора с разъяснениями норм действующего законодательства и трактованием их в свою пользу. Мы считаем, что нормы, устанавливающие пропускную способность охотугодий, не отражают реальной картины посещения охотниками угодий и количества дичи в угодьях и не должны влиять на количество разрешений, выдаваемых Департаментом. Наше право на охоту является гражданским правом, которое установлено Конституцией РФ и гарантируется государством. Поэтому обращаемся к Вам, господин губернатор как к государственному лицу с просьбой соблюдать эти гарантии.
С уважением многочисленный коллектив охотников Кольчугинского района
Генеральному прокурору РФ
от охотников Кольчугинского отделения Владимирского
областного общества охотников и рыболовов г. Кольчугино
ЗАЯВЛЕНИЕ
Доводим до Вашего сведения, что начальником Департамента по охране и использованию природных ресурсов по Владимирской области господином О. В. Анфимовым, при выдаче бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов незаконно взимается госпошлина с юридических лиц, в частности с охотобществ, в размере 400 рублей за каждый бланк разрешения, что противоречит действующему законодательству. Вследствие этого охотобщества вынуждены возмещать потери за счет охотников и включать эти 400 рублей в стоимость путевки договора на предоставление услуг в сфере охоты, хотя никаких услуг не предоставляется вообще, что является нарушением Закона о правах потребителей… В настоящее время стоимость так называемых услуг в сфере охоты составляет 1000 р. с учетом “анфимовской госпошлины” на массовые виды дичи в сезон весенней охоты сроком на 16 дней. Мы считаем это нарушением закона и просим Вашего вмешательства, т. к. нашим местным властям мы не совсем доверяем. Для разрешения вопроса по нашему заявлению просим ознакомиться со статьей в “Российской охотничьей газеты” № 14 этого года “Ложка дегтя в бочке меда”. Высылаем Вам копию обращения к губернатору Владимирской области по поводу постановления губернатора Владимирской области № 45, которое считаем необоснованным по вопросам пропускной способности охотничьих угодий.
С уважением, инициативная группа охотников Кольчугинского ООО и РВОООиР:
Левчук Г. С., Демин А. А., Егоров С. В., Будакин Н. А., Будакин С. И., Самоделов Н. Н., Коллеров Е. И., Петухов В. А., Лушин А. В., Синицын В. Е., Могалов В. Л., Куликов А. В., Кирилленко В. В., Левчук О. Г., Павлов А. П., Гужков А

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 14-06-2011 17:38
В завтрашней РОГ читайте очередной "перевод с китайского". Эта статья посвящена охоте с грейхаундом в Китае

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 15-06-2011 22:00
Не устаю восхищаться знатоками животных "заяц – существо своенравное, обладающее к тому же большой физической силой, то он легко может испугать или даже укусить щенка, что причинит тому большой вред, ", гуманистами " тонкой бечевкой свяжите зайцу ноги и быстро тяните его за бечёвку ", и , м.б. даже учеными, защитниками природы "хороший охотничий рефлекс " "охота ... до весны."...
А еще больше радует пропаганда выдающихся биологических познаний и особенностей культуры разных народов...
А уж те люди, которые берут на себя труд просвещать наше убогое сообщество охотников... Нет, есть еще классики среди нас. И пройдут годы - а следующие поколения русских охотников будут создавать китайские системы оценки досужести борзых на основе трудов специалистов-самонистов...

**
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 16-06-2011 08:07
У меня ссылка пустая,а так хотелось про китайцев почитать

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-06-2011 13:52
У меня ссылка пустая,а так хотелось про китайцев почитать

Всё поправил

***
Группа: Участники
Сообщений: 294
 Добавлено: 16-06-2011 21:10
"заяц – существо своенравное, обладающее к тому же большой физической силой, то он легко может испугать или даже укусить щенка, что причинит тому большой вред," тонкой бечевкой свяжите зайцу ноги и быстро тяните его за бечёвку

Давненько не доводилось читать позитивных заметок)) Хорошо, что вырвать зубы зайцу не посоветовали)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 16-06-2011 21:50
"заяц – существо своенравное, обладающее к тому же большой физической силой, то он легко может испугать или даже укусить щенка, что причинит тому большой вред," тонкой бечевкой свяжите зайцу ноги и быстро тяните его за бечёвку

Давненько не доводилось читать позитивных заметок)) Хорошо, что вырвать зубы зайцу не посоветовали)

Китайцы они такие - могут А зайцы у них звери сУрьёзные

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-06-2011 13:56
Статья из свежего номера РОГ

*
Группа: Участники
Сообщений: 23 		Добавлено: 29-06-2011 13:50
Алексей Оболенский , мне показалось или Вы об этом уже писали раньше? Псовая охота на Руси
Странно, что автор не сослался на эту статью...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-06-2011 21:44
Алексей Оболенский , мне показалось или Вы об этом уже писали раньше?

Было дело И даже неединожды
Странно, что автор не сослался на эту статью...

"Есть многое на свете, друг Горацио..." (с)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 01-07-2011 21:21
А вот немного о том, как наши соотечественники, скажем так - вводят в заблуждение иностранных читателей: Русская Америка

Чего здесь только нет! И скрещивание салюки с волкообразными собаками, и "стаи" борзых, и "удушенные" волки, и охота "графа Воронцова", и Стандарты... 1650 и 1888 гг., и "совпадение" западных стандартов с отечественными. Наверное 1650 года! И "любой цвет псовины", и прирождённая молчаливость - "чтобы в поле не вспугивать зверя раньше времени", и многое-многое другое
В общем - читайте и наслаждайтесь!

*
Группа: Участники
Сообщений: 23 		Добавлено: 16-07-2011 10:38
Алексей, а почему вы не все свои статьи на форум выкладываите? Нам с мужем например эта очень понравилась

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-07-2011 20:58
Алексей, а почему вы не все свои статьи на форум выкладываите? Нам с мужем например эта очень понравилась

Спасибо, Светлана! А ставить на форум все свои публикации было бы неправильно, так как большая их часть (как и рассказ, который Вам понравился) не имеют отношения к борзым и псовой охоте
Поэтому продолжим тему в привычном "русле"
В июньском номере "Охотничьего Двора" вышла моя заметка об археологических находках. Ранее она (в несколько измененном виде) уже публиковалась в РОГ.

А в этой публикации, как мне кажется, особый интерес представляет изображение домонгольской рукоятки кресала (огнива), найденная пару лет назад на границе Белгородской и Воронежской областей.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 17-07-2011 21:32
Продолжение бесконечной (и, надо признаться, порядком поднадоевшей) "самошиниады", так же уже знакомое по публикации и обсуждениям на других ресурсах. Опубликовано в июльском номере "Охотничьего Двора".

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 19-07-2011 20:11
Статья Оценка резвости зайцаС.Матвеева из завтрашней РОГ

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-07-2011 12:36
Чтобы у читателей не складывалось впечатление, что в нынешней охотничьей периодике нечего почитать, кроме излияний Матвеева и Самошина, размещаю на форуме интересный обзор литературы об охоте на зайцев, составленный замечательным тверским гончатником Виктором Петровичем Сипейкиным. Обзор был опубликован в июльском номере "Охотничьего Двора"



*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 09-08-2011 17:23
Статья В.Самошина из свежего номера РОГ

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 25-08-2011 15:39
Может и отклонение от темы, но если не вранье, то гут

За убийство собаки москвича оштрафовали
Суд установил, что 24 января 2010 года в вечернее время подсудимый, проезжая на велосипеде по улице Академика Янгеля столицы, увидел 14-летнего подростка, выгуливающего собаку. Животное получило травмы несовместимые с жизнью, вследствие чего было принято решение об усыплении собаки.
По решению Чертановского районного суда на 40 тыс. руб. оштрафован москвич Владимир Алтунин, расстрелявший из травматического пистолета домашнюю собаку, сообщает столичная прокуратура. "Суд признал Алтунина виновным в жестоком обращении с животными и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей", - говорится в сообщении ведомства. Закония 22.08.11 13:46

В Москве вступил в законную силу приговор жителю столицы за убийство собаки, сообщила сегодня пресс-служба прокуратуры Москвы. Чертановский районный суд Москвы признал 37-летнего Владимира Алтунина виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса РФ ( жестокое обращение с животными ). Право.ру 22.08.11 13:10

Пса на поводке и в наморднике выгуливал 14-летний подросток; 37-летний москвич Владимир Алтунин "из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали" выстрелил в собаку породы "восточно-европейская овчарка"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 25-08-2011 23:42
Слава Богу, что появился хотя бы такой судебный прецедент. Конечно, тысяча евро за жизнь животного, убитого на глазах ребёнка - не Бог весть какая компенсация, но для нашего россиянского правосодия - это уже огромный прогресс. Думаю, что боязнь расстаться с подобной суммой, сумеет остановить многих ублюдков

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 26-08-2011 12:41
Взяли меня за бока и потребовали популярный материал про любимую тему хищник-жертва. Отдала то, что было написано четверть века назад. Редактор героически сократил в четыре раза. Вот что получилось. Черно-белые фото - замечательного фотографа Игоря Гневашева, снятые в восьмидесятых. На втором ч/б снят момент поимки сайгака из середины группировки (белая кучка в центре)
Считаю, что борзым оно не во вред

- если щелкнуть - откроются остальные

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-08-2011 16:32
Интересная статья. Спасибо!
А здесь можно посмотреть ещё фотографии охоты с борзыми на сайгаков.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 26-08-2011 20:56
Здорово, я и не знала, что эти замечательные фото Игоря Гневашева есть где взять - все тосковала, что надо сканировать... а лень

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-09-2011 22:36
В ближайшие дни на сайтебудут размещены воспоминания о И.Б.Соловьёве, планировавшиеся ранее к публикации в журнале.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 23-09-2011 05:42
Очередное обновление сайта
"С борзыми по жизни" - воспоминания, посвященные И.Б.Соловьеву, основанные на многолетней дружбе и обширной переписке автора с Игорем Борисовичем, любезно предоставил нам Леонид Иванович Венедиктов.

Приятного и увлекательного вам чтения!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 604
 Добавлено: 24-09-2011 18:21
Только что пришла печальная новость о том, что Леонид Иванович скончался минувшей ночью на 63ем году жизни.
Так что, увы, больше столь грамотных и интересных статей автора прочесть не удастся.
Вечная память!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 24-09-2011 20:47
Да... Человеческая жизнь, к сожалению, чрезвычайно скоротечна
По странному стечению обстоятельств, статья памяти Игоря Борисовича Соловьёва увидела свет на сайте в тот самый день, когда остановилось сердце её автора. А Леонид Иванович придавал этой публикации громадное значение - в одном из своих последних писем ко мне он писал:для меня было важно что-бы статья увидела свет, это мой долг перед И.Б.
Наверное многие из борзятников ничего не знают о Леониде Ивановиче. Поэтому я хочу разместить здесь его коротенькую автобиографию и одну из работ этого удивительно самобытного художника...
Венедиктов Леонид Иванович
Эксперт – кинолог I категории РФОС по лайкам и легавым, судья РКФ ФЦИ по группам охотничьих пород.

Я родился в 1949 году в городе Орле. До 1961 года проживал не далеко от города Орла в совхозе принадлежащим Государственной заводской конюшне орловских рысаков, где мой отец был директором. После смерти отца, я с мамой переехал на постоянное место жительства в Иркутск, где и проживаю до настоящего времени.
В 1971 году окончил курсы по подготовке охотоведов – кинологов в Новосибирске. Получил звание эксперта – кинолога II категории по лайкам и долгое время работал охотоведом – кинологом в Иркутском областном и городском обществах охотников. В тот же период овладел специальностью мастер таксидермист и три года работал в Восточно – Сибирском зоокомбинате. Затем работал, в начале охотоведом по натаске лаек, а затем не долгое время зоотехником Иркутского питомника охотничье – промысловых собак.
Охотой начал заниматься с 1967 года, мой охотничий стаж на сегодняшний день 44 года, являюсь «Почётным членом» Иркутского областного общества охотников. За свою жизнь увлекался разнообразной охотой: по водоплавающей, боровой, копытным, занимался охотой с легавыми, лайками, гончими, но самой любимой была псовая охота. Свою первую псовую борзую я приобрёл в 1967 году. Любовь к этой породе зародилась у меня ещё с детства, когда проживая в Орловской области, мой отец держал борзых и всячески прививал мне особое отношение к борзым и охоте с ними, он же впервые познакомил меня с верховой, псовой охотой - когда мне было 9 лет.
Вся моя сознательная жизнь прошла в Иркутске. Пятнадцать лет я занимался борзыми, их разведением и охотой, но это уже в прошлом, по ряду причин уже не могу держать борзых, тем более заниматься псовой охотой. Но любовь к псовым борзым не исчезла, мне кажется, что она стала даже сильнее, превратившись в тихую ностальгию!
С 1972 года я являюсь экспертом – кинологом, если так можно сказать – самый старый эксперт в области, сколько за 39 лет этой моей практики я сам организовывал выставок, выводок, полевых испытаний и принимал участие в них в качестве эксперта уже трудно сосчитать. И совсем не возможно сказать, сколько собак, практически всех охотничьих пород прошло через моё судейство…
Рисовал я с детства и во взрослом возрасте не забывал этого занятия. В 1986 году стал заниматься серьёзно живописью, это занятие вылилось в то, что это стало ещё одной моей специальностью. За это время я написал более 1500 больших и малых работ. Два раза занимал первые места на областных выставках, два раза на зональных в Красноярске, так же два раза был лауреатом Всесоюзных выставок в Москве. Персональные выставки проводились как в самом городе, так и в районах области. Но выставки это тоже в прошлом, хотя живопись не забросил, продолжаю, правда, не с той интенсивностью писать.
1996 году сделал себе первую курительную трубку, это переросло в увлечение, а затем, года через три в специальность. Сейчас изготавливаю не плохие трубки, которых за 15 лет, сделал большое множество.
Что можно ещё сказать? Для себя играю на семиструнной гитаре, в моменты творческого подъёма пишу стихи, разнообразные по теме, но больше на тему охоты.



Светлая память замечательному Художнику, Охотнику и Человеку...

*
Группа: Участники
Сообщений: 23 		Добавлено: 25-09-2011 01:10
Надо же. А никто из борзятников об этом ни когда не слышал. Охотник, кинолог, художник, гитарист, поэт, автор очень интересных статей! "Да были люди в наше время"
Вечная ему память!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 25-09-2011 18:45
"Да были люди в наше время"

Вы правы, Света, ещё 10-20 лет назад было гораздо больше и грамотных культурных экспертов, и просто грамотных культурных людей.
Боюсь, пройдёт ещё лет пять, и нам останется читать дважды в год (весной и осенью) лишь безграмотные истеричные "открытые письма" с призывами к очередному спасению породы, приправленные к тому же бесстыдной рекламой собак авторов или их клубов.
Грустно всё это

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-09-2011 17:45
Окончание статьи "С борзыми за сайгаком" А.В.Шубкиной

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 29-09-2011 18:24
Алеша, спасибо, хоть гляну как сверстали... Блин, корректор постарался - заменил слово дефектных на дефективных...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 29-09-2011 18:29
Блин, корректор постарался - заменил слово дефектных на дефективных...

Ну, это - ерунда! "Задняя лапа сокола" в одном из номеров - круче А такие мелочи в каждом номере пачками

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 04-10-2011 17:09
Сокращенный вариант уже знакомой посетителям нашего сайта статьи Л.И.Венедиктова можно будет прочитать в завтрашнем номере РОГ ссылка

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 20-12-2011 23:43
Статья из январского номера "Охотничьего Двора"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 13-02-2012 01:12
Окончание этой статьи из февральского номера "Охотничьего Двора"

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 27-10-2012 20:12
Интересная статья, но в очень плохом переводе читать здесь
Вполне достойное определение экспертизы: "Судить собаку на ринге — это значит видеть, оценивать, классифицировать достоинства и недостатки собаки. Видеть — это значит видеть реальные, а не кажущиеся недостатки и достоинства. Оценивать собаку — это значит приписывать недостатку важность, которую он заслуживает, и отражать ее в оценке."

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-10-2012 21:25
Аня, перенес Ваш анонс переводной статейки с гусевского сайта в более подходящую тему. Всё-таки на "литературу" она никак не тянет

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 28-10-2012 13:36
Вы совершенно правы, это не литература и не исследование, но определения интересны. А я и забыла, что у нас есть отдельная тема - публикации

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 30-11-2012 01:13
В одном из номеров "Охотничьего двора" опубликовал свой небольшой очерк

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 14-01-2013 14:19
Печальная история. Казалось бы, к нам она не относится - но это только на первый взгляд.
www.danki.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=58

*****
Группа: Участники
Сообщений: 604
 Добавлено: 14-01-2013 17:51
А у нас теперь такие "Ивонины" везде, не только в руководстве заповедников, но и в культуре, и в спорте... Схема везде одна, прекрасно отработанная, и результат везде один - летальный (для организации).

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 14-01-2013 17:57
Настя, позволю себе с Вами не во всем согласиться: не для организации, а для дела. В данном случае - для сохранения уникального заповедника. А в нашем - для сохранения системы полевых испытаний. Такие же Ивонины есть везде, хотя в данном случае уж очень все явно

ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. New publications

KXK.RU