|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
БОРЗЫЕ МООиР / / А судьи кто? |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение | ||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 27-02-2012 23:52 | ||
Была в МООиР. Спросила, кого планируют в комиссию на Московскую областную в конце мая. Получила от начальника отдела собаководства встречный вопрос, на который ответить не смогла - о том, кого считают необходимым пригласить владельцы регистрируемых в МООиР борзых. Пока думала, кто и что сможет ответить, мне предложили ознакомиться с хохмой в письменном виде: на листе бумаги без подписи написаны от руки 3 фамилии (эксперт из Питера + эксперт с 3 категорией, вышедшая из МООиР несколько лет назад + выпускник курсов??!!) и сказали, что данное писание представлено вице-президентом (?? чего ??) А. Пугачевой (борзых в МООиР не регистрирует). Что-то мне стало неприятно - в МООиР высочайшая концентрация экспертов высоких и наивысших категорий - больше, чем где либо еще... Да, часть из них уже ангажированы на Всероссийку (Казанова, Гуничева). Но многие по несколько лет не судили наших псов. А почему мы молчим? |
|||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 28-02-2012 00:40 | ||
По-моему, Анна Владимировна, это безобразие уже ни в какие рамки не лезет То, что секции не существует с марта 2009 года - печальный, но свершившийся факт. А то, что несколько человек пытаются под вывеской распавшейся секции лоббировать какие-то свои интересы - по-моему, большая гадость. В МООиР предостаточно экспертов по борзым высоких категорий. Думаю, что их знания и опыт не ниже, чем у
Если мне не изменяет память, то только экспертов с Всероссийской и I категорией отнюдь не один, и не два: Гуничева, Казанова, Кудрявцева, Молев, Орлова. Со вторыми же и того больше. Хотелось бы мне знать - для чего зовут судить выставку очередного Варяга? А главное - зовут те, кто ни разу ничем не посодействовали посещаемости летнего МООиРа?! Бред! |
|||
Natalya Grebetskaya **** Группа: Участники Сообщений: 357 |
Добавлено: 28-02-2012 12:27 | ||
"Данное писание" было продиктовано А.Пугачевой действующим председателем СЕКЦИИ БОРЗЫХ МООИР Т.В.Габидзашвили, после собрания секции и А.Пугачевой было ПЕРЕДАНО по назначению. Причем, это предварительное "писание", поэтому и не подписано никем. .... А почему вы молчите??? Наверное, потому и я молчу- потому, что я, как и вы, НЕ ЧЛЕН СЕКЦИИ БОРЗЫХ МООИР! |
|||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 28-02-2012 21:42 | ||
Ну, дамы и господа, та секция, которую помнит старшее поколение - далекое прошлое. Ту секцию, которую наблюдаем последние годы, после смерти Лены Федоренко - без результатов патанатомического вскрытия (хотя бы в виде финотчетов) даже и обсуждать неинтересно. А вскрывать желающих нет и, может быть, это и неплохо. Однако есть немало владельцев борзых, регистрирующих своих собак в МООиР. И у нас, с нашими разными породами, есть общий интерес - нормально выставить своих собак под профессиональную комиссию экспертов-охотников. Думаю, что нас доброжелательно выслушают, если мы в рамках форума обменяемся мнениями о целесообразности разных кандидатур. Поэтому беру на себя смелость предложить один из возможных вариантов. Мне было бы интересно поставить собак под Кудрявцеву или Орлову (кстати, поздравляю Марину со Всероссийской категорией), или, лучше,под них в составе одной комиссии. Ваше мнение? |
|||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 28-02-2012 22:55 | ||
Мне кажется, это будет более демократической процедурой, чем назначение экспертных комиссий неким собранием полутора десятков человек. |
|||
Vera ** Группа: Участники Сообщений: 74 |
Добавлено: 29-02-2012 09:05 | ||
Дамы и господа! Прецедент выбора эксперта для судейства крупной выставки уже создан. Вот http://nkp-rpb.ru/forum/index.php/topic,2.30.html. Может быть вам тоже на форуме создать тему с голосованием, со списком кандидатов. И все желающие посетить выставку будут голосовать за того под кем бы им хотелось выставится? Для националки мы выбрали эксперта из предложенных именно народным голосованием. Главное чтобы организаторы охотничей выставки пошли на ваши условия, а выбранный эксперт согласился провести экспертизу. |
|||
Kuliga *** Группа: Участники Сообщений: 248 |
Добавлено: 29-02-2012 09:26 | ||
При таком раскладе, многие эксперты вынуждены будут судить только себя или идти на пенсию. |
|||
Лена Петрова **** Группа: Участники Сообщений: 401 |
Добавлено: 29-02-2012 10:09 | ||
Голосование по националке мало чем в итоге отличалось от решения того самого секционного собрания и получилось так же мало серьезным. Проголосовали, как я понимаю, единицы. Такие же единицы выразили свое волеизъявление на секционном собрании. А что, в связи со всероссийкой, весенней выставки МООиР не будет? |
|||
Орлова Марина ***** Группа: Участники Сообщений: 775 |
Добавлено: 29-02-2012 11:38 | ||
Анна Владимировна, спасибо за поздравления! По поводу судейства. Я сама на собрание не смогла приехать , но передала Нине Георгиевне доверенность, финансовый отчет (с остатками на апрель 2010 года, т.к. более мне никто не отчитывался) и информацию по своим возможностям судейства на мооировских выставках. Мне звонила Марина Кургей по просьбе Анны Пугачевой насчет этого вопроса. По моим планам - мне предпочтительно поработать на апрельской выставке, например , на суках рпб. В дни проведения москвоской у меня уже намечены личные планы. Но , если апрельской не будет, то в предложенном составе - с Ниной Георгиевной - я поработаю с огромным удовольствием и скорректирую свои планы. |
|||
Дзюба Анастасия ***** Группа: Участники Сообщений: 604 |
Добавлено: 29-02-2012 15:58 | ||
Как говорится, "обещать, еще совсем не значит жениться" Давайте сначала дождемся выставки и посмотрим, действительно ли экспертизу будет проводить эксперт, набравший наибольшее число голосов при голосовании! А не Урошевич, "внезапно" подменивший основного эксперта, который не смог приехать по уважительной причине. |
|||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 29-02-2012 18:18 | ||
Дамы и господа! Бог с ней, с националкой - это "новости партнеров". Давайте про свою думать. Есть ли у кого другие идеи или обоснованные возражения против приглашения {Кудрявцевой с Орловой}? На мой взгляд,за - то, что 1. получим мнение сразу двух экспертов максимальной категории 2. можно полагать, что мнение будет взвешенным 3. уже несколько лет, как они у нас не судили 4. перед Всероссийской не вредно получить оценку собакам - то есть свежий взгляд на то, в каком виде песы Марина Орлова, напоминаю, что Правление и Отдел собаководства МООиР убедительно просят секции отказаться только в этом году от проведения зимне-весенних выставок, учитывая перенос сроков Московской Областной и наличие Всероссийской. |
|||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 11-03-2012 15:29 | ||
Дамы и господа - пожалуйста, высказывайтесь про желательные на МООиР команды экспертов. Отдел собаководства просит от нас взвешенных мнений. | |||
Vaskes *** Группа: Участники Сообщений: 133 |
Добавлено: 12-03-2012 12:26 | ||
Предлагаю (оочень давно не судили) Кудрявцева Шубкина |
|||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 14-03-2012 17:16 | ||
Виктор, по уму, следует менять экспертов от года к году - чтобы получать мнения разных спецов на областной выставке. На районных и выводках, напротив, при желании организаторов, могут быть постоянные Мы с Пимаховой судили на областной МООиР в прошлом году - теперь надо тех, кто давно не просматривал наших собак. Давайте предложения. Мне кажется очень интересным собирать по паре опытных разных экспертов в одну комиссию, добавляя к ним "молодых с 3 кат" - хотя судейство на выставке и единоличное, вежливый эксперт всегда учитывает мотивированное мнение ассистентов. А молодым полезно посмотреть и послушать обсуждение более опытных. |
|||
olga_p ** Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 15-03-2012 12:43 | ||
Хотелось бы чтоб хортых борзых судила Казанова Ирина. Гуничева судит каждый год (почти)-неинтересно. С судьями на этот ринг-хуже некуда (!!!) | |||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 15-03-2012 13:26 | ||
Ольга, да мы ведь про МООиР- а там одна комиссия на все породы | |||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 19-03-2012 11:33 | ||
Дамы и господа, сроки для обсуждения возможных экспертов на Областную выставку МООиР подошли к концу. На неделе сообщу Куцановой, что при примерно 700 просмотрах темы получено 10 ответов. Предпочтение отдано экспертизе Кудрявцевой, но никто не против Орловой. А там - пусть сами решают - они выставку организуют. Так? |
|||
olga_p ** Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 19-03-2012 15:50 | ||
А у Кудрявцевой спросили? На собрании она наотрез отказалась судить "малочисленных и других борзых" | |||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 19-03-2012 20:25 | ||
Ольга, я не организатор выставки, а это обязанность организатора договариваться с экспертами. Отдел собаководства МООиР, мягко говоря, "удивленный" и содержанием, и формой полученного документа попросил провести зондаж общественного мнения. Это и было сделано. Есть иные предложения - добавляйте. | |||
Ольга Группа: Участники Сообщений: 9 |
Добавлено: 21-03-2012 13:09 | ||
Здравствуйте,скажите пожалуйста, будет ли в апреле выстовка МООиР? | |||
Орлова Марина ***** Группа: Участники Сообщений: 775 |
Добавлено: 21-03-2012 16:55 | ||
Не будет апрельской выставки. А очень жаль! Столько десятилетий эта выставка была традиционным весенним местом встречи борзятников! Я первый раз была на апрельской выводке в 1977 году. На посещаемость московской областной наличие или отсутствие этой выстаки никак не влияет. Она была удобна для очень многих, в отличии от московской областной. Столько усилий было затрачено когда-то бюро и лично Ниной Георгиевной, чтобы повысить статус этой выставки и сделать ее не просто выводкой , а выставкой региональной и с открытым чемпионатом, а теперь получается, что это никому и не нужно... Жалко, что бюро секции уступили руководству МООиРа и потеряли заявленную на этот год выставку. |
|||
twiggi * Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 22-03-2012 08:05 | ||
Тема вызывает недоумение противоречивостью постов. Господа Шубкина и Оболенский в нескольких постах доказывали нам, что ни секции, ни тем более бюро нет уже с марта 2009 года, а есть только кучка людей, лоббирующих свои интересы. Все остальные участники темы не возражали. И вдруг "Жалко, что бюро секции уступили руководству МООиРа и потеряли заявленную на этот год выставку" Так секция всё таки есть?! | |||
Орлова Марина ***** Группа: Участники Сообщений: 775 |
Добавлено: 22-03-2012 11:19 | ||
twiggi Вроде официально никто не распускал секцию и бюро. Формально все существует. Просто никто из бюро и руководства ничего не делает и членам секции стало скучно и неинтересно, вот на собрания и не ходят. Сейчас огромный выбор кинологических мероприятий и клубов. Потеряли позиции и инициативу - вот все и разбежались. Я по-прежнему регистрирую своих собак в МООиРе. Это сводится к тому, что мне их ежегодно вписывают в охотбилет и оформляют на них карточки. При этом первичная регистрация стоит 500 (!) рублей, а повторная 200 р. При том, что мы отдельно платим по охотбилету в своем охотколлективе 1700. Не слабые расценочки! И при этом МООир еще диктует секциям - проводить им свои выставки или нет! Да и участие в московской областной - тоже недешево. Круто! Вот только не переводите стрелки на ркф-ные мероприятия! Это другая сфера деятельности и по их правилам люди играют на добровольных началах (хочу-хожу, не хочу - не хожу), а с охотничьими собаками вроде и деться некуда. Вам же с ним в поля выходить, значит нужны и документы, и регистрации, и охотбилеты. Лучше задайтесь вопросом - что конкретные охотничьи клубы и общества на местах делают для сохранения и поддержания охотничьих пород! |
|||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 22-03-2012 11:57 | ||
Дамы и господа! Как справедливо отметила Марина Орлова секция официально не распущена, но реально ничего (хотя бы заседаний бюро) не делает уже несколько лет. Более того, как опять-таки справедливо писала Орлова ранее, она является казначеем секции, но с 2010 года отчеты о доходах-расхода организаторы мероприятий ей не предоставляют, что, вообще-то, не просто некрасиво... Уступило или нет бюро секции кому-либо - тайна великая. Но смею напомнить, что даже если соберутся на улице 1000 борзятников и проведут некое мероприятие (вытсавку или испытания), его результаты будут незаконны (и для РКФ, и для РОРС), если оно проведено вне общества или клуба, являющегося юридическим лицом. |
|||
twiggi * Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 22-03-2012 20:15 | ||
Ну, заседания бюро как раз проводятся, как и ежегодные собрания, а вот по поводу явки на них Марина Орлова права - её нет, инициатива ли упущена, или время изменилось сказать трудно, но это факт, секции в старом составе, видимо, не существует. По поводу казначея - может быть Марина сама подтвердит является ли она казначеем до сих пор, потому что в секции вообще сейчас невозможно понять кто кем является, кроме, разумеется, Тарика:) |
|||
Познанская *** Группа: Участники Сообщений: 243 |
Добавлено: 22-03-2012 23:53 | ||
Насколько я знаю, Кудрявцева судить эту выставку не хотела, а Орлова дала свое согласие. Можно Шубкину и Орлову. |
|||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 23-03-2012 13:15 | ||
Светлана, спасибо, но мне "невместно" - судила прошлогоднюю. А вот Кудрявцева и Орлова на областной сто лет как не были... Поэтому я - за них. В любом случае, решает Отдел собаководства МООиР |
Страницы: 1 |
БОРЗЫЕ МООиР / / А судьи кто? |