Волк Вовчик.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Волк Вовчик.

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

****
Группа: Участники
Сообщений: 357
Добавлено: 29-01-2009 10:08
Пост отредактирован по просьбе Елены Федоренко-администратора этого форума.
Для всех. Где написано, что продаются помеси волка и лайки?
Тут

и тут

и в частности
Для сведения:
1. Андрея Нестерова.
.......
3. Анны Шубкиной.
4. Алексея Оболенского.
5. Елены Федоренко.
О волке, по кличке Вовчик, содержащемся на охотничье - рыболовной базе «Барские забавы» под г.Рязань. Уважаемые борзятники!
Мне наконец-то надоели разговоры на тему о том, что волк Вовчик, содержащийся на базе является якобы не волком, а помесью волчицы и лайки.
Со всей ответственностью за свои слова, для всех борзятников, заявляю:
Никакого отношения к волчице Машке и её детям (которая однажды была повязана лайкой и благополучно ощенилась у Александра Гурко) этот волк по происхождению не имеет.
Разъясняю для всех ПОДРОБНО:
Волк и волчица были привезены Саше Гурко Анатолием Подвигиным через год после того,как содержащаяся ранее у Саши волчица бросилась на Сашину маму, погрызла её и была застрелена. К тому времени все волко-собаки, дети волчицы и лайки уже были проданы и единственная волко - собака, была сука, которую Саша оставил себе, ранней весной, в возрасте около года, (ДО ПРИВОЗА ЭТИХ ВОЛЧАТ!!!) по недосмотру владельца, выскочила из вольера в деревню и была насмерть сбита машиной.
Ольга Юнг на одном из форумов утверждает, что покупала у Александра Гурко щенков-помесей от волчицы Машки и лайки, и что Вовчик – их однопометник. Факт покупки Ольгой помесей волчицы и лайки был. Да Саша и не скрывал, продавая щенков из этого помета, что они не волки и не собаки, а помеси волчицы и лайки. И в объявлении об их продаже ясно было написано: продаются помеси волка и собаки. Оля и другие точно знали, что покупают. Пусть освежит свою память Оля, поднимет фото этих помесей и вспомнит - ни единого щенка такого цвета, как Вовчик, у Машки не было. Я их тоже видела и могу со всей уверенность сказать - все щенки были у Машки рыжими, в разных цветовых гаммах и интерпретациях, а не серыми. Также, пускай Оля вспомнит, что Александр всех помесей распродал, а СЕБЕ из этого помета оставил собако - волчицу с белым кончиком хвоста. То, что она погибла под колесами автомобиля, и ни разу не вязалась, может подтвердить Анатолий Подвигин – её шкура до сих пор у него валяется. Если кому-то интересно посмотреть на видео этих волко-собов, могут обратиться к Рею Макгрехи(питомник Валеска борзой США), который приезжал к Саше и снимал на фото и видео ВСЕХ щенков волкособов.
То, что Вовчик - волк, привезенный из Смоленской области, взятый охотниками щеночком прямо из волчьего логова и выкормленный людьми, тоже может подтвердить Анатолий Подвигин, так как сам привез Саше эту пару волчат от охотников.
Для тех, кто до сих пор сомневается, чистый ли волк Вовчик или помесь волка с собакой, могу предложить альтернативное расследование.
Я, увидев на разных страницах разных форумов все измышления людей, неосведомленных в вопросе его появления на базе «Барские забавы», и их сомнения и откровенные измышления по поводу его происхождения, стала консультироваться со всеми, кто имеет непосредственное отношение к генетике животных. Вот что я выяснила.
В связи с тем, что в Европейской части страны популяция волков непосредственно контактирует с людьми и собаками, возможность примеси некоторой части крови собак есть в любом волке.
У волков и собак 39 хромосом, поэтому они скрещиваются и дают продуктивное потомство.
Чисто одна из всех (из ДЕСЯТИ!) поведенческих особенностей волков, характерная только волкам, ОНИ НЕ ЛАЮТ никогда! (Характерно и для данной особи. В отличие от помесей волков и собак, которые хоть и неохотно, но лают, Вовчик НИКОГДА НЕ ЛАЕТ. )
Я нашла в Москве специалистов, которые при получении крови особи, сделав генетический её анализ, с вероятностью до 95% могут ответить на три вопроса:
1. У данной особи оба родителя волки?
2. У данной особи один родитель был волком, а другой собакой?
3. У данной особи оба родителя были собаки?
Анализ стоит 5 500 руб. Взять кровь на анализ очень просто: необходимо промокнуть чистой стерильной салфеткой, купленной в аптеке, любое чистое кровоточащее место волка, поместить салфетку в стерильный целлофановый пакет и в течение 12 часов привезти на анализ. Анализ будет готов через три недели, результат анализа будет подписан компетентными специалистами. Телефончик могу желающим дать. Надеюсь на ЛИЧНУЮ ПОРЯДОЧНОСТЬ ПОЖАЛАВШИХ оплатить и сделать экспертизу ( что кровь будет именно его, и непредвзятые свидетели-наблюдатели будут, и доставлено будет в срок, и взято стерильно).
Лично у меня нет ни желания, ни лишних денег на проведение этого анализа. Я абсолютно доверяю и Толику Подвигину и покойному Саше Гурко.
Мне просто противно читать все бездоказательные измышления «добрых людей» по поводу подлинности зверя на садках.
Некоторые цитаты с этого форума
Написано на этом сайте:
Андрей Нестеров пишет:
"Эксперты ПЕРВОЙ (!) категории проводят садки и выдают дипломы по помеси волка с собакой"

"садки на злобу проводятся по ВОЛКУ, а не по кому-нибудь. Если эксперт не в состоянии отличить дворнягу от породной собаки - ему не место ни в поле, ни в ринге, а если не может определить, ВОЛК ли перед ним/ней,"

Admin
"А имеет значение, является ли садочный зверь ручным волком или помесью?"

"Независимо от того, волк это или собака"

Послесловие:
1.Прошу мне все возникающие по этому моему сообщению у Вас вопросы задавать не в личку, и не по телефону, а тут. Раз уж был такой вопрос, который все незаинтересованные и заинтересованные люди видели и читали, и я на него даю ответ, значит пусть читают всё. По первой же просьбе обозначенного пользователя интернета, не скрывающегося под неопределяемым инкогнито-ником, помещу и телефон Подвигина Анатолия, который ответит по поводу подлинности волка подробнее меня и телефон официальной организации, в которой генетики согласились сделать необходимый анализ и дать официальное заключение.

2. Вопросы о правильности проведения садок ,или изменения Положения о проведении такого племенного (даже с одним дипломом по садкам собака записывается в ПЛЕМЕННУЮ КНИГУ и относится к племенному поголовью) мероприятия это, я думаю ЧТО ЭТА ТЕМА ДРУГАЯ и если экспертов что-то не устраивает в существующем Положении о проведении садок, они должны выступить инициаторами по его изменению и дополнению, и расписать все досконально и подробно, где, как, по ком,какого возраста, в какое время года, при какой погоде(и прочее, прочее)должны проводиться садки на злобу. В садках, проводимых в настоящее время Рязанским ООиР, лично я не вижу никаких отступлений от существующего и ДЕЙСТВУЮЩЕГО положения.
С уважением ко всем борзятникам.
ННГ.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 29-01-2009 10:34
Прошу не вводить народ в заблуждение и не вписывать в свои откровения людей, которые НЕ ВЫСКАЗЫВАЛИ сомнений относительно происхождения Вовчика. Это я, А.Шубкина, А.Оболенский.

К Юнг прошу обращаться на тех ресурсах, где она зарегистрирована.

Мне лично нет дела до происхождения волка, я обсуждаю лишь вопрос о правомерности проверок на злобу по ручному волку. Этот вопрос интересен не только мне, поэтому не вижу вреда в его обсуждении.

Также прошу воздержаться от бездоказательных оценок типа "злопыхательский" , "травля" и прочих эмоциональных оценок, направленных в сторону людей, которые вели дискуссию корректно. Если вы считаете, что кто-то превысил меру корректности, обращайтесь лично к этому пользователю, а не списком. И предъявите доказательства, тогда Администратор примет меры.

На правах Администратора даю вам время до 21.00 на редактирование поста. В противном случае пост будет удален или отредактирован Администратором, а вам будет предъявлен бан.

****
Группа: Участники
Сообщений: 357
Добавлено: 29-01-2009 11:29
Прошу не вводить народ в заблуждение и не вписывать в свои откровения людей, которые НЕ ВЫСКАЗЫВАЛИ сомнений относительно происхождения Вовчика. Это я, А.Шубкина, А.Оболенский.

Я и не пишу о том, что они высказывают. Я обращаюсь к ним в ЧАСТНОСТИ.

К Юнг прошу обращаться на тех ресурсах, где она зарегистрирована.

Благодарю- обратилась с полным текстом. А отсюда из обращения "в частности" Имя её убрала.

Мне лично нет дела до происхождения волка, я обсуждаю лишь вопрос о правомерности проверок на злобу по ручному волку. Этот вопрос интересен не только мне, поэтому не вижу вреда в его обсуждении.


Также прошу воздержаться от бездоказательных оценок типа "злопыхательский" , "травля" и прочих эмоциональных оценок, направленных в сторону людей, которые вели дискуссию корректно. Если вы считаете, что кто-то превысил меру корректности, обращайтесь лично к этому пользователю, а не списком. И предъявите доказательства, тогда Администратор примет меры.

Воздержалась.

На правах Администратора даю вам время до 21.00 на редактирование поста. В противном случае пост будет удален или отредактирован Администратором, а вам будет предъявлен бан.

Я дама "правильная" и со своим уставом к мнению Администратора этого форума и сайта не лезу. Но мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотелось, чтобы Администратор САМ отредактировал мое авторское сообщение, поэтому ровно до 21-00 я самостоятельно, в 11-21 поправила свой пост в полном соответствии с пожеланиями администратора. А вот будет или не будет мне БАН предъявлен на этом сайте- мне "фиолетово"


*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 29-01-2009 11:51
Наталья, честно говоря, я не понял, что в Вашем списке наряду с именами гг. Юнг и Нестерова делает мое имя?
Как Вы могли заметить, в моих постингах нет и намека на происхождение Вовчика, поскольку оно для меня абсолютно безразлично.
Суть моих претензий к действу, происходящему в "Барских Забавах" предельно проста: я не вижу в нем и намека на те садки, которые описаны классиками и которые действительно позволяют выявить охотничьи качества борзых в отношении волка. А соответственно и выдаваемые там дипломы не отражают реальных охотничьих качеств испытуемых собак.
Но этот вопрос активно обсуждается в соседней ветке форума и я не вижу никакого смысла выносить его в отдельную тему

****
Группа: Участники
Сообщений: 357
Добавлено: 29-01-2009 12:05
Наталья, честно говоря, я не понял, что в Вашем списке наряду с именами гг. Юнг и Нестерова делает мое имя?
Как Вы могли заметить, в моих постингах нет и намека на происхождение Вовчика, поскольку оно для меня абсолютно безразлично.

Добрый день, Алексей!
Мне кажется, что Вы мое сообщение неправильно понимаете.
Я перечислила поименно тех людей, к которым, ввиду их популярности среди разных борзятников, более всех обращаются люди испрашивая у них их личное мнение.
Поэтому я и обратилась к Вам поимённо.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 29-01-2009 12:08
Смею надеяться, что я пользуюсь НЕ ТОЙ популярностью, что гг. Юнг и Нестеров

Гость
Добавлено: 29-01-2009 13:29
Нестеров: бан до конца месяца.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162
Добавлено: 30-01-2009 15:00
Наталья, честно говоря, я не понял, что в Вашем списке наряду с именами гг. Юнг и Нестерова делает мое имя?
Как Вы могли заметить, в моих постингах нет и намека на происхождение Вовчика, поскольку оно для меня абсолютно безразлично.
Суть моих претензий к действу, происходящему в "Барских Забавах" предельно проста: я не вижу в нем и намека на те садки, которые описаны классиками и которые действительно позволяют выявить охотничьи качества борзых в отношении волка. А соответственно и выдаваемые там дипломы не отражают реальных охотничьих качеств испытуемых собак.
Но этот вопрос активно обсуждается в соседней ветке форума и я не вижу никакого смысла выносить его в отдельную тему


Присоединяюсь

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Волк Вовчик.

KXK.RU