[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Новое положение о племенной работе РКФ от 7 декабря 2005 года

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Новое положение о племенной работе РКФ от 7 декабря 2005 года

Страницы: 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-12-2005 16:24
Какие будут мнения?
http://www.rkf.org.ru/ru/dok/RKF_Regulations-Breeding_Rules.doc

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-12-2005 16:47
2. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо”, полученную на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI. Владельцы племенных собак однократно сдают оригинал диплома.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Поборолись с РКФ...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-12-2005 16:56
Вот тоже интересненько.
Национальные клубы пород - НКП РКФ не ведут племенную работу, но могут разрабатывать племенное положение, в котором учитывается специфика породы, с дальнейшим рассмотрением на Племенной комиссии РКФ и утверждением на Президиуме РКФ. На собак, которые выполнили соответствующие требования НКП РКФ, выдается племенное свидетельство / керкарта которая является основанием для оформление родословной с отметкой «выполнены требования Племенного Положения НКП РКФ».

Гость
 Добавлено: 23-12-2005 10:42
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Поборолись с РКФ...

Лена, я считаю, что с этой организацией бороться уже поздно. Да и незачем. Надо просто бежать из этой организации, если мы хотим сохранить рабочее поголовье. Огромное колличество рабочих собак промысловых районов останется просто "дворнягами" и выпадет из племенного разведения. Я просто не представляю себе мужиков из Тамбова, Саратова, Волгограда и др. областей намывающих собак всякими прибамбасами, стригущих и начёсывающих, и порхающих со своими собаками в ринге. Это касается не только РПБ. Есть ещё лайки, гончие, норные и т.д. владельцы которых занимаются охотой с кровными охотнтчьими собаками и о всяких мероприятиях РКФ, марках для кобелей, керкартах и т.д. понятия не имеют. И никогда не пойдут на выставку за 600-800 рублей.
Политика РКФ это политика сбора денег к кинологии ни какого отношения не имеющая.
Готова обсудить любые предложения по поводу выхода РФОС из РКФ.
С чего начать? Я предлагаю начать с писем от клубов охотсобаководства в РФОС с ТРЕБОВАНИЕМ выхода из состава РКФ.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 23-12-2005 11:43
Ирина, как вы считаете - из РКФ выйти, а куда войти? Нет, это я серьезно, ведь нужна какая-то альтернатива, а то нас всех по-одному изнечтожат. У меня предложение, может быть бредовое - собрать конференцию ( или как-нибудь по-другому назвать) экспертов по борзым, обсудить насущные проблемы и принять решения. Мне кажется, к такому выражению мнения породников должны прислушаться. А организатором может выступить Комиссия по борзым.

Гость
 Добавлено: 23-12-2005 12:05
Марина, я уже убегаю, дела тут всякие требуют присутсвия:-)). Вечером обязательно приму участие в обсуждении. А на счёт "куда уйти", ведь Вы же помните, что раньше мы жили без РКФ. Сами по себе жили. Идею с конференцией поддерживаю.


Группа: Участники
Сообщений: 0 		Добавлено: 23-12-2005 12:14
как вы считаете - из РКФ выйти, а куда войти? Нет, это я серьезно, ведь нужна какая-то альтернатива, а то нас всех по-одному изнечтожат.


Всем составом РФОС выйти из РКФ! Если же РФОС будет против - всему охот.собаководству уйти в Росохотрыболовсоюз, как и было раньше, без всяких федераций!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 23-12-2005 12:19
из РКФ выйти, а куда войти?
Могу вам рассказать, что этот вопрос мы уже зондировали в связи с хортыми. Как вы понимаете, хортым никогда не войти в РКФ наравне с "культурными" породами. Для них проблема просто родословные сделать, не то что ркфки.
Так вот, кинологическая организация войти в любую кинологическую международную организацию - это не запрещено. Единственное - тогда остаешься "вне закона" для РКФ. Собаки не допускаются на мероприятия РКФ, эксперты дисквалифицируются в системе РКФ и т.д.
То есть этот акт ведет к большому расколу. Готовы ли мы к этому?
Могу также сообщить, что во всем мире растет недовольство ФЦИ. Например, очень сильны анти-фцишные организации в Германии.
К слову, многие зарубежные владельцы хортых категорически против признания хортых ФЦИ - в Европе уже разобрались с прелестями ФЦИ...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 23-12-2005 12:21
Еще нужно сказать, что в Европе существует довольно сильная организация пород, не признанных ФЦИ. Даже проводила свою всемирную выставку:)

*
Группа: Участники
Сообщений: 18 		Добавлено: 23-12-2005 12:26
\"из РКФ выйти, а куда войти? Нет, это я серьезно, ведь нужна какая-то альтернатива, а то нас всех по-одному изнечтожат. У меня предложение, может быть бредовое - собрать конференцию ( или как-нибудь по-другому назвать) экспертов по борзым, обсудить насущные проблемы и принять решения. Мне кажется, к такому выражению мнения породников должны прислушаться. А организатором может выступить Комиссия по борзым.\"
Согласна. А РФОС вообше выходила хоть с каким-нибудь предложением к РКФ? Или ей вообще некогда куда-либо ходить?

*
Группа: Участники
Сообщений: 18 		Добавлено: 23-12-2005 12:29
Всем составом РФОС выйти из РКФ! Если же РФОС будет против - всему охот.собаководству уйти в Росохотрыболовсоюз, как и было раньше, без всяких федераций!

А Росохотрыболовсоюзу мы нужны?

***
Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 23-12-2005 12:45
Мне кажется, что в первую очередь надо привести в порядок нормативные документы по охотнияьему собаководству, кксающиеся борзых собак. А то получается у себя не можете разобраться, а других критикуете. Здесь, видимо, нужно создать комиссию, где будут представлены все регионы, и представителей должны выбирать на местах, а не сверху. Далее нужно рассписать по пунктам все, что касается общего положения по борзым ( стандарты, происхождение, выставки, испытания, состязания и т.д ) и экспертам породникам, затем разослать в местные ООиРы для обсуждения и внесения своих предложений. После этого комиссия может составить проект общего положения для последующего обсуждения на конференции борзятников и утверждения в вышестоящей организации. Если такая работа будет проведена, то МЫ будем готовы к разговору с РКФ. Думаю, что работа председателя комиссии должна оплачиваться, иначе все опять будет стоять на месте.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 23-12-2005 12:50
А РФОС вообше выходила хоть с каким-нибудь предложением к РКФ? Или ей вообще некогда куда-либо ходить?
РФОС - это ведь не какое-то мифологическое существо. РФОС состоит из рабочих органов и комиссий. А рабочие органы и комиссии состоят из людей. А люди... "они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди..." Что в Массолите и Зрелищной комиссии, что в кинологии.
Продолжаем смотреть сериал.

*
Группа: Участники
Сообщений: 18 		Добавлено: 23-12-2005 13:37
"МЫ будем готовы к разговору с РКФ"
Вот это я и имела в виду. Надо выйти со своими предложениями, аргументированными. Ведь м.б. все решалось без РФОС. И решалось без РФОС потому что представители просто проигнорировали эти заседания или просто было все равно, что там примут - голова не о том болела
(Я просто представляю, как наши борзые НЕ БОЛЕЕ 6 РАЗ за жизнь имеют потомство!!! и до 8 лет! а после 8 лет рассыпаются от старости!!! То-то мне своих старушек не загнать домой, а в 10 лет получен лучший помет! Да и не у меня одной! И, кстати одна из моих старших собак шутки ради стала посещать РКФосвкие в-ки и легко стала ЧР в 9 лет, причем, став призером в общем БЕСТЕ (обошел ее только двухлетний САО-кобель). Я не хвастаюсь, а просто к тому, что в 8 лет собака не стара, а зато все наследственные проблемы к этому возрасту уже выявляются как правило... И есть надежда на здоровое потомство...:)


Группа: Участники
Сообщений: 0 		Добавлено: 23-12-2005 16:44
Ведь м.б. все решалось без РФОС. И решалось без РФОС потому что представители просто проигнорировали эти заседания или просто было все равно, что там примут - голова не о том болела


Даже если и без РФОС - уже всё решено! И не с предложениями выходить надо, а с ультиматумом.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 23-12-2005 16:49
уже всё решено! И не с предложениями выходить надо, а с ультиматумом

"Мастер и Маргарита" - великая книга.
Вспомнилась сразу сценка:
Иван почувствовал, что теряется. Задыхаясь, он обратился к регенту:
-- Эй, гражданин, помогите задержать преступника! Вы обязаны это сделать!
Регент чрезвычайно оживился, вскочил и заорал:
-- Где твой преступник? Где он? Иностранный преступник? -- глаза регента радостно заиграли, -- этот? Ежели он преступник, то первым долгом следует кричать: "Караул!" А то он уйдет. А ну, давайте вместе! Разом! -- и тут регент разинул пасть.
Растерявшийся Иван послушался шуткаря-регента и крикнул "караул!", а регент его надул, ничего не крикнул.


Группа: Участники
Сообщений: 0 		Добавлено: 23-12-2005 17:15
\\\\\\\\\\\"Мастер и Маргарита\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" - великая книга.
Вспомнилась сразу сценка:

Растерявшийся Иван послушался шуткаря-регента и крикнул \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"караул!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\", а регент его надул, ничего не крикнул.

Будьте последовательны: перенесите свой пост в топп-тему (или как она там...), не отвлекайте от темы основной. Или имейте мужество написать прямо и без воспоминаний и аллегорий всё, что хотите сказать.

***
Группа: Участники
Сообщений: 235
 Добавлено: 24-12-2005 00:48
Очень удивлена таким бурным обсуждением положения о племенной работе, тем более, что оно не сильно отличается от ныне действующего. Возраст суки в племенном использовании (верхние пределы) имеет рекомендательный характер. Оценка собаки может быть получена на выставке НКП (они входят в календарь выставок, по крайней мере, на 2006г.), здесь стоимость выставки сопоставима с охотничьими. По-моему, здесь не за что цепляться.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 24-12-2005 18:12
Добрый день.
Я честно признаюсь, тоже не понимаю сути возникшего спора.
Какой "развод"? "Развод" кого и с кем? Какой "ультиматум"?

Небольшая "историческая" справка:

7 мая 1992 г. Постановление Правительства РФ № 290 "О мерах по совершенствованию собаководства в РФ":
В целях обеспечения государственных интересов в области собаководства Правительство РФ постановляет:
1. Признать РКФ головной организацией в собаководстве.
2. Предоставить РКФ исключительное право ведения единых родословных книг по культивируемым породам собак, выдачи родословных единого образца, утверждения стандартов по отечественным породам собак, установления правил разведения, экспертизы и дрессировки собак, осуществления кинологического контроля при вывозе собак за рубеж, лицензирования экспертов-кинологов.
3. Установить, что РКФ представляет интересы РФ в FCI.
4. Контроль за деятельностью РКФ в части предоставленных ей настоящим постановлением прав возложить на Министерство сельского хозяйства РФ.
Егор Гайдар

1 марта 1994 г. в Москве состоялась конференция РКФ, на которой завершился важный этап объединения собаководов России в единую кинологическую организацию.
Субъектами РКФ стали 4 равноправных партнера:
РФОС
РФСС
РФЛС
ОНКОР
Президентом РКФ стал Е.Л.Ерусалимский.
Состав президиума РКФ:
...От РФОС: Гусев В.Г., Перельмитер И.Д. (вице-президент РКФ)...
(из пресс-релиза по итогам объединительной конференции РКФ)

30 мая 1995 г. Решение Генеральной Ассамблеи FCI в Брюсселе о признании РКФ партнером FCI.

Далее был еще ряд постановлений Правительства РФ, итогом которых стало в очередной раз возложение ответственности за собаководство в нашей стране на все ту же РКФ.

Таким образом, я никак не могу понять, КАК и КУДА может уйти из РКФ одна из ее федераций? И, кто в обход постановлений Правительства даст этой федерации право самостоятельно заниматься собаководством? Воля ваша, но это же – абсурд!

Ну, а говорить о том, хороша или плоха РКФ – чистая риторика. Я по этому поводу всегда вспоминаю слова У.Черчилля: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает».

Не менее странно (лично для меня) увидеть среди сегодняшних спорщиков представителей и руководителей клубов, питомников и обладателей заводских приставок, само появление на свет которых в нашей стране стало возможным лишь благодаря тому же РКФ.

Странно, господа!

Гость
 Добавлено: 25-12-2005 19:24
ОТБОРНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ 1

- Так я ему и поверил, что облако - это туман! Облако - это кисель.
(Н.Носов, "Приключения Незнайки и его друзей")


Здравствуйте, господа!

Прочитал очередную бумажку, поименованную "положением РКФ о племенной работе", и даже не засмеялся. Более того - я искренне удивлен тем ажиотажем и той шумихой , которые были подняты вокруг этой ерунды. Право слово, все панические высказывания пишущих нагнетают истерию, но не способствуют адекватному восприятию действительности читателями. Попробую выступить в качестве того ушата холодной воды, с помощью которого обычно приводят в чувство всех "вышедших в астрал". И, пожалуйста, господа, не обижайтесь на меня за это полушутливое вступление - никого не хочу обидеть, но всех вас, похоже, захлестнули эмоции. А в нашем деле эмоция - не лучший советчик. Давайте сядем и не спеша во всём разберемся.

Скажу сразу: я не собираюсь обсуждать упомянутый выше "документ", поскольку это - филькина грамота, причем составленная совершенно бестолково, с идиотскими формулировками и с орфографическими ошибками даже в собственном названии (по-английски "кинология" - "cynology", через "с", а не через "k").

В двух словах (и в очередной, девятьсот девяносто девятый раз) поясню, почему я считаю эту бумажку филькиной грамотой. То, что сия бумажка утверждена каким-то там решением и подписана Иншаковым, еще не означает, что перед нами руководство к действию. Напомню, что в Положении об РКФ, утвержденном МСХ в 1992 году, написано: "В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 мая 1992 года N 290 ... основополагающие кинологические документы ... должны быть утверждены МСХ РФ, в т.ч. ... Положение о племенной работе". Вопросы есть?

А у меня - есть. Упомянутым Постановлением N 290 РКФ было предоставлено исключительное право ведения единых родословных книг по культивируемым породам собак, выдачи родословных единого образца и т.д. и т.п. Но. Но Егор Тимурович Гайдар, тогдашний премьер, и его подчиненные в далеком 1992 году даже не проверили, был ли тогда у РКФ расчетный счет и состояла ли она тогда на учете в налоговой инспекции. Предвосхищу ваши вопросы - на налоговый учет РКФ встала только в конце 1994 года. Уже кое-что... Но это было лишь началом. "Первая" РКФ была учреждена физическими лицами, но по прошествии времени таинственным образом прекратила свое существование. Знамя из выпавших рук подхватила в 1996 году созданная уже юридическими лицами СОКО-РКФ, объявившая себя преемницей РКФ (правда, без каких-либо юридических доказательств). Возможно (и даже скорее всего) были и дальнейшие преобразования пресловутой РКФ, но мне, к сожалению, доподлинно об этом не известно. Замечу, что разного рода преобразования влекут разные юридические последствия, но это тема непростая, и не о том сейчас речь. Однако можно сказать твердо: на сегодняшний день существует лишь два варианта развития событий. Первый - это если все организации-последователи де-юре или де-факто выступали как правопреемники "первой" РКФ: в этом случае все они должны выполнять условия соглашения с МСХ, записанные в собственном Положении, т.е. утверждать все основополагающие документы в МСХ РФ. Второй вариант - если все последующие организации не имеют к "РКФ-1" никакого отношения, то тогда... Тогда, например, вступление РКФ в ФЦИ, г-хм, можно смело считать незаконным, со всеми вытекающими...

А теперь – мои вопросы, которых всего два. Первый: насколько соответствует нынешняя организация, которую по привычке называют «РКФ», а также ее документы и ее деятельность, законодательству России? Второй: доколе будем играть в эти игры, братцы? Вроде пора уже начинать стряхивать лапшу с ушей и начинать думать головой, а в идеале – действовать по правилам кинологии, а не по правилам бизнесменов от собаководства…

В общем, делайте выводы - мне кажется, я сказал достаточно.

С наступающим Новым годом, господа!
_______________________________
1 - взято из раздела III обсуждаемого «положения».

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 25-12-2005 20:32
Добрый вечер.
Хочу поблагодарить Александра Лютина за исчерпывающую консультацию.
Однако, на мой взгляд, было бы не совсем верно оценивать сложившуюся в собаководстве ситуацию исключительно с правовой точки зрения.
Два последних десятилетия уже наглядно продемонстрировали, что понятие законности в России перешло в разряд более или менее «относительных».
Какими правовыми актами руководствовались властьпредержащие в Беловежской Пуще, при расстреле здания Парламента, во время проведения грабительской приватизации?
Да. Не спорю – РКФ, скорее всего, незаконна. Но незаконна не более чем многие другие властные структуры России. Увы, на обломках империи самозванцы разного вида растут, как на дрожжах… Поэтому лично я склонен воспринимать сие объединение, как неизбежное зло, с присутствием которого (как и многого другого) нам приходится мириться, хотим мы этого или нет.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 25-12-2005 21:00
Хотелось бы привлечь ваше внимание к одному из положений, так сказать, закона об РКФ.
4. Контроль за деятельностью РКФ в части предоставленных ей настоящим постановлением прав возложить на Министерство сельского хозяйства РФ.

В этом пункте, думается, много возможностей... вопрос в их реализации.
Что касается законности... зачем вспоминать расстрел парламента, когда примеры можно найти и в кинологической сфере

Гость
 Добавлено: 26-12-2005 13:01
Перекопировала с форума охотнычьих собак:
"У нас в четверг была минута молчания, когда мы узнали,что РКФ, заставляя менять родословные карелофинских лаек на свои,записывает их при этом как финских шпицев. Вы себе это можете представить ??? Нет слов."
Без коментариев

Гость
 Добавлено: 26-12-2005 13:57
Доброе время суток!
Алексею Оболенскому
На Вашу историческую справку, отвечу Вашими же словами, Алексей.
Однако, на мой взгляд, было бы не совсем верно оценивать сложившуюся в собаководстве ситуацию исключительно с правовой точки зрения.
Два последних десятилетия уже наглядно продемонстрировали, что понятие законности в России перешло в разряд более или менее «относительных».

О заводских присатвках. Странно, Алексей, но вы как историк, должны занть, что заводские приставки не есть ноу-хау от РКФ. Приставки в России существовали за долго до появления этой организации у нас в стране. Пример? Извольте - "Дивенские". А для РКФ регистрация приставок, скорее, повод ещё собрать денежки.

Гость
 Добавлено: 26-12-2005 14:05
Александру Лютину
Саша, я бы с удовольствие посмеялась вместе с тобой над очередной "филькиной грамотой". Да вот только разница между нами заключается в том, что за мной стоит клуб почти в 100 собак. И я, как кинолог клуба, имею некоторые обязательства перед владельцами этих собак и не имею права оставить этих собак дворнягами без документов и без права использования их в племенном разведении.
То что "Положение" не утверженой в МСХ меня мало утешает, т.к. примеров тому, что работают по неутверждённым документам и в РКФ и в РФОс - не счесть. Вспомни Положение об экспертах от 1994 года, по которму и ты и я и много других экспертов получали свои категории и вынуждены жить по этому Положению. Вспомни Положения о выставкх 1985 и 1996 года. Результаты выставкок регистрируются РФОС по обоим Положениям. Ни кого не смущает, что Положение от 1996 года не утверждено в МСХ. Кто даст гарантию, что с 1 января РФОС не обяжет охотклубы жить по Положению о племработе РКФ?

Гость
 Добавлено: 26-12-2005 14:08
Елене Федоренко
Контроль за деятельностью РКФ в части предоставленных ей настоящим постановлением прав возложить на Министерство сельского хозяйства РФ.
В этом пункте, думается, много возможностей... вопрос в их реализации.


Лена, я где-то читала, что МСХ лишало РКФ лицензии на племенную деятельность. Но когда и на сколько - не помню. Постараюсь уточнить, потом поделюсь на формуме инфой (если, конечно, что-либо найду по этому вопросу)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 26-12-2005 15:26
Добрый день.
О заводских присатвках. Странно, Алексей, но вы как историк, должны занть, что заводские приставки не есть ноу-хау от РКФ.

Спасибо, Ирина за поправку, но я имел в виду нашу "новейшую" историю.
На Вашу историческую справку, отвечу Вашими же словами, Алексей.

Меня просто удивила шумиха поднятая вокруг очередной бумаги из РКФ, в то время, как поводов для недовольства вокруг нас и нее этого предостаточно. И переход в частную собственность охотничьих угодий, и периодическая "непонятка" со сроками охоты,и без конца растущие членские взносы в охот. общества, и повышение стоимости путевок и лицензий и мн. др. Не припоминаю, чтобы кого-то на форумах эти вопросы хоть немного взволновали.

Гость
 Добавлено: 26-12-2005 15:51
И переход в частную собственность охотничьих угодий, и периодическая "непонятка" со сроками охоты,и без конца растущие членские взносы в охот. общества, и повышение стоимости путевок и лицензий и мн. др. Не припоминаю, чтобы кого-то на форумах эти вопросы хоть немного взволновали.


Добрый день. Меня тоже смутило, что никого из борзятников не взволновали эти тревожные звоночки. Такое ощущение, что все надеются, что нас это не касается. Родословные через ту или иную организацию получить будет можно, а вот без доступных охот.угодий, где собаки работать будут?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 26-12-2005 16:10
заводские приставки не есть ноу-хау от РКФ. Приставки в России существовали за долго до появления этой организации у нас в стране. Пример? Извольте - "Дивенские"

Если уж заглядывать далеко, то оборот вроде "от назимовских собак" - это не что иное как заводская приставка Так что РКФ и иже с ними нам еще должны.

Гость
 Добавлено: 26-12-2005 22:07
поводов для недовольства вокруг нас и нее этого предостаточно. И переход в частную собственность охотничьих угодий, и периодическая "непонятка" со сроками охоты,и без конца растущие членские взносы в охот. общества, и повышение стоимости путевок и лицензий и мн. др.

От чего же, Алексей? Волнуют, ещё как волнуют. Только я не совсем поимаю, каким образом мы можем влиять на ценообразование?
Как мне кажется, процесс повышения цен на всё и вся не подвластен даже правительству. Да и по остальным озвученным Вами, Алексей, вопросам, я не вижу ( а может не понимаю) путей решения проблем и влияния на ход событий. Тогда как на руководство РФОС, в которой мы все состоим, влиять, как мне кажется, возможно. Если Вы, Алексей, видите пути решения этих проблем, поделитесь. Давайте обсудим.
Так что РКФ и иже с ними нам еще должны

Что верно, то верно

Страницы: 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Новое положение о племенной работе РКФ от 7 декабря 2005 года

KXK.RU