Страницы: << Prev 1 2

Автор	Сообщение
Seryi слегка больной Сообщений: 26	Добавлено: 13-01-2007 22:29
	ожно написать про рак табуретки. Или составить трактат на научную тему. Типа "Воздействие радиактивных лучей на клетки головного мозга некоторых одноклеточных организмов в форме дидекагонального скаленоэдра". Цитировать
Чайлд гельминт Сообщений: 2362	Добавлено: 13-01-2007 22:53
	А что - вариант)))) Сочинишь - предоставляй матерьял Цитировать
Shu супер-овца Сообщений: 635	Добавлено: 14-01-2007 03:21
	Seryi, про рак табуретки я бы еще прочитал, но вот про второе... боже, кто-нить бы это осилил? признавайтесь! Цитировать
Seryi слегка больной Сообщений: 26	Добавлено: 14-01-2007 13:09
	Про рак табуретки можешь прочитать тут=)) А про второе надо ещё с учёными поговорить. А то, блин, это те ещё сволочи - опровергнут ещё как-нибудь мою аксиому...=) Цитировать
Чайлд гельминт Сообщений: 2362	Добавлено: 15-01-2007 20:31
	Если опровергнут - мы их опровергнем ^_^ не бойся, твори Цитировать
Seryi слегка больной Сообщений: 26	Добавлено: 15-01-2007 23:06
	Твари. Правильно писать "Твари". Цитировать
Чайлд гельминт Сообщений: 2362	Добавлено: 15-01-2007 23:59
	нифига. не бойся тварей, твори Цитировать
Demon1c Деман из 1С Сообщений: 799	Добавлено: 21-01-2007 21:14
	Я натворил статейку))) Засуньте в любой раздел... Я не знаю к чему это отнести... Может к культурным явлениям? "О попытках создания научной модели формирования бреда" Представления о том, как осуществляются формирование делирия, и как происходит сам процесс протекания бредовых состояний, изменялись в течение всей истории. Поскольку начиная с XVII века среди эмпирических наук доминировало экспериментальное природоведение, потому впервые эти проблемы возникли именно в его рамках. Однако в течение XVII-XVIII вв. оно лишь накапливало и систематизировало необходимую ахинею, делало самые простые обобщения на основе фактического абсурда и устанавливало необходимые дозировки волшебных грибов. Много из философов верили тогда в возможность создания особенной логики, с помощью которой можно было бы почти сугубо хаотично осуществлять формировать делирий. В отраслях растяжимых наук наиболее четко такой взгляд выразил И. Долбня, который надеялся на то, что созданы им каноны несуразной логики помогут осуществить эту задачу. "Наш же путь открытия наук, - утверждал он, - немного оставляет остроте и силе одаренности, но почти уравнивает их. Подобно тому как для проведения ломанной или описания параболического гиперболоида много значат расхлябанность, неумелость и тремор рук, если действовать только рукой, - мало совсем ли ничего не значит, если пользоваться трафаретом. Так выходит и с нашим методом". Однако как несуразные каноны самого Долбни, так и извращенные и переиначенные позже Дж.С. Миллем методы исследования (галлюцинации, опознавания по фотографии, сопровождающих метаморфоз и неразвернутого объемного бреда) дают возможность устанавливать только самые простые неточные (за терминологией Милля "растяжимые") связки между свойствами миражей, которые непосредственно наблюдаются. Но даже в этом случае придется обращаться к абсурду и уточнению прежних абсурдов. В области делириумных учений Г. В. Езин мечтал о создании общего метода, что позволил бы свести любое рассуждение к делирию. С помощью такого метода он надеялся решать любые дискуссии не только в науке, но и в политике и философии. "В случае возникновения дискуссий, - считал он, - двум философам не придет в голову больше применять дискуссию, как не применяют ее шизофреники. Вместо дискуссии они просто возьмут в руки ведра, сядут на пол и скажут друг другу: "Попался! Гадкий карлик с розовым телефоном!" Эта идея о сводке рассуждения к делирию хотя и привела к созданию двинутой логики, тем не меньше оказалась утопической, потому что даже в рамках дурки существует небольшое количество карликов с розовыми телефонами. Там же, где придется учитывать взаимодействую чувственного и объемного бреда, ложных данных и абсурда, положение еще большее осложняется. В этом сложном процессе исследования креативность и бессознательность, делирий и психоделический опыт, слухи и домысел, незнание и беспомощность взаимно дополняют и часто обусловливают друг друга. Поскольку все эти разнородные и сложные факторы не поддаются описанию, невозможно и создание логики формирования бреда ни в форме несуразной, ни в форме двинутой логики. Таким образом, и несуразная модель бреда, предложенная Долбней, и делириумная модель, предложенная Езином, оказались несостоятельными через слишком упрощенное понимание процесса протекания бредовых состояний вообще и делириумного бреда в частности. Цитировать
Bhelial Домашний деман Сообщений: 1899	Добавлено: 22-01-2007 00:52
	Первый абзац сказал мне "прочитай всё остальное потом"... Цитировать
Bjanka Гость	Добавлено: 22-01-2007 18:15
	Я честно прочитала все, но ничего не поняла. Круто ^^ Цитировать
Seryi слегка больной Сообщений: 26	Добавлено: 22-01-2007 18:37
	Ну, я бы отнёс это к разряду истории для учеников 11 класса. Именно это и надо преподавать в школе. Но тем не менее, это немного относится и к русскому языку, и к прибредоведению. Я разрываюсь в ответе. Но для честности, ни я, ни моя вторая половина не будут отвечать очень строго на поставленных вопрос. Цитировать
Demon1c Деман из 1С Сообщений: 799	Добавлено: 22-01-2007 18:52
	прочитала все, но ничего не поняла. Ха, так и было задумано) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи