Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>>

Автор	Сообщение
ltNemo	Добавлено: 23-03-2005 22:36
	Во первых строках, не сочтите блу.., тьфу, флудом - здрастУйте усем - кого не знаю, а особо - кого знаю, думаю - они в курсе. Для интересующихся объявляю, шо минувший с нашей последней встречи год не прошел для меня даром, нынче провел себе домой выделнку, так шо следующее мое исчезновение будет значить одно из двух - или пришел БП, или меня убил провайдер за долги. Ко всему вышесказанному прилагается смайло, дальше - по теме. Ежели кого-то повторяю - извиняюсь заранее, ввиду долгого отсутствия задрудняюсь вдуплить всю картину целиком, но из просмотренного аналогов не нашел. Давайте покумекаем, шо такое БП - независимо от его происхождения - Нибира, Полешифт, или глобальное потепление - в терминах экономических. Естественно, чем быстрее пройдет процесс - тем менее стоит задумываться о последствиях для мирового хозяйства. Ежли же он растягивается во времени - то будет гнать впереди себя финансовый крах, а этот крах, в свою очередь - в определенной степени разгонять темпы БП. Не спорю, мудрено, посему поясняю на примере. Надеюсь, все помнят конец минувшего декабря, цунамЮ и все эти дела. Давайте представим такую ситуацию - цунами не застряло на островах, а рвануло во всю мочь к побережью Индии, в которой живет (если кто не в курсе) миллиарда под полтора народу, причем основная его масса сосредоточена как-раз таки на побережьях. Волна забралась километров на десять, а то и больше, вглубь материка. Погибли десятки миллионов. Ужас? Не, ужас - это если при таких раскладах погибло тысяч, скажем, сто-четыреста, а остальные - выжили. Страна и без того нищая - а тут беда такая - все ценное уничтожено, плодородные земли смыты или загажены до невозможности. Чего людям делать, спрашивается? Идти на север? Там холодно, а из одежи одна рубашка, даже трусов нету, да и горы - нифига не растет, так что северянам самим жрать нечего. Представим себе с полмиллиарда народу - считай, вся Европа - людей, у которых ни пожрать, ни барахла хоть какого - возможны очень крупные неприятности, особенно учитывая наличие у страны зарегистрированной ядерной дубинки. Вкратце, бум считать, что придется мировому сообЧеству тряхнуть мошной - и не мошонкой, как они отмазались от декабрьского, а по взрослому - тут уж счет может пойти на сотни миллиардов. Умышленно опускаю прочие аспекты - шо такое эти деньги? Это добрячий пинок под дых мировой экономике. Поясняю. Как известно, деньги имеют ценность, только когда обеспечены надлежащим количеством товаров и услуг. И чем больше общая денежная масса - тем меньше товару можно купить на одну денюжку. В нашей гипотезе имеем: старые материальные ценности уже уничтожены, ущерб подсчитан - скажем, миллиардов 500. Это означает, что 500 миллиардов ранее выпущенных денег лишились своего денежного обеспечения. Кроме того, стране отваливают матпомощь - опять же, пусть, грубо, те же 500 миллиардов. Итого: 500 образовались за счет уничтоженного имущества + 500 - выделенных вновь, которые пока тоже ничем не обеспечены. Даже если не полагать нескольких таких катостроф подряд - что, замечу, не так уж невероятно - в экономику влит триллион инфляционных денег. что, безусловно, влияет на мировые цены, которые не ползут вверх, как сейчас, а прыгают - соответственно, на пожертвованные полтриллиона уже не купишь того, что планировалось, а значит - где-то надо позычать. Новый заем только продолжит раскручивать механизм инфляции. Приведенный пример - экстремальный, но не невероятный. А описанную ситуацию мы имеем уже сейчас, только в скрытой форме - когда вы слышите, что кто-то кому-то простил или заморозил долги - это та же самая фишка, только в меньших масштабах (пока). См. далее Цитировать
Loki	Добавлено: 24-03-2005 00:57
	Индия со своей ядерной дубинкой, подобна Робинзону Крузо, сидящему на необитаемом острове и пытающемся подбить из рогатки проплывающий мимо авианосец, ибо средств доставки у Индии нету. Хотя, например, самолётами Индия способна покрыть территорию до 3500 км, но кто ж ей даст? А превентивный удар, нанесённый одним только Китаем способен лишить Индию около 85% ядерного потенциала. А ежели вдарить силами НАТО? Американцы потратили на войну в Ираке несколько сотен миллиардов долларов - и никакого кризиса не видно. И ещё - как ни цинично такое звучит, этот коллапс будет выгоден Западу. Потому что подобные кредиты выдаются с условием, что они будут потрачены в странах Запада, что западные компании будут выступать подрядчиками, что в восстановлении будут использоваться преимущественно западные материалы. Вспомним Ленд-лиз - за счёт него штаты оправились от отголосков Великой Депрессии, вылезли из кризиса. "То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю ее главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну "хорошей войной", поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв" ("Соединенные Штаты: Левиафан"., Т. А. Уилсон) Какие страны оказались в глубокой жо.. после Всемирного Экономического Кризиса 1998 года? В каких странах рухнула экономика? Бразилии после этих событий дали грандиозный кредит в 50 млрд. долларов - кто за него будет расплачиваться? Дети, внуки и правнуки взявших его. Кто будет пользоваться процентами? Запад будет. Так что для Запада, в данном случае, чем хуже - тем лучше. Цитировать
skip	Добавлено: 24-03-2005 01:15
	2 ItNemo & Loki Старикашки, спасибо! Отдых для измученного расчётом бюджета ума ! Великолепная шахматная партия происходит ! Keep it going ! Цитировать
Loki	Добавлено: 24-03-2005 01:19
	Ars longa, vita brevis Цитировать
ltNemo	Добавлено: 24-03-2005 01:51
	Позволю себе позволить! Если тут кому интересно бюджет умами мучить, то следующее достопримечание не лишним будет: войны, ведшиеся, скажем, до начала 70-х, и после того - две большие разницы, ибо в тех же Штатах до вышеуказанного периода в ВНП преобладало производство, после этого вперед стала вырываться сфера услуг, и растет постоянно - сейчас уже достигла чуть не 80 процентов нац. производства. Говоря по простому - производителям было куда расти, рынок хавал. Теперь же потребитель нажрался за глаза, и кризис перепроизводства огромен. Так что в данном случае можно говорить о положительном влиянии подобных явлений на экономику только при том условии, что выросшая денежная масса будет поглочена сектором сервиса- другими словами, люди должны водить своих котов в парикмахерские, собакам покупать крашения и т.п. Но это - детали, тем не менее я к ним вернусь позже. Главное - далее. Не смею заподозрить уважаемого оппонента в умышленном замалчивании фактов, как и в рассчете на мою отвлеченность от темы, посему отнесу утверждение о безболезненности войны для пиндосов на неосведомленность имярек, и позволю себе углубиться. Не является тайной тот факт, что при клинтоне у Штатов был солидный профицит бюджета, и бабок не знали куда девать. За годы правления цирковой АбизЯны не то что профукали профицит - дефицит с каждым годом растет так, что не знают, как латать - и в первую очередь - за счет военных статей. Но это еще фигня. Война - это бизнес, и, не рассчитывая получить выгоды ее не ведут. Пока остановимся на очевидной выгоде (во всяком случае - планировавшейся) - получают контролируемый доступ к сравнительно дешевой нефти - неплохое капиталовложение. Второй момент - во время войны расходуются ресурсы, уже оплаченнные и в момент своей оплаты так или иначе обеспеченные бюджетными средствами. Эти ресурсы расходуются по своему прямому назначению - бомба создается, чтобы ее взрывать, пуля - чтобы ее стрелять и т.д., что сравнимо с естественной амортизацией, скажем, автомобиля, тогда как рядового индуса довольно трудно заподозрить в том, что он строит свое бунгало специально, чтоб его цунамей смыло. Естественно, запасы вооружений необходимо потом пополнять - но это опять же, расходы плановые и ограниченные все тем же бюджетом - иначе пиндосы не летали бы до сих пор на "Томкетах" 70-х годов, а закупили бы одних Стелсов. КатаклизЬм же, как правило (если не брать восточной Европы) - явление внеплановое и бюджетированию поддается туго. Что же касается вопроса о том, что ссуженное бабло вернется в Штаты - вот тут им и гаплык. и это они понимают, и бояться как огня. Не более 20 процентов доляров, находящихся в обороте, нынче обращаются в Штатах. несложная ариХметика показывает, что вернется к ним еще 20 процентов - цены вырастут в 2 раза, вернется 40 - в 3 и т.д. Также несостоятелен тезис о "безвредности" индийского оружия. Те же Штаты Кореи обос..лись, у котрой и оружия-то никакого нет - а тут... Пусть оно от индюков и не долетит до Штатов - а там всякие террористы бесконтрольные и т.п. Так что вопрос будет стоять более чем остро. Цитировать
skip	Добавлено: 24-03-2005 02:01
	2 ItNemo Продолжайте ! Интересно Вас слушать! Цитировать
ltNemo	Добавлено: 24-03-2005 02:15
	Дык чел отделался банальной латынятиной и, извиняюсь за калмбур, скипнул от продолжения дискуссии. В развитие своей мысли скажу, что тот самый близко проплывающий корабль, который могут зацепить индюки, скорее всего будет авианосцем, без коего не будет авиаподдержки войскам вторжения, а это - уже совсем другой коленкор. Но это так, в порядке примечания. Несложный геополитический анализ показывает, что все пресловутое военное превосходство пиндосов базируется на одной простой вещи - наличии множества защищенных аэродромов подскока (военных баз) во всех регионах мира. Одним из самых важных регионов для них является по ряду причин, которые я опущу, именно ЮВА - как раз в пределах досягаемости индийской дубины. И, лишившись своего преимущества, пиндосы, может, и не попадут под ядерный удар(на своей территории), но и до индюков (а также до многих других лакомых кусочков) им будет не дотянуться. Так что наивно полагать, что эта проблема их не взволнует. Цитировать
dimych	Добавлено: 24-03-2005 02:47
	ltNemo здравствуй, рад тебя видеть снова здесь Очень интересную тему начал. Присоединюсь к дискуссии завтра, а то поздно уже и пора попытаться хоть немного поспать Цитировать
skip	Добавлено: 24-03-2005 03:16
	2 ItNemo А ты где ваще базируешься ? Цитировать
Loki	Добавлено: 24-03-2005 03:26
	посему отнесу утверждение о безболезненности войны для пиндосов на неосведомленность имярек Никто не говорит о наземной операции - можно и нужно в очередной раз сделать ставку на воздушную войну. К тому же когда амеры вторгались в Ирак - говорили, что 150 тысяч доблестных иракских военных дадут им под зад. И? А зачем вторгаться в Индию, если можно просто разбомбить военные объекты с воздуха теми же стингерами? А уже после уничтожения ПВО - пустить в ход авиацию и завершить начатое? Неужто у американцев не хватит сил, чтобы сбить несколько десятков индийских ракет несущих ЯО? В Индии всего 400 самолётов, тогда как у американцев только на авианосцах в два раза больше. Не считая множество наземных баз в Азии, где надо полагать тоже кое-что имеется. Война - это бизнес, и, не рассчитывая получить выгоды ее не ведут. Мы же рассуждали о привентивном ударе в ответ на размахивание Индией ядерной дубинкой? Второй момент - во время войны расходуются ресурсы, уже оплаченнные и в момент своей оплаты так или иначе обеспеченные бюджетными средствами. Безусловно всё оплачено. И оплачено на много лет вперёд - как сказала М. Олбрайт "Зачем нам нужна великолепная военная структура, если мы не можем ей воспользоваться?" Естественно, запасы вооружений необходимо потом пополнять - но это опять же, расходы плановые и ограниченные все тем же бюджетом - иначе пиндосы не летали бы до сих пор на "Томкетах" 70-х годов, а закупили бы одних Стелсов. Известно, что при гуманитарных бомбардировках Югославии штаты использовали оружие, которое вскоре всё равно пришлось бы утилизировать. Так что оружия у них навалом. Совокупный военный бюджет Америки больше чем военные бюджеты всех стран мира вместе взятых. Не думаю, что у них внезапно кончатся проплаченные боеприпасы. Насчёт устаревших Томкетов - в 2001 году Буш подписал самый крупный военный контракт за всю историю - на разработку и постройку истребителей F-35 (Joint Strike Fighter), его стоимость составляет 245 млрд. долларов. Так что всё в порядке Что же касается вопроса о том, что ссуженное бабло вернется в Штаты - вот тут им и гаплык Естественно, и это американские экономисты тоже понимают - никто не будет делать себе в убыток. Просто поставят выгодные для себя условия - например, подрядчики американские - так, что денежка им пойдёт. Все помнят, как за контракты по восстановлению Ирака весь мир переругался. Потому что это было выгодно. А тут масштабы в разы больше. Не более 20 процентов доляров, находящихся в обороте, нынче обращаются в Штатах. несложная ариХметика показывает, что вернется к ним еще 20 процентов - цены вырастут в 2 раза, вернется 40 - в 3 и т.д. Для этого и создана Федеральная Резервная Система - она будет связывать лишнюю долларовую массу, как делает наш ЦБ с рублями. К тому никто точно не знает, сколько наличных долларов гуляет по миру. Но все знают, что они ни чем не обеспечены - это своего рода "магическая валюта", держится только на вере. И чтобы доллар рухнул, прежде должна рухнуть вера в него. Также несостоятелен тезиз о "безвредности" индийского оружия. Те же Штаты Кореи обос..лись, у котрой и оружия-то никакого нет - а тут... Корея граничит с Россией, с Китаем - и придётся спрашивать у нас, а с Китаем договариваться. Прежде чем настучать тов. Киму по ушам. Дык чел отделался банальной латынятиной и, извиняюсь за калмбур, скипнул от продолжения дискуссии. Ув. ItNemo, это форум, а не чат. И уж коль скоро я решил известить мир о своих мыслях, то не считаю за труд облечь их в доступную для восприятия текстовую форму. Исправить ошибки... Ибо необходимость разгадывать семантические ребусы может приводить к формированию отрицательного мнения об их авторе. Цитировать
ltNemo	Добавлено: 24-03-2005 03:47
	Скипу: Крым Локи: да брось, я ж никогда по злобе не ругаюсь. Ну, что б уж тебя не обидеть - ты насчет стингеров пошутил? Мы, тем более, совсем как-то с темы экономической на военную перескочили, и чес идет о непонятном бомбардировки, шмондировки - фишка в том, что бакс на ладан дышит уже сейчас, и толкнуть его надо совсем чуть-чуть. Начал я с полмиллиарда голодных оборванцев - и это - главное - их придется кормить, одевать, благоустраивать - и это - источник инфляции. Надо понимать исходный тезис - бабки должны печататься в том размере, в каком существует реальный товар. Погибло товару на миллиард долларов - если упрощенно, должны этот же миллиард из оборота изъять, а тут не только изымать не получится, а еще и добавлять надо. Цитировать
Loki	Добавлено: 24-03-2005 04:04
	Локи: да брось, я ж никогда по злобе не ругаюсь. Ну, что б уж тебя не обидеть - ты насчет стингеров пошутил? Сколько не проверяй, а всё одно... Конечно же не стингеры, а томагавки. Проклятые империалисты... Цитировать
ltNemo	Добавлено: 24-03-2005 08:39
	Вот и я - про то же. Тилигентные люди завсегда меж собой договоряться, а пиндосы - собаки, и собакам - собачачья смерть. Цитировать
olg	Добавлено: 24-03-2005 09:00
	ItNemo,с возвращением! Цитировать
V379	Добавлено: 24-03-2005 09:33
	2 ItNemo Молодец, неплохой анализ ситуации. Я сам подумывал о таком развитии, о скором крахе мировой экономики (что доказывает цена нефти). Также возможен болшой передел мира т.е. типа 3я мировая (возможные учасники - Америка, Россия+БавшиеРеспублики+часть Восточной Европы, Китай (возможно в процессе каолиция с Россией)и весь мусульманский мир.) Побольше бы таких людей на форуме было. Цитировать
NIGGER	Добавлено: 24-03-2005 10:23
	Ребят, так что вы тут обсуждаете-то? Я как-то не понял перехода с цунами на дубинки. Почему это у вас цунами остановилось на 10 км в индии, а не потекло дальше? Если уж предполагать немыслимое, то зачем останавливаться? Давайте придымувать как оно пошло дальше и залило весь Китай. А китай перед смертью выпустит в воздух тучу стрел с урановыми наконечниками. А мы, как всегда не заметим этого, потому что радары покажут стаю гусей, пересекающую границу. И никак не отреагируем. Но злобные пиндосы засекут и решат, что мы пустили ракеты и откроют огонь. Потом уж мы "с последних сил" огрызнёмся и все умрут... Кроме швейцарии и израиля. Извините, но это глупость. И анализом не пахнет никаким. Приведено пара здравых мыслей, но давольно избитых. И на последок я скажу: родные, Томкэты, то бишь Эф-14 до сих пор летают не от бедности и глупости пиндосов, а от того, что боевые возможности, равно как и способность к модернизации у этой машины, очень высоки. Он изначально с таким запасом делался, что по сей день исправно служит. Намекну, что вообще, с 70-х годов никаких "прорывов" не было в авиации. Можно всем смело летать на старых планерах со старыми двигателями. Меняли бы только прицельно-навигационный комплекс, да ракеты. Я вас напугаю и огорчу ещё больше: самый лучший на свете многоцелевой истребитель Су-27 тех же самых 70-х годов разработки. И стэлсы, уважаемые, никому, кроме зрителей в зале с попкорном не нужны. Про них интересно смотреть кино. Они такие красиииивенькие! Ещё по секрету Полишенеля. Наши доблестные сми насмехают над использованием пиндосами оружия, срок годности которого истекал. Знаете, удивляться этому всё равно, что вам на дачу одевать костюм от Зенья и каждый раз рвать его в клочья. Поделюсь опытом личным - метали они в югославии не только старьё, но вполне дорогие и новые бонбы. Одна такая 500-кг с урановым сердечником не разорвалась и мы жили с ней рядом пару недель. Ну не заметили, как она за казармами лежала. Разве заметишь такую кроху? Я сам понимаю, что слова геополитика и мировая экономика вызывает страстный интерес в среде обывателей, но когда они всерьёз рассуждают о средствах доставки и стингерах, котрые весят на пилонах и запускаются с устаревших аэропланов.... Подобные мысли посещают соответствующих людей и эти люди адекватно решают вопросы. Вы не знаете зачем индия закупает наши подлодки? А в курсе насколько просто привезти к любому берегу бонбу в трюмах миролюбивых траулеров под Либерийским флагом? Может вы забыли о количестве народа из той же Индии, которая проживает в США? Думаете, они туда все по своей воли поехали на стройках работать, да машины мыть? И вообще, при чём здесь Индия всё-таки? Цитировать
Demien	Добавлено: 24-03-2005 10:36
	С возвращением, ItNemo. Я тут постил статьи с РБК неделю назад, в теме "Это интересно". Так вот, в них речь идет о том, что во первых пиндосы вышли в данный момент на рекордный уровень закачки нефти в свои скважины, но самое интересное, что ихний сенат, сейчас рассматривает возможность добычи нефти в заповедных зонах штата Аляска. А ведь это их неприкосновенный запас. Так что они явно готовятся к чему-то подобному. Цитировать
Князь	Добавлено: 24-03-2005 13:20
	Немо, ты начал хорошо, а потом поехал не туда. Если бы волна прошла на 10 км вглубь полуострова Индостан и даже пускай достала бы миллионы человек, вопрос о размахивании ядерной дубиной вряд ли бы встал. Индии пришлось бы бросить все свои силы на (в том числе и армию, а может быть в первую очередь армию) на копание могил и похороны - это в первую очередь, и на восстановление, хотя бы на разбор завалов - во вторую. Знаешь, почему никак не начнут воевать Пакистан с Индией за спорные территории? Потому что самые дорогие солдаты мира - это индийские и пакистанские горнострелки. Армия служит сейчас больше пугалом, чем реальной силой, способной разнести все вдребезги и пополам. А та "помощь", которая направится в разрушенные районы - это ведь не деньги, которые просто напечатают и начнут раздавать - это произведенные на Западе (преимущественно) товары и услуги, которые и будут направляться в пострадавшие районы. Плюс напряжется сама Индия, поумерит свои аппетиты в каких-то сферах, выделит деньги для закупки чего-то ей нужного на данный момент. Так что экономические последствия катастрофы даже будут благоприятны для экономики тех, кого катастрофа не затронула. Ударит только по отраслям, напрямую связанных с поставкой товаров из Индии из пострадавших районов. Цитировать
ltNemo	Добавлено: 24-03-2005 14:16
	Всем и olg - персонально. Еще раз приветствую всех - рад старым знакомым, и новым, а еще больше - тому, что народ на форум все же прибывает, что бы ни говорили. По поводу анализа: это я только зацепил верхушку айсберга и частный случай. Посмотрим на следующее: в течение всей современной истории люди старались обеспечить себя возможно большим комфортом, при этом не считаясь с окружающим миром. При этом запросы становились все сложнее. Если первобытное общество решало простейшие задачи - пожрать и спрятаться от неблагоприятной погоды, то постепенно аппетиты росли, дошли до того, что уж человек и не знает. чго ему пожелать - тут на первое место выходит маркетинг, формирующий потребности, зачастую человеку чуждые, а то и вредные, но речь не о маркетинге. Щаз пощло все это в обратку - поскольку производство природу загадило до невозможности, начала матушка нас, как тараканов выводить. И выходит опять на первый план то, с чего и началось - как пожрать, чтоб не сдохнуть, и где от непогоды укрыться. Но, как в приличной компьютерной игрухе, следующий уровень должен быть посложнее, поэтому те способы, которые придуманы на настоящий момент ситуацию не улучшают, а усугубляют. Имеем следующий цикл: наступает глобальное потепление, которое ведет к погодным экстримам по сезону - летом все жарче, зимой - все холоднее. Чтоб это все компенсировать люди напридумали всякого хлама - кондишны, буржуйки и т.п., работа которого в конечном счете замыкается на расходовании невозобновляемых энергоносителей. Расходование, в свою очередь, дает такой результат: с одной стороны, увеличение выбросов, и, через них - еще более неблагоприятную погоду, с другой - истощает природу, нарушает баланс, и, что наиболее существенно в экономическом плане - ведет к дефициту этих самых энергоносителей. Почему? Да потому, что существуют такие понятия, как просто запасы полезных ископаемых, разведанные запасы, и освоенные месторождения. Разница в них такова - можно знать, что в определенном регионе точно есть нефтяные поля. Но где попало буровую не поставишь, потому что поле - это не сплошное море нефти, оно неоднородно - если кому будет интересно, отправьте вопрос на мыло. Так вот, это - пока просто запасы. Когда границы поля, глубина нефтеносного слоя определены - это разведанные запасы. И только когда там установлены все прибамбасы для извлечения нефти - это освоенное месторождение. Извиняюсь за долгий экскурс, но он иллюстрирует ситуацию: общих запасов нефти хватит лет на пятьдесят, разведанных - лет на десять-пятнадцать, а освоенные месторождения сейчас - практически на пределе. При этом следует отметить, что для перехода месторождения из разведанного в освоенного нужно не менее лет 2-3 и куча бабла. Что мы и имеем сегодня - потребность в нефти возникает срочно и внезапно, а чтобы нарастить ее добычу нужны годы. Как и в случае с любым дефицитом, цены растут, а энергоносители, как паровоз инфляции, тянут за собой все остальное. ИМХО, в ближайшем будущем следует ожидать: раскручивания спирали природный катаклизм-ответная реакция людей, что будет приводить к все более страшным морозам и жаре, и, в свою очередь, сократит как сельхозсезон в целом, так и зону безрискового земледелия. Короче - зимой нам будет очень холодно, летом - очень жарко, жрать будет нечего независимо от сезона, и чем больше бабок будет тратиться на борьб со всем этим - тем сильней будет отдача. И это вам не гонкак вооружений, где вопрос стоял о толщине мошны - природе в банк бегатьне надо, у ней торнады и морозы бесплатные. Ну а если кто не согласен - пущай время нас рассудит, тем более это - лишь гипотеза... Начал набирать этот пост еще утром, поэтому отправлю его, шоб былоне длинно, а Князю, которого приветствую средечно, щаз дам отлуп по все программе чуть позжеее. Цитировать
Lilit	Добавлено: 24-03-2005 14:31
	Лёйтнант, воды много! А действительность такова, что старик Карло был прав - все происходящее в мире продиктовано только экономической выгодой. Резюме: Будет выгодно воевать -будут воевать, будет выгодно дружить - будут дружить..... Все остальное есть суть философствование, чем собственно русская интеллигенция всегда отличалась Цитировать
Demien	Добавлено: 24-03-2005 14:41
	ItNemo, затронул очень глобальную тему. Вообще, насколько я понял, он хочет сказать, что мировая экономика уже сейчас работает в режиме экстрима. Пожирая среду собственного существования. А глобализация вообще лишила ее какого-либо маневра. Она сейчас превратилась в очень мощный, суперсовременный локомотив, который несется с диким ускорением. Но всему есть предел, либо рельсы развалятся, либо колеса отвалятся. Цитировать
ltNemo	Добавлено: 24-03-2005 14:46
	Начнем с того, шо военные аспекты я как раз таки зацепил своим крылом случайно, как их вытащил на проезжую часть товарищ Локи, не соблюдая правил Порожнего движения, так шо за это, как я пасатрю, как за футбол и за погоду, тут и без меня есть кому поговорить. А насчет выделения гуманитарки ты, Князь, сам посуди - вырастил, я, скажем, себе репу - размера так пятьдесят восьмого, а ты - ничего не вырастил. Есть мне сенс тебе эту репу отдавать? От мертвого осла уши. Буду я ждать, пока ты чего-то вырастишь. А когда это случиться - меня задавит жаба на репу меняться, я те скажу - князь, я вот тут ракушков насобирал - будут промеж нас с тобой теперь деньги. Тока денюжка - эт не кажна ракушка, а тока та, каку я пометил своим спеуциальным помечалом. Скажем, на эту денюжку ты повелся - вот тут ты и попал. Я с тебя вначале эту денюжку сдеру обратно за свою репу по удобному курсу, шоб она цекнность не теряла, а дальше так и пойдет - ты мне пожрать, которое горбом заработал, а я тебе - денюжку, которую тока пометил. И в наших с тобой товарно-денежных отношениях самый трагический момент бут, когда придется мне тебе либо денежку даром отдать, либо чего-нить отдать, а денежку с тебя не взять, потому - крах системы. Ну, пояснять, где в нашей ситуации репы, где - ракушки, где денежки - я не буду. Теперь - о главном. Зашел я вчера на форум после долгой разлуки - и обомлел. Наезжают люди друг на друга, кажный о своем, в натуре забыли зачем оно надо. И подумал я - а почему бы такой вопрос не обсудить, и зачал эту ветку. Так что, во-первых, мне по барабану, хто считает, что я не прав, даже если он окажется прав, во-вторых, - как вам во-первых? а в третьих - я рад, шо есть еще порох в ягодицах и при помощи хорошего пинка по оным тут некоторую публику можно расшевелить. Цитировать
ltNemo	Добавлено: 24-03-2005 14:53
	Demien точно уловил суть моего пассажа, а прапоров ваще не спрашивают, тоже мне - экономист - как париу шинелей да ящик тушенки на складе сэкономить, да домой притаранить безнаказанно! Кстати, Lilit, я шо-то без очков не бачу, ты шо, оселедци с головы посбривал, чи зубы повыдергивал? А, о, теперь бачу - местами поменял, да? Цитировать
Lilit	Добавлено: 24-03-2005 15:03
	Ну вот! Сориии лёйтнат, помилився.... Про интеллигенцию это не о теБе-е-е-е А с местами у меня, как и прежде, все в порядке. Цитировать
Князь	Добавлено: 24-03-2005 15:23
	Лейтенант, ты как истинный замполит - умеешь говорить много, убедительно, обо всем сразу и ни о чем по существу. Ты давай определись - если это одна Индия с ее ядерной бомбочкой - это одно, если это катящаяся с огромным ускорением к краю пропасти вся мировая экономика - это другое. Чего обсуждать будем? Цитировать

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи