|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / Важно!!! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 11 12 13 ...... 24 25 26 27 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
zolotorjov |
Добавлено: 22-07-2005 10:01 |
|
Информирую! Наиболее стабильным остается Число Фи ( коэффициент пропорции золотого сечения).И эта стабильность гарантирует пока что стабильность физических форм.Не могу пока сказать точно, но видимо Фи будет стабильно до самого квантового скачка.И именно путем коррекции Числа Фи и будет произведен квантовый скачек.А уже затем все остальные константы будут подстроены под новые соотношения и будет установлен новый срок коридора стабильности физических констант. |
|
|
V379 |
Добавлено: 22-07-2005 10:42 |
|
А с какого переляку число пи изменится??? Если оно и изменится то это попахивает искривлением пространства на низком уровне, когда невозможно существование плоскостей вообще, т.е. наще пространство перестанет быть! А "переход в новое пространство" как вы говорите просто невозможен физически! Да и локальное искривление пространства на низком уровне (скручивание любой точки пространства в сферу)такое в природе невозможно. Пространство будет состоять из крошечних сферок скрипленных между собой, тогда число пи да и вообще любая геометрическая величина не имеет смысла. А если немного искревить пространство то число пи будет переменной величиной в зависимости от точки нахождения в этом пространстве. Пространство искревляется под воздействием гравитациоонных сил. Так что вы в чем то ошибаетесь! Или я ошибаюсь! Так что поясните плиз. ваши доводы. |
|
|
Gospitalyer |
Добавлено: 22-07-2005 12:09 |
| Вообще-то пространство не "скручивается в сферу", а - закручивается вокруг точки приложения силы. Причём, закручивается вокруг ОДНОЙ оси. Так что "zolotorjov" либо не барабанит в этом смысле, либо - сбивает с толку окружающих, потому что сам не соображает, но "просветить" - жаждет. Так растут ряды "просветлённых". И что им дать в руки? | |
|
zolotorjov |
Добавлено: 22-07-2005 12:16 |
|
Я не физик.Я лирик.Поэтому могу пояснить суть физических коэффициентов и констант только с точки зрения их восприятия на эзотерическом уровне. Так вот Число Пи - это не что иное как усредненный коэффициент степени ( или силы) взаимообязательств между частичками физической материи, а точнее между элементарных энергоинформационных вихрей, которые и составляют основу физической материи. В нашей Вселенной, где уровень энергоинформационной плотности составляет диапазон от 2,95 до 3,15 соответственно и Число Пи будет колебаться в этом диапазоне.В частности для Человечества этот коэффициент как раз и соответствует примерно 3,14.Это говорит о том, что мы приближаемся к пределу трехмерного физического мира. Далее будет квантовый скачек всей нашей Вселенной на уровень энергоинформационной плотности от 3,45 до 3,75 , соответственно и Число Пи будет где-то в районе 3,5 с дальнейшим ростов в сторону увеличения своего значения, но уже более мелкими шажками. Этот уровень физической материи соответствует липтонному состоянию.Но это еще не Четырехмерное пространство, а лишь тамбур перед ним или декомпрессионная камера, если хотите. А вот переход в Четырехмерное пространство с энергоинформационной плотностью от 3,95 до 4,15 также будет происходить в виде квантового скачка. Очень важен также сам факт одновременного перехода всех подуровней энергоинформационной плотности в коридоре 2,95-3,15 на новый рубеж.Как раз для этого с 2002 года и дается подготовительный период для окончательного выравнивания подуровней Сознания в существующем коридоре энергоинформационной плотности.Это и будут стартовые позиции для каждого при квантовом скачке.Так что есть возможность в экстренном порядке набрать бонусы и повысить слегда свой статус. Поэтому то и Частота резонанса у Земли ( частота Шумана ) имеет несколько градаций.Но все-таки собственная частота ритмической пульсации нашей планеты на данный момент равна 13,75 герца и продолжает расти. |
|
|
PrintF |
Добавлено: 22-07-2005 13:46 |
|
про число ПИ не понял как оно может изменится если из формулы следует что это отношение длины окружности к радиусу этой окружности - на плоскости. Плоскость это математическая абстракция которая изменится не может, число ПИ следовательно тоже изменится никак не может. Если я не прав, поправьте меня. |
|
|
zolotorjov |
Добавлено: 22-07-2005 13:54 |
|
PrintF! Ты говоришь об окружности , расположенной на двухмерной плоскости.А представь себе туже самую окружность ( с тем же радиусом), но в форме волнистой линии, причем волны колеблются в дополнительной плоскости перпендикулярной основной.В этом случае длина окружности увеличивается и при том же радиусе значит увеличивается соотношение между двумя этими велечинами.А если частота волн будет постоянно увеличиваться, то и Число Пи также будет увеличиваться. |
|
|
V379 |
Добавлено: 22-07-2005 14:18 |
2zolotorjov
Если вы даете дату начала то давайте и дату конца (т.е. "квантового скачка"). Или эта дата за приделами вашего понимания? Еще раз хотел бы услышать от вас этапы развития планеты (именно планеты а не души) за ближайшие 5-8 лет. |
|
|
Gospitalyer |
Добавлено: 22-07-2005 14:18 |
|
to zolotorjov Сударь! Отвечая Вам, искренне надеюсь, что это прочтут и другие. Итак, Вы - точно не физик. И - не арифметик. Потому что свободно вихляете постулатами. В лиризме Вас тоже обвинять трудно, ибо лирики обычно воспевают ЖИЗНЬ, а Вы - даёте рекомендации как "правильно" умирать. Поэтому Ваши манипуляции с цифирями - не на эту аудиторию: Вам - к даунам с такими лекциями. Когда разберётесь с коридорами частот и с Шуманом, можете продолжать засорять форум - этого Вам никто не запрещает. Но эти Ваши наукообразные "Пи будет где-то в районе 3,5 с дальнейшим ростов в сторону увеличения своего значения, но уже более мелкими шажками" вызывают ассоциацию с другим словом, тоже начинающимся на "пи...". Одним словом, какого-то из этих "пи..." Вам не миновать. А остальных-то зачем с собой тянете? От страха? Поэтому и пугаете глупостями? А если Вам так хочется ввернуть термин "декомпрессия", то попытайтесь внятно объяснить механизм возникновения кессонной болезни. А я потом, так и быть, откомментирую Ваших глупостев, чтобы Вы не отрывались от "лирики" и не продолжали мнить себя человеком, способным что-то объяснять путное. Всего Вам доброго в Ваших потугах. |
|
|
galaktika |
Добавлено: 22-07-2005 14:57 |
Как однако Вас задело.  Думаете жить вечно?Однако в рассуждениях Зоторева толика правды-то все же есть, иначе не было бы столько людей рассуждающих о том же: Духовный рост/ жизнь и смерть Вагид Рагимов "Пхова - метод осознанного умирания" Оле Нидал "О смерти и перерождении" Ошо, Раймонд Моуди и другие... |
|
|
zolotorjov |
Добавлено: 22-07-2005 16:59 |
|
Я даю только ту информацию, которую сам воспринимаю на уровне Дневного Сознания.Есть часть информации, которую я просто ощущаю, но не могу пояснить человеческим языком.Со временем и она всплывет в Дневном Сознании и оформится в слова.Но я делюсь со всеми вами этой информацией абсолютно даром, без задней мысли нажить себе хотя бы моральные дивиденды.Как говориться за что купил, за то и продаю.А если кому мешаюсь под ногами, то прошу прощения за свою назойливость. Точную дату квантового скачка я естественно не знаю и знать не могу, как и все остальные люди на Земле.Даже сама Земля вряд ли владеет этой информацией, потому что управление процессами , обеспечивающими сам квантовый скачек идет откуда-то из управляющего центра нашего участка Мироздания( или сектора). А вот этапы развития планеты уже сейчас в общих чертах ясны. С 2002 года по 2008 год идет и будет идти по нарастающей процесс раскачки планеты ( образное выражение), а до этого Земля находилась в полусонном состоянии.В этот же период запускаются все геотектонические процессы, которые после 2008 года обеспечат стремительный рост тела Земли, т.е. будет происходить увеличение диаметра планеты за счет выброса на поверхность колоссального количества магматического вещества.Старые континетны будут рушаться и образовываться новые поверхности( даже под водой). Естественно, что будет идти полным ходом и процесс изменения констант в том ключе, как я уже пояснил.Все процессы в материальном мире растянуты по шкале линейного времени, поэтому мы еще успеем насладиться всем спектаклем сцена за сценой и акт за актом. |
|
|
Gospitalyer |
Добавлено: 22-07-2005 17:42 |
|
Популярно объясняю, для "лириков" золоторёвского толка: слово "константа" применимо в качестве термина-постулата к НЕЗЫБЛЕМОМУ явлению. Есть такие слова - "постулаты". Это значит, что вертеть ими как черкес саблей или Роза задом - бессмысленно. А galaktika опять пишет, не осознав смысл прочитанного. А жаль. |
|
|
galaktika |
Добавлено: 22-07-2005 18:07 |
Самая правдивая информация та, которую легко понять. Но коль скоро вашу информацию народ понять не в силах, то будьте так добры нам проще объяснить то, что раньше писано тут было... А то создалось впечатленье, что водите вы "за нос" всех без исключенья. Коль Вы умны, то говорите проще... 
|
|
|
zolotorjov |
Добавлено: 22-07-2005 18:41 |
|
Так же интересен факт ежедневного роста частоты и амплитуды так называемого Астрального перезвона ( это похоже на звон в ушах в абсолютно тихую ночь).Уши я мою каждый день, так что с этой стороны все нормально.Но вот уже сегодня у меня были проблемы при разговоре по мобильнику, т.к. астральный перезвон заглушает диапазон на верхних частотах человеческого голоса, точнее он его забивает своей какафонией.Если так и дальше пойдет, то с мобилой у меня будут проблемы. Я пока не разобрался в природе Астрального перезвона и в причинах изменений его усредненной частоты и амплитуды, но мне сдается, что это связано с процессами, происходящими в недрах Земли, а точнее с накоплением потенциальной энергии, которая затем как раз и будет использована для материализации больших масс магматического вещества. А сейчас в недрах Земли гуляет уже как минимум три мощных потока магмы( два в северном полушарии и один в южном) и готовятся к началу движения еще как минимум два потока.Все они , конечно ,взаимосвязаны, но имеют четко выраженные границы, которые обусловлены медленно нарастающими напряжениями в соответствующих геотектонических плитах. Признаком гуляния потоков является так же и поведение животных ( бешенство, непредсказуемые действия с самоуничтожением и т.д. и т.п.). Люди реагируют на потоки несколько иначе, чем животные, но агрессия и стремление к суициду проявляются точно также как и у братьев наших меньших. |
|
|
zolotorjov |
Добавлено: 22-07-2005 19:00 |
|
В процессе самообразования я последнее время исхожу из основного ведического принципа - если хочешь чему-то научиться, то учи этому других, в конечном итоге и сам этому научишься. Это так к слову пришлось.Я о другом хочу сказать.Тут я привел пример волнистого круга ( чисто интуитивно), а когда поразмыслил над ним, то появилось предположение - а что, если именно из-за увеличения собственных резонансных частот атомов ( но не всех) сложнокомпонентные сплавы становяться либо текучими , либо хрупкими, вызывая тем самым массу техногенных аварий и катастроф , и особенно на транспорте.Может кто-то связан со спектроанализом веществ? Не смещаются ли уже сейчас спектры в сторону фиолетовой части? А если смещаются, то насколько сильно? Цвет и звук вообще о многом могут поведать и особенно в нашем материальном физическом мире.Так что обращайте на них особое внимание. |
|
|
yes |
Добавлено: 22-07-2005 19:00 |
|
Да, перезвон заметно меняется в последнее время. Всю жизнь слышал его - думал что это кровь в сосудах шумит (как в морской раковине), а сейчас стал внимательнее и заметил в июне частота сильно снизилась - фактически был рев или гудение к 10 числам июля поднялась так что похожа была на свист на пределе слышимости сейчас уже снизилась чуть ниже обычной ( за последние 10-15 лет как помню) только слышно его в полной тишине, так что мониторить его получается перед сном или как только проснулся. |
|
|
PrintF |
Добавлено: 22-07-2005 21:18 |
|
Госпитальер - у тебя такие же методы - антидоказательные. Лучше поясните мне как это окружность по волне может изменится при постоянном радиусе... это раздел какой математики? хотя ладно байда это всё, там посмотрим что произойдет дальше. |
|
|
AlexZes |
Добавлено: 22-07-2005 22:33 |
|
PrintF тут проблема следующего рода оставив за скобками обсуждение будет такое или нет ... Поговорим по вопросу любых констант все мировые константы есть числовые коэффициенты вычисленные опытным путем. Предполагается, аксиоматично, что они не изменны. Однако тут есть проблема, суть ее в том, что строго говоря можно говорить о постояннстве констант в данное время в данном месте т.е. там где проводились эксперименты. Само постояннство принято, как аксиома, т.е. утверждение взятое без доказательства. В последнее время появились научные работы о возможности непостоянства мировых констант, почитайте на эту тему : ТЕМНАЯ ИСТОРИЯ С ТЕМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ Что касаемо числа Пи то, оно в сути является характеристикой нашего пространства, при изменения характеристик пространства может меняться в том числе и число Пи .... Однако это чисто теоретические измышления и врядли сейчас они могут обсуждаться обьективно... |
|
|
никто |
Добавлено: 22-07-2005 23:15 |
| Чем глубже погружаешься в медитацию,тем больше осознаешь невежество науки. | |
|
Gospitalyer |
Добавлено: 23-07-2005 00:49 |
|
Дружище PrintF! Ну где это у меня про "изменение окружности по волне"? Я даже к зеркалу сбегал убедиться: не идиот ли я! Не, всё по-прежнему - красивое, умное лицо скромного человека, никогда не спорящего с обзывающими его "гением". Пошто это меня так с "zolotorjov"ым путать? Спросонья или с устатку? О каких волнах речь? И при чём тут формула длины окружности? Я уже где-то кому-то объяснял, что "искривлённые пространства Миньковского" - бред параноика, возомнившего себя "учёным". И далеко это не "байда", а - целенаправленное засерание мозгов недообразованных форумчан. Привожу пример: если круглый арбуз начать разрезать по "экватору", а потом из верхнего "полюса" разрезать вертикально вниз до "экватора", а потом опять из верхнего "полюса" сделать надрез вниз под углом 90 градусов, то мы получим кусок арбуза, у которого все углы на корке будут ПРЯМЫЕ! И поймём, что в СФЕРИЧЕСКОЙ геометрии сумма углов треугольника "гуляет" между 180 и 270 градусов. Но только мы эту корку РАСПЛЮЩИМ (мякоть арбуза лучше съесть заранее), как сумма углов окажется всё-таки 180 градусов. Потому что геометрия на плоскости - штука серьёзная! Это ещё Эварист Галуа отметил, хотя и погиб в 21 год. Существуют константы, которые может менять только шизофреник (либо - засланый "казачок"). Если всем "казачкам" верить, то и свихнуться можно: ты вот меня упрекаешь в том,что "zolotorjov" сбредил, а за что? Вот AlexZes дал ссылочку, я почитал - и веселее стало: до чего же у нас (и в мире) до фига болванов, мнящих себя "физиками" и "академиками"! Теория волновых взаимодействий им неведоиа, но высказаться - норовят. Причём, высказываются в стиле "великого академика" Т.Д. Лысенко: "Если семена сажать часто, а поливать редко, то вырастет - пщеница, а если сажать редко, а поливать часто, вырастет - капуста". Хотя слоган "Если человек - идиот, то это - надолго" известен всем, смотревшим фильм "Бриллиантовая рука". Вот AlexZes заблуждается искренне, демонстрируя сомнение. Но ведь многие другие-то так и рвутся проиллюстрировать слоган из "Бриллиантовой руки" своими высказываниями. У меня предложение: если это - форум, то давайте относиться к нему с уважением. То есть - не вбрасывать "в толпу" непродуманные реплики. Потому что, я смотрю, начинают касаться вопросов единой теории поля, а я ведь ещё учебник не дописал. Откуда можно получить информацию, если она ещё не опубликована? Давйте потерпим! Конечно, кому невмоготу - можете высказываться: мне не впервой огорчаться перлами глупости человеческой. Поэтому, дружище PrintF, постарайся впредь читать внимательно и текст, и кто его автор. Мы же так хорошо поболтали однажды ночью. Правда, болтали "ни о чём", но тут уж ко мне претензий тоже быть не может. Согласен? С уважением к форуму. |
|
|
PrintF |
Добавлено: 23-07-2005 02:30 |
Госпитальер - так я внимательно прочёл, просто написал к тебе сей пост по причине того что ты у нас тут ученый, вот я и спросил твоего научного мнения по реплике Золотарева  . Если у меня возникает научный вопрос я обращаюсь к человеку в "научных погонах" для разъяснения. Насчёт сферической геометрии я в курсе (это еще в школе давали так сказать немного)... Но про константу ПИ я не понял.АлексЗес, Госпитальер - по поводу константы ПИ... Если мы берем например наше пространство с его свойствами, так тут конечно всё реально и возможно байда еще и не такая (не дай Бог отрицательная масса по нам вдарит - сладко не покажется ), но на плоскости константа ПИ никак изменится не может. Плоскость это придумано человеком... так что... либо приведите формулы где может вдруг поменятся ПИ либо... Либо уж уточняйте какая константа ПИ вдруг может изменится.П.С. если мы говорим языком изотерики и мистики о всяких вещах, то говорим им, а если входим на почву науки, то тут уж надо языком науки (то бишь математики), а то ведь получается что сотрясаем воздух словами... Госпитальер - то есть тебе тоже непонятна причина изменения ПИ, которое у нас 3,14159265359? |
|
|
Gospitalyer |
Добавлено: 23-07-2005 04:46 |
| Дружище PrintF! Выкинь ты из головы эту чепуху про изменение чисел "пи", "фи" и прочих констант. Пространство НЕ ИСКРИВЛЯЕТСЯ! Искривляется ТРАЕКТОРИЯ движения тела малой массы в поле гравитации тела большой массы. А "пи" - оно и в Африке, и на Юпитере - всё равно будет 3,14159265359 и так далее, до 417-го знака (я больше не встречал). Да и как можно говорить "языком мистики" о числе "пи"? Константа - она константа и есть! Спи без кошмаров! | |
|
PrintF |
Добавлено: 23-07-2005 05:25 |
|
пространство живой организм и тоже растет и меняется и его константы тоже могут меняться, это можно и нужно понимать. Но плоскость пифагора это выдумка человека и изменится не может, если понимается другое число ПИ то это надо уточнять... 
|
|
|
Loki |
Добавлено: 23-07-2005 09:24 |
Встречный вопрос - а как Вы напишите учебник, если теория ещё не опубликована? Откуда Вы возьмёте информацию? И если такое место есть, то почему Вы уверены, что единолично обладаете монополией на эти знания помимо 6-ти миллиардов человек живущих на Земле?
|
|
|
Gospitalyer |
Добавлено: 23-07-2005 10:47 |
|
to Loki Так информация давно есть, она - у каждого перед глазами, просто люди не верят ей, потому что её нет в школьных учебниках. Ну такое уж население планеты - самому себе не верит! Привыкло, чтобы его за ручку водили: на горшок, в садик, в институт, на пенсию... Даже место на кладбище исполком определяет: по рангу! А почему все реки ТЕКУТ, трава - РАСТЁТ, а народ УПОРНО НЕ УМНЕЕТ, хотя - пора бы это проявлять МАССОВО, никто не задумывается. Хотя, первый и второй вопросы объясняются уже во втором классе. Но так, чтобы третий вопрос - НЕ ЗАТРАГИВАЛСЯ. Потому что полетит вся стройная система, называемая НАВЯЗАННЫМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ. Ведь чем непонятней предмет, тем проще навязывать своё мнение по этому предмету "сверху". Вот знания и ЗАГЛУШАЮТСЯ до уровня таких, которые соответствуют инстинктам. А если кто-то предложил взглянуть на тот же предмет под иным углом зрения, то его тут же объявят "абстракционистом". Или - словами Н. С. Хрущёва в адрес выставившихся в Манеже в приснопамятных шестидесятых клеймят. Гениальность простоты признаЮт тогда, когда её ОСОЗНАЛИ. Простоту! С этого момента она становится ОБЫДЕННЫМ ЯВЛЕНИЕМ. А первое проявление называется ГЕНИАЛЬНЫМ ОЗАРЕНИЕМ. Я вот раздал друзьям рукописи будущего учебника - и для них вся цепочка: "интересно - гениально - так оно и должно было быть - да так оно и есть - смотри ты, как просто!" уже стала тем ОБЫДЕННЫМ, как для старосветского помещика рюмка наливки к обеду. А отсутствие напрочь жлобского инстинкта не позволяет скрывать увиденное. Вот от "монополии" и избавляюсь. В надлежащих кругах, естественно. Пока. Потому что они могут дать ОБЪЕКТИВНУЮ КРИТИКУ НА УРОВНЕ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ ВОПРОСА. А уровень у них - высоченный. Вот они роль "оселка" и выполняют. Все же - разные. Каждый своё мнение выскажет, уточнений потребует, вот и получится учебник ДЛЯ ВСЕХ, ПОКА ОНИ - ДЕТИ. Это чтобы потом - не переучивать заново. А "место", откуда берутся эти знания, повторю, находится - ВОКРУГ НАС. Надо просто снять с глаз шоры, а с ушей - лапшу... |
|
|
PrintF |
Добавлено: 23-07-2005 15:29 |
| Госпитальер - знаком с Шиповым? он кажется автор единой теории поля? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 11 12 13 ...... 24 25 26 27 Next>> |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / Важно!!! |