|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Пробуждение / Тревожный раздел / Необычное поведение воды |
Страницы: << Prev 1 2 |
Автор | Сообщение | ||||
Demalaron |
Добавлено: 26-01-2006 02:26 | ||||
Loki ну в данном контексте можно было рассматривать вообще соотояние вещества, и возможное изменение свойств вещества. Всю статью полностью проанализировал и вот мой вывод: Очередной бред журналистов бульварных газет. Ни один факт не соответствует действительности(кроме разницы изменения веса эталона и копии всего на 0.05*10-6(степень)кг.) С учетом, что эталоном и копией частенько пользуються, такое изменение имеет место быть и из-за естественных факторов.(http://gzt.ru/science/2005/10/17/210628.html) Про "естественное старение" я писал выше. Далее эталон килограмма более не "участвует" в исчислении таких важнейших физических постоянных как ампер и моль. Пять фундаментальных физических мер международной системы СИ (секунда, ампер, кандела, кельвин и моль) вычисляются через физические константы. Ну и естественно изменения эталона не влекут за собой серьезные последствия для науки и техники. Можно со спокойной душой вернуться только к обсуждению возможных изменений свойств воды. Loki, ты пропустил Pegasus уже давал ссылку.. поворюсь: Литр (франц. litre, от позднелат. litra - мера ёмкости), единица объёма и ёмкости (вместимости) в метрической системе мер. Обозначается л и l. Решением 3-й Генеральной конференции по мерам и весам (1901) Л. был определён как объём 1 кг чистой воды при нормальном атмосферном давлении (10 кн/м2 или 760 мм рт. ст.)и температуре наибольшей плотности воды (4?С); 1 л = 1,000028 дм3 12-я Генеральная конференция по мерам и весам (1964) отменила это определение и приняла, что 1 л = 1 дм3 (точно); теперь наименование "Л." в случаях, не относящихся к выражению результатов измерений высшей точности, может употребляться как особое наименование дм3. |
|||||
Loki |
Добавлено: 26-01-2006 04:00 | ||||
Так что я пропустил то? Написано же "Литр - единица объёма и ёмкости"
Литр уже 30 лет никоим образом не соотносится с литром воды, который должен всенепременно равняться одному килограмму. Это ошибочно. Поэтому 30 лет назад и приняли решение, что литр - это именно литр, а не килограмм воды |
|||||
zolotorjov |
Добавлено: 26-01-2006 09:24 | ||||
А чего это мы тут сыр - бор из-за килограмма подняли.Я то его упомянул в связи с изменениями свойств земной воды.А все эталоны, в том числе и литр и килограмм - это всё-равно чисто условные еденицы, которые можно в угоду обществу слегка и подкорректировать.Все константы в космических маштабах точно также условны и постоянно корректируются от эона к эону. Расслабтесь и получите удовольствие от того, что на ваших глазах меняется мир и вы вместе с ним. У меня вон фирма медным тазиком накрылась.Ну и что.Всё-равно не пропаду.Быстрее в поле адаптируюсь. А вы ,эталон - эталон. Так что ребята , я возможно долго молчать пока буду в связи с объективными обстоятельствами. |
|||||
Demalaron |
Добавлено: 26-01-2006 09:31 | ||||
Loki я разве указывал на эталон воды? Я лишь повторил информацию, которою как мне показалось ты пропустил, продолжая пытать zolotorjov'a найти ныне несуществующий "водяной эталон веса"). Кому интересно узнать о водяном эталоне веса прошу сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%80 Простите за оффтоп... zolotorjov надеюсь твои объективные обстоятельства быстро закончаться, удачи. |
|||||
Loki |
Добавлено: 26-01-2006 09:51 | ||||
Demalaron:
Боже мой, Вы сами то читаете то, на что даёте ссылки?
Определение, что килограмм - это литр воды, а равно наоборот, что литр воды, - всенепременно должен весить килограмм - отменили 130 лет назад Так покажите мне ныне действующий, а не более века назад "водяной эталон веса". Дайте мне на него ссылку!
Уже как 134 года не существующий. Который, по мнению, zolotorjov'а, пару лет назад стал легче.
Что же там стало легче? zolotorjov:
Ссылки, на "водяной эталон килограмма" который изменился пару лет назад, стало быть таки нету? |
|||||
Demalaron |
Добавлено: 26-01-2006 10:20 | ||||
Loki убедительно прошу Вас читать внимательней чужие посты.
С публикации Pegasus было понятно, что НЕТ такого эталона, а Вы с упорством требуете найти.. ну ошибся zolotorjov, зачем разводить флуд? Извините за резкость.
И вот цитата из моей ссылки...
Что Вам в ссылке то не понравилось? хотя я вижу по вашему предыдущему посту, что использовали информацию из нее и наконец увидели что нет в природе этого эталона. И ваши посты
для кого они? мне кажеться люди и сами поймут по этим выражениям 1 л = 1,000028 дм3 и 1 л = 1 дм3 |
|||||
Loki |
Добавлено: 26-01-2006 10:46 | ||||
Demalaron, ну вот видите, - водяного эталона килограмма нет
Он привёл якобы научные данные именно о изменении веса воды, и именно на этом построил весь свой пост о энергоинформации, о квантовом переходе, о том, что zolotorjov:
Написал что zolotorjov:
И не признал, что ошибся zolotorjov:
И даже сейчас не признал. А написал, что-то про очередной заговор учёных Demalaron
Я знал это ещё с восьмого класса средней школы, из курса физики. Понимаете ли, в учебнике на полях были написаны всякие занятные факты. Про метрическую систему мер в частности. Что литр - это 1дм3. А килограмм - платиниево-иридиевый брусок. Но никак не литр воды |
|||||
Inok |
Добавлено: 26-01-2006 10:48 | ||||
Какой же у нас народ заводной. Кто-нибудь скажет фигню какую-нибудь... и пошло.. и поехало... | |||||
Loki |
Добавлено: 26-01-2006 10:54 | ||||
Inok, как же мне было пропустить такой перл про водяной эталон веса? Это уже наука. Точные данные. Можно проверить. Это вам не про лёгкую воду из космоса писать |
|||||
PrintF |
Добавлено: 26-01-2006 11:31 | ||||
Локи, у меня такое смутное очучение, что если литр чистой воды соотнести с ее плотностью (1000 кг/м3)... то как раз и получится килограммммм... | |||||
PrintF |
Добавлено: 26-01-2006 11:37 | ||||
да, кстати, КГС тоже система СИ отменила и заменила полностью на Ньютоны.... а фигли смысла в этом? коэффициент g=9,81 м/с2 подставляешь и фигаришь обратно в другую систему. Андстремы система Си выкинула... но старые профессора до сих пор юзают... ибо удобно! а то что удобно то для людей |
|||||
Loki |
Добавлено: 26-01-2006 11:47 | ||||
PrintF, а вот и неправда Это всё в идеальных условиях. При оговорённой температуре, и давлении
Сталкивался с такими проблемами только на уроках физики
А с андстремами не сталкивался |
|||||
zolotorjov |
Добавлено: 26-01-2006 14:54 | ||||
Loki! Не заводись, а то пружина лопнет. Позволь мне сослаться на самый авторитетный для меня лично источник http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20041221094012 |
|||||
Loki |
Добавлено: 26-01-2006 15:58 | ||||
zolotorjov:
|
|||||
Sergey K |
Добавлено: 29-01-2006 17:12 | ||||
29 января 2006, 14:43 На озере под Стокгольмом 12 человек провалились под лед во время катания на коньках, двое погибли, передает шведское информагентство ТТ. Инцидент произошел накануне вечером на озере Мэларен, расположенном в 50 километрах к западу от столицы Швеции. Под лед провалились 12 человек, восемь из них были госпитализированы. Двоих пострадавших, получивших сильное переохлаждение, врачи не смогли спасти: 31-летний мужчина скончался накануне вечером, 26-летний мужчина - в воскресенье утром. Еще один госпитализированный находится в очень тяжелом состоянии, передает РИА Новости. |
|||||
Loki |
Добавлено: 29-01-2006 18:58 | ||||
Действительно странно... если учесть, что в Стокгольме в эти дни плюсовая температура |
|||||
Pegasus |
Добавлено: 30-01-2006 09:49 | ||||
У нас уже после 30-градусных морозов середина Волхова уже освободилась от льда, хотя сильного потепления не было. Для справки: Волхов, река истекающая из озера Ильмень, протекает через город Великий Новгород, не путать с Нижним Новгородом (там река другая). Город находится между Москвой и Санкт-Петербургом. Это я к тому что не все знают где жил Садко и княжили Александр Невский и Ярослав Мудрый. |
Страницы: << Prev 1 2 |
Пробуждение / Тревожный раздел / Необычное поведение воды |