|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / Круги на полях 2005 |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 24 25 26 ...... 36 37 38 39 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
rrr |
Добавлено: 28-07-2005 10:33 | |
  
|
||
|
ULTRAWEN |
Добавлено: 28-07-2005 11:16 | |
| ггг хоть спасибо бы сказал ))) иль ты тож из Тольятти ? | ||
|
rrr |
Добавлено: 28-07-2005 11:31 | |
Спасибо. Я не из Тольяти. 
|
||
|
Sergey |
Добавлено: 28-07-2005 12:27 | |
|
БРИТАНСКИЙ ВЕЛОСИПЕДИСТ CООБЩИЛ О ТАИНСТВЕННЫХ, НИЗКО ПАРЯЩИХ ОБЪЕКТАХ, ПРИГИБАЮЩИХ ПШЕНИЦУ Linda Moulton Howe Источник - http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=931&category=Environment "... Я уверен, что существует иная форма разума или на этой планете, или посещающая наши зерновые поля откуда-нибудь еще. Я не имею никаких сомнений в этом после того, что я видел. " - Майк Бут (Mike Booth), Мальборо (Marlborough), житель Британии 1 июля 2005, Локеридж, Уилтшир, Англия - Майк Бут проводил большую часть его сорока пяти лет, разрабатывая дизайн для гоночных автомобилей и самолетов. Он получил Британский Национальный Диплом по Искусству в 1979 году. В свободное время он также пишет песни и почти каждую ночь ездит на велосипеде от его дома рядом с Мальборо. Дорога идет прямо через Уилшир, где часто появляются круги на полях, но Майк никогда не видел ничего особенного и необычного до вторника, 21 июня 2005, 18:30 вечера.  (компьютерный рисунок, что видел велосипедист)  (следы оставленные объектами - фото сделанное свидетелем)  (Как выглядели объекты. Цвет был - металлический белый, приблизительный размер - 1 на 2 метра) ИНТЕРВЬЮ: ----------------------------- Майк Бут (Mike Booth), дизайнер, художник и музыкант из Марльборо (Marlborough), Уилтшир (Wiltshire), Англия: "Мое внимание было привлечено тремя объектами в поле по левую сторону от дороги. Я немедленно остановился, потому что сразу понял, что я вижу что-то, чего никогда прежде не видел . Эти объекты были приблизительно 4 фута в ширину (около 1,2 метра) и 6-футов в длинну (около 1,8 метра), и они были на высоте приблизительно два-три фута над колосьями пшеницы. В это время в Британии пшеница еще зеленая. Было очень хорошо видно, что это были белые, металлические объекты, как я описал бы их, и они очень хорошо выделялись на фоне зеленого поля. ОНИ БЫЛИ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО НА 2-3 ФУТА ВЫШЕ ПОЛЯ? Нет, они были как бы посередине верхушек колосьев. Было хорошо видно, что они были не на земле. Поле спускалось вниз по склону слева от меня, так что эти объекты или аппараты, или чем бы они ни были, были очень хорошо видны. ВЫ ИМЕЕТЕ ВВИДУ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЧУТЬ НИЖЕ ВЕРХУШЕК КОЛОСЬЕВ ПШЕНИЦЫ? Да. Я сказал бы, что они были как бы подвешены в воздухе. Они не были на земле, они были приблизительно на 6-9 дюймов (около 15-20 сентиметров) ниже верхушек колосьев. Они прочесывали верхушки пшеницы очень медленно и оставляли при этом след за собой - без каких либо признаков узора или рисунка. Два из этих аппаратов были от меня не дальше чем 30 футов (около 9 метров). Третий был приблизительно на 50 ярдов (около 45 метров) далее вправо. Возможно был и четвертый, потому что на следующий день (в среду, 22 июня) когда я возвратился, чтобы сделать фотографии, там была четвертая дорожка в пшенице, которую я не видел прежде. ВЫ ВИДЕЛИ, ЧТО ПШЕНИЦА УКЛАДЫВАЕТСЯ ПО ПЛОСКОСТИ? Не совсем по плоскости. Эти аппараты как-бы прочесывали пшеницу по вершинам, прижимая коловки колосьев так, что был очень четкий след приблизительно 9 или 10 дюймов (около 20-25 сентиметров) глубиной, ниже чем уровень окружающих растений. МОГЛИ БЫ ВЫ ПОБОЛЬШЕ ОПИСАТЬ ЭТИ ТРИ ОБЪЕКТА? Они были простой, немного продолговатой формы. Никаких граней или контуров. Они имели длинну большую чем ширину - приблизительно 4 фута в ширину (около 1,2 метра) и 6 футов в длинну (около 1,8 метра). По сравнению они похожи на то, что у себя мы называем "top boxes" на стойке крыши автомобилей (см. пример - http://www.car-roofracks.co.uk/roof-boxes.htm ). Это было очень похоже по форме - продолговатые, с куполообразным верхом, почти как литая форма. Я имел дело с отливкой форм в прошлом, в связи с моей работой дизайнера. Они выглядели так, как если бы ни были отлиты целиком. Никаких граней, гладкие контуры, очень похожие по форме на мышь для компьютера. КАКОЙ БЫЛ ЦВЕТ? Явно белый, но с металлическим оттенком. Был красивый вечер и в них отражалось солнце. Я ничего подобного этому ранее не видел. Может быть они были какой-нибудь сельхоз техникой или научно-испытательным оборудованием или даже что это были обманщики, спрятавшиеся под неким подобием литой формы. Но для меня было очевидно, что то, что я видел, не было похорже ни на что из этого. Ясно было видно, что эти аппараты или объекты не были на земле, потому что если бы они были на земле, то стебли пшеницы были бы прижаты и сломаны. Я не думаю, что какой-нибудь фермер укладывал бы свой собственный урожай таким образом. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ, 22 ИЮНЯ, БЫЛО СООБЩЕНИЕ О ПОЯВЛЕНИИ КРУГА НА ПОЛЕ В БОРЕХАМ ДАУН (Boreham Down) (в 200 ярдах (около 180 метров) от места, где велосипедист видел объекты) Объекты, которые я видел, не создавали круга на поле, подобного тому, о котором сообщили впоследствии. За все эти годы я имел очень широкое мнение по поводу происхождения кругов на полях. Вы знаете, некоторые из них огромны и сложны, и я лично не представляю себе, как люди могли бы сделать такое ночью с лазерами или веревками. Объекты, которые я видел, я не могу напрямую связать с кругом, появившемся на поле в Boreham Down. Но когда я их видел, они двигались вниз по склону, медленно, оставляя пригнутую пшеницу позади себя. В этом нет никакого сомнения. Я имею фотографии и могу показать это. На следующий день я приехал на своем автомобиле на это место и остановился точно там, где я был со своим велосипедом. Я сделал фотографии следов, которые все еще были на поле. Потом я прошелся вниз по склону, как я сделал бы это, когда аппараты были там и понял, как близко бы я подошел к этим объектам, к одному из них. Я сделал несколько фотографий, чтобы показать масштаб и точное положение где я находился по отношению к объектам. Те объекты делали что-то совершенно другое, чем создание круга на поле. Они были в пшенице и оставляли след за собой, но они не создавали никакой конкретной формы. Когда я возвратился, чтобы сделать фотографии, следы не были прорисованы более, чем как я оставил их во вторник, 21 июня. Возникает вопрос: куда они подевались? Развернулись ли они назад? Тогда почему пшеница не согнулась в другую сторону? И другой вариант - они могли улететь вверх. Следы прекратились не выходя за пределы поля и не видно никаких признаков в начале и в конце следов, которые бы показывали, откуда появились объекты или куда они исчезли. ВИДЕЛИ ЛИ ВЫ ЧТО-НИБУДЬ, КОГДА УХОДИЛИ С ПОЛЯ? Нет, я посмотрел в последний раз, когда я уезжал с поля, и видел третий объект. Я заметил, что он все еще не двигался. О чем я еще не сказал, это что они перемещались вниз по склону, когда я в первый раз увидел их, но потом я заметил, что они остановились - особенно два из них. Я почувствовал, что они, или "Это", увидели, что я был внизу склона, и именно поэтому остановились. Так я почувствовал в тот момент. Когда я поехал дальше, то должен был проезжать по стороне большого холма. И я решил, что когда я поднимусь наверх, то посмотрю назад, там ли они еще. Но к сожалению, из-за того что там шла низина и были холмы, то когда я добрался до вершины, я уже не видел того поля, на котором были эти три белых объекта. Тогда я продолжил мою поездку назад в Марльборо. Я не мог видеть поля, на котором теперь виден круг, даже если бы он был там во вторник вечером. МАЙК ПЕРЕЖИВАЕТ, ПОЧЕМУ ОН НЕ РЕШИЛ ПОДОЙТИ К СТРАННЫМ ОБЪЕКТАМ И другая вещь, которая стала очевидной мне. Я являюсь весьма аналитичным исследователем. Но я никак не могу понять, почему я принял решение которое я принял. Я был настолько пассивен по поводу всего этого. И я же имел сотовый телефон с камерой в моем кармане. Но я не сделал никаких снимков, даже при том, что я определенно думал сделать это. Это было очень легко снять мой рюкзак и подойти на несколько шагов к одному из этих объектов. Но я не могу понять, почему каждый раз, когда я решал сделать это, я начинал пассивно рассуждать, что "нет, я не буду этого делать." В конечном счете, я поехал прочь на велосипеде после приблизительно трех минут наблюдения. Я был в каком-то расположении духа, что пассивно соглашался на это. Я не мог понять почему. Это очень беспокоило меня с тех пор, потому что я не того характера, вы знаете, особенно если вы видите что-то, чего вы никогда не видели прежде! Это звучит теперь почти смешно. Я же должен был сфотографировать это. МАЙК, КАК ДАЛЕКО ВЫ БЫЛИ ОТ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ? Не дальше чем 200 ярдов (около 180 метров). Они были на холме и их очень легко было видно. Можно сказать, что они были очень близко. Я думаю, что это один из этих объектов побудил меня остановиться и думать, что я не пойду дальше наверх по холму. Я, возможно, мог бы дотронуться до одного из них, если бы я хотел; потому что они были в пределах 6 или 8 футов (около 2 - 2,5 метров) от границы поля. ВЫ МОГЛИ БЫ ПОДОЙТИ БЛИЖЕ, НО ЧТО-ТО ОСТАНОВИЛО ВАС? Да, и это вызвало у меня какую-то нерешительность. Я имею опыт работы в дизайне и инженерных разработках и я естественно интересуюсь такими вопросами, как - какого размера двигатель они имели и как это было сделано и вообще обо всем остальном. Я не могу понять, почему я был настолько пассивен по отношению ко всему этому. КАК БУДТО ВЫ БЫЛИ ПОД КОНТРОЛЕМ ЧЕГО-ТО ПРОТИВ ВАШЕЙ ВОЛИ? Абсолютно. Как будто против моего собственного мнения, что-то говорило мне: "Майк, ты не способен справиться с тем, на что ты смотришь, если ты подойдешь близко; просто оставь это в покое и продолжай ехать дальше." Это могло быть что-то вроде манипуляции. Я не знаю. Это полностью против моего характера, чтобы я просто согласился с тем, на что я смотрю и что я никогда не видел прежде, и продолжал свою вечернюю прогулку. ЕСЛИ БЫ ВЫ ТОЛЬКО ВЗЯЛИ СВОЙ СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН И СДЕЛАЛИ ФОТО Я знаю. Я могу посмеяться над этим теперь, потому что я делаю огромное количество фотографий и я, как и любой другой, хотел бы иметь фотографию чего-то вроде того аппарата, который показал бы, что мы посещаемы иным разумом. Хоть я и не сделал снимков на сей раз, без какого-либо понимания почему, - я уверяю Вас, что вся эта история - правда, это действительно произошло и это оставило меня в состоянии недоумения. Но также я уверен, что существует иная форма разума или на этой планете, или посещающая наши зерновые поля откуда-нибудь еще. Я не имею никаких сомнений в этом после того, что я видел. ----------------------------- |
||
|
Gospitalyer |
Добавлено: 28-07-2005 16:03 | |
| ПРИМЕРНО ТАК ЖЕ ШМЕЛИ СОБИРАЮТ ПЫЛЬЦУ. Дальше рассказывать?... | ||
|
FFея |
Добавлено: 28-07-2005 18:02 | |
Sergey, я во сне видела такую "икру" или морулу. И трогала (икра бесцветная и прозрачная, с точечками черными - по одной на каждой икринке). Как я помню (а я чего-то мало помню  ) - это от растения ненашенского..
|
||
|
yannus |
Добавлено: 28-07-2005 18:58 | |
Клёвый шмель... Такой как ужалит то мало не покажется.... Вероятно там даже не один... А целая семья вместе с гнездом, пыльцой, папами мамами и тёщами.... Так как гнездо они строить в мышиных норках не могут из-за размеров своих, то приходится летать вместе с ним.... 
|
||
|
кабан |
Добавлено: 28-07-2005 19:56 | |
А всё-таки Админы тоже люди и любят повеселиться. 
|
||
|
Sergey |
Добавлено: 28-07-2005 22:54 | |
Рассказывай. Что общего между шмелями и НЛО? И какая пыльца на зеленой еще пшенице? . |
||
|
shu1976 |
Добавлено: 29-07-2005 03:14 | |
зря вопрос такой задал, я даже ответ себе представляю... - витон и т.д. |
||
|
кабан |
Добавлено: 29-07-2005 15:43 | |
|
Не силён в летательных аппаратах,но слышал,что учёные пришли к выводу, что шмель только с помощью своих крылышек летать не может. Вроде как расчёты делали исходя из того,что он только крыльями машет. Может кто просветит? Шмели на пшеницах постятся после обжираловке на цветочках типа хмель или дягиль. |
||
|
Николаевич |
Добавлено: 29-07-2005 16:40 | |
| Я не знаю какую информацию несут круги на пшенице, но я знаю, что из этой пшеницы пекут хлеб больной картофельной болезнью, день, два и его нельлья есть, он заражен, но нам говорят ничего страшного в этом нет, пока он не начнет дурно пахнуть, интересно если связь с этим хлебом и кругами, но хлеб становится страшно мокрым и вонючим и быстро плесневеет. | ||
|
кабан |
Добавлено: 29-07-2005 16:59 | |
Люся Прингл сообщала об одной даме,которая жевала зёрна. Ну вот та дама поймала торчёк типа допинга. А поскольку в их счастливой жизни эту энергию девать некуда было, то кроме элементарного бабьего дискомфорта они ничего не испытала. В разных кругах разные эффекты относительно человека. Поэтому не стоит всё мешать в одну кучу. А качество хлеба ещё зависит от многих факторов. Сомневаюсь,что на весь хлеб кругов хватит,так же как и пищевого. Вот и суют фуражное зерно на изготовление хлеба. Хорошо бы узнать о самочувствии у тех кто добрался до поглащения "круговой" зелени. Мне ныне не до этого, поэтому ничего сообщить не могу. |
||
|
yannus |
Добавлено: 31-07-2005 20:00 | |
  http://www.cropcircleconnector.com/2005/Savernake/Savernake2005a.html
|
||
|
yannus |
Добавлено: 31-07-2005 20:02 | |
  http://www.cropcircleconnector.com/2005/aldbourne2/aldbourne2005B.html
|
||
|
yannus |
Добавлено: 31-07-2005 20:13 | |
  http://www.cropcircleconnector.com/2005/aldbourne1/aldbourne2005a.html
|
||
|
Gospitalyer |
Добавлено: 31-07-2005 21:14 | |
|
Неутомимо поясняю: я написал "ТАК ЖЕ шмели...". При чём здесь работы по перекрёстному опылению колосовых? Летать, по мнению "учёных", не должен был МАЙСКИЙ ЖУК, а не шмель. Плесневеет хлеб оттого, что он творится на кисло-солёной опаре: за это раньше подмастерьев по сусалам съезжали (норовили, стервецы, подготовить тесто БЫСТРЕЕ). Кстати, сейчас в Москве хлебопёки этим шалят напропалую, сучкины дети. Оригами с всадником-вьетнамцем прелестна. Ну и что? Вот если бы вас интересовали домики, в которых будут жить судьи... Или цвет и фасон формы сотрудников "службы сопровождения"... Неужели чувство прекрасного формируется только газетой "Жизнь"? |
||
|
rootman |
Добавлено: 01-08-2005 14:31 | |
вам эта штука Европу не напоминает? |
||
|
rrr |
Добавлено: 01-08-2005 14:41 | |
|
||
|
Inok |
Добавлено: 01-08-2005 15:03 | |
Мне эта штука неостриженного пуделя напоминает |
||
|
iguana |
Добавлено: 01-08-2005 23:18 | |
| Да нет! Это уже прискакал Всадник Апокалипсиса. | ||
|
werker |
Добавлено: 02-08-2005 01:06 | |
|
Сезон 2005 года, был отмечен появлением редких но и совершенно новых тенденций в образовавшихся глифах. По сообщению наших коллег из BLT Research Group Inc.,5.07.2005 на пшеничном поле, в Грин Коунтайн, штат Огайо, США образовался глиф с совершенно новым типом укладки колосьев, который до сих пор не регистрировался. Колосья уложены пучками, образуя рисунок ёлочкой. Исследование диаграммы полегания показало интересные закономерности рисунка. Первые 4 ряда формаций, уложены в образцовом порядке, следующие же 4 ряда, уложены иным способом, образующим комплекс, который повторяется поперёк всех 60 рядов рисунка, представляющего собой квадрат без закруглённых элементов. Местный фермер, в ночь появление пиктограммы, отметил чрезвычайно странное поведение своей собаки, при этом в небе, в течений 20 минут наблюдались короткие бесшумные вспышки, которые постепенно усиливались. При этом, появления грозового фронта или непогоды совершенно не прогнозировалось. Примечательно, что очень похожее развитие явления наблюдалось экспедицией В.Черноброва во время появления пиктограммы в Ростовской области 19.06.05. Сосед и жена фермера, подтвердили что видели странный светящийся объект – «необычное облако» которое висело в небе, днём на кануне появления пиктограммы, отмечая его слабое мерцание весьма похожее на мерцание лампы дневного света. По предварительным результатам, полевого исследования формаций команды BLT, можно заключить что, большинство стеблей были уложены у самого основания, без следов механического повреждения. Подробный осмотр образцов, не выявил никаких характерных повреждений волокон, а так же удлинения или повреждения узлов стебля. Получены контрольные образцы семян, а так же грунта из центра формаций. Проведённые измерения не выявили никаких радиационных или магнитных аномалий. Полученные образцы исследуются на содержание магнитных сфер в образцах грунта, а так же проводятся исследования на особенности mycorrhizal fungi в тканях стебля. По завершению исследований, результаты будут включены в заключительный доклад команды BLT. www.necton.lv |
||
|
korgik |
Добавлено: 02-08-2005 07:52 | |
|
Статья Ю.А. Бабикова по последним пиктограммам: СТАТЬЯ |
||
|
Layman |
Добавлено: 02-08-2005 09:18 | |
|
Статью по ссылке Коржика прочел. Там сказано, что реклостер все еще за Солнцем. А около месяца назад кто-то из постоянно присутствующих на форуме последователей ЮАБ заявил, что реклостер виден на небе рядом с Юпитером. Его потом разоблачали, указывая, что то был Меркурий. Почему-то в стане ЮАБ нет единого мнения по важным вопросам... А еще мне непонятно: зачем Высшим давать довольно сложные подробности в общем-то технического вопроса - перевода Земли - когда от нас, живущих на Земле, требуется только труд над собственными душами, т.е. усилия в другой, эмоциональной плоскости. Для общего развития нас информируют, что ли? Нет морального посыла, так сказать. Или все это уже давно сказано? На мой взгляд, есть два основных противоборствующих тезиса: 1) возлюби ближнего как самого себя и 2) возлюби сперва себя, а потом научишься любить ближнего точно так же. Правда, некоторые утверждают, что первый тезис - это просто перевранный второй... |
||
|
shu1976 |
Добавлено: 02-08-2005 12:00 | |
Конечно хорошо почитывать ДОКи, но для чего HTML придумали? Layman этот некто был сам Бабиков :) rrr видимо Европу нарисовали не зря :) топить будут? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 24 25 26 ...... 36 37 38 39 Next>> |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / Круги на полях 2005 |
