|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / СТРАННОСТИ... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 32 33 34 35 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Sergey |
Добавлено: 08-04-2005 23:40 | |
Разговорчики в строю!!! |
||
|
Auroral |
Добавлено: 09-04-2005 05:05 | |
|
Sergey Я знаю, по Вашим давним постам, что Вы не очень жалуете Ориса, не доверяете ему. Однако, всё-таки у него есть моменты, перекликающиеся с Аштаром. Совершенно случайно, я в Общем разделе увидела пост Яна. Прочла и поразилась - насколько своевременны и нужны эти слова Ориса. Вы не подумайте, я не отступила от своей позиции свободного мышления и ни в коем разе не попала под его влияние, как и под другие. Но! Прочтите и скажите своё мнение. ************************************************************************************ КОМУ НЕ СТОИТ ДОВЕРЯТЬСЯ в своём духовном устремлении ----------------------------------------- Никогда не идите покорно, как скот на бойню, на поводу у слепцов, бесстыдно выдающих себя за зрячих и готовых ради достижения своих примитивных целей повести толпы доверившихся им людей по самому краю пропасти. ===явное идеализирование ими самих себя и категорическое не восприятие всех других учителей, их конфессий и традиций; ===отсутствие сомнений в собственной правоте, недопустимость возможности ошибаться самому и крайнее недоверие к мнению других; ===жёсткое разграничение между собой и другими, своим и чужим, личным и общественным; ===страх за собственную жизнь, слишком трепетная забота о собственном здоровье; ===страх перед непонятным и неизведанным, ненависть и огульное отрицание всего нового, консерватизм и нежелание расширяться, вносить разнообразие; ===постоянное самовыпячивание, самовосхваление, подчёркивание собственной уникальности, избранности на фоне “чёрного” и беспощадного критицизма по отношению к другим; ===паразитирование на жизненной энергии других и явная зависимость от общения с учениками, требование исключительного внимания к себе и изрекаемым им “прописным истинам”; ===акцентирование на внешнем, не имеющем отношения к духовному развитию, стандартизация мышления; ===полное нетерпение к любым формам критики или проявления недоверия других по отношению к себе и своему “учению”, привычка спорить и всеми способами оправдать любые из своих промахов, свои слабости и своё несовершенство; ===жёсткость по отношению к другим на фоне явного попустительства к самому себе; ===мстительность, мелочность, коварство, интриганство и злопамятность; ===явные тенденции к личной материальной выгоде, стяжательству, к созданию “общей казны” и приобретения единоличной власти над ней; ===стремление к обогащению на фоне разглагольствований об укреплении общего блага всей группы; ===умение сталкивать и разъединять, а не гармонизировать и объединять; ===склонность к заумным, надуманным и ненужным ритуалам с целью “накачивания” таинственности вокруг своей личной жизни и деятельности; ===тяга к магическим техникам, формулам, ритуалам, дающим материальную власть и силу; ===применение методов гипноза, внушения, заклинаний, инвольтований, заговоров и любых иных способов влияния на Сознания других людей с целью подчинения себе их воли и влияния на их выбор; ===явное несоответствие между пропагандируемым ими учением и собственным образом жизни, мышлением, отношениями с другими людьми, стремление не быть, а казаться; ===стремление к жёсткой изоляции “своих” учеников от всех остальных, которые называются ими “врагами”, “тёмными”, “противниками” либо вообще “дьяволами”; ===непререкаемое деление мира (и людей в нём) лишь на “белое” и “чёрное”; ===заискивание перед властьимущими, известными личностями, кумирами публики, перед толпою и использование низменных инстинктов “для духовных целей”; ===склонность к сектантству и монополизму, с целью максимальной централизации и обретения безграничной власти над своими учениками, ограничения и подавления их собственной воли; ===вынашивание идей, связанных с “взятием власти”, жажда власти, славы, всеобщего признания и поклонения; ===попытки оправдания и мотивации необходимости применения наркотических средств в духовной практике; ===возможность оплаты “учителю” за лечение, диагностику, общение, консультацию и т.п, наличие системы прейскурантов, такс за услуги, совместимость духовного и бизнеса; ===активное навязывание себя и своего общения ученикам, ссылаясь на необходимость постоянной духовной работы и “духовного” общения; ===ощущение вами дискомфорта и забора энергии после каждого из таких “общений”; ===отсутствие душевной бодрости после собраний, появление сонливости и замедление реакций; ===отсутствие у учеников ощущений радости, окрылённости, вселюбия, собственной духовной значимости, полезности для других, желания светимости и духовной щедрости после общения с “учителем”; ===депрессивные состояния после общения, апатия, отсутствие духовного полёта и ощущение духовной деградации, тупиковости, заторможенности, собственной незначительности в качестве маленького винтика на фоне “учителя”; ===навязывание и акцент на сексуальных контактах - физических или астральных; ===склонность к педерастизму (для мужчин) и лесбиянству (для женщин). *************************************************************************************** http://www.ayfaar.org.ru/ http://www.ayfaar.org.ru/doverie.htm Как похожи эти симптомы на многих новоявленных "пророков", которых становится всё больше и больше... Воистину, Суд близко... Сережа, а что говорит по этому поводу Аштар? Есть новая инфа? |
||
|
aist |
Добавлено: 09-04-2005 05:39 | |
|
Людмила,вряд ли найдется "учитель",который будет призывать к этим вещам.Они обычно призывают к добру и исканиям правды. Но,не забывайте великого учителя Авиценну,который сказал: "Увидел учителя-убей его!" |
||
|
Auroral |
Добавлено: 09-04-2005 07:19 | |
А вот тут, Вы ошибаетесь. Разве Вам незнакомы поступки, похожие на слова Ориса? Прочтите внимательно каждую строфу приведенного текста и вспомните, сколько было и есть даже в нашем форуме лжепророков. Они давили на сознание, навязывая людям свой бред под соусом откровений. Они даже угрожали. Вспомните Иннокентия, который обещал "месть Господню" за то, что Ян не захотел принять его "учения". Вспомните, как на тех, кто разоблачал ложь, вешали обвинения в каких-то темных связях, чтобы на фоне своих слов выглядеть хоть немного белее... Да в этой цитате каждая фраза прямо в точку характеризует симптомы заболевания манией величия и зависимости от каких-то сущностей.
Да! Есть такие учителя, которые ПРИЗЫВАЮТ к Добру, Гармонии с Душой... И призывают к ИСКАНИЯМ правды, а не утверждают свою "правду". Я уже говорила и повторю: Нет на физическом плане истины и незачем кому-то утверждать, что нашел её. Это - ложь. ИСТИНА не на Земле. Что касается Авиценны... А знаете, он прав в некотором смысле. Ибо те, кто несут ложные или искаженные учения и заставляют физические умы метаться в тумане - опасны для людей. И лучше убить одного такого "учителя", чем потерять сотни заблудших душ.  (Шутка, конечно)А если серьёзно, то всем, кто берет на себя право учить других, нужно вызубрить клятву Гиппократа: НЕ НАВРЕДИ ! ! ! |
||
|
Д-р Чанг |
Добавлено: 09-04-2005 10:01 | |
|
Я уже писал, что люди страдающие маниакально-депрессивным синдромом часто внешне выглядят как выдающиеся личности, это вам любой врач-психиатр скажет. Человек чётко рисует клиническую картину в манере своего поведения и стилистике текста, проконсультируйтесь у любого практикующего врача, если не верите мне. Другой вопрос, что любое психическое заболевание - это лишь ярлык, который современная медицина вешает на то, что отличается от усреднённого понятия "здоровый человек". К тому же именно люди с т.н. отклонениями в психике способны порой демонстрировать то, что на земле принято называть чудом, даром провидения... Эти "чудеса", имхо, далеки от пробуждения, но на подверженных внушению людей, оказывают сильное впечатление. |
||
|
Sergey |
Добавлено: 09-04-2005 11:05 | |
Я бы сказал иначе - не "не доверяю", но отношусь очень осторожно. Я считаю, что сфера контактов настолько не то что опасная, но очень зыбкая тема, и "просто верить" здесь нельзя. Если есть хоть малейшее колебание, неуверенность, какое-то гнетущее чувство в сердце - стоп! Кто нас гонит верить или принимать что-то? Зачем это нужно и кому? Все духовные истины всем давно известны. Если мы даже всех учителей отвергнем (и правильных и неправильных) но будем только усердно исполнять те заветы, которые давал Христос - мы все равно будем на пути Света. Высшие не обижаются (Им это не свойственно) что в них не веруют и им не молятся. Самое главное - КТО ты такой, КАКОЙ ты и КАК живешь, каковы твои ПОБУЖДЕНИЯ. Я так считаю. И благо, если мы умеем (действительно УМЕЕМ) разбираться в источниках, из которых идут послания и контакты. А если нет - лучше сто раз проверить. Нет - тысячу и один раз проверить! И еще раз перепроверить. Пока не будет кристального спокойствия и непоколебимой уверенности в источнике.
Это не критерий. Далее я буду говорить не об Орисе. Просто коснусь в целом этой темы. Самый яркий, на мой взгляд, пример - книги Алисы Бейли и ее "тибетский вдохновитель". Многие до сих пор их считают светлым источником и ставят в один ряд с книгами Агни Йоги и книгами Е.Блаватской, дескать одна линия. Линия - не одна. И об этом очень серьезно сказала Е.Рерих и предупредила, что вдохновитель А.Бейли принадлежит Темному братству и что А.Бейли никогда не имела никаких контактов с Учителями Света. Но если вы читали книги А.Бейли, вы ни за что не определите этого. Мудрые и светлые книги, как кажется... Все как в Агни-Йоге и у Блаватской - "то же самое". Но чтобы отличить их, как сказала Е.Рерих: "... только знающий и опытный ученик Белого Братства может усмотреть подлог и искажения" Все это сказано в данный момент не в отношении Ориса - еще раз повторю. Похожесть светлых и "не очень светлых" источников - это целая тема. Особенно касательно Аштара. Подделок так много, что лучше вообще их не читать. Поверьте - ничего не потеряете. А если кто-то действительно этим искренне интересуется (контактами с ЛЮДЬМИ из других миров и планет) - то я считаю, что однажды "просящему будет дано". |
||
|
ЛАЙТ |
Добавлено: 09-04-2005 13:12 | |
aist:
Кому сказал? Когда? Кто может подтвердить? И был ли он "великим учителем" ? А может он сказал это в глубоком детстве, от обиды, имея ввиду своих школьных учителей, которые ставили ему двойки – “ни-за-что” ? |
||
|
Дана |
Добавлено: 09-04-2005 14:20 | |
Правильно ли я поняла, что это высказывание - Ваша правда, которую ВЫ утверждаете, и для Вас оно - истинно? 
|
||
|
Рамана |
Добавлено: 09-04-2005 15:31 | |
ТАК И ЕСТЬ!
Потому что, если ты напал на СВЕТ, то ВСЁ, что тебе грозит - ЭТО СВЕТ! Чего здесь неясного-то? Людмила, для Вас Истина - это Что? Некое сверхзнание? Ну а в чём живёт оно? Мож в вашем подсознании? (Пока вы Бога в табурете, к примеру, не увидите ЯСНО - (Не будет Ваша жизнь, прекрасна!) (А табурет будет: то сломаным, то опасным) |
||
|
Auroral |
Добавлено: 10-04-2005 07:55 | |
Если рассмотреть какую-нибудь ситуацию с сотней участников - будет сотня правд и сотня своих собственных мнений и комментариев. Даже у третейского судьи, который выслушает всю сотню показаний не будет объективного решения: у него тоже своя правда. Для того, чтобы извлечь из правд Истину - нужно подняться не только на высоту птичьего полета, чтоб разглядеть всё действие, но и подняться над своей субъективностью. Можно выслушать, прочитать какую-то инфу, выбрать то, что ближе тебе по Духу, проанализировать... Но остальное выбросить из памяти, как скорлупу от ореха, чтобы не нести за собой груз ненужного мусора.. И итти дальше... Да. Высказывание - это Моя правда. И я её утверждаю. Нет. Высказывание не является для меня Истиной, ибо я сомневаюсь в правдах, высказанных соседом, "учителем" или "пророком"... Именно поэтому я не попала ни в чью зависимость. Моя защита - мои сомнения в истинности правды. Спасибо Создателю за этот Дар. Поэтому и говорю, что НИКТО на физическом плане не имеет даже понятия об Истине и не имеет права убеждать, учить или судить кого-то на основании своей, далекой от Истины, правды. Рома. Думаю, подсознание слишком тесное вместилище для Истины. Мне трудно выразить своё понимание. Но это должно быть Нечто такое, в чем заключается всё Бытие, все Законы Жизни...Только там может быть Истина, остальное - "по образу и подобию". Чувствуете разницу --- Истина и её подобие.... |
||
|
galaktika |
Добавлено: 10-04-2005 11:31 | |
Берем человека (можно растение, рыбку, мышку, мошку и т.д.) - большой организм, сложный, нечто очень интересное, сильно намешанное, т.е. в нем сложены все Законы Жизни - данные ему, чтобы он жил, развивался, размножался и прочая и прочая... И берем из этого сложнейшего организма маленькую клеточку - что она из себя представляет? Всего лишь подобие большого и удивительного организма... Но, мы то знаем, что это только видимость... Достаточно вспомнить, что в этой клеточке заложенна ДНК, и все становится на свои места. Из любой клетки любого организма при помощи ДНК можно вырастить точно такой же большой и красивый организм. А если генетик (бог для ДНК) захочет улучшить, так сказать - породу, ему достаточно подкорректировать эту самую ДНК, и вот - пожалуйста - супер-пупер организм (превзошедший своего родителя с божего благословения) готов. Чувствуется разница? 
|
||
|
Рамана |
Добавлено: 10-04-2005 11:38 | |
Но как ты Истину узнаешь, если Здесь Её не видишь? Ты Уйдёшь, куда желаешь, ну а это - ПОТЕРЯЕШЬ! Понимаешь? Тебя цитирую:
Ты - Жизнь Я - Жизнь Стол - Жизнь Жизнь - Жизнь Смерть - Жизнь Выбросишь что-нибудь - Получишь Жизни кусок. Неполноценную Крошку. А ЖИЗНЬ - ВОТ ОНА ВЕЧНАЯ (со всеми чуть-чуть и немножко) Прямо сидя на стуле - на ЖИЗНИ сидишь. ЖИЗНЬЮ дышишь, и ей ГОВОРИШЬ. И брезгливость твоя – тоже ЖИЗНЬ И низость любая – такая же ЖИЗНЬ Отрицая: ты ЖИЗНЬ не меняешь, Отрицая, ты ЕЁ отрицательно воспринимаешь. И это ВСЁ, что нужно знать: ОТ БОГА ВЕДЬ – НЕЛЬЗЯ УСТАТЬ. Усталость вся - от отрицаний: (по сути - двойственных познаний) |
||
|
Auroral |
Добавлено: 10-04-2005 12:27 | |
|
Причем тут комарики, листики и ДНК!? Разговор шел о доверии к информации. О правде и об Истине. Ладно, замяли... ________________________________________________________________________ Рома. Ну что ты в самом деле? Где ты ЗДЕСЬ видел истину? В судах? В выпендреже новоявленных "прорицателей" или шарлатанов от ясновидения? На работе от начальства? В религии, льющей кровь за Бога? Я не верю в утопическую райскую жизнь, где "устами младенца глаголет истина". Поверхностный взгляд, может быть, и не замечает трещин и разрывов на, вроде гладко выстроеных, формулах и монологах... А если глубже заглянуть ...Да в глаза посмотреть говорящему... Да к интонации прислушаться...Да почувствовать Каждый говорит то, что уложилось в его сознание, то, что обработано земным мозгом, разбавлено собственным мировоззрением и приправлено собственными эмоциями. Разве не так? Лично я не могу верить такой "правде". У меня самой - такая правда...Не верьте и мне, те, кто не согласен с таким взглядом. Я ж не буду, как некоторые, в "Темные" записывать за несогласие! Каждый имеет право на своё мнение. Я уважаю самостоятельные мысли и прислушиваюсь к ним. Но что я из них приму - это уж моё дело. Ничего не могу поделать: не хватаю, что попало... |
||
|
galaktika |
Добавлено: 10-04-2005 12:52 | |
ДНК - всего лишь пример, что все созданно богом... И вся правда , и вся Истина заложена во всем, потому что бог вложил Правду и Истину во все. А доверие - это зависит лишь от тебя, чему ты собираешься верить, что ты хочешь узнать. И ты совершенно права в том, что пропуская различную информацию через себя - ты сама решаешь что для тебя Правда и что для тебя Важно. Но, если все созданно Богом - то получается, что Правда и Истина находится во всем. Насколько я понимаю - именно об этом и толкует Рамана на примере табурета. |
||
|
Auroral |
Добавлено: 10-04-2005 13:10 | |
А я разве говорила, что всё создано НЕ Создателем? Или отрицаю, что в каждом живом существе вложена энергия Духа? Или не понимаю, что никто, кроме Создателя, не может создать даже травинку? Я абсолютно о другом говорю. О том, что есть Создатель и созданные Существа \\\"по образу и подобию\\\". О том, что есть Истина и созданная в материальном мире правда, НЕ отображающая истинное положение мыслей и действа. Очевидно, я не очень ясно выразила свою мысль. Извините. 
|
||
|
galaktika |
Добавлено: 10-04-2005 13:27 | |
Странно, но тоже хотела попросить у тебя прощения за то, что видимо не совсем поняла тебя...  Просто я настоль привыкла к мысли, что все на Земле закономерно, что забыла - другие люди смотрят на мир немного иначе, чем я. Сразу поясню насчет закономерно. Я уже писала в своих ранних постах - что вижу сны, которые сбываются, вижу причины - почему с людьми происходят те или иные события... Просто всегда, прежде чем с человеком происходит то или иное событие - он сам, на других планах дает свое согласие. Ничего без его согласия с ним не происходит. Для меня в снах Земля похожа на школу, люди - ученики, проходящие уроки, которые они сами выбрали. Поэтому все земные ужасы для меня ужасами как таковыми не являются. Видимо поэтому писала немного не так, как надо.  Так что прошу прощения.
|
||
|
Дана |
Добавлено: 10-04-2005 14:31 | |
Это, наверное, знает только Бог.
По-моему, каждый человек имеет право делать то, что для него правомерно (свободная воля, равное право на выбор и т.д.). Кто-то считает, что он познал Истину и вещает об этом, берётся учить других – это его право. И каждый волен относиться к этому так, как хочет, как для него естественно. Кто-то вещает и поучает, кто-то внимает, кто-то не обращает внимания, кто-то говорит, «не имеете права учить на основании своей правды»... Жизнь.
|
||
|
drak |
Добавлено: 10-04-2005 14:51 | |
|
Ура, дифчёнки разговорились !!!
|
||
|
Sergey |
Добавлено: 10-04-2005 21:36 | |
Я думаю это не подходит к случаю человека. Потому что у человека не задействованы все ресурсы ДНК. То есть мы НЕ работаем пока еще по полной программе. То есть наших прородителей, которые участвовали в создании ДНК, мы долго еще не перерастем
|
||
|
Sergey |
Добавлено: 10-04-2005 21:37 | |
Когда музы говорят, пушки молчат. |
||
|
galaktika |
Добавлено: 10-04-2005 21:55 | |
Здесь все руках Бога. Если он сочтет нужным, чтобы мы переросли родителей - ему достаточно добавить в нашу среду катализатор. |
||
|
Sergey |
Добавлено: 10-04-2005 22:01 | |
А если они уже давно здесь? 
|
||
|
galaktika |
Добавлено: 10-04-2005 22:05 | |
Катализаторы? Да они здесь. Их много и они люди. Рамана прямо сказал:"я ускоритель". |
||
|
Sergey |
Добавлено: 10-04-2005 22:18 | |
Я ничего не имею против Раманы, но он не катализатор Они действительно люди. Но что такое "человек"? Что ты представляешь, говоря "люди"? |
||
|
galaktika |
Добавлено: 10-04-2005 22:24 | |
Ты спрашиваешь с точки зрения философии, мистики или что-то иное? У меня встречный вопрос - как ты понимаешь словосочетание люди-катализаторы, что они по твоему делают (или не делают). Какова их цель и задача? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 32 33 34 35 Next>> |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / СТРАННОСТИ... |