Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 24 25 26 27 Next>>

Автор	Сообщение
STEPLER	Добавлено: 03-03-2006 22:43
	zolotorjov Эту шалунью, играющую в прятки, можно заметить , если посмотреть , скажем , на эту фотку методом рассматривания стереокартинок, сосредоточив взгляд чуть далее кончика своего носа. По чём траву берёте??? ^^ LOL БЕРЁШЬ И СМОТРИШЬ НА ПРАВЫЙ ЖЁЛТЫЙ КРУЖОЧЕК!!! Ничего напрягать (кроме как если вы не под кайфом ) не надо! ЭТО ПЛАНЕТА Х! ПЛАНЕТА Х, ЭТО ЧЕЛОВЕК! СКАЖИТЕ ДРУГ ДРУГУ "PREVED"!!! *Qu1ck продолжает плакать...* Весёлый день! STEPLER OMG!!! O_O так все таки- какой из кружочеков? Ahahahahahhahahahahhahahahhahahaha :DDDDDDDDDDDDD Я не могу, люди объясните человеку, у меня сил нет!! а всеж таки в каком месте етой фотографии и какого размера? может дадите привязку? Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 03-03-2006 22:51
	Qu1ck! Похоже ты не проникся сутью Черного квадрата Малевича.Да и стереокартинки тоже не умеешь рассматривать. Узконаправленный взгляд ведет к усиленной концентрации внимания на узком секторе материи, что равносильно наркологической зависимости. А вот расфокусировка взгляда и Сознания как раз и позволяет увидить окружающий мир в его истинной форме с его истинным содержанием.И для этого никакой травки не нужно.А нужно лишь внутреннее желание(не боязнь) и терпение в тренировках по расфокусировки. Я , допустим, в состоянии смотреть на Солнце широко раскрытыми глазами в полдень при чистом небе сколь угодно много времени без последствий для зрения.А всё потому, что освоил методику расфокусированного зрения. Ауры у людей можно наблюдать точно таким же методом. Вот так вот, юнннный астроном. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 03-03-2006 22:55
	По поводу привязки. Проведите мысленную линию через центр Солнца и верхний край красного пятна. ПыХовина находиться на середине этой линии на краю солнечной короны ближе к красному пятну. Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 03-03-2006 22:57
	*Qu1ck своё дело сделал и с чувством исполненного догла удалился.... В другие темы * zolotorjov "будь проще и народ к тебе потянется" WBR. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 03-03-2006 22:58
	Спасибо за качественное фото и концентрацию всеобщего внимания на нём. Цитировать
STEPLER	Добавлено: 03-03-2006 23:00
	По поводу привязки. Проведите мысленную линию через центр Солнца и верхний край красного пятна. ПыХовина находиться на середине этой линии на краю солнечной короны ближе к красному пятну. А почему Вы считаете что это ПХ. И чем она отличается от других?(пятен) Очень интересно. Цитировать
STEPLER	Добавлено: 03-03-2006 23:09
	мы об этой фотографии говорим? Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 03-03-2006 23:12
	STEPLER Да. Ты не думаешь, что Солнце должно быть КРУГЛЫМ??? А не с "выпуклостью" в виде отчётливо видного кружочка ДРУГОГО более тёмного цвета справа от САМОГО Солнца??? И чем она отличается от других? Очень интересно. И мне тоже очень интересно, что ты курил, и что кроме кустиков, неба, Солнца и Нибиру (с одним спутником справа вверху! от Нибиру) ты там видешь? Может женщину голую? Цитировать
STEPLER	Добавлено: 03-03-2006 23:17
	А относительные размеры солнца и ПХ? почему на разных фото они разные? на этом фото я насчитал 5 кружочков. Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 03-03-2006 23:19
	почему на разных фото они разные? Ты оптику проходил? В физике такой раздел есть... Интересный Нет? Возьми книжку, почитай... Потому что НЕ из одного и того же места Земли были сделаны фото, НЕ в одно и тоже время, в РАЗНЫХ условиях видимости, НЕ на одну и туже камеру с НЕ одним и тем же приближением. Устраивает такой ответ? на этом фото я насчитал 5 кружочков. Похоже, я трачу время зря... Человек не понимает, как должно выглядеть "нормальное" Солнце, какие явления могут вызвать "аномалии", наподобие Sundog, а также не понимает, НА ЧТО должна быть похожа Нибиру и ОТКУДА лететь... Только одно могу предложить, STEPLER - займись каким-нибудь ДРУГИМ делом, чему и я последую... WBR. Цитировать
STEPLER	Добавлено: 03-03-2006 23:27
	Потому что НЕ из одного и того же места Земли было сделано фото, НЕ в одно и тоже время, НЕ на одну и туже камеру с НЕ одним и тем же приближением. Устраивает такой ответ? А что, место на Земле влияет на относительные размеры солнца и ПХ? И zoom меняет относительные размеры Солнца и ПХ? может я заблуждаюсь? Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 03-03-2006 23:32
	А что, место на Земле влияет на относительные размеры солнца и ПХ? Ты на море закат Солнца когда-нибудь встречал? Размер Солнца не пугал?? И zoom меняет относительные размеры Солнца и ПХ? "Относительные" размеры меняются со временем не из-за зума, а из-за приближения к НАМ, планете Земля, ЛЕТЯЩЕЙ планеты Нибиру. Она стремительно удаляется от Солнца. Вспомни "Треугольник ZetaTalk", если ты знаешь, что это такое... Прикинь соотношение размеров Нибиру, Земли (напоминаю, ~4/1), посчитай расстояния в этом треугольнике (расстояние от Солнца до Земли ~150млн. км, угол подъёма над Эклиптикой миллион раз давал ZetaTalk - 32grad) + добавь знание оптики = будешь иметь примерное представление о том, как выглядеть она должна и какой размер иметь в какой момент.. Разве кто мешал раньше такую вещь сделать? В принципе, уже даже даты известны - ничего считать не надо... может я заблуждаюсь? Скорее плохо учил физику... WBR. Цитировать
mu	Добавлено: 03-03-2006 23:39
	Qu1ck прости старик, анекдот действительно про меня я попробую на днях закоптить донышко у чахай и сообщу о результатах, хотя всё равно не понимаю почему аж с тремя клёвыми, т.е. фирменными (не Китай!), солнцезащитными очками я не вижу того что видишь ты, может stepler прав и мне просто не хватает духа её увидеть кстати, приглашаю всех в гости поглазеть на солнечное затмение, с учётом пророчеств Qu1ck лучше приехать дня за четыре , у нас с горы должно быть хорошо видно, сварим чайку хорошего, благодать - одним словом Цитировать
STEPLER	Добавлено: 03-03-2006 23:40
	А что, место на Земле влияет на относительные размеры солнца и ПХ? Ты на море закат Солнца когда-нибудь встречал? Размер Солнца не пугал?? И zoom меняет относительные размеры Солнца и ПХ? "Относительные" размеры меняются со временем не из-за зума, а из-за приближения к НАМ, планете Земля, ЛЕТЯЩЕЙ планеты Нибиру. Она стремительно удаляется от Солнца. Вспомни "Треугольник ZetaTalk", если ты знаешь, что это такое... Прикинь соотношение размеров Нибиру, Земли, посчитай расстояния в этом треугольнике + добавь знание оптики = будешь иметь примерное представление о том, какой размер она должна иметь в какой момент.. Разве кто мешал раньше такую вещь сделать? может я заблуждаюсь? Скорее плохо учил физику... WBR. может тогда и скорость вычислишь? Этим ты бы помог всему человечеству!!! Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 03-03-2006 23:43
	mu с тремя клёвыми, т.е. фирменными (не Китай!), солнцезащитными очками я не вижу того что видишь ты Это из-за "Эффекта допроса", когда подозреваемому светит лампа со светом (Солнце), он видит ТОЛЬКО ЕЁ - наши глаза вот так реагируют... Но стоит ослабить свет - мы видим и ПРЕДМЕТЫ вокруг источника - Нибиру, например... Поэтому её хорошо видно в облачность, когда "яркость" тратится на облака... Надеюсь, доступно объяснил... STEPLER может тогда и скорость вычислишь? Даже ОФФИЦИАЛЬНЫЕ власти не знают о динамике её поведения НИЧЕГО! А ты говоришь... Они опираются на учёных, которые и знать не знают, что такое "Сметающие Рукава", почему мы стоит на орбите, что такое "Сила Отталкивания" и как выглядит её динамика изменения... Кроме того, что эти силы ЕСТЬ, ничего больше никто не скажет. Я и сам понятия не имею, что рождает эти силы, поэтому не имея никаких величин, просчитать динамику движения НЕ получится... Но даты уже даны. Этого и так, по-моему, более чем достаточно для чего-либо... О других деталях читайте ZetaTalk - пересказывать его не вижу смысла.. Этим ты бы помог всему человечеству!!! Никогда такой цели НЕ ставил... Думаю, не надо объяснять, почему.. WBR. Цитировать
STEPLER	Добавлено: 03-03-2006 23:47
	В принципе, уже даже даты известны - ничего считать не надо... А ты сам пробовал посчитать? Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 03-03-2006 23:53
	А ты сам пробовал посчитать? Да, считал, но что тебе даст цифра минимального расстояния от Земли до Нибиру? Мне, например, эта цифра ничего не даёт... 0.471 а.е. = 70.655.487 км от Земли - в этот момент Нибиру пронзит(ла) плоскость Эклиптики... Сдвиг будет, когда Нибиру пройдёт в расстоянии ~22 миллиона км от Земли. К слову... Мы говорили по-разному, - заявляли, что Планета X подойдет к Земле во время прохода на расстояние 14 миллионов миль, и в другом месте, - что она пронзит плоскость эклиптики приблизительно на полпути между Землей и Солнцем, а недавно сказали, что во время этой драмы Земля будет Притянута Ближе к Солнцу - из-за возросшей суммарной гравитации обоих гигантов, оказавшихся с одной стороны, и из-за магнитного захвата несчастной Земли Планетой X. Таким образом, треугольник ZetaTalk показывает, что Планета X будет находиться ближе к Земле, чем средняя точка, поскольку Земля переместится внутрь солнечной системы. Являются ли качание, наклон, опускание, а теперь и затягивание - последними явлениями, последней картой, которая будет разыграна? Вряд ли. Мы видим, что элита безмолвствует, не информирует публику, налогоплательщиков, маленького человека, используемого в рабочих траншеях как рабочая пчела, - о том, что с ними должно случиться. Они тихо строят свои собственные планы, накапливают запасы вещей, создают защиту периметров своих анклавов, и делают все это, ни слова не говоря семьям трудящихся, выполняющих тяжелую работу, которых они используют, фактически, как рабов, как корм, питающий их высокомерные запросы на комфорт, власть и престиж, не заботясь о жизни младенцев, или о предотвращении боли, которую вызовет эта жизненно важная информация. В глубине сердца они желают заманить в ловушку и поработить обычного человека, хотя представление о том, что они будут способны ввести Военное Положение, если дата кажется такой сомнительной, - постепенно меняется. Если уж обвинять кого-то в отсутствии определенной даты, то обвиняйте их, потому что причина, по которой нельзя сообщать никакой даты, - в них. (c) ZetaTalk, 2004й!!! год. WBR. Цитировать
STEPLER	Добавлено: 04-03-2006 00:37
	Это из-за "Эффекта допроса", когда подозреваемому светит лампа со светом (Солнце), он видит ТОЛЬКО ЕЁ - наши глаза вот так реагируют... Но стоит ослабить свет - мы видим и ПРЕДМЕТЫ вокруг источника - Нибиру, например... Поэтому её хорошо видно в облачность, когда "яркость" тратится на облака. Вот я чего то не пойму... с лампой понятно, но вот с облаками? ведь облака стоят между глазом и Солнцем с ПХ. это также как если б перед лампой напустили дым, что бы разглядеть помещение. Если облака понижают яркость Солнца, то наверное и снижается яркость ПХ? плюс добавляется фоновая засветка атмосферы - представь, что задымленное помещение сзади подсветили фонарем(в накуренном помещении висит подсвеченый синий туман). А нельзя ли закрыть Солнце картонкой и снимать только правее при чистом небе?(искусственно погасить вредное влияние Солнца?) Или СОХО - залепили же солнце и смотрят. Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 04-03-2006 01:14
	Если облака понижают яркость Солнца, то наверное и снижается яркость ПХ? Нибиру отражает свет ПОД ДРУГИМ углом, нежели Солнце его испускает к нам, т.к. она не прямо от него летит, а из-за него и под Эклиптикой, поднимаясь над ней и уходя "вправо вверх" от нас... Поэтому при "затуманенном" Солнце МОЖЕТ быть виден чёткий контур Нибиру! Лучи от неё идут к нам под ДРУГИМ углом. "Поймать" момент не так просто, как кажется на первый взгляд, т.к. Солнце светит ЯРКО. А нельзя ли закрыть Солнце картонкой Вряд ли картонка чего-нибудь даст Наиболее практичный, на мой взгляд, совет я уже дал - накоптите стекло и наблюдайте, лучше в облачность... Или СОХО - залепили же солнце и смотрят. Про спутники и их данные промолчу... Доверяйте своим глазам! WBR. Цитировать
AlexZes	Добавлено: 04-03-2006 02:47
	Это что??? Блики??? Фото сделано в северном полушарии 27-го, кажется, Февраля... Могу успокоить общественность на приведенном фото нет ни чего кроме бликов и собственно Солнца . Явление наблюдаемое на снимках назвается хроматическая аберрация и свойственна всем видам оптических приборов, проявляется ярко при сьемке против сильного источника света, к коим Солнце относится в полной мере. Приводит к тому, что вместо вместо одной светлой точки наблюдается совокупность цветных кружков, обьекты получаются смазанными и не ровными. Так же при сьемках Солнца наблюдается ореол - световой фон вокруг изображения источника оптического излучения, наблюдаемый глазом или регистрируемый фотоаппаратом. Ореол связан с рассеиванием света. Также типичным явлением являются блики появление которых есть следствие отражения источника света внутри оптической системы при отклонении источника света от оптической оси прибора. При разных углах сьемки эти "обьекты" появляются в разных частях кадра... На приведенном снимке, типичном для любых снимков против Солнца без соответсвующих фильтров, все эти явления хорошо видны. Кстати все производители цифровых фотокамер категорически не рекомендуют снимать Солнце без фильтра, погубите матрицу... Сьемки Солнца возможны только непосредственно в момент восхода или заката в период около 20-30 минут пока яркость Солнца не значительна.. Так, что ни чего нового и не обычного на приведенных снимках нет. Что до визуальных наблюдений то тут конечно нужно разбираться ... однако напомню что глаз тоже оптический прибор, а хрусталик- линза и все законы оптики на него распространяются :) ... отсюда и так называемые спутники. Проверяется досточно легко: при наблюдении оптического эффекта, изменение угла наблюдения обьекта приводит к движению эффекта, чего естественно не происходит при реальном обьекте. Желающие могут сами разобраться в оптических эффектах прочитав например : Ландсберг Г. С., Оптика (Общий курс физики) В сети должна быть он-лайн версия если поискать... Конечно оптические наблюдения в связи с возникшим вопросом желательно провести, там где погода позволяет ... Но по приведенным данным пока резюме отрицательное, все это типичные вещи и обычные блики. Цитировать
STEPLER	Добавлено: 04-03-2006 08:03
	Поэтому при "затуманенном" Солнце МОЖЕТ быть виден чёткий контур Нибиру! Лучи от неё идут к нам под ДРУГИМ углом. "Поймать" момент не так просто, как кажется на первый взгляд, т.к. Солнце светит ЯРКО. Как ты прав! Это очень не простая задача - увидеть ПХ. Ландсберг Г. С., Оптика (Общий курс физики) В сети должна быть он-лайн версия если поискать... Это неправильная книга! Искать даже не стоит! Лучше еще раз перечитать Зэтов - они все обьяснили... Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 04-03-2006 08:10
	STEPLER, шутка оценена Попрошу только не переигрывать... Придёт время - сам всё увидишь своими глазами и узнаешь. Ждать осталось недолго - меньше месяца AlexZes, проверьте email Остальным - удачной для наблюдения погоды! WBR. Цитировать
White	Добавлено: 04-03-2006 10:28
	zolotorjov Я , допустим, в состоянии смотреть на Солнце широко раскрытыми глазами в полдень при чистом небе сколь угодно много времени без последствий для зрения.А всё потому, что освоил методику расфокусированного зрения. Ауры у людей можно наблюдать точно таким же методом. Вот так вот, юнннный астроном. Хм, интересная мысль насчёт расфокусировки, надо попробовать. Обычным взглядом тяжело на солнце смотреть...ну, кроме утра и вечера В остальное время глаза долго не выдерживают и закрываются... кстати, заметил интересный эффект - если "смотреть" на солнце некоторое время с закрытыми глазами, то при открытии глаз на зрительное изображение накладывается какой-то синиватый или даже голубоватый оттенок (держится около минуты где-то)... кто-нибудь знает, от чего это ? STEPLER Цитировать
vdrss	Добавлено: 04-03-2006 10:52
	дурка.. )))) При таких медитациях можно какой угодно глюк увидеть... Цитировать
STEPLER	Добавлено: 04-03-2006 11:00
	дурка.. )))) При таких медитациях можно какой угодно глюк увидеть... А может Зэтов не так поняли? Может надо затуманить МОЗГ - СОЛНЦЕ(прикоптить), чтобы увидеть ПХ? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 24 25 26 27 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи