Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18 Next>>

Автор	Сообщение
yannus	Добавлено: 27-02-2005 14:19
	Наверное потому СОХО и отправляют на свалку... Нет. На свалку отправляют ХАБЛ. "Хаббл" находится в космосе уже четырнадцать лет, и многие из его узлов заметно износились и требуют ремонта или замены. Ранее предполагалось, что обслуживанием телескопа займется специально сконструированный робот. Однако, как сообщает ВВС, денег на строительство такого робота в бюджете NASA на 2006 год просто-напросто не предусмотрено. Согласно обнародованным документам, в будущем году NASA получит около 16,5 миллиарда долларов США (на 2,4 процента больше бюджета 2005 года), из которых на "Хаббл" выделены только 93 миллиона долларов. Причем 75 миллионов NASA рассчитывает истратить на операцию по безопасному затоплению телескопа в океане, когда его дальнейшая эксплуатация будет невозможна. Понятно, что оставшихся 18 миллионов долларов для ремонта космической обсерватории не хватит. Как отмечает представитель NASA Стив Айсаковиц, "Хаббл" постепенно "умирает", и риски, связанные с его дальнейшим обслуживанием, неоправданны. Впрочем, бюджет NASA на 2006 год еще не одобрен Конгрессом, который, возможно, сочтет нужным продолжить миссию орбитального телескопа... SOHO же нормально функционирует. SOHO - это международный проект, разрабатываемый совместно NASA и Европейским космическим агентством (ESA). ESA построило сам зонд, а NASA обеспечило его запуск с мыса Канаверал 2 декабря 1995 г. ракетой Atlas 2 с разгонным блоком Centaur. После запуска SOHO отправился в первую точку Лагранжа, расположенную на прямой, соединяющей Землю и Солнце, в 1,5 млн км от Земли. Здесь силы притяжения Земли и Солнца равны. SOHO занимается съемкой солнечной короны. Именно его данные позволяют определять начало солнечных бурь и их параметры... Цитировать
Следопыт	Добавлено: 28-02-2005 11:52
	Так, что эта за блямба все таки?! На GLP препологают что Венера, тогда почему она такая яркая? Цитировать
rrr	Добавлено: 28-02-2005 13:48
	Может я чего и не помню но по-моему в прошлом году яркость венеры уже обсуждалась и не только на GLP Цитировать
Следопыт	Добавлено: 28-02-2005 15:58
	Может я чего и не помню но по-моему в прошлом году яркость венеры уже обсуждалась и не только на GLP Ну и чем закончилось обсуждение... тоже не помните? Если интересно можете сравнить размерчик и яркость во время транзита Венеры в июне 2004 Цитировать
nolar	Добавлено: 28-02-2005 17:40
	не паникуйте зря.. вот рисунки: 1) карта неба, без подрисовок - http://numeri.net/astro/map-2002-02-28-12-42-original.gif - 25КБ 2) карта неба, с моими пометками, - http://numeri.net/astro/map-2002-02-28-12-42-paint.gif - 25КБ 3) снимок SOHO, с моими пометками - http://numeri.net/astro/sun-2005-02-28-12-42-paint.gif - 53КБ 4) снимок SOHO, оригинал - http://numeri.net/astro/sun-2005-02-28-12-42-original.gif - 800КБ - то же что и в верхних постах. Карта неба сделана по данным RedShift (скриншоты). Zoom подогнан так, чтобы размеры солнца примерно совпадали с SOHO. Обращайте внимание на яркие звезды - по ним можно ориентироваться. Например, та троица звезд в кружочке. Так что Венера это, Венера. Вот они же (только 2 и 3 - те, что с моими подрисовками): (2) (3) Цитировать
Следопыт	Добавлено: 28-02-2005 17:52
	nolar, спасибо Цитировать
nolar	Добавлено: 28-02-2005 18:01
	А теперь о том, почему яркость разная. Проход 07.06.2004 (рис 1) и проход 28.02.2005 (рис 2). На рис.1 Венера проходит между Землей и Солнцем, то есть перед Солнцем. На рис.2 Венера проходит за Солнцем. Урок астрономии: какой объект будет ярче. Задача с подвохом. Ответ: тот, где Венера проходит за Солнцем. Почему? Банальное отражение света. При проходе за Солнцем Венера отражает свет почти всем диском и посылает его нам. При проходе перед Солнцем, отражает лишь небольшой месяц (читай: дуга), а свечение если и возникает - то от всяких оптических "огибов" и прочей светотехники. Вот почему при нынешнем проходе она яркая - она сейчас отражает свет Солнца ВСЕМ СВОИМ ДИСКОМ. Цитировать
Sergey	Добавлено: 01-03-2005 10:49
	Наверное потому СОХО и отправляют на свалку... Нет. На свалку отправляют ХАБЛ. SOHO же нормально функционирует. Да.. так и рождаются "сенсации" Цитировать
rrr	Добавлено: 01-03-2005 11:12
	to Nolar Вразумительный ответ, спасибо. Цитировать
Sergey	Добавлено: 01-03-2005 11:53
	to Nolar Вразумительный ответ, спасибо. Вот с таким подходом и надо во всем разбираться. Цитировать
nolar	Добавлено: 01-03-2005 15:30
	В полете славы и почтения, я все-таки допишу еще немного умностей. На самом деле я допустил небольшую ошибку (или неточность). На яркость Венеры влияют два параметра, а не один. Первый - видимая угловая площадь диска Венеры на небесной сфере (например, в квадратных минутах или секундах). Второй - доля диска, на которой отражается свет. Вот именно их произведение и влияет на видимую яркость. Когда планета за Солнцем, яркость = маленькая площадь (ибо далеко) * большой процент (отражает всем диском). Когда планета перед Солнцем, яркость = большая площадь (ибо планета близко) * маленький процент (ибо видно только небольшой месяц). Фактически, мне просто повезло, что итоговая яркость-1 оказалась больше яркости-2. Могло оказаться и наоборот, и нынешний проход был бы тусклее июньского. Но главный смысл от этого не меняется - яркость одного и того же объекта запросто может быть разной в двух разных случаях. Цитировать
AlexZes	Добавлено: 01-03-2005 15:58
	nolar дайте ссылку где можно скачать вашу астро программу Цитировать
nolar	Добавлено: 01-03-2005 15:59
	Кстати, очень интересно будет посмотреть снимки 10.03.05 UTC 11:00 +- пару часов. Там как раз Луна будет проходить. Я, увы, не знаю, какова орбита этого SOHO - вокруг Земли ли он вертится, и на какой высоте. Но если вокруг земли (как и все спутники) - Луна там должна быть видна в том или ином виде :) Цитировать
AlexZes	Добавлено: 01-03-2005 16:01
	Меня кстати не Венера смущает на снимке СОХО, а выброс вещества с Солнца внизу солнечного диска. Это куда интереснее если посмотреть на остальные данные http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ то видно что Солнце совершенно спокойно , ни пятен ни даже намеков на активность. В этой связи не понятно причина такого выброса солнечного вещества, если конечно речь о нем... Цитировать
AlexZes	Добавлено: 01-03-2005 16:03
	Нет СОХО Луну не видит т.к. Луна удалена от Земли на 0.3млн.км а СОХО 1.5 млн.км. Как вы понимаете это две большие разницы н7е совместимые друг с другом. Дайте ссылку на программу или хотябы как она толком называется. Цитировать
nolar	Добавлено: 01-03-2005 16:04
	nolar дайте ссылку где можно скачать вашу астро программу Затруднюсь сказать. Програмка называется RedShift 4. Сейчас довольно давно уже вышел RedShift 5. Я ее взял в локальной сети своей. Выложить на скачку мне будет тяжко - она два сиди занимает. Впрочем, второй - только энциклопедия. Но 1СД - объем все ранво приличный. Поищите в инете. Насколько я знаю, ее некоторые выкачивают с пиринговых сетей. Ее официальный сайт - http://www.redshift.de/ Ну и этот урл пригодится: http://www.redshift.maris.com/ Цитировать
nolar	Добавлено: 01-03-2005 16:07
	Нет СОХО Луну не видит т.к. Луна удалена от Земли на 0.3млн.км а СОХО 1.5 млн.км. Как вы понимаете это две большие разницы н7е совместимые друг с другом. Вот примерно эта информация меня и интересовала :) Я все-таки надеялся что оно внутри орбиты луны вертится. Увы. :) Цитировать
nolar	Добавлено: 01-03-2005 16:09
	Меня кстати не Венера смущает на снимке СОХО, а выброс вещества с Солнца внизу солнечного диска. Это куда интереснее если посмотреть на остальные данные http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ то видно что Солнце совершенно спокойно , ни пятен ни даже намеков на активность. В этой связи не понятно причина такого выброса солнечного вещества, если конечно речь о нем... Версия с обычным протуберанцем исключается? ;-) Правда, тут уже одной прогой не отделаешься. Тут надо долго наблюдать за Солнцем и знать как выглядят его протуберанцы и как при этом выглядят другие фотки СОлнца. Не гарантирую что это оно и есть, но из школьного курса астрономии вспоминается только сиё явление. Цитировать
AlexZes	Добавлено: 01-03-2005 16:41
	Версия с обычным протуберанцем исключается? ;-) версия не исключается ,но для такого выброса должна быть активность Солнца соответсвующая, а ее нет .. судя по данным самого СОХО. Вот получается либо НАСА не то дает, либо эта штука не совсем с Солнцем связана, что тоже интересно как минимум Цитировать
AlexZes	Добавлено: 01-03-2005 16:44
	за название проги спасибо будем искать Цитировать
fan	Добавлено: 01-03-2005 20:06
	Солнце вращается и пятна которые были,сейчас СОХО не доступны.Скоро опять эти пятнышки появятся Цитировать
AlexZes	Добавлено: 01-03-2005 22:37
	Если бы все так просто ... за несколько часов эта штука переместилась в совершенно противоположное направление (что не возможно учитывая о каких расстояних идет речь) и выросла неимоверно... интересные события происходят однако или НАСА разводит народ по полной ЭТО предыдущий снимок А это снимок сейчас ... чуден однако мир Цитировать
AlexZes	Добавлено: 01-03-2005 22:42
	И все это великолепие на фоне полного спокойствия Солнца, однако как минимум странно ... Цитировать
Sergey	Добавлено: 02-03-2005 04:14
	Если бы все так просто ... за несколько часов эта штука переместилась в совершенно противоположное направление (что не возможно учитывая о каких расстояних идет речь) и выросла неимоверно... Что переместилось? При сравнении картинок видно только что нижний протуберанец более активен. Но все осталось на своих местах. Цитировать
Sergey	Добавлено: 02-03-2005 04:15
	И все это великолепие на фоне полного спокойствия Солнца, однако как минимум странно ... Возможно что пятна - с другой стороны солнца. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи