Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 68 69 70  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Человек	Добавлено: 24-09-2006 15:32
	Затишье, образовавшееся после последнего набега «санитаров» форума, подчишающих энергетические следы формулируемых в этой ветке форума энергоемких категорий, (и до следующего их набега :) можно было бы использовать, попытавшись выяснить глубинную сущность таких категорий как Симпатия, Антипатия, Интерес и т.д. Если представить человека как конгломерат вибрационного материала, «размазанного» по значительному частотному диапазону, то Симпатией, возникающей между субъектами, однозначно можно назвать резонирование (совпадение) определенных частотных участков их конгломератов, имеющих похожую Фазу вибраций. Соответсвенно Антипатия возникает там, где вибрации противоположны по Фазе. Причем, в одном и том же человеке нам могут быть симпатичны одни его личностные особенности, и совершенно антипатичны другие. Гораздо интереснее :) выяснить сущность понятия Интерес одного субъекта к другому, возникающий, как правило, в том случае, когда мы «наталкиваемся» на человека (или любой другой объект :), содержащего в своем конгломерате те вибрационные участки, которые не представлены (или слабо представлены) нами. Но здесь мы имеем большой диапазон, начинающийся в области нашего живейшего интереса, до тех областей, что воспринимаются нами как нечто совершенно чуждое и даже страшное. Оператор, а как бы вы описали эти моменты в используемых вами понятиях и на характерном для вас языке, который, как мне кажется, в этом случае подходит просто идеально? Цитировать
Человек	Добавлено: 24-09-2006 18:00
	Любопытно было бы выявить соответсвие определенных понятий, известных в теории волн, тем психоэмоциональным состояниям, которые характерны для человека при их восприятии. Например, чему соответсвует явление интерференции людей или человека и любого объекта реальности т.д. И наоборот, какая именно картина вибрационного взаимодействия характерна для определенных психоэмоциональных состояний человека. Например, Смех. Когда он возникает? При каких частотно-фазовых соотношениях? Выше я говорил об Интересе. Очевидно, что это психоэмоциональное состояние человека, в отличие от ряда других, не основывается на фазовых соотношениях. Похоже, что оно побуждает нас действовать в направлении амплитудного усиления некоторых уже имеющихся в нашем составе, но проявленных слабо, вибрационных паттернов. Что же тогда лежит в основе Страха? Может быть, так мы воспринимаем те вибрационные конгломераты, которые близки нам по частоте и амплитуде, но противоположны по фазе, что потенциально чревато уничтожением (погашением) каких-то участков в нашей вибрационной структуре? Цитировать
Паоло Коэльо	Добавлено: 24-09-2006 18:33
	Ужас и страх при встречах с людьми как правило возникают когда есть конфликт между Эго и Высшим, Божественным в человеке. Проследите общение между Просветлённым и обычным человеком. Тут выявляются низкие волны и высокие. Это гораздо интереснее, чем симпатии и антипатии. Происходит очищение и скачок на новый эволюционный уровень. Тогда симпатии и антипатии не важны. Цитировать
Auroral	Добавлено: 24-09-2006 20:04
	Я думаю, что проявление эмоций можно уложить в цепочку: раздражитель-интерес-реакция. Поступающую через приемные устройства (зрение, слух, обоняние...)информацию, мозг перерабатывает и передает в нематериальную часть биоформы. Это - раздражитель. Нематериальная часть, которую мы называем душой, в свою очередь, тоже обрабатывает эту инфу, но уже в соотношении с внешними субстанциями, такими, как память, мысль... И только тогда человек может определить свой интерес или неинтерес к данной инфе. И как производное - возникает симпатия, антипатия или равнодушие. Пример. Я слышу объявление следующего номера в концерте: - выступает Михаил Задорнов. Я с интересом жду выступления, поскольку мгновенная переработка инфы через память донесла воспоминания о замечательных файлетонах, где я смеялась, где была согласна с его сатирой. Вот со Страхом сложнее. Боязнь неизвестности, боязнь неопределенности. Вроде бы и нет в собственной памяти каких-то примеров, чтобы бояться. Однако, все равно возникает чувство осторожности. Можно быть равнодушным в симпатиях-антипатиях, просто уходить от конфликтов. Это зависит от того, интересно ли человеку тратить энергию на бессмысленные конфронтации... Но Страх - это какое-то предупреждение изВне. Поскольку человек почему-то боится даже того, чего вроде бы никогда в жизни не встречал. Наверное, тут срабатывает более глубинная память. И я не верю тем, кто говорит, что абсолютно ничего не боится. ИМХО, конечно. Цитировать
loza12	Добавлено: 24-09-2006 20:27
	ЧЕЛОВЕК , Гораздо интереснее :) выяснить сущность понятия Интерес одного субъекта к другому, возникающий, как правило, в том случае, когда мы «наталкиваемся» на человека (или любой другой объект :), содержащего в своем конгломерате те вибрационные участки, которые не представлены (или слабо представлены) нами. Но здесь мы имеем большой диапазон, начинающийся в области нашего живейшего интереса, до тех областей, что воспринимаются нами как нечто совершенно чуждое и даже страшное. По сущности понятия Интерес. Человеческий мозг по сути орган обработки сигналов идущих от его органов чувств. Находится в полной изоляции от внешней среды . Человек в целом – мозг + некая структура , Главный процессор , работающий на принципах уже не двоичной , как мозг , а на более сложных процессах логики Образов. При обучении , накоплении Знаний – подпрограмм , например у меня , сложился мыслеобраз способа получения нужных сведений о МИРЕ . Но , этот образ по каким то критериям не полон. Включается преёмник – антенна настроенная на резонансную частоту ожидаемых Знаний. А далее в диапазоне ИНЕТА и этой темы слышу сигнал ВАШ на моей частоте. ИНТЕРЕС к вашему сообщению…! СТРАХ – мощный сигнал на уровне забития . Мозг не имеет алгоритма для раскодирования информации. Срабатывает блокировка – страх вплоть до Отключения ! ЛЮБОВЬ – энергия положительной обратной связи двух настроенных в резонанс контуров – сознаний, ( да простят меня поэты ). Цитировать
Паоло Коэльо	Добавлено: 24-09-2006 20:39
	Встречаю человека, который потрясает меня чем угодно, уродством, социальным положением, я в ужасе отворачиваюсь от него. Через несколько лет - это я сам. Я сливаюсь с отвергнутым образом, чтобы дать ему той любви и понимания, которых я пожалел, пожадничал для него. Страх возникает от того, что я не принимаю часть себя, не пропускаю и не доверяю себе пройти какой-то урок. В зоологии боящихся и действующих животных разделяют по этиологии: боящийся в ответственный момент замирает и прикидывается шлангом. Действующий использует все возможности для выхода из создавшегося положения. Первая группа особей погибает от инфаркта. Вторая выживает. Цитировать
Человек	Добавлено: 25-09-2006 15:19
	Глубинная сущность основных психоэмоциональных состояний человека не имеет НИКАКОГО отношения к его мозгу, и в этом сможет убедиться каждый после смерти :) … Более того, даже в физическом воплощении мозг играет роль скорее услужливого лакея, объясняющего глупому ленивому барину «что, как и почему» якобы происходит в его никчемной жизни, но вовсе не инструмента взаимодействия с реальностью. Каждый знает, что там, где нужно действовать быстро и эффективно, мы всегда обходимся без мозга … Если когда-нибудь кто-либо из вас, находясь где-нибудь в темном замкнутом пространстве, исключающем любое обрабатываемое мозгом раздражение органов чувств, вдруг почувствует некий совершенно необъяснимый жуткий Страх, подсознательно связывая его с каким-то чужим ОЩУЩАЕМЫМ на очень глубинном уровне присутствием (не наблюдаемым обычным образом), тогда, наверное, вы поймете, что я имел в виду :) … Впрочем, это «понимает» любой самый примитивный организм реальности, формирующий свой Интерес к внешним объектам, пускай даже чисто пищевой, совершенно без участия мозга, которого у него просто нет. Забавно, но я предполагал, что Интерес не имеет противоположной полярной пары, но только сейчас понял, что ошибался :). Такой парой ему является Страх. Интерес возникает у одного субъекта реальности по отношению к тому субъекту, который может способствовать усилению в первом субъекте определенных вибрационных паттернов. В простейшем случае – это пищевой Интерес. Разумеется, что тот субъект реальности, который вызвал Интерес другого субъекта реальности, испытывает тогда противоположное психоэмоционально состояние Страха, особенно, если этот интерес – пищевой :) . Конечно, Страх является альтернативой Интересу лишь в области низких вибраций, там, где речь идет о питании чужой плотью или энергией. Т.е. в более высоких областях, субъект, вызвавший интерес к себе, не испытывает Страха. Но тогда что он испытывает? Цитировать
loza12	Добавлено: 25-09-2006 19:21
	Если когда-нибудь кто-либо из вас, находясь где-нибудь в темном замкнутом пространстве, исключающем любое обрабатываемое мозгом раздражение органов чувств, вдруг почувствует некий совершенно необъяснимый жуткий Страх, подсознательно связывая его с каким-то чужим ОЩУЩАЕМЫМ на очень глубинном уровне присутствием (не наблюдаемым обычным образом), тогда, наверное, вы поймете, что я имел в виду :) … Более того, даже в физическом воплощении мозг играет роль скорее услужливого лакея,... Не согласен. Мозг в теле - хозяин. А вот душа, полевая структура Человека, Господин. Уровни отображения реальности полевой структуры и мозга по насыщенности образных понятий различны. При отсутствии сигналов от органов чувств связь с подсознанием мозг не теряет. Полевой двойник человека в темной комнате видит НЕЧТО ,передаёт информацию мозгу который её не может правильно интерпретировать (какое длинное не правельное слово). Передаёт запрос подсознанию, которое теперь не понимает мозг. Создаётся Эмоцианальная связь - СТРАХ. ПО теме: хотелось услышать описание картин видения ИНЫХ реальностей тонкого мира от людей способных на ВТО. Как мозг отражает ТУ реальность? Цитировать
Паоло Коэльо	Добавлено: 25-09-2006 21:13
	"Но что он тогда испытывает?" - спросил Человек. Вот пример, за которым ходить не надо. Иисус Христос (или Бабаджи) сидит где-нибудь на дороге. Вдруг к нему подходит человек, и у него Интерес к Учителю. И Иисус начинает с ним разговаривать, у него тоже происходит Интерес, но другой. Возвышенный. Он начинает проверять этого человека, насколько его простой человеческий интерес сможет дорасти до него, до божественного. И когда он дорастает, то они сразу подруживаются и идут по дороге вместе. Другого не дано. Любовь, Любовь и ничего кроме Любви... Вот. Цитировать
Человек	Добавлено: 26-09-2006 11:38
	Интерес, вызванный к субъекту темными или светлыми силами, переживается совершенно по-разному. Как уже говорилось, окончательное поглощение субъекта областью низких вибраций чувствуется им вначале как Страх, а затем как Боль и Страдание. А тот же процесс, но производимый областью высоких вибраций (светлыми силами), ощущается как Удовольствие и Блаженство, и это прекрасно известно мистикам разных стран и времен. И в одном, и в другом случаях речь идет об окончательной смерти человека после его физической смерти. Но стоит ли удивляться, что для подавляющего большинства людей растворение в среде светлых сил, переживаемое так радостно и счастливо, является преимущественным выбором. Так сконструирован человек. Есть многое в этом мире (не говоря уже о мирах посмертия), что позволило бы пытливому уму догадаться о существующем порядке вещей. Например, почти всегда, когда человек в этом мире получает удовольствие, он платит за него потерей собственной энергии. Это относится и к сексу, и наркотикам, и спиртному, и обжорству и т.д. Чего ж удивляться, что за окончательную потерю всей своей энергии, а, следовательно, и себя, человек получает взамен мистические переживания неземного Блаженства :) ... Цитировать
Человек	Добавлено: 26-09-2006 12:05
	И, кстати, я далек от мысли обвинять кого-либо в существующем порядке вещей. В какой-то степени это напоминает времена открытия европейцами новых стран. Тогда предприимчивые первооткрыватели обменивали у наивных туземцев на зеркала, бусы и прочие безделушки их золото и драгоценности. И туземцы не только добровольно отдавали свои богатства, но еще и были абсолютно довольны заключенными сделками. Если мы напоминаем тех туземцев, не знающих, что нам делать с нашим богатством – накопленной во время воплощения энергией, то «кто нам лекарь»!? И разве это не гуманно с их стороны, вместо зеркал и бус предоставить неземное блаженство – предел мечтаний земных мистиков :) … Цитировать
Auroral	Добавлено: 26-09-2006 15:47
	Ведь не все туземцы были столь наивны, Человек. Вспомним Майн Рида, Купера... Таких, как Оцеолла или Чингачгук - не купишь на стекляшки. НО! Чем закончилось их гордое сопротивление? Они потерпели поражение, поскольку бусы, "бешенная" вода при отсутствии грамотности все равно оказались бОльшей ценностью для подавляющего большинства, чем свобода... В том то и дело, что не понимая сути происходящего и покупаясь на подачки Системы - люди с чувством умиротворения и радости сами надевают себе ошейник раба и поводок от ошейника с почтением сами протягивают Кукловодам. Поэтому где-то, несколько страниц раньше, и спрашивала я Вас о "золотой" середине, о том острие бритвы, на котором хотелось бы усидеть, просто наблюдая за возней внизу, где, как на ристалище, борятся не на жизнь, а на смерть разноцветные силы. Что удерживает того, кто сидит на заборе и не вмешивается в драку ни на какой стороне? Можно сказать, что это - чувство равнодушия к тому, что происходит, но ведь на забор залазят некоторые и не откуда-нибудь, а из толп дерущихся "за истину"... Что выталкивает их из толпы? Не страх ли, а? Страх стать крупинкой в общей каше...которую варит одна из сил? Но если эти силы в борьбе подпитываются энергией "овец", то чем питается Нейтралитет? Посидит-посидит на заборе, пока не обессилеет и все таки свалится в одну или другую сторону? Да? И заканчивается Нейтралитет все равно победой Системы, да? Цитировать
Паоло Коэльо	Добавлено: 26-09-2006 17:08
	Если мы напоминаем тех туземцев, не знающих, что нам делать с нашим богатством – накопленной во время воплощения энергией, то «кто нам лекарь»!? И разве это не гуманно с их стороны, вместо зеркал и бус предоставить неземное блаженство – предел мечтаний земных мистиков :) … А я экономить буду, как говорил кот Матроскин. Энергию надо экономить. И не отдавать её низшим силам. Отдавать её Богу, и тогда нам будет Счастье.(Вот тут надо обговорить вопрос о нравственном образе жизни... ) А если у меня ничего не получается, тогда что мне делать? Цитировать
Artur	Добавлено: 26-09-2006 17:49
	Таких, как Оцеолла или Чингачгук - не купишь на стекляшки. НО! Чем закончилось их гордое сопротивление? Они потерпели поражение, поскольку бусы, "бешенная" вода при отсутствии грамотности все равно оказались бОльшей ценностью для подавляющего большинства, чем свобода... Вспомнилась почему-то поездка в Аризону. Когда изощрённые эзотерики пытались определить тайну исчезновения племени Анасази. Каких там теорий и "видений" только не довелось услышать А когда прозвучали элементраные исторические справки о том, что все они были убиты до единого колонистами, тоесть недалёкими предками ( их же дедушками, да что там!) этих же самых американских эзотеристов, их удивлению не было конца. .. Не знаю даже какой здесь смайлик поставить.. А про сисетму здесь лишь пару мыслей. Складывается такое впечатление, что Системе очень даже на руку, такое обширное распространение религий ( которые она кстати и поддерживает) , всяких школ и направлений. Законов на это тоже нет. Ведь везде одна и та же основа и принцип - сделать человека социально пассивным . Пусть он парит в облаках и ублажается своими же собственными иллюзиями, главное чтобы никуда не лез и не знал правды ни о себе и не о мире, в котором живёт. Цитировать
Человек	Добавлено: 26-09-2006 20:31
	>просто наблюдая за возней внизу, где, как на ристалище, >борятся не на жизнь, а на смерть разноцветные силы. «Просто наблюдая» возможно и можно «усидеть», но в таком случае можно остаться буквально ни с чем. Пожалуй, эта участь печальнее даже тех, кто избрал Тьму – ибо посмертие будет таким же серым и никчемным, как и жизнь. >Но если эти силы в борьбе подпитываются энергией "овец", >то чем питается Нейтралитет? Посидит-посидит на заборе, >пока не обессилеет и все таки свалится в одну или другую сторону? Ваш Нейтралитет это и есть человек, предсталяющий собой третью силу, которую иногда называют Духом (Волей, Намерением), а иногда просто Силой. Его энергетические резервы во время воплощения почти беспредельны, а собой в посмертие он «прихватывает» множество «атомных бомб» (мощнейших энергетичских пакетов), поскольку не находит им применения в жизни :). Помнится, вы интересовались вихрями :). Так вот, представьте себе один вихрь вверху (в мирах Света), закрученный по часовой стрелке, и один вихрь внизу (в мирах Тьмы) - против часовой стрелки. Между ними всегда есть точка, пребывающая в полном спокойствии. А тело, сформирванное такими сбалансированными вихрями, можно считать телом Духа (Воли, Намерения) – собственно человеком, пребывающем одновременно в мирах Тьмы и Света. Забавно, но именно такая структура позволяет человеку возвратить себе изначальный «образ и подобие» Бога. Ведь, как известно, Бог и его воплощение – Мир, существуют до тех пор, пока сохраняется баланс полярных сил. И каждый человек, являющийся микро-миром, сформировавший в себе такой микро-баланс, становится живой помощью Богу в поддержании Макро-баланса. Иначе говоря, становится частичкой Бога, т.е. Богом. Не отвергайте ни Свет, ни Тьму, но балансируйте их в себе, тщательно взвешивая. В мирах Тьмы, а собственно мы там и живем сейчас, будте Светом, освещающим Тьму. А в мирах Света непреклонно сохраняйте свою индивидуальность, что позволит вам избежать растворения в Свете. Помните, есть то, что выше за Тьму и Свет, и имя ему Дух. … Кажется, меня занесло на высокопарный слог. Что ж, было приятно убедится воочию, что создавать напыщенные высокопарные диктовки-ченнелинги, которыми напичкан современный Интернет, не такое уж и сложное да тяжелое занятие. Это, как видите, может каждый. Ну, почти :) … Цитировать
Artur	Добавлено: 26-09-2006 20:53
	Не отвергайте ни Свет, ни Тьму, но балансируйте их в себе, тщательно взвешивая. В мирах Тьмы, а собственно мы там и живем сейчас, будте Светом, освещающим Тьму. А в мирах Света непреклонно сохраняйте свою индивидуальность, что позволит вам избежать растворения в Свете. Помните, есть то, что выше за Тьму и Свет, и имя ему Дух. … Кажется, меня занесло на высокопарный слог. Что ж, было приятно убедится воочию, что создавать напыщенные высокопарные диктовки-ченнелинги, которыми напичкан современный Интернет, не такое уж и сложное да тяжелое занятие. Это, как видите, может каждый. Ну, почти :) … Честное слово, очень хорошо сказано Его энергетические резервы во время воплощения почти беспредельны, а собой в посмертие он «прихватывает» множество «атомных бомб» (мощнейших энергетичских пакетов), поскольку не находит им применения в жизни :). А вот об этом можно поподробнее? У меня такое ощущение иногда, что в жизни нашей сегодняшней, тоесть физической, и в момент "смерти", в принципе происходят одни и те же процессы. И когда достигается некая точка, "золотая середина" ,то понимаешь что смерти вообще не существует. Есть только Жизнь, меняющаяся как картинки в калейдоскопе. Хотелось бы узнать что Вы подразумеваете под смыслом " атомных бомб"? «Просто наблюдая» возможно и можно «усидеть», но в таком случае можно остаться буквально ни с чем. Пожалуй, эта участь печальнее даже тех, кто избрал Тьму – ибо посмертие будет таким же серым и никчемным, как и жизнь. Да... пытался уже однажды сидеть под Деревом лишь наблюдая, не работает это точно. Всё равно возвращаешься... Цитировать
Artur	Добавлено: 26-09-2006 23:31
	http://www.soulinvitation.com/gifanims/GRAILHEARTSPIN.html Это о той точке, которая и есть золотая середина.... http://www.soulinvitation.com/15circle/index.html те самые спирали, соединяющиеся во единой точке... Цитировать
Auroral	Добавлено: 27-09-2006 18:01
	Для Звездного... Сказал и... словно озвучил мои мысли... Но, смотря Кого, мы подразумеваем под этим затертым словом - БОГ, Игорешка. Вот я, например, называю БОГОМ - всё Бытие, всё Пространство, живое и неживое, все ЕГО ипостаси, проявленные в бесконечной глубине Космоса, в звездах, в планетах...в огне и воздухе...в "черных" дырах и Млечном пути...в каждой травинке и в каждой капельке росы... Это - СУТЬ Единое, из чего произошло ВСЁ! Создатели, Творцы, Конструкторы Вселенных и планет - тоже созданы Богом и пользуются Его Законами,Его Пространством и Его инструментами. Всё, что существует - это проявление ЕГО. А вот Творцы уже создают миры по своей творческой фантазии. Так был создан наш мир одним из Создателей. Каков он - это уже на его совести. И в моем понимании - Люцифер восстал не против БОГА, а против Создателя этого мира, против его "правил". Поскольку и сам Светоносный тоже был создан БОГОМ. ЕДИНЫМ...Сутью всего... Меня всегда интересовал вопрос: если по канонам религий Бог (Создатель...Яхве...Аллах...) создавал Землю и Солнечную систему, то ИЗ ЧЕГО создавал и, главное - ГДЕ создавал. Природа не терпит пустоты. Значит, Бог(Создатель) пользовался УЖЕ готовой материей, существующей, лишь меняя её формы. А БОГУ-ЕДИНОМУ безразличен мир, созданный одним из Его проявлений. Как воздуху абсолютно все равно, как его используют - или при давлении поршней, или в дыхании живого существа. Поэтому мне смешно, когда говорят, что "общаются с Богом", что Бог сказал то или другое... Это несоизмеримые величины даже на уровне Создателя. Но не будем забывать, что человек тоже создан из материи ЕДИНОГО и является одной из бесчисленных клеточек ЕДИНОГО, временно заключенной в своебразную капсулу. И наша душа, эта искорка энергии Единого, не забывает об этом. Поэтому и стремится к свободе из этой ловушки. Поэтому ты и сказал - я отвернусь от всех и вся если на то пойдёт, если мою личность попытаются загнать в рамки выдуманных правил, пусть даже это будет сам Бог! никто не в праве надевать кандалы на душу летящую вверх! уберите руки!!! моя сущность вас не касается! Только вырваться ты хочешь всего лишь из мира, созданного одним из Творцов по его фантазии и правилам, которые тебя не устраивают... Как и мне не по душе вопиющий принцип насилия этого мира. Этот мир, как компьютерная игра: великолепное художественное оформление и ничтожная, жестокая суть... Конечно, это все непостижимо, это всё - всего лишь предположения. Я просто ищу логику в смысле этой борьбы, всеобщей борьбы нашего мира. Почему он такой? Зачем Творец его таким создал изначально? И почему мы, разумные Существа, в нем оказались и деградируем? Вот так я думаю, Чайка... Цитировать
Asecurity	Добавлено: 28-09-2006 23:26
	Доброго времени. Да, вопрос о справедливости мироустройства иногда дает о себе знать, почему есть лягушка и высшее существо??, человек или сущность верхнего мира...Эти мысли приходят, но нет понятия объемного многомерного, чего то не хватает...Не может быть так, чтобы лягушка была внизу, а высшее существо вверху, теория эволюции, понимаемая буквально как путь от простого к сложному, от лягушки к высшему - не даст ни маленьшего истинного знания.. где милосердие в теории эволюции??? там не милосердие, а вознаграждение за энергичное отбрасывание соперников, нет, не то, не то... Может быть, осознание корня сознания ОДИНАКОВЫМ у всех живых существ даст освобождение от энергий зависти, являющихся по сути своей сплавом энергий притяжения и сжатия, оставляющих верхние энергоцентры в состояниях невысокого энергообмена, что естественно для большинства сознаний, использующих модель эволюции в ее "классическом", вырванном из контекста некоего глобального состояния осознания варианте, и такая триал-версия весьма популярна, т.к. на нее можно списать многое... Цитировать
Звёздный Странник	Добавлено: 30-09-2006 12:58
	Людмила...смысл проявленного Бытия??? в чём смысл??? поднять уровень сознаний до чистоты, до совершенства...хорошо подняли...что дальше??? сознания уходят за пределы тёмной проявленной звёздной вселенной...но какой ценой это им даётся??? миллионы, миллиарды жизней во мраке материи!!! вот что страшно!!! у богов хоть и получше жизнь, пусть у них и золотая, да хоть трижды золотая, но клетка!!! КЛЕТКА!!! а если я не хочу больше это видеть??? если мне скучно всё творение??? если мне оно безразлично??? все их заботы...вселенная миллионы раз создавалась и уничтожалась и ещё миллионы раз будет то же самое, но мне оно зачем сидеть в этом подвале??? а это подвал!!! по сравнению с бесконечностью мира Нирваны это сырой, смрадный, вонючий подвал!!! как бы там все не превозносили красоты Вселенной, но везде, везде одно и то же - страдания, горе и смерть, приправленые толикой удовольствий, чтобы был какой-то смысл жить дальше...чтобы существа забыли о боли материального мира...чтобы были опьянены иллюзией...не хочу! надоело! хватит! дайте мне жить!!! жить хочу! а не выполнять прихоти либо дяди либо собственного тела, чтобы поддерживать его в рабочем состоянии, чтобы изо дня в день оно выпоняло прихоти чужого дяди...а я??? как же я??? как же моё??? как же моё счастье??? как же счастье моей сущности??? моя любовь??? моя душа??? как же моя жизнь??? где оно всё??? миллионы лет всё это скомкано и запрятано далеко в воображении, надеясь что когда-нибудь, когда-нибудь... а пока есть только призрак свободы, призрак счастья, призрак жизни...бледный еле дышащий призрак, которому все кому ни лень пытаются обрезать то, что осталось от некогда могучих свободолюбивых гордых крыльев помнящих, ещё таки помнящих назло всем "вентиляторам" тугую плоть ветра в вышине... Цитировать
Паоло Коэльо	Добавлено: 30-09-2006 13:37
	Гордый Орёл Звёздный Странник, мечтает о вершинах... Такое согревающее послание ты написал, молодец! А кто такие "вентиляторы"? Цитировать
Ы	Добавлено: 30-09-2006 14:03
	Например, Смех. Когда он возникает? При каких частотно-фазовых соотношениях? очень интересный вопрос! мальчики - калькуляторы! а-у-у! Но Страх - это какое-то предупреждение изВне. Поскольку человек почему-то боится даже того, чего вроде бы никогда в жизни не встречал. Наверное, тут срабатывает более глубинная память. очень, очень глубинная! Таких, как Оцеолла или Чингачгук - не купишь на стекляшки нет,не купишь! только на одеяла Но, смотря Кого, мы подразумеваем под этим затертым словом - БОГ кстати, может кто растолкует значение слова БОГ. может БГ - будь готов? или - буддь господином(самому себе)? или - БоГ-БаГ(в системе) ГоСПоДь - головной строительно-подрядный департамент дайте мне жить!!! жить хочу! а не выполнять прихоти либо дяди либо собственного тела, чтобы поддерживать его в рабочем состоянии, чтобы изо дня в день оно выпоняло прихоти чужого дяди...а я??? как же я??? как же моё??? как же моё счастье??? как же счастье моей сущности??? моя любовь??? моя душа??? как же моя жизнь??? так в чем вопрос? кто мешает? или что? Цитировать
Паоло Коэльо	Добавлено: 30-09-2006 14:03
	Было у царя два сына. Когда царь говорил: "Ну что, на Крылатское махнём, устроим пикничок..." - то старший Ванька внимательно следил, как будет реагировать царица. И если она соглашалась, Ванька строил кислую рожу и говорил: "А я не поеду в ваше вонючее Крылатское! Я хочу в деревню!" А если царица говорила: "А на дачу когда поедем?" - Иван сразу же соглашался с отцом. Т.е. с царём. А Сашка если не хотел ехать, то от души, от позвоночника, ему было действительно плохо Там. Он по настоящему страдал или наоборот - радовался. Так вот когда люди говорят: "Всё в твоей голове! Ты же сам выбираешь, лететь или падать!" - это не к каждому человеку подходит. Ванька выберет. А Сашка не сможет. Цитировать
Звёздный Странник	Добавлено: 30-09-2006 14:31
	Ванька выберет. А Сашка не сможет. точно! сущность у Сашки иная...не сможет...не такой он как остальное человечество...совсем, совсем иной... А кто такие "вентиляторы"? есть ураган, а есть ветерок от вентилятора...есть море и есть таз...есть Пламя и есть зажигалка... А еще я хотел бы узнать, почему Так легко променяли вы море на таз? Но друзья тут же хором ответили мне: "Ты не с нами, значит ты против нас". Уезжаю куда-то, не знаю куда И не знаю - зачем, и не знаю - когда Мой билет - никуда, поезд мой - никуда Но я все-таки еду один, как всегда. Вот дорога моя, мне не видно конца. Ей не видно конца, я не помню лица Той, что смотрит откуда-то сверху лица. Под дождем из свинца мне не видно конца. Цитировать
Паоло Коэльо	Добавлено: 30-09-2006 14:51
	Хороший ответ. Мне тут всё больше и больше нравится. Залечу над скамейкой в хрустальный ларец. Зайца белого вмиг нагоню. Разорву его, вылетит жёлтый птенец, Уткой дикой его назову. Полечу над землёй и настигну его, Крылья ветхие в пыль размету. И яичко волшебное в синей волне У прожорливых лярв отберу. Вот на этом пригорке своим кулаком Расколю я яйцо пополам. И стальную иголку сломаю легко, Чтобы Ты никогда не страдал. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 68 69 70  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи